作者: BigLaw 時間: 2012-5-29 20:31 標題: 什麼是軍規標準?
見唔少MB 都有..但超頻/耐用 上會有分別嗎????
作者: review2000 時間: 2012-5-29 20:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eddietsun 時間: 2012-5-29 20:49
strictly speaking, certain QC standards on raw materials and finished goods meeting requirements imp ...
review2000 發表於 2012-5-29 20:35
正確~! 軍規標準 只不過是Quality Control的一種
如字面所說, 生產出來的產品可軍規的檢測
例如....每一百萬件貨物, 只容許四件貨物是有問題的
如果有一條生產線出現四件以上 (5,6,7,8,9....etc) 有問題的產品
公司要為這條生產線做一連串既step去令生產線返回佢自己set既standard, eg. 一百萬件貨只可四件有問題
所以點解吸引d, 因為買貨抽獎抽到次貨既機會率都細d~
作者: review2000 時間: 2012-5-29 21:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rockie577 時間: 2012-5-29 21:11
I think it is just one of the marketing scheme..
作者: CMZ 時間: 2012-5-29 21:25
回復 3# eddietsun
咁唔知有冇人真係買左件軍規貨, 但開箱一試原來係虧的?
不過即使真有其事, 都應該唔知原來咁好彩中左一百萬份之四
作者: AndroidBoy 時間: 2012-5-29 21:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: avdaemon 時間: 2012-5-29 21:33
回復 3# eddietsun
好像不是這樣啊，同QC無關，是取一件sample send去認可化驗公司，通過一些軍規測試便取得一張證書，show比人睇。然後大量生產，QC係工廠自己做，so...
作者: eddietsun 時間: 2012-5-29 22:06
回復 eddietsun
好像不是這樣啊，同QC無關，是取一件sample send去認可化驗公司，通過一些軍規測試便取 ...
avdaemon 發表於 2012-5-29 21:33
但我係m星搵極都搵唔到佢係比sample出去test, 定係佢地公司跟住mil-std黎做product...
http://event.msi.com/mb/tech/quality.php
但只見到細細隻字中寫住 "all military class components have passed MIL-STD-810G standard"
所以可以有兩個情況, 原材料本身係military class, 或者, 真係d板完工之後先pass military class standard
可能我有眼大睇過龍既情況~
作者: shaojiayi 時間: 2012-5-29 22:08
都可以係菲律賓軍方㗎！
作者: review2000 時間: 2012-5-29 22:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: review2000 時間: 2012-5-29 22:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wa124 時間: 2012-5-29 23:34
其實只係話果D原料品質好D咁解~~
作者: blazerblazer 時間: 2012-5-29 23:38
計我話呢d都係卓頭黎
作者: t1066 時間: 2012-5-30 00:09
呢隻SSD就唔係桌頭，真係可以係戰場用。
作者: review2000 時間: 2012-5-30 00:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hokkeiv 時間: 2012-5-30 00:39
本帖最後由 hokkeiv 於 2012-5-30 01:22 編輯
我諗大約可以咁理解, 係關於每件零件的誤差值, 可以抵受o既操作環境, 同長時間運作時的穩定性
電子零件o既野, 即使同規格其實每一件之間都有相當的誤差, 例如一粒普通貨色的電阻可以有成5% 誤差, 即係例如你買同一渣同1 lot o既100ohm 電阻, 逐粒去度下你會發現第一粒可能會係105ohm, 第二粒95ohm, 第三粒98ohm, 第四粒104ohm.... 而軍規零件個誤差要求比一般民用零件嚴格好多, 簡單講就要求"件件都要幾乎一樣", 成個電路上面咁多零件, 件件差幾個%, 到最後就可以同設計時o既理論數字差好遠, 結果可能就係成個電路實際做唔到設計時應有的表現同穩定性
第二就係d 零件可以o係咩野o既條件之下仍然可以正常運作, 軍用零件通常都要求o係極端的溫度, 濕度, 壓力, 浸蝕, 污染, 震動, 甚至係電磁干擾等環境之下依然能夠正常穩定運作, 一般民用零件通常都不能夠o係呢d 咁嚴苛o既條件下長時間運作, 甚至可能完全不能運作
第三係穩定性(其實都係第二點的伸延), o係長時間操作, 苛刻條件之下, 仍然可以為維持應有的穩定的表現, 唔止要work, 仲要求長時間操作時(加上因為環境影嚮)的表現維持o係極小的波動範圍, 例如粒穩壓ic, o係唔同o既溫度, 連續用一小時, 十小時甚至幾萬幾千幾百小時, 輸出都要維持o係幾乎一致o既水平
所以話用左軍規零件, 大約就即係話件產品, 1. 穩定, 2. 襟用, 3. 接近佢設計時所預期的表現, 但當然, 都要睇下d 零件係通過左d 乜野o既standard o既測試/認證, 唔係件件話軍規的零件都可以對抗外星人o既, 不過話得軍規, 就點都比一般民用的規格要高一截咁解(EDIT: 純粹o係個別零件o既層面黎講軍規零件比民用o既規格高, 但唔係代表話落左軍規料成件貨就會飛)
不過又咁, 如果設計得好, 個電路都可以容忍到d 零件有比較大o既誤差, 整體零件又可以o係比較溫和的環境下工作, 咁用民用零件都一樣可以又穩定又可靠o既 (EDIT: 設計得唔好, 放穿梭機零件落去都一樣會著火)
小弟唔係讀電子出身, 純粹係從一般用家角度分享, 既唔深入又唔專業, 有錯還請各位ching 指正
作者: MirageKnight 時間: 2012-5-30 01:08
底板的什麼"軍規標準"都是"卓頭". 沒有一張是可以通過"美軍"的標準. 我想信就連基本可以係-40C/60C環境溫度下長期運作都不能.
作者: TeraBytes 時間: 2012-5-30 01:09
圖片附件: Overheard2.jpg (2012-5-30 01:09, 156.32 KB) / 下載次數 28https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1375585&k=3bd5e4a264520c15fbb723c1fffa61c2&t=1781128098&sid=1cZwujpIOo7
作者: 喬芬‧費曼高 時間: 2012-5-30 01:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Naputa 時間: 2012-5-30 04:27
本帖最後由 Naputa 於 2012-5-30 04:28 編輯
回復 9# eddietsun
FORM MSI WEB SITE
http://tw.msi.com/product/mb/Z77A-GD65.html
除了採用鉭質電容（Hi-c CAP）、超導磁電感（SFC）及固態電容（Solid CAP）外，更加入次世代的DrMOS II，內建全自動的雙重溫度保護，確保零組件擁有最長的使用壽命。而且這四項軍規第三代料件都通過MIL-STD-810G軍規認證
冇話成塊版係MIL-STD-810G軍規認證
作者: Naputa 時間: 2012-5-30 04:36
回復 21# Naputa
牙石都係冇話成塊SABERTOOTH Z77可以軍用
http://tw.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/SABERTOOTH_Z77/
TUF 組件 (電感、電容器及 MOSFET；通過軍用標準認證)
通過耐用性認證
採用通過第三方業者軍用等級測試認證的 TUF 電感、固態電容器及 MOSFET，即使在最嚴苛的環境中亦能發揮堅固耐用的性能。TUF 電感 (亦稱「合金電感」) 由多種金屬複合而成，而非使用標準的鐵化合物，因此可支援高出傳統組件的25%，高達 40A 的巨大額定電流。再者，單件式封裝亦可避免發出震動噪音，可在嚴苛的環境中提供優異的特性及耐用性。
作者: gong 時間: 2012-5-30 04:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hokk1234 時間: 2012-5-30 10:24
PASS 左軍規又點丫
你又會係咁既惡劣環境用你塊板咩
純粹Gimmick
作者: t1066 時間: 2012-5-30 11:08
回復 16# review2000
RunCore will launch an SSD with self destruction capability and is called Invincible
作者: umvue 時間: 2012-5-30 12:03
又唔使諗咁多o既,有五年保就係好d啦
作者: 2046 時間: 2012-5-30 12:21
>>什麼是軍規標準?
Part of MIL-STD 810G for Notebooks:
Water immersion (Method 512.5) – Testing for water resistance is done in a rain chamber that drenches products with jets of water over varying intensities and angles. Fully rugged models are tested for full water immersion.
Salt and fog (Method 509.5) – Salt and fog can cause electronic equipment to short circuit or rust. Equipment is tested using a 5% saline solution.
Humidity (Method 507.5) – Extreme humidity causes computers to corrode and malfunction. Equipment is tested with 95% humidity.
Sand and dust (Method 510.5) – Equipment is tested to resist the effects of dust particles which may penetrate into cracks, seals, and keyboards. The equipment is also tested to determine whether the computer can be stored and operated in blowing sand conditions without experiencing degradation of its performance, effectiveness, reliability and maintainability due to the abrasion/erosion or clogging effect of large, sharp-edged particles.
Temperature (Method 501.5, 502.5, 503.5) – Equipment is tested at temperatures down to 33 degrees Celsius and up to 71 degrees Celsius, as well as for temperature shock resulting from extreme swings in temperatures.
Sun exposure (Method 505.5) – Equipment is tested for direct sunlight for 3 to 7 days in a solar chamber.
Shock and drop testing (Method 516.6) – Equipment is tested to operate under 75 times the force of gravity and dropped from 3 to 4 feet while operating, multiple times.
Vibration (Method 514.6) – Equipment is tested in standard vehicles and in vibration-prone vehicles such as tanks.
Low pressure (Method 500.5) – Equipment is tested for low pressure atmosphere, such as experienced at high altitudes or dropping pressure in an aircraft.
Source: http://www.defenseindustrydaily. ... can-military-06767/
“Panasonic is the gold standard” in rugged computers, said Roger Kay, president of Endpoint Technologies Associates, in an interview with DID.
Panasonic Toughbook .................................
作者: galaxys3 時間: 2012-5-30 13:22
都係銷售的手法. 成機賣貴D
作者: hokkeiv 時間: 2012-5-30 13:44
>>什麼是軍規標準?
Part of MIL-STD 810G for Notebooks:
Water immersion (Method 512.5) – Testing for ...
2046 發表於 2012-5-30 12:21
TB CF31 vs ATV
TB CF19 vs Sowmobile
TB U1 vs Rammer
TB CF31 vs Car Wash
作者: dom 時間: 2012-5-30 13:56
月尾唔夠數又出手啦
打手
作者: yanjar 時間: 2012-5-30 14:09
千幾蚊塊底板都幾難去到呢個grade
作者: i_djinn 時間: 2012-5-30 15:42
都可以係菲律賓軍方㗎！
shaojiayi 發表於 2012-5-29 22:08
大笑中
作者: chunkymunkey 時間: 2012-5-30 16:48
Z77 sabertooth, 我都有一塊, 但用落始終冇以前WS/RoG系列咁好 (Mouse 唔 work in UEFI, windows bios upgrade fail,條x4 will downgrade 去 x1 if 其他 x1 有用)
或者我用慣在x48/x58吧...
唯有等Haswell先再upgrade
作者: hkl8324 時間: 2012-5-30 19:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jefy2000 時間: 2012-5-30 20:03
TeraBytes 發表於 2012-5-30 01:09
條線ONLY
作者: jefy2000 時間: 2012-5-30 20:06
都可以係菲律賓軍方㗎！
shaojiayi 發表於 2012-5-29 22:08
全部過軍規
