作者: newbiebie 時間: 2012-5-24 19:04 標題: 打機之選2500k or E3-1230 ?
打算升級部機用黎打機
基本 config Z77 板+ 8G ram
心儀CPU 就打算係2500k or E3-1230
如果以打機來說，邊粒好?
作者: kelvin_maximus 時間: 2012-5-24 19:06
打機一定係2500K ..
HT對於打機冇咩幫助
反而 K仔本身頻率高
又可以超.....
注:你玩online game多開挂機流除外....
作者: asteea 時間: 2012-5-24 20:39
睇你自己個人用U習慣
超頻玩K仔 唔超玩E3
講完
作者: 5x餅2x魚 時間: 2012-5-24 20:43
打機既話呢兩粒u入面我會選25k~~
作者: genwch 時間: 2012-5-24 20:55
打機...都一定外加DISPLAY
2500K...SIDE O左..HD3000
轉要HT...好過...
作者: genwch 時間: 2012-5-24 20:55
DUPLICATED. PLEASE DEL
作者: chris1a23 時間: 2012-5-24 20:58
一定用2500k
作者: Miipp 時間: 2012-5-24 21:17
2500k with just some OC KO 1230
作者: cmnostoi 時間: 2012-5-25 00:22
2500k of coz
作者: 亂舞春秋 時間: 2012-5-25 00:27
E1230先叫做用得盡個價,
因為冇內顯而2500K有,
即係你買左個內顯而唔用........
(你打機唔會用2500K既DISPLAY掛?)
作者: myricky 時間: 2012-5-25 00:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 亂舞春秋 時間: 2012-5-25 00:46
都唔關事, 1230無得超, 佢唯一比2500K優勢係有HT, 但偏偏game又用唔著, 返而2500K可以超至4.5G以上, 高 ...
myricky 發表於 2012-5-25 00:31
其實4.5G同3G打機速度都一樣,
唔會因為你超到4.5G而變到你係3G打1下,而4.5G打到1.5下
你認真睇下有幾多隻GAME會係E1230下會100% FULL LOAD...
另外有師兄提到掛幾隻GAME,
同時開幾隻GAME正正係HT優勢所在(詳情請查咩係HT).
4.5G同3G既差別只係計數跑分上有明顯差別
作者: myricky 時間: 2012-5-25 00:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: akam7777 時間: 2012-5-25 04:01
本帖最後由 akam7777 於 2012-5-25 04:14 編輯
如果咁講, 原本用開i7 8/9系 i5 7系既用家, 求其超到4g, 呢兩年跟本唔洗升級sb/ib/xeon, 但點解咁多人升 ...
myricky 發表於 2012-5-25 00:59
視乎樓主玩開乜games..
若玩開槍戰的，用2500k行oc4.5-4.8有—定優勢，
後者玩d古代武林或打怪個類..E3 優勢先顯見...
不妨你参考吓d国人.棄2500k-4.5轉E3 前後分别.
參考吓用後感才選擇吧!
至於打機口味视乎自己也
我身邊玩games 玩古代武俠居多..10個有4..5所以佢地
會邊掛機.4.5野QQ..msn.睇片.轉頭又去隻games攪吓...同時做緊..嘅我身邊多尼類人..
作者: myricky 時間: 2012-5-25 11:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chris_kai_kai 時間: 2012-5-25 12:29
都唔關事, 1230無得超, 佢唯一比2500K優勢係有HT, 但偏偏game又用唔著, 返而2500K可以超至4.5G以上, 高 ...
myricky 發表於 2012-5-25 00:31
莫大幫助
, 我想知有幾大http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=363
你睇下同一架構, i5-2400@3.1ghz vs i5-2500k@3.3ghz, 兩粒cpu打機既分別, 就算比你超到4.5ghz, 按返百分比黎計, 理論上都係講緊(絕大多數) 唔超過10%既增幅.
and, you won't notice the difference at all.
作者: myricky 時間: 2012-5-25 13:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rexma 時間: 2012-5-25 13:38
2500K sure
作者: chris_kai_kai 時間: 2012-5-25 14:52
比個參考你, 唔好以為多HT一定好, 打機黎講2500K係快過2600K, 相信同HT啟動後令計算效能分散有關.
當然 ...
myricky 發表於 2012-5-25 13:10
ching你誤會左我意思, 我意思唔係話HT打機有用, 係想講2500k就算比你oc, 實際打機果時其實分別唔會好明顯, 3.3ghz oc to 4.5ghz, 唔會等於你frame per second會增加1/3
當然你話做rendering, decoding之類既cpu-intensive task就真係feel到分別, 打機只要粒cpu唔太差, 買張靚vga card仲實際過oc
作者: myricky 時間: 2012-5-25 15:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 摩哥拿 時間: 2012-5-25 17:17
咁即是淨用黎打機又唔想超頻的話朋友買 i5 2500 non-k or i5 3550 就可以?
作者: blee 時間: 2012-5-25 19:30
回復 21# 摩哥拿
其他實睇你自己筆直好過啦
買得起法拉利咪買囉
買唔起咪施域仔囉
反正有幾可以開到二三百呀
作者: chris_kai_kai 時間: 2012-5-26 08:29
本帖最後由 chris_kai_kai 於 2012-5-26 09:02 編輯
我更係知你講乜, 但當你第時買張勁卡例如680/7970咁, 想行盡佢, 一粒行4.XG既 2500K一定快過3.XG既E1230 ...
myricky 發表於 2012-5-25 15:09
而家o的game, bottleneck正正就係gpu度, 留意下crysis 2 680都只係得6x fps, 所以你舉錯例.
仲有你之前條link果benchmark, i5同i7 on average都係67 fps, 只係mini fps差5fps, huge differnece?
更加唔好講係咪粒粒i5-2500k都guarantee超4.9ghz, 超完之後長行又要另外添置散熱器.
或者應該咁講, 其實好睇隻game係cpu-intensive抑或gpu-intensive, 好似BF3呢o的gpu-intensive既game, 你oc到5ghz都唔會有分別
但實際有幾多game係cpu-intensive? 又有幾多game你唔oc就會覺得唔順, 會玩唔到? in most case, 我見唔到有咯. 倒不如OC粒GPU會唔會仲實際?
至於上網文書睇戲, 用i5同c2d點會feel唔到? 剩係軟解youtube 1080hd, c2q唔吃力? 剪片做transcoding, i5快c2q起碼成倍, photoshop/autocad rendering 又會feel唔到?
作者: tsav 時間: 2012-5-26 09:38
支持e3 1230
作者: akam7777 時間: 2012-5-26 10:05
參考之一,睇吓超左頻同冇得超方案.
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/166599_21.htm
作者: kkckma 時間: 2012-5-26 10:08
回復 1# newbiebie
梗係 梗係 二五 仔啦 ~~
作者: 犯人唔得尊 時間: 2012-5-26 10:26
乜都假~咩年代 花錢上SSD先係王道 1230? 2500K? 兩粒上到5Ghz都唔夠上一隻SSD感覺明顯 基本上計單春處理能力 喺中價位既CPU (Around $1600+)都大部份勝任現時遊戲 當然 一部機買番黎緊係想用到2-3年 為左未來著想而又想部機繼續爽下去SSD+2500K(現時唔超將來都可以後悔)已經爽爆 =p
作者: ming168 時間: 2012-5-26 12:57
一定係2500k
作者: EVIS 時間: 2012-5-27 01:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: smilebeaut 時間: 2012-5-27 07:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽