作者: ksleung 時間: 2012-5-22 10:29 標題: 請問點睇cpu勁定廢...
除左睇ghz....核心數目~
比較 intel p d 925 同q6600
教下我~plz
作者: ch0001 時間: 2012-5-22 10:49
二級媛存,三級媛存 指令集 Step
作者: kwokut 時間: 2012-5-22 10:50
仲有架構
作者: Jamesbond007 時間: 2012-5-22 10:52
除左睇ghz....核心數目~
比較 intel p d 925 同q6600
教下我~plz
ksleung 發表於 22/5/2012 10:29
一般來說，假設其他條件差不多 ( 如核心數量及 CPU 頻率 )，較近期的 CPU 由於內部架構的改善，所以會有較佳表現和較低耗電量。架構的改善甚至可以讓頻率較低的較近期 CPU 的表現仍然優於頻率較高的舊 CPU。
例如 Core 2 Duo E6300 ( 當時 Core 2 Duo 年代第一顆雙核心 CPU ) 雖然頻率只有 1.86G，但它的表現比較舊的 Pentium D 945 (3.4G) 仍然優勝得多。
http://www.xbitlabs.com/articles ... e2duo-e6300_11.html
以你的例子，Core 2 Quad Q6600 是 Core 2 Duo 年代的四核心 CPU，Pentium D 925 是早一代的雙核心 CPU，雖然 925 的頻率較高，但表現仍然遠及不上 Q6600。
作者: goodsell 時間: 2012-5-22 11:00
本帖最後由 goodsell 於 2012-5-22 11:01 編輯
參考各種benchmark tests
http://www.cpubenchmark.net/
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2
http://www.tomshardware.com/charts/processors,6.html
作者: twaiho2003 時間: 2012-5-22 11:03
係囉 比BENCHMARK最實際
CPU唔同底板
底板睇規格就得
CPU規格唔代表D咩
作者: lawrencelau1 時間: 2012-5-22 11:16
二級媛存,三級媛存 指令集 Step
ch0001 發表於 2012-5-22 10:49
指令集好關os / software 事, program唔用 e d 指令集, cpu 有幾多指令集都冇用
作者: ksleung 時間: 2012-5-22 13:36
參考各種benchmark tests
goodsell 發表於 2012-5-22 11:00
有左個評分..方便好多了~
謝...
作者: skyd0613 時間: 2012-5-22 16:12
比較呢樣野好多時都要睇用途既, 係唔同用途上有唔同既結果
例如要執行既程式支唔支援多核心處理等等
作者: 飛起潛水員 時間: 2012-5-22 19:32
睇有幾多cache同行幾多ghz
作者: tvh 時間: 2012-5-22 20:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 皇家華仔 時間: 2012-5-22 20:56
其實咩叫架構?
作者: 風吹草動 時間: 2012-5-22 20:58
最簡單睇跑分
作者: kama4000 時間: 2012-5-22 21:03
冇得比 ,
跟本就兩樣野 ,
係同 socket ,
但唔同系列 ,
q6600 各項優勢 > pd925 就是了~
...
作者: computer1975 時間: 2012-5-22 21:07
IPC
Performance / Watt
MIPS
GFlop
太多terms
作者: eddienghs 時間: 2012-5-22 21:08
CPU benchmark 好似多 d 易搵 d，但底板的 benchmark 好似少見 d (e.g. 同一粒 i3/i5/i7 係唔同既 H61/B75/H77/Z77 上行同一堆 test)...
作者: twaiho2003 時間: 2012-5-22 21:15
回復 16# eddienghs
底板BENCHMARK冇咩參考價值,就算跑分,分數上都只有極小極小分別,睇規格已足夠
作者: KinChungE 時間: 2012-5-22 21:15
CPU benchmark 好似多 d 易搵 d，但底板的 benchmark 好似少見 d (e.g. 同一粒 i3/i5/i7 係唔同既 H61/B75/ ...
eddienghs 發表於 2012-5-22 21:08
因為chipset通常唔係影響CPU效能(超頻另計)
而係影響連接其他硬件既效能
作者: 鴨仔 時間: 2012-5-22 21:16
睇分最實際
作者: eddienghs 時間: 2012-5-22 21:16
係唔係時代唔同左? 以前 d 人好鍾意做底板 benchmark 架喎...
作者: ip4368 時間: 2012-5-22 21:21
係唔係時代唔同左? 以前 d 人好鍾意做底板 benchmark 架喎...
eddienghs 發表於 2012-5-22 21:16
E+ D底版已經好好, 快快差不多, 差好少分, 無mud好比
作者: hklam 時間: 2012-5-22 21:47
參考各種benchmark tests
goodsell 發表於 2012-5-22 11:00
CPU Benchmark 有部份型號個分錯...
3770T 勁過 3770S...
作者: timtsoi 時間: 2012-5-22 22:28
係呀,我都係主要睇PASSMARK黎分CPU強弱
作者: 車道士 時間: 2012-5-22 22:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkbaby 時間: 2012-5-22 22:45
一句講哂...
benchmark
作者: asvin 時間: 2012-5-22 22:49
CPU Benchmark 有部份型號個分錯...
3770T 勁過 3770S...
hklam 發表於 2012-5-22 21:47
睇benchmark錯極有個譜既...
作者: chris_au 時間: 2012-5-22 23:23
benchmark, 架構, L2 / L3 CACHE
作者: hobbya 時間: 2012-5-23 00:13
回復 1# ksleung
睜大你對寫輪眼就可以睇到。
作者: it306cc 時間: 2012-5-23 00:51
睇分LO
作者: yanjar 時間: 2012-5-23 01:10
睇passmark既CPU benchmark都幾OK
試過在兩部電脳測試: B高分過A約 2 倍, 行java/SQL program, B都差吾多快A 2 倍.
P.S. 兩部機D配件差吾多
作者: toyhunt 時間: 2012-5-23 01:15
benchmark ranking
作者: ksleung 時間: 2012-5-23 13:31
回復 28# hobbya
用左禁術.....已經廢左~
