作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 14:34 標題: [虛心求教] 其實而家 d 底板點解同一間廠都有咁多唔同 chipset?
小弟乃老人家,玩電腦最狂熱時係 diablo 1, Need for Speed 3 同 NBA Live 96 時代,當時底板的 chipset 不外乎 Intel, VIA 同 SiS...
自從出黎做野後甚少砌機,最近再有砌機需要,上網一睇發現單單 Intel 都有好機款 chipset (H61, B75, H77, Z77),最平 $3xx,最貴可以去到成 $2,000,其實效能上係唔係真係咁大分別?
作者: max918 時間: 2012-5-21 14:39
配套唔同
USB3.0 / SATA3 / PCI-E 3.0 / RAM Slot / RST / Lucid Virtu
作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 14:43
上 gigabyte 求其篤機塊做比較:
http://www.gigabyte.tw/products/ ... ?ck=2&pids=4214,4203,4199,4192
發現除左 H61 外塊塊都 support USB 3.0 同埋 PCI-E 3.0,就係呢兩樣野令到 H61 平咁多 (咁 H61 個 PCI-E 係 1.0 定 2.0)?
另外,乜野係 RST / Lucid Virtu?
thx!
作者: 明明白白 時間: 2012-5-21 17:57
wiki幫到你
作者: Kyo-Mok 時間: 2012-5-21 18:04
因為多左devices(Sound, NIC, GFX, etc) integrated去chipset/motherboard, 要用更多型號區分功能、用途、性能嘅分別
作者: Jamesbond007 時間: 2012-5-21 21:05
本帖最後由 Jamesbond007 於 2012-5-21 23:39 編輯
上 gigabyte 求其篤機塊做比較:
http://www.gigabyte.tw/products/ ... 4214,4203,4199,4192
發現除左 H61 外塊塊都 support USB 3.0 同埋 PCI-E 3.0,就係呢兩樣野令到 H61 平咁多 (咁 H61 個 PCI-E 係 1.0 定 2.0)?
另外,乜野係 RST / Lucid Virtu?
thx!
eddienghs 發表於 21/5/2012 14:43
當然不只是 USB3 及 PCIe 3 的差別,就算是 H61 底板都有部份 ( 如 Gigabyte GA-H61MA-D2V ) 有 USB 3,有 USB 3 的底板會比沒有的底板較貴,但仍然比不上其他晶片組底板的價錢。
要使用 PCIe 3 必須要配上新的第三代 Core CPU (Ivy Bridge),目前有售的包括 Core i5-3450 / i5-3550 / i5-3450S / i5-3570K / i7-3770 / i7-3770S / i7-3770K,到六月會有更多型號推出。
B75 / H77 / Z77 都有原生 USB 3,亦有 SATA 3 ( B75 有一個,H77 / Z77 則有兩個,H61 沒有原生 SATA3 ),而 Z77 配上 K 系 CPU ( Core i5-2500K / i7-2600K / i7-2700K / i5-3570K / i7-3770K ) 就可以支援 CPU 超頻,令到效能更高,H61 / B75 / H77 並沒有這個超頻功能。
Lucid Virtu 是一種支援獨立顯示卡及 CPU 內置顯示同時執行的技術,並非所有這些底板都能支援,請你參閱底板商網頁。
作者: 萌 時間: 2012-5-21 21:11
效能上分別唔大,主要功能上
作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 21:57
多謝各位指教!
小弟都搵到一個 website 有講呢 4 款 chipset 既 difference:
http://www.shudoo.com/news/index.php?ac=va&aid=2886
唔知係唔係而家 d 野太過 5 花 8 門,以前 tomshardware 做呢 d chipset 比較做得好貼 (仲記得當年無敵既 Intel 440BX chipset,後期出既 i810, i820, i815 完全唔係佢手腳),但而家 tomshardware 多數做同款 chipset 但唔同牌子既底板比較,好少有 chipset 同 chipset 之間既比較...
如果按 "萌" ching 所講,小弟又用唔著某 d function (e.g. 只會用 onboard display 不用 PCI-E),咁最平既 H61 較能上真係會同最貴既 Z77 差唔多?
作者: pyc04097 時間: 2012-5-21 22:02
回復 8# eddienghs
你唔超頻的話,係
但H61受底板零件影響可能會短命dd~~雖然呢d野好難講XD
作者: tvh 時間: 2012-5-21 22:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 22:05
當然不只是 USB3 及 PCIe 3 的差別,就算是 H61 底板都有部份 ( 如 Gigabyte GA-H61MA-D2V ) 有 USB 3, ...
Jamesbond007 發表於 2012-5-21 21:05
PCIe 3 要配上新的第三代 Core CPU (Ivy Bridge),但都要配合支援 PCI-E 3.0 既 display card,對嗎? 另外,目前有PCI-E 3.0 既 display card 嗎?
Lucid Virtu 那種支援獨立顯示卡及 CPU 內置顯示同時執行的技術,就好似 AMD 的 APU 嗎? 會唔會好似 AMD 咁,FM1 socket 可配 APU 及 CPU,但如果配 CPU 就 onboard display 唔著,需要再加 display card (個人覺得 AMD 呢樣野有少少低能)?
作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 22:12
絶對同意電腦零件既壽命係好難講...
想當年既 GeForce 3 Ti200 同 Ti500 (sorry, 老人家都係愛想當年) 係市場上唔夠一陣就冇左... 而家 d 野轉得咁快,買野果時諗埋將來既升級空間係好,但對實際情況好多時都係冇幫助 (最後都係成部換)!
作者: 美奈子廚 時間: 2012-5-21 22:20
本帖最後由 美奈子廚 於 2012-5-21 22:28 編輯
小弟乃老人家,玩電腦最狂熱時係 diablo 1, Need for Speed 3 同 NBA Live 96 時代,當時底板的 chipset 不 ...
eddienghs 發表於 2012-5-21 14:34
你小留意姐p3年代intel便起碼一代出2個chip
像Slot 1的440LX/440BX/440FX
370的i810/815/820
423的i850/i845sdram/i845ddr
478 i865/i875/i848
775 p35/x38/g31
作者: 觀星是答案 時間: 2012-5-21 22:24
依家出機, 最砰最簡單應該係用 B75 Chipset
有原生 USB 3.0, support 到 PCI-e 3.0 (需配合 IB CPU), boot 機速度亦比 H61 快
作者: 萌 時間: 2012-5-21 22:33
本帖最後由 萌 於 2012-5-21 22:34 編輯
差好少,H61冇原生USB3.0同SATA3,SATA3 一般HD用唔到,SSD先發揮到
H67,H77就有上面2個功能不過都貴冇3百幾咁平
作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 22:34
你小留意姐p3年代intel便起碼一代出2個chip
像370的i810/815/820
423的i850/i845sdram/i845ddr
478 i865/ ...
美奈子廚 發表於 2012-5-21 22:20
小弟到 370 時代後就退役了...
但以前真係上 tomshardware 就知邊粒 chipset 行得快 d,但而家唔同 chipset 既比較好似難搵左好多咁...
作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 22:39
依家出機, 最砰最簡單應該係用 B75 Chipset
有原生 USB 3.0, support 到 PCI-e 3.0 (需配合 IB CPU), boot ...
觀星是答案 發表於 2012-5-21 22:24
但 B75 又好似冇果 d Intel 既 RST 定 SRT (唔知係乜),咁樣又好似差 d 新技術用唔到咁...
要用得哂 d function (當唔 overclock) 都要去到 H77 先得,但塊板就唔平了...
作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 22:42
SATA3 一般HD用唔到,咁 USB 3.0 其實係唔係真係快好多 (因為 USB 2.0 真係快 1.0 好多好多)?
作者: 萌 時間: 2012-5-21 22:44
都有1倍架
作者: pyc04097 時間: 2012-5-21 22:47
回復 18# eddienghs
理論上10倍~~

作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 22:48
ching,係理論上有 1 倍,定真係 feel 到快 1 倍呢?
作者: ensonng 時間: 2012-5-21 22:49
多左好多功能
作者: 萌 時間: 2012-5-21 22:56
本帖最後由 萌 於 2012-5-21 22:59 編輯

http://www.tomshardware.com/reviews/usb-3.0-performance,2490-5.html
上網搵既,轉載@@
作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 22:58
咁睇黎 USB 3.0 係必要喎... 就算貪平搵 H61 既板都要有 USB 3.0 先得...
作者: 美奈子廚 時間: 2012-5-21 23:02
小弟到 370 時代後就退役了...
但以前真係上 tomshardware 就知邊粒 chipset 行得快 d,但而家唔同 chi ...
eddienghs 發表於 2012-5-21 22:34
chipset 行得快d?同代同公司的chipset沒大分別啊
p2~ivy i7無變過
作者: 萌 時間: 2012-5-21 23:04
係呀原生都好有優勢唔駛入先OS用到,不過貴
作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 23:14
呢個肯定唔係!
當年 Intel 440BX chipset 快過哂後期出既 i810, i820, i815,當年 tomshardware 都有做過好多 benchmark... 正因為咁,好多大廠出返 440BX chipset 既板比新既 P3 (e.g. ASUS 有塊 CUBX,小弟成功用佢超粒 P3 500E 上 750),因為 chipset 既關係,440BX 同 AGP 倍頻係 1:1 (而唔係 i810, i820, i815 的 2:3),即係超 CPU 等如超埋 display card 多好多,效能上 440BX 也比 i810, i820, i815 快!
作者: 美奈子廚 時間: 2012-5-21 23:24
本帖最後由 美奈子廚 於 2012-5-21 23:35 編輯
呢個肯定唔係!
當年 Intel 440BX chipset 快過哂後期出既 i810, i820, i815,當年 tomshardware 都有做 ...
eddienghs 發表於 2012-5-21 23:14
440bx同i810/i815/i820同代咩
440BX是Slot 1 cpu原生只有66/100 ata原生only 33 AGP 2x
i810~i820是370原生可支援66~133 ata原生66 AGP 4x
難聽D講440bx要靠外掛
440bx無金葉皇會比i815好?
440bx ide得33會比66好?當年16g ibm都5xmb了
AGP 2x行到咩only 2&4x的8x的因電壓問題行吾到像8x的卡 R9550/R9600會比2x/4x卡差
作者: LikMan727 時間: 2012-5-21 23:31
1年到440 BX ....係勁...但冇ATA 66以上咁.....
作者: fkm5213131 時間: 2012-5-21 23:34
當然不只是 USB3 及 PCIe 3 的差別,就算是 H61 底板都有部份 ( 如 Gigabyte GA-H61MA-D2V ) 有 USB 3, ...
Jamesbond007 發表於 2012-5-21 21:05
仲有X79
作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 23:34
本帖最後由 eddienghs 於 2012-5-21 23:35 編輯
440bx同i810/i815/i820同代咩
440BX是Slot 1 cpu原生只有66/100 ata原生only 33 AGP 2x
i810~i82 ...
美奈子廚 發表於 2012-5-21 23:24
睇下你個 "同代" 係點 define 啦,如果計出產,佢的確係 P2 年代出產既 chipset,但如果計同一時間 for 咩 system 用,佢又的確係 P3 年代既 CPU 板有被使用既 chipset 喎,仲同 i810 果批一齊賣添 (補充: ASUS CUBX 係 socket 370 的 440BX 板)...
小弟既意思係後者... 若果站係果段時間要買板,的確係有 i810 果批同 440BX 可選,而當時 tomshardware 既 benchmark (就算唔超頻) 真係話 440BX 快喎...
我只係依記憶直述而已,有誤解左 ching 多多得罪請包函...
作者: Jamesbond007 時間: 2012-5-21 23:36
PCIe 3 要配上新的第三代 Core CPU (Ivy Bridge),但都要配合支援 PCI-E 3.0 既 display card,對嗎? 另外,目前有PCI-E 3.0 既 display card 嗎?
eddienghs 發表於 21/5/2012 22:05
沒錯,你的顯示卡要同時支援 PCIe 3。
AMD 的最新 7xxx 系列顯示卡和 Nvidia 的最新 GTX690、GTX680 及 GTX670 都是能支援 PCIe 3 的顯示卡,但它們其實都未能用盡 PCIe 3 ( 甚至是現在一般底板的 PCIe 2 ) 的頻寬,所以它們仍然可以在 PCIe 2 的底板上使用。
Lucid Virtu 那種支援獨立顯示卡及 CPU 內置顯示同時執行的技術,就好似 AMD 的 APU 嗎? 會唔會好似 AMD 咁,FM1 socket 可配 APU 及 CPU,但如果配 CPU 就 onboard display 唔著,需要再加 display card (個人覺得 AMD 呢樣野有少少低能)?
eddienghs 發表於 21/5/2012 22:05
差不多。現在的新版本 Lucid Virtu MVP 可以利用 CPU 的顯示功能替獨立顯示卡加速,令到效能更佳,但這個加速功能需要其他軟件支援。
我相信你是指如 A8-3870K 就可以用 CPU 作顯示,但配 Athlon II X4 651K 就要加獨立顯示卡這件事吧?AMD 是故意這樣設計的,651K 比 3870K 也平一截吧?
其實 Intel 也有類似的設計,當 Sandy Bridge 剛剛推出時,有一個晶片組叫 P67,它並不支援 CPU 的內置顯示,所以如果你使用 P67 晶片組的底板,即使 CPU 有內置顯示也不能使用,必須要配上獨立顯示卡。你認為這個設計又如何呢?
作者: 美奈子廚 時間: 2012-5-21 23:37
咩叫睇下你個 "同代" 係點 define
都說了同公司同代了
作者: fkm5213131 時間: 2012-5-21 23:38
想問X79同Z77有咩功能分別

作者: 美奈子廚 時間: 2012-5-21 23:40
x79=2011 z77=1155
作者: fkm5213131 時間: 2012-5-21 23:44
功能分別- -
作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 23:44
明白,我誤會了,我錯,sorry 呢。
我指的 "同代" 是系統同代,support 同一時間市場上買到的 CPU 及硬件等,誤解了 ching 呢。
作者: doraduck 時間: 2012-5-21 23:47
本帖最後由 doraduck 於 2012-5-21 23:52 編輯
PCI-E lane 數不同, 南橋有 RAID 無 RAID 的分別
支援/不支援 on-CPU graphics, 裝 K 版能否超頻 等等
作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 23:50
沒錯,你的顯示卡要同時支援 PCIe 3。
AMD 的最新 7xxx 系列顯示卡和 Nvidia 的最新 GTX690、GTX680 及 ...
Jamesbond007 發表於 2012-5-21 23:36
多謝 ching 指教,只是小弟甩左 hardware 太耐先至問呢 d 問題...
那現在的 H61, B75, H77 及 Z77 也需要配上獨立顯示卡嗎 (如果用沒有內顯的 CPU, e.g. G620?)? 還是底板有 display chipset 呢?
作者: 美奈子廚 時間: 2012-5-21 23:54
440BX 好多吾support的像pIIIs便是靠外掛金葉皇的
作者: eddienghs 時間: 2012-5-21 23:56
多謝指教。
作者: Jamesbond007 時間: 2012-5-21 23:58
多謝 ching 指教,只是小弟甩左 hardware 太耐先至問呢 d 問題...
那現在的 H61, B75, H77 及 Z77 也需要配上獨立顯示卡嗎 (如果用沒有內顯的 CPU, e.g. G620?)? 還是底板有 display chipset 呢?
eddienghs 發表於 21/5/2012 23:50
Pentium G620 是有內置顯示的,所以配上 H61 / B75 / H77 / Z77 晶片組的底板 ( 有顯示輸出 ) 就可以不需要配上獨立顯示卡,當然,它的內置顯示效能和一般獨立顯示卡相比就差得遠了。
目前只有少數 Sandy Bridge CPU 如 Core i5 2550K ( 沒有在香港推出 ) 沒有 CPU 內置顯示,如果使用這些 CPU,就類似你說的 AMD 例子一樣要配上獨立顯示卡。
我強調一次,現時的 H61 / B75 / H77 / Z77 晶片組的底板需不需要配上獨立顯示卡完全視乎 CPU 本身是否有內置顯示,和使用的晶片組並無直接關係。
作者: 美奈子廚 時間: 2012-5-21 23:58
多謝 ching 指教,只是小弟甩左 hardware 太耐先至問呢 d 問題...
那現在的 H61, B75, H77 及 Z77 也需 ...
eddienghs 發表於 2012-5-21 23:50
看個人要求
intel 1155的桌面u大多有igp的但要用h77/z77/h61/h67/b75
作者: 寂寞的FSY 時間: 2012-5-22 00:03
本帖最後由 寂寞的FSY 於 2012-5-22 00:10 編輯
多謝 ching 指教,只是小弟甩左 hardware 太耐先至問呢 d 問題...
那現在的 H61, B75, H77 及 Z77 也需 ...
eddienghs 發表於 2012-5-21 11:50 PM
粒CPU無內置顯示功能,當然要加張顯示卡啦,除非底板焊了粒外置顯示晶片
因為CPU係整合了北橋晶片功能,而底板的設計或唔同晶片亦會間接影響實際應用
例子同一粒U放落唔同晶片組,H77不容許將x16頻寬分拆,Z77至少可以容許將x16頻寬分拆做x8+x8做雙卡或者RAID卡/SSD卡用途
又或者用舊時P系列晶片組,因為沒有將FDI與晶片組連結,將有顯示功能的CPU放落P系列晶片組底板等同直接廢了武功(顯示功能)
作者: eddienghs 時間: 2012-5-22 00:08
如果買 H61 (貪平) 但要有返 USB 3.0,e.g. ASRock H61M/U3S3 都成 $500,但買 B75 (原生 USB 3.0 同 SATA 3) 都係貴多一百幾十,咁買 H61 咪好似好 on 居咁?
作者: kmb3av188 時間: 2012-5-22 00:15
如果買 H61 (貪平) 但要有返 USB 3.0,e.g. ASRock H61M/U3S3 都成 $500,但買 B75 (原生 USB 3.0 同 SATA ...
eddienghs 發表於 2012-5-22 00:08
你咁講,Z77送RAM,減返一百幾十就係B75個價...
淘寶上有B2版H67/P67,二百蚊-三百蚊人仔有一塊,MSI有款320人仔H67(B2)有埋USB 3.0
你要用SATA2自己加張卡用,又點計先
百貨應百客嘛
作者: Jamesbond007 時間: 2012-5-22 00:25
如果買 H61 (貪平) 但要有返 USB 3.0,e.g. ASRock H61M/U3S3 都成 $500,但買 B75 (原生 USB 3.0 同 SATA 3) 都係貴多一百幾十,咁買 H61 咪好似好 on 居咁?
eddienghs 發表於 22/5/2012 00:08
這種情況我會買 B75,或二手的 H67 ( 我就剛剛以差不多的價錢在這裡交易廣場購入一張二手的 Gigabyte GA-H67MA-USB3-B3 )。
作者: mlc130104 時間: 2012-5-22 00:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eddienghs 時間: 2012-5-22 00:31
我都想係二手市場買下野,不過要先儲分 (小弟還是初級會員呢)!
作者: eddienghs 時間: 2012-5-22 00:34
又多粒 H67? 同 H61/B75/H77 果 d 又有咩大分別?
作者: Jamesbond007 時間: 2012-5-22 01:02
本帖最後由 Jamesbond007 於 2012-5-22 01:11 編輯
H67 是 Sandy Bridge 的晶片組,和 H61 是同期的。它的功能和 H77 差不多,都有六個 SATA Port ( 其中兩個是 SATA3 ),H61 只有四個 SATA2 Port。H67 支援最多十四個 USB2 Port,而 H61 最多只支援十個。H67 和 H61 都沒有原生 USB3 ( 有的底板要靠第三方晶片 ),而 B75 及 H77 就有四個原生 USB3 Port。
不過 H67 應該已經停產了,目前買得到的新底板應該都是 H61 / B75 / H77 / Z77 了 ( H67 可能還有貨尾 )。

