作者: zenki919 時間: 2009-9-7 00:33 標題: 買i7-920 定買i7-860
最近想換一換玩i7,但又見到LGA1156出左,而家考慮緊出LGA1156定LGA1366,請各位ching比下意見,仲有以下有幾個問題想問問既:
請問i7-860香港幾時有會有得買呢?
我見i7-860用電量低過i7-920咁如果玩超頻係咪應該玩i7-860呢?
i7-920行QPI而i7-860就行DMI但其實2個分別係用黎做咩?對效能黎講邊樣係會好D呢?
THX
作者: garymmf 時間: 2009-9-7 00:38
LGA1366 有3 CHANNEL 玩. 聽人講DDR 3 3 CHANNEL RAM 容量愈大BANDWIDTH 愈快, 即係2GB X 6 快過1GB X 6 好多.
作者: dom 時間: 2009-9-7 00:54
Core i7 920
作者: Mitsume 時間: 2009-9-7 01:00
i7 860 may not be cheaper than i7 920.
And when 860 releases, 920 may discontinues...
作者: 天仇 時間: 2009-9-7 01:07
視乎..
1. 你玩唔玩RamDisk？i7 920組夠6GB比i7 860的4GB方便RamDisk（32bit Windows）。
2. 你Display玩唔玩多卡？多卡i7 920會好D，單卡就兩者都冇所謂。
超頻唻講，因為i7 860未見街，唔知體質如何，但市面上i7 920 D0超頻都應該唔錯，不過兩者唔會差非常遠就係啦。
DMI VS QPI，作為北橋（i7 860北橋已集成於CPU）與南橋之間的溝通渠道，應該差別不大。上一代775平台都係用DMI，用唻連HDD、Sound Card、USB等等，2GB/s的頻寬應該夠用。
但i7 920整個平台的確用電多D，有D板北橋好熱（當然你可以唔選o個D板）。個人覺得如果以上兩樣（RamDisk、多卡）你都唔玩，不妨考慮i7 860。
作者: 孔明仔 時間: 2009-9-7 01:08
肯定920 , 唔駛諗
作者: barrychung11 時間: 2009-9-7 02:51
Using 1366 socket has another benefit which will be able to upgrade to i9 when they do come out next year.
作者: bbsnake 時間: 2009-9-7 03:21
你要考虑时间／金钱
i7 860唔知几时有得卖
现在要换就i7 920
i7 860比i7 920平
底板和ram两者相差唔少(近期ram价升咗，860可以买少条)
[ 本帖最後由 bbsnake 於 2009-9-7 03:23 編輯 ]
作者: ronaldlee1607 時間: 2009-9-7 09:33
even i7 860比i7 920平, not too much
While, X58 support upgrade cpu later on and also good for sli/crossfire
作者: anonymoushk 時間: 2009-9-7 10:04
giga P55係唔係有塊 6 ram slot ?
作者: Gordon 時間: 2009-9-7 11:10
For your reference, i7-860 selling price are around $2340
作者: zenki919 時間: 2009-9-7 12:10
多謝咁多位回覆先
我諗i7-860 慳電d又無咁熱會o岩我d既,但我想知大概會幾時出呢?
作者: cello13814 時間: 2009-9-7 19:10
出得價錢，月中應該有啦
作者: minglo04 時間: 2009-9-7 19:21
有錢梗係i7-920
作者: JLV1818 時間: 2009-9-7 19:58
i7-860 慳電 係最大賣點~ 起碼唔洗咁熱~
作者: hkckk 時間: 2009-9-7 21:02
后者好D，板平D，仲有860係好過920。。
作者: WINGLESLIE 時間: 2009-9-7 21:10
原帖由 anonymoushk 於 2009-9-7 10:04 發表
giga P55係唔係有塊 6 ram slot ?
係
風大做咗測試http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1331599&extra=page%3D2
作者: bbq2046 時間: 2009-9-7 21:33
1366有6核玩,1156至多得4核
作者: a720498 時間: 2009-9-7 21:38
Intel Quad Core Xeon E5504 2G (4.8GT/sec,4M,LGA1366) BOX 盒裝 w/o Fan HK$ 1,820.00
平玩1366
見有人出過post都好好超
唔在乎cache 買佢都唔錯
作者: zenki919 時間: 2009-9-7 22:24
原帖由 a720498 於 2009-9-7 21:38 發表
Intel Quad Core Xeon E5504 2G (4.8GT/sec,4M,LGA1366) BOX 盒裝 w/o Fan HK$ 1,820.00
平玩1366
見有人出過post都好好超
唔在乎cache 買佢都唔錯
師兄我想問Xeon 係咪用到普通既X58板?
如果打機i7同E5504邊樣個表現好D?
4.8GT係咩意思?
作者: passby 時間: 2009-9-7 22:25 標題: 回覆 20# 的帖子
唔一定...唔係塊塊得...
作者: zenki919 時間: 2009-9-7 22:44
上網搵過D文章好似有粒Xeon W3520 價錢同920差不多但好似正好多,但係咪香港無賣呢?
作者: wing0324 時間: 2009-9-7 23:12
玩i7 我會用1366 起碼 可以玩6核 and 高級d
作者: beacher 時間: 2009-9-7 23:42
緊係920喇...
860 好似冇3channel....冇3channel 不如玩i5
作者: cylpeter71 時間: 2009-9-7 23:45
920 sure
作者: 天仇 時間: 2009-9-7 23:46
原帖由 beacher 於 2009-9-7 23:42 發表
緊係920喇...
860 好似冇3channel....冇3channel 不如玩i5
為何「冇3channel 不如玩i5」？
你知唔知i5 750同i7 860分別何在呢？
3channel實際增益又有幾多？
作者: beacher 時間: 2009-9-8 00:17 標題: 回覆 26# 的帖子
個人意見姐- -
不過如果比我
<5000會amd
5000-8000 會i5
>8000先i7
作者: tchterry 時間: 2009-9-8 00:29
我會選920,
因為出左一段時間, 比860又唔係貴好多,
話晒係"9"字頭;
同埋X58己經比新出時平好多了,
所以如果價錢相差不遠, 我會選較高級的920+X58
作者: FullHD8 時間: 2009-9-8 00:31
i7-860 慳電d
作者: palmtree 時間: 2009-9-8 11:02
on 99 用 i9
i8 慳電的
作者: sungcharming 時間: 2009-9-8 11:21
原帖由 palmtree 於 2009-9-8 11:02 發表
on 99 用 i9
i8 慳電的
有i8
作者: lctang 時間: 2009-9-8 11:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kirafung 時間: 2009-9-8 11:57
緊係直上920 啦
作者: JACKLAU 時間: 2009-9-8 12:08
I7 860 和 I7 920 大家的效果差不多. 860 真係無咁熱和功耗低. 但是要P55 再高級的cpu 就只有870. 其餘都向下走大路方向. X58 仲有975 和i9 等升級空間. 不過. 920 FULL LOAD 成五十多度真係好熱
[ 本帖最後由 JACKLAU 於 2009-9-8 12:09 編輯 ]
作者: eric33 時間: 2009-9-8 12:21
有錢咁係玩 X58
作者: Whitepig 時間: 2009-9-8 12:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadownk 時間: 2009-9-8 12:29
i7 920 for sure
作者: 天仇 時間: 2009-9-8 16:59
原帖由 Whitepig 於 2009-9-8 12:25 發表
真係有辣有唔辣...
不過價錢方面我相信粒U I7 860 仲貴過I7 920
又唔會貴得誇張既，價錢方面以下有個數字，純粹參考（睇番#11）：
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1332087&extra=page%3D1&page=2
[ 本帖最後由 天仇 於 2009-9-8 17:36 編輯 ]
作者: David Kirk 時間: 2009-9-8 17:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Mitsume 時間: 2009-9-8 18:34
AnandTech review:
iy 975 vs i7 920 vs i7 870 vs i7 860 vs i7 750
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=1
Not bad, i7 860 may be a better choice.
作者: hpkpk123 時間: 2009-9-8 20:57
勁=920
作者: 賓尼._. 時間: 2009-9-8 21:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: abcaaa 時間: 2009-9-8 22:18
絕對支持i7 920
買先用先麻
作者: dom 時間: 2009-9-8 23:02
i7 920 (LGA1366) > i7 860 (LGA1156)
作者: 賓尼._. 時間: 2009-9-8 23:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ykc 時間: 2009-9-9 01:29
i7 920 !
LGA1156好快又轉
作者: windowv 時間: 2009-9-9 14:16
I7 860 仲貴過I7 920 ??!!!
作者: 賓尼._. 時間: 2009-9-9 17:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: boyboy56789 時間: 2009-9-9 17:11
i7-920
作者: Spain 時間: 2009-9-9 17:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽