Board logo

標題: 550BE 4核 VS 2核 功率測試 UPDATE 降壓功率測試及報告 [打印本頁]

作者: e6300    時間: 2009-8-7 00:08     標題: 550BE 4核 VS 2核 功率測試 UPDATE 降壓功率測試及報告

UPDATE  降壓功率測試及報告 @ page 6  #52


SYSTEM
550BE @ DEFALT 1.35V
ASROCK  A780GMH / 128
SUPERTALENT 1G X 2 @ 1.8V
WD 300G HDD
SPI(正貨) 3OOW FSP-300-60PN (PF) 藍光 12 CM FAN
BUFFALO WIRELESS LAN PCI

工具 - 鴨記 POWER METER
DSC_5468.JPG


先來個2核 功率測試

IDLE 冇開Cool’n’Quiet
DSC_5459.JPG


IDLE 開 Cool’n’Quiet 記得開LA C HING 門
DSC_5457.JPG




火 山 X 1
DSC_5460.JPG


火山 X 2
DSC_5461.JPG



上集完

[ 本帖最後由 e6300 於 2009-8-7 19:44 編輯 ]

圖片附件: DSC_5468.JPG (2009-8-7 00:08, 74.47 KB) / 下載次數 284
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=922836&k=70273604d48d94207ec1a90214203f4a&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5457.JPG (2009-8-7 00:08, 79.78 KB) / 下載次數 283
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=922837&k=43fc2227ff3d2059ffcb1ce9df4f8d0c&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5459.JPG (2009-8-7 00:08, 80.22 KB) / 下載次數 287
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=922838&k=9c84247c3b78dd3e30721508c32f8ea5&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5460.JPG (2009-8-7 00:08, 79.24 KB) / 下載次數 304
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=922839&k=82507eb7a56edba2aae83c9bb9970172&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5461.JPG (2009-8-7 00:08, 79.3 KB) / 下載次數 284
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=922840&k=2af6ae658fd12fb000a159a3228996ca&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg


作者: e6300    時間: 2009-8-7 00:34

再來個 4核 功率測試

IDLE 冇開Cool’n’Quiet
DSC_5463.jpg


IDLE 開 Cool’n’Quiet
DSC_5462.jpg


火 山 X 1
DSC_5464.jpg


火 山 X 2
DSC_5465.jpg


火 山 X 3
DSC_5466.jpg


火 山 X 4
DSC_5467.jpg

差D有得同我以前粒 200W+ 嘅 PD805 fright



Conclusion
開多2核 full load 多成 50W
但如果只 full load 2核就分別不大。
下集完。遲 D 降壓再測試及出報告

圖片附件: DSC_5463.jpg (2009-8-7 00:34, 79.79 KB) / 下載次數 247
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=922859&k=21636865e105ba99eb10b8b595ffe4c1&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5462.jpg (2009-8-7 00:34, 78.94 KB) / 下載次數 255
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=922860&k=4a9b3a6ec6ac940f9e1995e144416a12&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5464.jpg (2009-8-7 00:34, 79.78 KB) / 下載次數 276
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=922861&k=e382e3259a094a1666a9a4e8349e3c2d&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5465.jpg (2009-8-7 00:34, 79.63 KB) / 下載次數 288
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=922862&k=a4e6e4f44740bd0b97b991fe6bcd74c6&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5466.jpg (2009-8-7 00:34, 79.92 KB) / 下載次數 248
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=922863&k=35714e1364b0c03516a259d04c52b226&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5467.jpg (2009-8-7 00:34, 80.17 KB) / 下載次數 262
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=922864&k=5d5d2a538eff353d0b99bdaae62fb3df&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg


作者: chungkai    時間: 2009-8-7 00:37

原帖由 e6300 於 7/8/2009 12:34 AM 發表
再來個 4核 功率測試 ...


原來開4核都唔係高好多
C&Q都有唔少用
作者: Jimmy0911    時間: 2009-8-7 00:39

C&Q係邊度開
作者: 馬迪克    時間: 2009-8-7 00:42

9xW?? 唔係話80w 咩
作者: chungkai    時間: 2009-8-7 00:44

原帖由 馬迪克 於 7/8/2009 12:42 AM 發表
9xW?? 唔係話80w 咩


80W果個係TDP,9xW果個係試CPU用幾多電
作者: chungkai    時間: 2009-8-7 00:44

原帖由 超級賢少 於 7/8/2009 12:39 AM 發表
C&Q係邊度開


好似係起BIOS度開
作者: kevinho2006    時間: 2009-8-7 00:44

原帖由 超級賢少 於 2009-8-7 00:39 發表
C&Q係邊度開

BIOS
作者: 馬迪克    時間: 2009-8-7 00:47

原帖由 chungkai 於 2009-8-7 00:44 發表


80W果個係TDP,9xW果個係試CPU用幾多電

咁係唔係80W只係cpu用電量, 而成部就9XW?
作者: splee    時間: 2009-8-7 00:48

idle都係差唔多,4粒春full load多50w,
冇理由買550be為左慳電唔開4架?
呢個係咪成部機嘅耗電量?
作者: chungkai    時間: 2009-8-7 00:48

原帖由 馬迪克 於 7/8/2009 12:47 AM 發表
咁係唔係80W只係cpu用電量, 而成部就9XW?


80W果個係最高發熱量 有錯請插
作者: 馬迪克    時間: 2009-8-7 00:53

原帖由 chungkai 於 2009-8-7 00:48 發表


80W果個係最高發熱量 有錯請插

發熱量 咁D人又話低W慳電D, 唔係用電量咩
作者: e6300    時間: 2009-8-7 00:54     標題: 回覆 4# 的帖子

Bios
advanced settings
作者: e6300    時間: 2009-8-7 00:57

原帖由 splee 於 2009-8-7 00:48 發表
idle都係差唔多,4粒春full load多50w,
冇理由買550be為左慳電唔開4架?
呢個係咪成部機嘅耗電量?


YES
作者: 馬迪克    時間: 2009-8-7 01:02

呢個報告出左後, 我相信好多開到四核既朋友都會長開四了
作者: chungkai    時間: 2009-8-7 01:05

原帖由 馬迪克 於 7/8/2009 01:02 AM 發表
呢個報告出左後, 我相信好多開到四核既朋友都會長開四了


想省電就關4,想要效能時就開4,有少少似i7個Turbo mode
作者: e6300    時間: 2009-8-7 01:06

原帖由 馬迪克 於 2009-8-7 01:02 發表
呢個報告出左後, 我相信好多開到四核既朋友都會長開四了


咁又唔係,E加除降到 1V @ 火山 X 4。功率低好多。
遲D出報告

[ 本帖最後由 e6300 於 2009-8-7 01:07 編輯 ]
作者: timmychiu    時間: 2009-8-7 01:08

可唔可以試下 降壓 full load 呀 師兄?
(1.2V, 1.25V x4 full load咁上)



唔該
作者: 馬迪克    時間: 2009-8-7 01:10

原帖由 chungkai 於 2009-8-7 01:05 發表


想省電就關4,想要效能時就開4,有少少似i7個Turbo mode

如果咁, 連關四都唔駛啦, 返正IDLE 一樣用電量
作者: Jimmy0911    時間: 2009-8-7 01:14

原帖由 e6300 於 2009-8-7 00:54 發表
Bios
advanced settings

搵極都搵唔到
作者: wch922    時間: 2009-8-7 01:17

係咪意味著,amd推出550BE只是強行idle另外兩位core
作者: 花月樓    時間: 2009-8-7 01:22

就是你地買的AMD 4核屏落來的U,其實待機功耗仲系4核的功耗

[ 本帖最後由 花月樓 於 2009-8-7 01:24 編輯 ]
作者: e6300    時間: 2009-8-7 01:24

原帖由 超級賢少 於 2009-8-7 01:14 發表

搵極都搵唔到


Sorry
一改 Defalt CPU setting, Cool’n’Quiet setting 就消失
作者: Jimmy0911    時間: 2009-8-7 01:25

原帖由 e6300 於 2009-8-7 01:24 發表


Sorry
一改 Defalt CPU setting, Cool’n’Quiet setting 就消失

即係無得改
作者: 馬迪克    時間: 2009-8-7 01:32

原帖由 花月樓 於 2009-8-7 01:22 發表
就是你地買的AMD 4核屏落來的U,其實待機功耗仲系4核的功耗

好明顯係
作者: o0呀閃0o    時間: 2009-8-7 02:13

810開CnQ之後就係800上唔番2600
山番就ok

[ 本帖最後由 o0呀閃0o 於 2009-8-7 02:13 編輯 ]
作者: isodummy    時間: 2009-8-7 02:21

想請問CHING個POWER METER買左幾多錢
作者: ds9flo    時間: 2009-8-7 07:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chungkai    時間: 2009-8-7 07:51

原帖由 ds9flo 於 7/8/2009 07:46 AM 發表
全對, 780G 晶片(~20-50W) , Ram (~ 5W), hard disk (~ 5W), 底板上的零件也會耗電的


其實我想知MB上其他Chips用幾多電
作者: wai896    時間: 2009-8-7 08:18

原帖由 isodummy 於 2009-8-7 02:21 發表
想請問CHING個POWER METER買左幾多錢


由$210-$238之間去老鴨搵下就有了
作者: tuenmun    時間: 2009-8-7 09:21

原帖由 wai896 於 2009-8-7 08:18 發表


由$210-$238之間去老鴨搵下就有了



我上星期買左$23x
作者: Sun    時間: 2009-8-7 09:29

樓主出唔出埋降1V既TESTING AR?!

1V行幾多MHZ?!
作者: kathyk    時間: 2009-8-7 10:10

有興趣想知~~
降頻效果如何~
作者: 艇王    時間: 2009-8-7 11:52

X2 , X4 既 IDLE 差唔多, 除左 X4 FULL LOAD有較大差距, 但係 X4 FULL LOAD 既機會好少, 除左跑火山.... 做 TEST 既時候, 咁即係話一般在用既時候 20-50 % LOADING 應該都相差唔大, 對不對呢
作者: wai896    時間: 2009-8-7 12:07

原帖由 艇王 於 2009-8-7 11:52 發表
X2 , X4 既 IDLE 差唔多, 除左 X4 FULL LOAD有較大差距, 但係 X4 FULL LOAD 既機會好少, 除左跑火山.... 做 TEST 既時候, 咁即係話一般在用既時候 20-50 % LOADING 應該都相差唔大, 對不對呢


一開著果下同進入windows果下或玩煲機先分別大

作者: ABAQUS    時間: 2009-8-7 12:18

very good post!!
作者: 一丁    時間: 2009-8-7 14:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 孔明仔    時間: 2009-8-7 14:29

原帖由 一丁 於 2009-8-7 14:18 發表
開左cnq, 播hd係會窒的, no good!

如果硬解應該唔會
作者: wai896    時間: 2009-8-7 14:38

原帖由 孔明仔 於 2009-8-7 14:29 發表

如果硬解應該唔會


係羅......都唔多覺
作者: minluis    時間: 2009-8-7 14:45

如果開quad-cores C&Q 好似會有Bug,我部機開左full load 個倍頻唔試上返X15
作者: e6300    時間: 2009-8-7 15:26

原帖由 一丁 於 2009-8-7 14:18 發表 [url=http://www.hkepc.com/forum/
redirect.php?goto=findpost&pid=21027612&ptid=1310124][/url]
開左cnq, 播hd係會窒的, no good!


唔會,我 以前 3600+ 開 cnq 完全唔窒 。J&W 780G 開硬解,粒U自己行1G
作者: e6300    時間: 2009-8-7 15:29

原帖由 tuenmun 於 2009-8-7 09:21 發表



我上星期買左$23x


C Hing 買的會否一唔插電就冇晒D Data & Clock
作者: e6300    時間: 2009-8-7 15:33

原帖由 ds9flo 於 2009-8-7 07:46 發表

全對, 780G 晶片(~20-50W) , Ram (~ 5W), hard disk (~ 5W), 底板上的零件也會耗電的


唔明 D Report 成日話 DDR3 節省電力,最多都係 5W
作者: GENJI0318    時間: 2009-8-7 15:38

想問下雙春開四核的話,會唔會直接(或間接)縮短左粒U既壽命??
作者: wai896    時間: 2009-8-7 16:03

原帖由 e6300 於 2009-8-7 15:29 發表


C Hing 買的會否一唔插電就冇晒D Data & Clock


有粒電係底的..
細心睇睇
作者: wai896    時間: 2009-8-7 16:04

原帖由 e6300 於 2009-8-7 15:29 發表


C Hing 買的會否一唔插電就冇晒D Data & Clock


要拆走塊膠片去..............
快D搵搵
作者: e6300    時間: 2009-8-7 17:39

原帖由 wai896 於 2009-8-7 16:04 發表


要拆走塊膠片去..............
快D搵搵


用力爆開塊膠片...............係冇電池
但自己入電池就 OK la!
THANKS
作者: wai896    時間: 2009-8-7 18:10

原帖由 e6300 於 2009-8-7 17:39 發表 用力爆開塊膠片...............係冇電池 但自己入電池就 OK la! THANKS
無........算,我無講野
作者: 馬迪克    時間: 2009-8-7 18:21

原帖由 e6300 於 2009-8-7 15:26 發表


唔會,我 以前 3600+ 開 cnq 完全唔窒 。J&W 780G 開硬解,粒U自己行1G


我試過AMD 的780g唔會有窒,但ncp78就會有呢個情況
作者: 馬迪克    時間: 2009-8-7 18:28

原帖由 ds9flo 於 2009-8-7 07:46 發表

全對, 780G 晶片(~20-50W) , Ram (~ 5W), hard disk (~ 5W), 底板上的零件也會耗電的

the total power use of q6600 also about 9xw
作者: enn    時間: 2009-8-7 18:29

原帖由 minluis 於 2009-8-7 14:45 發表
如果開quad-cores C&Q 好似會有Bug,我部機開左full load 個倍頻唔試上返X15


即係你未full load, 而家個cnq 3.0 分左4個level. 我部機長開係800mhz, 開bt, 高清, 上網. 我都以為壞左.
作者: e6300    時間: 2009-8-7 19:41

UPDATE  降壓功率測試及報告

Sorry a bit late!

以下的測試係我粒 550BE 可穩行的 速度及電壓。
"穩行"的定義為火山 X 4 最少 2 個鐘及 4 火山同時最少行三次 3D Marks 03



3.1G @ 1.25V

IDLE (塊 ASROCK CNQ 在非 DEFALT 時唔 WORK)
DSC_5444.JPG



火山 X 1
DSC_5445.JPG



火山 X 2
DSC_5446.JPG


火山 X 3
DSC_5448.JPG


火山 X 4
DSC_5449.JPG


FULL LOAD
比 3.1G @ DEFALT 1.35V 少 19W





NEXT REPORT 3G @ 1.2V

[ 本帖最後由 e6300 於 2009-8-7 19:53 編輯 ]

圖片附件: DSC_5444.JPG (2009-8-7 19:41, 79.59 KB) / 下載次數 178
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923248&k=64e61e8bcaf9aa3d3e0eea72511ea91d&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5445.JPG (2009-8-7 19:41, 79.74 KB) / 下載次數 183
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923249&k=78b3af403bbd33f3eb697410b77f2146&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5446.JPG (2009-8-7 19:41, 80.54 KB) / 下載次數 188
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923250&k=04c2864aaab391dc08fb0484733032f9&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5448.JPG (2009-8-7 19:41, 78.4 KB) / 下載次數 177
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923251&k=337317d2541f7f737094bed0b39cf9eb&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5449.JPG (2009-8-7 19:41, 79.02 KB) / 下載次數 188
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923252&k=ca998e9205a4b778800ad33447fc4103&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg


作者: siufat    時間: 2009-8-7 19:41

真想睇睇...降頻行4核...的要用幾多W....

作者: e6300    時間: 2009-8-7 19:51

3G @ 1.2V

IDLE
DSC_5438.JPG



火山 X 1
DSC_5439.JPG




火山 X 2
DSC_5440.JPG





火山 X 3
DSC_5441.JPG





火山 X 4
DSC_5442.JPG


FULL LOAD
比 3.1G @ 1.25V 少 14W
比 3.1G @ DEFALT 1.35V 少 33W


NEXT REPORT
2.6G @ 1.1V

圖片附件: DSC_5438.JPG (2009-8-7 19:51, 79.14 KB) / 下載次數 224
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923254&k=ed40a0f9f37811075aecaa95c566b5eb&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5439.JPG (2009-8-7 19:51, 79.19 KB) / 下載次數 206
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923255&k=f726a5568e44809a78eefb759b8bf246&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5440.JPG (2009-8-7 19:51, 79.32 KB) / 下載次數 192
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923256&k=5cc4ad55d89c12aa45820f7a2c0e1a5d&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5441.JPG (2009-8-7 19:51, 80.08 KB) / 下載次數 205
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923257&k=2ccf7e6fc0eeccd32040f99a2f3a3aa5&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5442.JPG (2009-8-7 19:51, 80.19 KB) / 下載次數 207
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923258&k=c0b236de76990a9397658380919f7078&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg


作者: e6300    時間: 2009-8-7 23:47

2.6G @ 1.1 V


IDLE
DSC_5425.JPG



火山 X 1
DSC_5426.JPG



火山 X 2
DSC_5427.JPG



火山 X 3
DSC_5428.JPG




火山 X 4
DSC_5429.JPG



FULL LOAD
比 3.1G @ 1.25V 少 37W
比 3.1G @ DEFALT 1.35V 少 56W


NEXT REPORT
2.2G @ 1.0V

圖片附件: DSC_5425.JPG (2009-8-7 23:47, 78.93 KB) / 下載次數 193
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923413&k=62c3b5bb56786ba40522a06c0b1df6d0&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5426.JPG (2009-8-7 23:47, 79.31 KB) / 下載次數 214
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923414&k=c0605c0d5bb14a3be81e410fd7ee1a30&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5427.JPG (2009-8-7 23:47, 79.22 KB) / 下載次數 199
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923415&k=809db7f83a05bcba177d999501e3b760&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5428.JPG (2009-8-7 23:47, 77.26 KB) / 下載次數 200
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923416&k=6d5aacb2d3614153d13c68e17fea3fe4&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5429.JPG (2009-8-7 23:47, 77.84 KB) / 下載次數 203
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923417&k=950112ee1bc1c2c067c1f86211468e67&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg


作者: e6300    時間: 2009-8-8 00:02

2.2G @ 1.0V


IDLE
DSC_5430.JPG



火山 X 1
DSC_5431.JPG



火山 X 2
DSC_5435.JPG



火山 X 3
DSC_5436.JPG



火山 X 4
DSC_5437.JPG


FULL LOAD
比 3.1G @ 1.25V 少 52W
比 3.1G @ DEFALT 1.35V 少 71W


報告完成

[ 本帖最後由 e6300 於 2009-8-8 00:06 編輯 ]

圖片附件: DSC_5430.JPG (2009-8-8 00:06, 80.06 KB) / 下載次數 199
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923436&k=6ff92ade01cb97f262dd73d213579fb8&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5431.JPG (2009-8-8 00:06, 78.68 KB) / 下載次數 198
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923437&k=30dd9fad8d0d637707ac7ad771b0fd45&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5435.JPG (2009-8-8 00:06, 79.05 KB) / 下載次數 197
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923438&k=009d77faf58bd804135ef09b6f7f1a14&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5436.JPG (2009-8-8 00:06, 79.52 KB) / 下載次數 199
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923439&k=c5e144af71d629579d089ced0ca82555&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg



圖片附件: DSC_5437.JPG (2009-8-8 00:06, 79.03 KB) / 下載次數 193
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=923440&k=599d6c6ee3f8d88f3786fd304cd356e3&t=1781379698&sid=6pmDtCXPwcg


作者: 艇王    時間: 2009-8-8 00:23

幾個既 idle 都係差唔多 w , 主要都係 full load 分別大好多

good report
作者: e6300    時間: 2009-8-8 00:32

原帖由 艇王 於 2009-8-8 00:23 發表
幾個既 idle 都係差唔多 w , 主要都係 full load 分別大好多

good report


THANK YOU
作者: danny2244    時間: 2009-8-8 00:39

原帖由 e6300 於 2009-8-8 00:32 發表


THANK YOU


師兄,辛苦你了
作者: barryli    時間: 2009-8-8 00:54

好帖
作者: cam000    時間: 2009-8-8 07:31

C兄好嘢
作者: BenYou    時間: 2009-8-8 07:39

有質素嘅強貼
作者: ming0740    時間: 2009-8-8 10:22

THANK YOU 報告!!
作者: BlackStarPUA    時間: 2009-8-8 13:40

謝謝, 用來參考不錯
作者: 321    時間: 2009-8-8 16:00

正正解答了我一直想知的迷思.很有參考價值,多謝樓主
作者: e6300    時間: 2009-8-8 17:50

多謝 C HING 們比面

又有發新現,頭先出街食飯。Power off 後望下個 power meter 見到 22W ,唔係化
Off 埋個牛嘅 power button 就 8W,unplug 埋 cable 就 0W。
可能同隻牛個 passive PFC 有關。記得我隻冇 PFC 嘅 SPI 牛同大水牛 OFF 機後都低於 8W。
為地球出分力,買個有 ON / OFF button 的拖板。 OFF 機後關埋拖板 power button。
作者: readonlymember    時間: 2009-8-8 17:53

原帖由 e6300 於 2009-8-8 17:50 發表
多謝 C HING 們比面

又有發新現,頭先出街食飯。Power off 後望下個 power meter 見到 22W ,唔係化
Off 埋個牛嘅 power button 就 8W,unplug 埋 cable 就 0W。
可能同隻牛個 passive PFC 有 ...

除此之外
部機熄左 主機板仲有拎電俾usb 同部份card
主機板本身都會拎些少電

[ 本帖最後由 readonlymember 於 2009-8-8 17:55 編輯 ]
作者: sunlite    時間: 2009-8-8 19:43

Just reformat the data for easy reference, thanks e6300:

                             idle        火山X1                火山X2                火山X3                火山X4
2.2G @ 1.0V        81.43        90.00                  97.56                  108.17                116.65
2.6G @ 1.1V        83.57        95.44                  108.17                118.27                131.50
3.1G @ 1.2V        88.27        103.48                120.89                135.74                154.83
3.1G @ 1.25V      90.00        110.81                127.26                149.17                168.34
3.1G @ 1.35V  (4 cores)
   no cnq             93.76        117.20                140.64                164.08                187.52
          cnq           79.66        
3.1G @ 1.35V  (2 cores)
   no cnq            94.73        115.56                138.51
          cnq           79.66

[ 本帖最後由 sunlite 於 2009-8-8 19:47 編輯 ]
作者: randywong    時間: 2009-8-8 21:58

Thanks so much~ This is a good report for all of us.
作者: yishiro    時間: 2009-8-8 22:26

原帖由 馬迪克 於 2009-8-7 00:42 發表
9xW?? 唔係話80w 咩


你仲有MB, HD, RAM 麻...
作者: aiyume    時間: 2009-8-8 22:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h0.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2