標題: 推到CMHK 推出5G SA [打印本頁]

---

作者: user123400    時間: 2024-10-16 12:49     標題: 推到CMHK 推出5G SA

本帖最後由 user123400 於 2025-4-1 12:18 編輯

CMHK 應該有Mon Post. 希望CMHK 儘快推出個人客戶用5G SA。
大家幫手推推🙏🙏thanks


Update: 好消息，2025, 4月1號已經推出5GSA CMHK; 唔係愚人節笑話

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: Eric j    時間: 2024-10-16 12:58

我都想佢(cmhk)推SA 5G 啊大家收得好啲

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

---

作者: sergeant    時間: 2024-10-16 17:29

大陸本身有SA 佢漫遊都唔比用，好難會覺得呢間公司有幾積極

---

作者: Linksys999    時間: 2024-10-16 21:12



你入錯位喇，SA漫遊要set另一套protocol架，唔係現成就實現到用到，前排全球都未有SA漫遊，有外國網絡商都係測試緊，而中移香港就正正前排全港第一個公布同澳門CTM完成5G SA漫遊測試。

到呢一刻有無外地網絡商已經做到5G SA漫遊我就無再留意，但前排就肯定全球都未有。

---

作者: Linksys999    時間: 2024-10-16 21:15



你見連csl個5G SA好多時候都慢過NSA，現實同理想有啲差距，我估中移香港未急於推出都係想攪攪呢個問題。

---

作者: golfmichael    時間: 2024-10-16 23:12

樓主推嚟都無用，你估CMHK 唔想推5G SA 攞彩，但係佢哋自己都知道佢哋嘅SA 係唔見得人，勉強推只會被問候

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: 千葉涼平    時間: 2024-10-17 03:06



外國搞唔到問題 你搞得掂

---

作者: user123400    時間: 2024-10-17 08:27

回覆 6# golfmichael

有冇多少少例子？

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: golfmichael    時間: 2024-10-17 09:47

簡單嚟講，個用戶體驗比NSA 仲差，咁推嚟做咩？

---

作者: slt    時間: 2024-10-17 09:53

係都推港鐵站月台 mmwave 先啦

疲勞時還能回的家

---

作者: user123400    時間: 2025-3-19 11:59

2025 3 月 仲未開放5GSA 比普通客用！！

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: peterK321    時間: 2025-3-19 12:13

之前佢係測試過SA放過比部份客用，我都肯定享受左成2個月，但之後突然變返NSA
(唔知關唔關事，我打過去個台度話share WIFI果時 ，接收果部機係成功連到線但load空氣，佢同我CHECK完叫我重新連線，就解決左share 唔到wifi呢個問題)
佢肯定唔使好似CSL 咁煩要轉新SIM 卡

---

作者: peter_chan    時間: 2025-3-19 15:02




    經驗係使用SA 的好處不是在速度﹐而係減少load air。

好多時load air 係在勁多人的地方﹐用NSA 要先靠4G網去連線﹐才用到5G網去接收data。
但SA就全面用5G去做連線。

當4G網極度飽和﹐你的上網request都傳唔到去基站/基站處理唔切﹐就會令你load air。

相反﹐5G 網係仲有空間應付需求。
直接用5G 去request上網﹐唔駛排隊塞車﹐就唔駛load air。

坐地鐵時就會feel到SA 及NSA的分別。

速度方面﹐N1-10Mhz 比到什麼速度給你
最少﹐load air的情況會有改善﹐慢但上到網。

但收到N79-50Mhz 就會係另一個世界﹐只可惜不是所有室內都有N79。
同埋在室內N79接收唔理想﹐手機唔識跳回N1﹐你都係會出問題(iphone可手動轉用NSA就解決問題)。

---

作者: licson    時間: 2025-3-20 01:26

回覆 10# slt

地鐵站其實係比 MTR 侷限嘅，全世界要共享室內天線變咗頻開得唔夠，你想裝多啲 pRRU 微型天線又要地鐵批先得，所以都喺死症黎。

---

作者: licson    時間: 2025-3-20 01:27

回覆 13# peter_chan

load 空氣其實主要都喺個 radio unit overload，所以實際係應該放多啲微型基站黎解決，SA 只係令佢可以實現 5G 級密度但係都係要多啲基站先係路。

---

作者: VR2XXX    時間: 2025-3-20 07:50


所以咪要加機加sector。

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: 留白兄    時間: 2025-3-20 08:22

回覆 12# peterK321


我都想知點解csl要換sim佢唔洗
我見docomo 5G SA都係要換sim

---

作者: 留白兄    時間: 2025-3-20 08:23

回覆 15# licson


csl之後佢最多客
會overload真係唔奇
d阿婆阿伯最鐘意屋企有wifi唔用走去用爆自己個data plan
利申: 有前同事做緊門市 日日比班爆data既人問候點解咁慢

---

作者: Eric j    時間: 2025-3-20 09:39

我贊成開放呀，因爲我係佢顧客點解唔開放？多個頻段有多個頻段接收方便。到時候買電話如果冇NSA或無B7都唔使話驚收唔到收唔好仲可以有大把國產電話選擇。

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

---

作者: peter_chan    時間: 2025-3-20 09:43




    原則上係。

因為 5G 基站(行SA)本身設計負荷比 4G 高好多﹐所以當人多同時連線﹐都有能力處理。

但NSA 需要先用4G同基站溝通﹐但4G 基本處理能力較低﹐令到用家有機會要等候基站處理回應﹐結果就load air。

這一點﹐就係現時 SA 對 NSA 的分別。
SA 的load air機會係低好多﹐但唔一定速度快。
但NSA 受4G所限﹐load air的機會高好多。


起多些 NSA的基站(即4G+5G共用基站)﹐問題都未必解決到。
如果解決到﹐MTR這些超站人流的地方﹐問題已經解決了。

但新增SA 基本(即5G網獨站基站)﹐才可處理load air問題。
*頻譜不足會係另一問題﹐以上以相同頻寬﹑相同情況作比較。

---

作者: peter_chan    時間: 2025-3-20 09:49




    我覺得係唔想一下子放晒出街﹐想在後台去mon住批用家的情況﹐即係而家係 "公測" 。

特別係CSL 現時係有份清單﹐只供特定手機使用SA。
所以﹐現時係公測機會甚高。

日後才慢慢後台放出來﹐未必再需要換sim才用到SA。


始終﹐要用換sim才用到﹐對客來講係唔方便的。
除非﹐佢係鋪條路想日後獨立收費。

** 即使換左sim﹐都唔代表你可以用到SA。
相信day 1 已經有人知道。

---

作者: peterK321    時間: 2025-3-20 12:09




    我CSL咪係，第一次中環間舖最初期唔識搞，同我換完都收唔到，再去旺角大舖搞，後台SET好就即時睇到佢條頻轉去SA。果排留意得多，突然見自己CMHK張卡都轉左SA，明顯用落係少左load空氣位，但可惜S25出左果期冇耐，就突然收返埋變返NSA，真係明顯有分別，有時我都寧願主力用返CSL張卡先

---

作者: w__w    時間: 2025-3-20 14:16

你初嚟報到唔知道呢度啲師兄討論慳錢去到幾盡方案，5G都未用，何況用5.5G

---

作者: mm408    時間: 2025-3-21 23:21

回覆 17# 留白兄


    Apple要求SIM必須支援SUCI，否則不能開啟SA，大陸除外

---

作者: user123400    時間: 2025-3-22 19:23

回覆 23# w__w

🫠🫠

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: licson    時間: 2025-3-23 22:50

收到風 CMHK 會係 4 月開 5G SA（source: 係 CMHK 撈嘅朋友講）

樓主應該好快就有好消息

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-24 01:04



iOS 18.4?

---

作者: licson    時間: 2025-3-24 12:06

回覆 27# Linksys999

同 csl 一樣都係要換 SA SIM 卡先入到 SA

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

---

作者: hkjgl    時間: 2025-3-24 12:35

SA好慢。

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-24 12:47



之前試run係唔洗換，而家已經收唔到，應該改左玩法如你所講要換。

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-24 13:57

本帖最後由 Linksys999 於 2025-3-24 13:58 編輯


SA要快要等5GA，即5.5G，睇下香港邊間出先。

---

作者: 留白兄    時間: 2025-3-24 14:40

回覆 31# Linksys999


f5GA
老電好早用緊呢個term
唔知係咪暗示緊5GA

---

作者: peter_chan    時間: 2025-3-24 15:14




   又要換手機才享用到?

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-24 15:19



應該只係提過下會邁向5GA，未正式推出?

---

作者: user123400    時間: 2025-3-24 15:22

回覆 26# licson

太好了！
有冇多少少消息可以透露？

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-24 15:27



SAMSUNG應該現有旗艦機已經support，iPhone中電信網頁寫13-16系列，有人就話15-16系列，實測就15-16系列出到5GA logo一定用到。

---

作者: peter_chan    時間: 2025-3-24 15:28




    即係不論香港那一間電訊商﹐Iphone 16 已經可以受惠?

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-24 15:31



iPhone 16係hardware已經support 5GA。

先要條件係個台開左5GA先，而個台又同Apple傾掂數開比你用，兩者同時達成就用到。

---

作者: licson    時間: 2025-3-24 17:03

本帖最後由 licson 於 2025-3-24 17:05 編輯

回覆 34# Linksys999

HKT 講緊嗰個 term，全名係 ETSI F5G-A 標準，係歐盟電信聯會訂立嘅第五代固網電信標準，同 5.5G 無直接關係架



其實就只不過係度暗串其他幾間個 backbone 同埋 access network 唔到家咁解

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

圖片附件: Uploaded_via_HKEPC_IR_Pro_Android(46c30).jpg (2025-3-24 17:03, 118.69 KB) / 下載次數 86
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2470527&k=96bb51c0910efdcba29979989ba0184e&t=1781491888&sid=11GdRwXZPyZ

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-24 17:17



你講固網嗰隻我就知係咩，我以為係未有啲咩我miss左。

---

作者: mmw1984    時間: 2025-3-24 18:39



4月1號可以開始用

https://mp.weixin.qq.com/s/NhGRNYYPJ15Dfw8YyQoPlg

---

作者: user123400    時間: 2025-3-24 18:42

本帖最後由 user123400 於 2025-3-24 18:44 編輯

回覆 41# mmw1984

邊度寫4月1號可以用到？thanks
啱啱睇到啦，唔好意思
Reference:
✅【CMHK 5G SA覆盖已超神】
（‼️2025.4.1起全网推出 SA商用，设置=提前开挂）


via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: t101    時間: 2025-3-24 19:35

平就算，無SA唔係問題。
對時延無特別需要

---

作者: peter_chan    時間: 2025-3-24 22:27




    其實都唔係無問題。

用NSA 要先經4G 連線去發射站﹐才可以用到5G網絡收發data。
4G 容量有限﹐基站的處理能力又唔夠5G基站。
結果就係人多上網時﹐你有5G服務都無用﹐jam 在上網最初的4G階段﹐4G處理能力不足令你一直要等﹐即係load air。

但5G SA 就唔同﹐即使係用N1-10Mhz 與 B1-10Mhz﹐5G的容量都比4G為高。
加上純5G基站本身的處理能力亦比4G高﹐令你load air的機會減少。
但.... 唔保證你的上網速度會快﹐因為同頻譜多少有關。

---

作者: user123400    時間: 2025-3-25 00:07

回覆 41# mmw1984

比較奇怪嘅，係官方話iPhone 要換SIM卡先用到SA，但係Android唔使:(

到時一定大排長龍

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: bbbear    時間: 2025-3-25 07:59

唔知會唔會開埋 VoNR? 同幾時開5GA

via HKEPC Reader for Android

---

作者: peter_chan    時間: 2025-3-25 09:38




    前面#24 話apple 有要求﹐所以要換sim。

會唔會門市排長龍?
初初可能會﹐主要都係專業用家(即係長期留意主版不同主題的人)。

講真﹐唔換又唔係完全無服務﹐其實又唔係太急於換sim。
其次﹐大多數的客都唔知乜野係SA/NSA﹐根本唔會知道可以去換sim。

---

作者: 留白兄    時間: 2025-3-25 09:40

回覆 39# licson


比d大佬風範啦

---

作者: mmw1984    時間: 2025-3-25 12:28

回覆 44# peter_chan


最主要我覺得係保上網

---

作者: a652311279    時間: 2025-3-25 14:26

  如果有support 5g家居寬頻 就開一年plan試玩

題外話:大陸從24年開始瘋狂開曬SA基站
5G可以上到1000M 好爽

via HKEPC Reader for Android

---

作者: peter_chan    時間: 2025-3-25 14:53




    可能因為佢地個4G都係廢﹐長期NSA會被4G拖累。

所以﹐就好積極去起SA網﹐盡快全面行晒SA(國內客)﹐避免因為4G問題而拖累5G網。
而NSA 就留番比漫遊客﹐及極少量國內客使用。

---

作者: a652311279    時間: 2025-3-25 15:11

回復 51 #peter_chan

的確如此 佢地4G頻段 得1 3 8 40 41常用
又冇band7 好難行到2－3CA
開左5G NSA之後快同順暢好多

via HKEPC Reader for Android

---

作者: peter_chan    時間: 2025-3-25 16:38




    如果無記錯﹐仲要分 香港用的FDD 及 國內制式TDD。

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-25 17:55

本帖最後由 Linksys999 於 2025-3-25 17:58 編輯


積極起SA網個原因係因為要同老美鬥，爭做5G霸主，同埋要黎做華為展示廳比全世界睇，點解之後比西方陣營制裁縛手縛腳就唔洗講都知咩事啦。

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-25 17:57



唔夾條B7落去唔代表無CA，一樣咁行。

---

作者: PN420    時間: 2025-3-25 19:07



以前大陸4G只用TDD,
自從唔記得左幾多年前，中移獲發FDD牌照後，
佢就可以refarm現有2G頻譜做FDD 4G及FDD NB-IoT.
之後又見到聯通同電信又行了FDD,
估計佢地亦獲發了FDD牌照.

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-25 19:38



4G開始時已經打開左電訊戰序幕，上面主張用TDD，外圍就用FDD多，4G專利始終係西人佔優。

到左5G，上面真係發到圍，但發到圍嘅後果就係比西人制裁。

---

作者: user123400    時間: 2025-3-25 19:39

回覆 24# mm408

SUCI 是什麼？

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: user123400    時間: 2025-3-25 23:14

回覆 41# mmw1984

個post琴日有呢句，今日更新咗delete咗
「2025.4.1起全网推出 SA商用，设置=提前开挂）」

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-25 23:19



簡單講，你當係確認註冊用戶身分嘅一種方法，而呢個方法比舊方式有更高保安程度。

---

作者: a652311279    時間: 2025-3-25 23:30


估計延遲左 或者小編爆大鑊

via HKEPC Reader for Android

---

作者: t101    時間: 2025-3-26 01:00



而家4G都好少無signal，而且係用control channel，jam得幾多呢？
SA有其好處，但如果無low band 5G，SA都應該唔夠可靠
其實有了5G寬帶，就係真正增加loading，呢個有SA都幫唔到，人地網路商要賺錢的。

---

作者: user123400    時間: 2025-3-26 09:19

回覆 61# a652311279

咁大鑊！
我等咗CMHK出SA好耐希望唔好delay

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: peter_chan    時間: 2025-3-26 10:13




    一直都係講緊4G 容量不足/基站處理唔切﹐無話無signal。

無signal 就直情乜都唔駛講啦。
部手機直情出無網絡/緊急call only 啦。

如果唔係﹐點會有 load air 這個詞語出現。

---

作者: mmw1984    時間: 2025-3-26 11:06

回覆 63# user123400

又delay?
唉。。。

實測而家唔可以連到SA

---

作者: mmw1984    時間: 2025-3-26 11:12



而家無限期delay

---

作者: user123400    時間: 2025-3-26 12:18

回覆 66# mmw1984

😪🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: 留白兄    時間: 2025-3-26 13:01

回覆 66# mmw1984


應該唔係
只係pr唔小心爆響口比人小

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-26 13:48



相信係以下兩種情況多：

－真係4月1日出，但其實未公開得，但小編爆左響口要急刪post。

－本身正確唔係4月1日出，只係小編自己攪錯左日期，所以要刪post。

---

作者: mmw1984    時間: 2025-3-26 14:25

本帖最後由 mmw1984 於 2025-3-26 14:26 編輯

回覆 69# Linksys999


希望係第一個，因為佢唔推出咁出呢個post既意義係咩？
同埋繼續有 CMHK 5G SA 覆蓋超神，雖然有可能係指漫遊覆蓋好。
星期一問過 online 客服冇話有推出日期，但就話澳門可以用到 SA

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-26 14:35

本帖最後由 Linksys999 於 2025-3-26 14:39 編輯


就算唔係4月1日，估計都應該4月內。

依家大陸同澳門漫遊都用到SA。

「超神」廣告口號啫，不過事實CMHK個SA一定好過屎台同衫先。

我近呢年睇field test見補完左好多N78 N79位，佢個SA真心唔錯。

---

作者: 留白兄    時間: 2025-3-26 14:39

回覆 71# Linksys999


唔知有咩咁興奮
用完csl SA都係不外如是

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-26 14:50



大家都期待緊香港有無一間個SA係攪得好。

---

作者: mmw1984    時間: 2025-3-26 15:03

回覆 73# Linksys999

咁 CMHK 話曬可以拎大陸既人落黎，個技術都係有既
但推出唔快
同埋有啲功能冇用

我估 CMHK 應該係第一間既 5G Advanced

---

作者: t101    時間: 2025-3-26 16:37

本帖最後由 t101 於 2025-3-26 16:39 編輯


我相信我地係講緊唔同問題

如果真係capacity唔夠，呢個report就有問題，speedtest應該好慢下
https://www.speedtest.net/global-index/hong-kong-(sar)

你問題係講個別地方有congestion，唔夠capacity，解決方法唔係單單搞SA，而係應該加基站，增加capacity

搞5G SA除非將所有4G band換到5G，咁先有部分capacity gain，但就影響4G service，否則無意義

---

作者: bbbear    時間: 2025-3-26 16:55

本帖最後由 bbbear 於 2025-3-26 17:02 編輯

我年半前其中一個 No. 用 CSL 另一個No.用 CMHK 係我會去的地方可以話CMHK 無論價錢速度 完勝 CSL 之後用CSL No. 轉咗去 HKBN (3) 同CSL差不多 所以好期望CMHK SA 表現 最好開埋VoNR 同5GA

via HKEPC Reader for Android

---

作者: bbbear    時間: 2025-3-26 17:01


佢行 5GA 速度一定快過對方幾倍

via HKEPC Reader for Android

---

作者: licson    時間: 2025-3-26 17:34

回覆 72# 留白兄

用咗 csl 5G SA 幾日，唔計速度淨係計 coverage 嘅話，其實 csl 個 SA 都叫可以 地面 90% 以上時間都係連住 SA（有三條 band N1/N78/N79），係 5G 站密度可以改善。至於速度嘅話做左幾次 speedtest 其實同 NSA 差唔多，要睇下駁緊邊隻站暫時最快去到 5xx Mbps。

地鐵嘅話屯馬線 load 空氣時間真係少好多，其他地鐵線嘅 SA coverage 斷斷續續，入到 SA 都係 N1 only。

我相信 CMHK 頻譜咁靚仔轉 SA 應該會 speedtest 突破 1Gbps 嘅，不過華為嘅 5G 設備其實都有弱點喺 RF frontend 到會減速，同時影響 csl/CMHK/3 台

via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)

---

作者: mmw1984    時間: 2025-3-26 19:24

回覆 72# 留白兄


我覺得最值得興奮既地方就係

而家 NSA 好多時候喺同一個地方，有時可以連到 5G，有時唔得
係 CMHK 冇做到跨基站連接
而家唔係每一個既 4G 基站都有 5G，個問題係，個地方有 5G 覆蓋，但同時個 4G 基站唔可以彈到去 5G
而最大問題係 4G 單位數 Mbps 但 5G 就起碼有 10 Mbps
唔清楚關唔關電話事
但 CMHK 可以加跨站連接，即係如果個個 4G 基站冇 5G，都可以去彈到去另一個有 5G 既 4G 基站
NSA 如果效果好其實唔會有人投訴 而家係 NSA 做唔好，SA 先可以解決到一部分問題

所以自己覺得 NSA 最大問題係

1. 有 5G 但係連唔到
2. 高負載既地方因為 4G 爆而連唔到 5G

---

作者: user123400    時間: 2025-3-26 19:48



via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-26 20:11



從何證實無跨站連接？呢個係NSA基本功能黎，應該唔會無，如果無，實際用起上黎應該會斷到七彩。

---

作者: PN420    時間: 2025-3-26 21:36

本帖最後由 PN420 於 2025-3-26 21:39 編輯


都未至於斷到7彩(as long as條anchor維持穩定連接及順利handover)，
但就會慢到9彩。

NSA有時係連唔到5G(嚴格黎講NR)，
因為附近可以只有LTE(4G)基站而未有NR(5G)基站，
但手機仍會維持ENDC ready狀態，
一邊尋找NR，一邊繼續顯示5G給user看，
一旦掃到NR，就會跨站連接。

BTW，我有個奢望，要是CMHK下個月出SA，
我希望見到一條60MHz既N40出現在全港各地，
包括地鐵；
又希望見到NR-CA N78+N79+N40 200MHz，
實現真正5GA。

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-26 22:01

本帖最後由 Linksys999 於 2025-3-26 22:04 編輯


如果B40攞左60MHz做N40，對4G plan用家應該好大影響，我估暫時唔會咁做住。

佢應該會行N1 N78 N79 CA.

話時話，雖然CMHK頻譜最多，但個人意見真係留條2G好side氣，快快轉埋做4G band好過啦。

---

作者: peter_chan    時間: 2025-3-26 22:13




    我一直的講解都係NSA 要先靠4G起步。

而4G本身就處理能力有限﹐令到用家的request要排隊處理。
即使係5G用戶﹐都因為起步的4G未能發揮功能﹐結果就load air﹐直到基站有條件處理用家的request﹐再轉用5G連線為止。

4G基站可應對的客戶數目﹐係唔夠5G基站多的。

SA 一開波已經用5G﹐所以排隊等處理request會比先經4G為快。
唔會受4G繁忙影響﹐令到上網要等侯處理。

---

作者: 留白兄    時間: 2025-3-26 22:25




佢條1800轉4G都唔幫得好多
與其咁轉會冇左批2G老人家客
不如唔郁仲好

---

作者: PN420    時間: 2025-3-26 23:31

本帖最後由 PN420 於 2025-3-26 23:33 編輯


所以我話奢望，B40攞晒黎做N40係對4G客影響唔細.

總頻譜仍是二少台最多，但相差好少,
而近幾年CMHK係咁銀彈投頻，
令到5G新頻譜數量拋離左二少,
對行5GA比二少有利.

CMHK 2G只佔其B3 bandwidth其中2MHz x2左右，
收番晒做4G係有幫助但唔會大。

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-26 23:33

本帖最後由 Linksys999 於 2025-3-26 23:43 編輯


計埋GB最多應該都係CMHK?

唔計6GHz同mmWave(兩個台數量一樣)

CMHK 339.6MHz(唔計租返黎嘅3G)
csl 329.6MHz(已包括GB內頻譜)

---

作者: PN420    時間: 2025-3-27 00:04

本帖最後由 PN420 於 2025-3-27 00:12 編輯


好似你岩, 但我計唔到你個總數, 唔知係咪計漏野:

B1+B3+B7+B8+B28+B40+N77+N78+N79

CSL: 19.6+40+50+15(GB一半)+20+20+0+30+50+40 = 284.6MHz
CMHK: 19.6+40+40+10+20+30+20+60+80 = 319.6MHz

(更正):
CSL: 29.4+40+50+15(GB一半)+20+20+0+30+50+40 = 294.4MHz
CMHK: 19.6+40+40+10+20+30+20+60+80 = 319.6MHz
但都計唔到你個數.

---

作者: Linksys999    時間: 2025-3-27 00:19

本帖最後由 Linksys999 於 2025-3-27 01:07 編輯


CMHK
700  20MHz
900  10MHz
1800  40MHz
2100  19.6MHz
2300  50MHz
2600  40MHz
3300  20MHz
3500  60MHz
4900  80MHz
Total: 339.6Mhz


csl / 1010
700  20Mhz
900  20MHz
1800  40MHz
2100  29.6MHz
2300  20MHz
2600  50MHz + 30MHz(GB當無分比例share)
3300  30MHz
3500  50MHz
4900  40MHz
Total: 329.6MHz


唔計新投返黎未用得嘅B40 20MHz(唔計CMHK借21V嗰20MHz)
CMHK  319.6MHz
csl / 1010  309.6MHz


兩個台都有：
6GHz  100MHz
mmWave  600MHz

---

作者: t101    時間: 2025-3-27 01:05

本帖最後由 t101 於 2025-3-27 01:16 編輯


原理上，4G係1 sq. km可以有100k設備，應該唔係4G唔夠能力去處理
你睇#72回覆，就知道其實唔係capacity

你所講問題，以我有限理解，係因為4G同5G，band不同，特別係移動情況，比如2100MHz可以有比較遠距離通訊，但5G係3.5GHz比較短，而產生一個問題，就係control channel(4G)可以，但data channel(5G)連唔上，就有機會load空氣。
反而純4G係ok，只係慢D。

而SA因為control同data係同一個band，收發距離會一樣，所以就好容易決定到switch cell或band，就唔容易會斷。

如果你企定定，NSA同SA分別就唔會太大，除非係邊緣地方。而走SA必須俾N1之類先可以補足coverage問題。

以上係我理解，我睇過台灣人做測試，係youtube分享結果。

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-3-27 08:01


你個Estimation完全錯
100k?

淨係idle user過10k, 淨係Control signal RB都已經唔夠派。

---

作者: mmw1984    時間: 2025-3-27 08:29

回覆 81# Linksys999


   
因為喺好多地方既 5G 都係斷斷續續

---

作者: peter_chan    時間: 2025-3-27 09:31




    你去坐MTR未做upgrade 路段﹐5G係靠 N1-10MHz的。

相約時間/人流的繁忙時間﹐做一般上網(即係睇下報紙之類), 分別用SA 及 NSA 體驗多幾次﹐你會明白點解我會這樣講。

---

作者: t101    時間: 2025-3-27 10:22

本帖最後由 t101 於 2025-3-27 23:32 編輯


我係用Grok AI得出5G NSA上面estimate 100K，實際上跟好多factor有關係，實測最好。
如果記得幾年前，最多人集中維園等，幾萬到幾十萬，4G仍然可以行到，慢D姐，就可以了解為香港4G係能夠同時handle非常大量device

你亦可以實測純4G係鐵路上表現，我唔覺會斷，只係慢，尤其係羅湖附近。
我以前亦有實測4G係鐵路上handover情況，唔覺有handover問題，即係話control並不是congested，但當時無測試5G。

所以，我比較唔認為係4G係bottleneck，但我無否定你講法，測試下先可以做結論
我睇法同#82貼一樣，係5G NR連唔到

再回，如果純5G SA，攞走N1，淨3.xGHz或以上，先可以做比較。如果有N1，就要睇多少時間可以連上非N1網段。如果移動中上唔到3.xG，仍然會load死N1，SA變得幫助不大，只係少D斷。

---

作者: slsso    時間: 2025-3-27 10:34

回覆 94# t101

你都識講幾年前

4G 5分鐘先send 得出一條whatsapp 既情況

我會形容係塞死左

駁到個發射站，但load 空氣，send 唔出收唔到
咪就係塞死囉

---

作者: t101    時間: 2025-3-27 10:48



唔明。
而家我用4G無呢個問題，都係幾秒內。一星期上落2次東鐵到羅湖，聽youtube，完全無問題。

地鐵地下升3.3G同3.5G仲要好耐。
https://www.youtube.com/watch?v=s-jIvlyws-w

---

作者: murderfreaker    時間: 2025-3-27 11:27


呢啲嘢無咁多Training data 特別係網上討論，好心自己都無把握嘅嘢唔好掉俾AI

---

作者: mmw1984    時間: 2025-3-27 12:09

其實如果 NSA 做得好
SA 其實個實質作用冇咁大

---

作者: t101    時間: 2025-3-27 12:15



除非你係有實測數據，一般人係無，stress test好難做的。

隨便google，都會有呢D數據
>>>
How many devices can 4G support?
4G networks are capable of supporting approximately a hundred thousand devices per square kilometer, although when at full capacity latency issues occur. 5G networks expand the connectivity that wireless offers to a million devices per square kilometer.

---

作者: slsso    時間: 2025-3-27 12:42

回覆 96# t101

Youtube 有曬buffer 就唔好講啦