Board logo

標題: 請問rabbit台 (telecom digital)質素如何?? [打印本頁]

作者: stabilo    時間: 2009-5-19 22:05     標題: 請問rabbit台 (telecom digital)質素如何??

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ivanlung    時間: 2009-5-19 22:49

月費係用CSL 2G network;儲值卡係用NW network,所以,要用就用月費
作者: stabilo    時間: 2009-5-19 23:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ivanlung    時間: 2009-5-19 23:51

原帖由 stabilo 於 2009-5-19 11:24 PM 發表

咁應該上台會好d, 請問c-hing 你用過質素如何??

OK呀,收得好,就算真係差過以前,都仲可以
作者: dickykwanhk    時間: 2009-5-20 08:36

基本上接收同1010 2g係一樣,不過一人多打電話就未必搶到線,因為1010係優先:1010>123>租network/prepaid sim
作者: EricSo    時間: 2009-5-20 09:20

剛用回了2個月上台月費計劃,時有接收不良情況,例如在沿西鐵錦上路站多斷綫,但在部份商業大廈升降機內接收良好。
比起很久以前之數記或CSL較差。手機上顯示"NWNMOBILE"。
作者: tonyape    時間: 2009-5-20 10:37

In Tuen Mun area

better than people, PCCW

good and push
作者: samc3838    時間: 2009-5-20 11:17

原帖由 dickykwanhk 於 2009-5-20 08:36 發表
基本上接收同1010 2g係一樣,不過一人多打電話就未必搶到線,因為1010係優先:1010>123>租network/prepaid sim


好心你 update 吓啦! 以前就係,但今時今日就無話 1010 係優先,只係 1010 CS 比較好就真!

[ 本帖最後由 samc3838 於 2009-5-20 11:17 編輯 ]
作者: power4x4    時間: 2009-5-20 11:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stabilo    時間: 2009-5-20 11:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: power4x4    時間: 2009-5-20 11:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rickdom    時間: 2009-5-20 12:16

原帖由 stabilo 於 2009-5-20 11:46 發表

請問c-hing  上台是否不用簽約??


要簽6個月
作者: stabilo    時間: 2009-5-20 12:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ultraman    時間: 2009-5-20 12:44

Quality ok, 比 PCCW 同 3 好
作者: dickxdv    時間: 2009-5-20 12:49

接收都OK的 ($28/PLAN )
我係舊客.
手機顯示的係TDMOBILE
作者: f431    時間: 2009-5-20 12:59

我係舊客, 手機顯示係CSL, 但我覺得個台顯示係睇手機model, 舊手機顯示係TDMOBILE.  接收方面都OK, 無問題.
作者: kennex    時間: 2009-5-20 13:11

原帖由 stabilo 於 2009-5-19 22:05 發表
我問過sales 佢話上台就係雙頻, 儲值咕就係單頻

又平平平,打電話ok ,用緊
作者: binladin    時間: 2009-5-21 02:14

月費係用new world 2G network;儲值卡係用NW network
以前,
月費係用CSL2G network;儲值卡係用NW network
作者: foggie    時間: 2009-5-21 08:30

應該只係個別電話顯示唔同
我check 過應該係同cls 一樣的(手動揀network,一樣可以reg 到)

簽約六個月,但係冇penalty,中途轉台都只係要比埋六個月餘下既尾數。

最好既係CS 電話一打就即刻有人聽…唔知係咪因為少人用呢
作者: antony    時間: 2009-5-21 20:05

rabbit台無左啦,改左名做「新世界傳動網」
作者: binladin    時間: 2009-5-21 20:24

rabbit台無左啦,改左名做「新世界傳動網」

now all is New World network , not csl network for new customer
作者: ivanlung    時間: 2009-5-21 20:55

原帖由 binladin 於 2009-5-21 08:24 PM 發表
rabbit台無左啦,改左名做「新世界傳動網」

now all is New World network , not csl network for new customer

下?有試過手動選擇網絡嗎?屏幕show NW唔代表真係用NW network啵!
作者: tommy913    時間: 2009-5-22 05:07

我用緊......$35 ,900 分鐘,包晒...用得過
作者: tommy913    時間: 2009-5-22 05:08

原帖由 ivanlung 於 2009-5-21 20:55 發表

下?有試過手動選擇網絡嗎?屏幕show NW唔代表真係用NW network啵!

/係轉o左用新世界啦....冇錯
作者: ivanlung    時間: 2009-5-22 10:07

原帖由 tommy913 於 2009-5-22 05:08 AM 發表

/係轉o左用新世界啦....冇錯

如果係真的話,建議閣下向消委會舉報,因為佢的宣傳係強調用雙頻GSM,但新世界個綱係單頻,應該會違反商品說明條例。
作者: littleme    時間: 2009-5-22 11:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: binladin    時間: 2009-5-22 11:36

rabbit 係用係轉o左用新世界啦....冇錯
作者: samc3838    時間: 2009-5-22 11:43

原帖由 tommy913 於 2009-5-22 05:08 發表

/係轉o左用新世界啦....冇錯

請問你張 rabbit 月費 SIM 卡背上的數字頭幾個數字係 "8985200" 定係 "8985269"?
作者: power4x4    時間: 2009-5-22 13:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samc3838    時間: 2009-5-22 14:01

原帖由 power4x4 於 2009-5-22 13:12 發表
呢兩年用過的都系8985200-7608


我想知近排上台的是否都係 "8985200"?
作者: beaglechin    時間: 2009-5-22 18:38     標題: CSL

they share CSL 2G network with NW old PCS network, so 100% ok!
作者: power4x4    時間: 2009-5-22 19:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samc3838    時間: 2009-5-22 19:17

近排 rabbit 經常特價,$35 有 1,100min,即時交 6 個月月費,又送 PK Coupon,平到驚,如果真係用前 NW Network,幾平都無謂唸啦,"8985269" = 用前 NW Network,"8985200" = 用 CSL Network。
作者: tchosam    時間: 2009-5-22 23:58

原帖由 samc3838 於 2009-5-22 19:17 發表
近排 rabbit 經常特價,$35 有 1,100min,即時交 6 個月月費,又送 PK Coupon,平到驚,如果真係用前 NW Network,幾平都無謂唸啦,"8985269" = 用前 NW Network,"8985200" = 用 CSL Network。

其實有乜方法知道佢用緊NW Network定係CSL Network?
作者: power4x4    時間: 2009-5-23 00:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samc3838    時間: 2009-5-23 10:01

原帖由 tchosam 於 2009-5-22 23:58 發表

其實有乜方法知道佢用緊NW Network定係CSL Network?

其中一個最直接方法就係看看你張 SIM Card 頭七個數字 (IIN),"8985200" = CSL Network,"8985269" = NW Network。
作者: samc3838    時間: 2009-5-23 10:05

原帖由 power4x4 於 2009-5-23 00:03 發表


NW Network vs CSL Network邊個好?


廣泛來說 CSL Network 一定比 NW Network 好,個別地區就很難講,此終每個 Network 都有死位。
作者: ivanlung    時間: 2009-5-23 10:48

原帖由 tchosam 於 2009-5-22 11:58 PM 發表

其實有乜方法知道佢用緊NW Network定係CSL Network?

手動選擇網絡咪知囉
作者: power4x4    時間: 2009-5-24 01:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mkywong    時間: 2009-5-24 07:47

月頭同老豆轉左去 NW. 張卡NO都係8985200.

唔放心既話,  就出卡果陣, 睇清楚先.
作者: tonyape    時間: 2009-5-24 10:36

the sales won't tell you officially

actually they can rent different network at different time

now the network is good for its price

use different phone will display something different

Mine is Rabbit with SE , when i use a china made mobile it show Rabbit and TSL
作者: ywwong    時間: 2009-5-24 14:16

原帖由 tonyape 於 2009-5-24 10:36 發表
the sales won't tell you officially

actually they can rent different network at different time


No... They have been using CSL network for a long time... before that.. they rent smartone.
作者: raymondchan338    時間: 2009-5-24 17:36

原帖由 ywwong 於 2009-5-24 14:16 發表


No... They have been using CSL network for a long time... before that.. they rent smartone.


Smartone is very long long time ago. Before CSL, Telecom Digital is using New World.
作者: TinCheong    時間: 2009-5-24 17:49

csl 同 新世界合併左, 只係將新世界傳動網個品牌賣左比電訊數碼. 致於用邊個頻譜, 只有內部致知.
作者: ywwong    時間: 2009-5-24 17:57

原帖由 TinCheong 於 2009-5-24 17:49 發表
csl 同 新世界合併左, 只係將新世界傳動網個品牌賣左比電訊數碼. 致於用邊個頻譜, 只有內部致知.


係合營 ”新世界傳動網“ 個品牌  

[ 本帖最後由 ywwong 於 2009-5-24 17:58 編輯 ]
作者: mkywong    時間: 2009-5-24 18:28

原帖由 TinCheong 於 2009-5-24 17:49 發表
csl 同 新世界合併左, 只係將新世界傳動網個品牌賣左比電訊數碼. 致於用邊個頻譜, 只有內部致知.


去一啲只有csl 收到既地方, 咪可以知道.
作者: iam980    時間: 2009-6-3 01:39     標題: ok! ($23+12)

Smartone => 电讯数码
$120 per month ==>  $35 ($23+12)
1200+800 mins==> 900+
送全套飛線+留言信箱+免費網內外SMS 1010+one2free@一年

[ 本帖最後由 iam980 於 2009-6-3 02:02 編輯 ]

圖片附件: CSL.JPG (2009-6-3 01:59, 44.8 KB) / 下載次數 19
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=862618&k=0a0844a62fe79c23036c9d23594ee44b&t=1781372486&sid=8MQnPf2TPr


作者: YYyy    時間: 2009-6-3 20:51

http://www.tsl.net.hk/index.htm#






歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h0.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2