標題: 想買部機, 其實AMD 8845, 8945點揀好 [打印本頁]

---

作者: paddead    時間: 2025-5-1 08:49     標題: 想買部機, 其實AMD 8845, 8945點揀好

仲有冇其他好?用來代替大機

---

作者: latali    時間: 2025-5-6 07:49



拓展性上主要睇有無OCulink接外部顯卡。性價比8845好D，講性能就8945高DD，實際相差好少。

---

作者: paddead    時間: 2025-5-6 20:48




    對比7940 如何

---

作者: latali    時間: 2025-5-6 21:16



睇你用唔用外置顯卡，8845係780M，7940係 610M， 內核顯卡差很多，多核運算性能7940就好好多，7940係HX，8845係HS。

---

作者: paddead    時間: 2025-5-7 20:19

本帖最後由 paddead 於 2025-5-7 20:21 編輯



    唔用, 8945係比7940hs好?

8.12 TFLOPS
Graphics Performance
4.3 TFLOPS


https://www.topcpu.net/en/cpu-c/ ... -amd-ryzen-9-8945hs

---

作者: latali    時間: 2025-5-7 21:41

本帖最後由 latali 於 2025-5-7 13:55 編輯


兩者都是780M應該沒太大差別，不過通常有新買新，8系應該省電D。

---

作者: paddead    時間: 2025-5-7 22:50




佢講7940有8.12 TFLOPS
假?

---

作者: latali    時間: 2025-5-7 23:30



比D型號攪到頭暈
7940有HS 同HX
HS 既話都係用780M，HX係用610M

8945hs 用780M， W數就少過7940hs。
至於TFLOPS， 4.3 應該係780M 行CPU 2.80hz時表現，係咪行5.0hz 就係8，或者8945hs LOCK左定點就唔清楚，無研究。

---

作者: paddead    時間: 2025-5-8 20:33




    https://www.topcpu.net/en/cpu-c/ ... 5hs#google_vignette
我見佢用HS

---

作者: doggiestyle    時間: 2025-5-9 22:18




OCulink 好似有得 M.2 轉出黎
定係用落會危險 D

---

作者: latali    時間: 2025-5-10 01:06



mini PC既話只係搵黎攪，有需要直接買原生有OCulink既好過。用得OCulink外置顯卡即係會打下機，M2留番比SSD用。

---

作者: doggiestyle    時間: 2025-5-10 09:31




oh thx
因為近排先留意相關產品

我搵到 OCulink 既下一代係 CopprLink ,支援 PCIE 5.0
係唔係咁呢 ,但我又好似搵唔到 CopprLink 既任何資料 / 產品

---

作者: chilun    時間: 2025-5-10 22:52

8845HS UM880Pro 同 K8 Plus應該揀邊部？