標題: LINKSYS VELOP .開箱文 [打印本頁]
作者: Comhk 時間: 2017-6-25 23:28 標題: LINKSYS VELOP .開箱文
本帖最後由 Comhk 於 2017-6-26 00:08 編輯
今次能參加HKEPC同LINKSYS共同舉辦嘅試用活動, 真係感到非常榮幸。
言歸正傳, 首先黎段Velop開箱片先。
https://youtu.be/ZKka6B_6bfI
今次睇到LINKSYS響Velop呢個系統上非常著重WiFi嘅體驗, 因而今次測試都會以無線網絡速度同穩定度為主打。首先係比較上網速度, 使用機種有HTC M9, iPad Air2同ROG Strix GL502VS notebook。分別代表左Android, iOS 同 Notebook。而地點方面, 就分左(1)係Router旁邊, 同(2)一個本來嘅盲位。
[attach]1992589[/attach]
第一部分係測試本身網速上嘅提升。首先係iPad Air2嘅結果, 可以見到係Router旁邊, Velop比原本嘅Archer C7 快上50%有多。
[attach]1992577[/attach]
同樣嘅結果表現左係HTC M9 (50%提升)同 GL502VS(20%提升)。
HTC M9
[attach]1992575[/attach]
GL502VS
[attach]1992579[/attach]
由此可以, 無論係Android, iOS 同 Notebook平台上, 都係可以切實體驗到由AC1200到AC4400嘅速度提升。
[attach]1992602[/attach]
[attach]1992603[/attach]
之後嘅測試係原本嘅盲位, 中間隔左3塊牆, 即係某程度上係考緊坊間話嘅 "穿牆力"
原本用Archer C7嘅網速可以用慢過慢金油黎形容。轉左單支Velop之後, iPad Air2接收已經好左唔少, 證明Velop本身穿牆力都已經唔錯。同場加映, 加多支Velop之後簡直天同地比…
[attach]1992578[/attach]
而當然, 呢個實驗係Android機同Notebook上面都有好唔錯嘅結果。
HTC M9
[attach]1992576[/attach]
GL502VS
[attach]1992580[/attach]
由上面實驗, 可以睇到呢支LINKSYS嘅Velop響本身網速同穿牆上, 都係相當有誠意嘅新產品。當加多支嘅時候, 更加可以杜絕一般屋企嘅盲位。
[attach]1992600[/attach]
[attach]1992584[/attach]
而個實驗完未? 咁就當然未完啦! 講明要試兩支Velop轉頻嘅穩定性, 最好就梗係用而家當紅嘅Switch黎online打孖車啦!
響打緊果時, 我會加D難度, 係Router同盲位中間行來行去, 等佢係咁跳網絡。我諗大家有玩過都知, 疾一疾結果係定係飛街, 真係比死更難受呀…
就測試而言, 筆者打左成個賽程(即係4關)都未疾過, 反而要行來行去先係最影響表現嘅舉動… 而筆者都你宅宅一名, 就無謂上鏡影響大家食慾…
咁響呢個測試, 筆言都係好滿意Velop嘅穩定性, 雖然我以後唔會走黎走去打, 但至少打打下要去拎電話都可以丫!
講到呢度, 我諗大家都了解到Velop係WiFi上嘅表現, 咁等我最後總結下優缺點啦!
優點:
1. 樣 (好睇, 唔會好似個餅或者隻蟹咁…)
2. 節省位置 (同其他Router比只係6分之1甚至更細)
3. 穿牆力強 (至少比"穿牆王"之一好)
4. 穩定度高 (孖車唔會疾, 我諗一般手機遊戲都好難疾)
缺點:
1. 有少少貴 (不過以高階router計其實都還好, 一部AC3200 router都要$1200起, 咁兩支AC4400都係$2799都係值得
2. 少左Lan Port, 但自正常家庭都係得1架Desktop或者全Notebook的話, 如果WiFi網絡夠好, 其實大部分人都夠用。
總結而言, 以佢嘅穿牆力同WiFi速度, 我都會幾推薦呢個產品, 如果覺得貴, 其實可以考慮同朋友夾份買3支裝, 就可以經濟少少。