標題: 究竟係咪要有e-mark嘅USB Tupe-C纜線，充電電流先可以過3A？ [打印本頁]

---

作者: mdws2002    時間: 2024-7-7 08:53     標題: 究竟係咪要有e-mark嘅USB Tupe-C纜線，充電電流先可以過3A？


但係圖中嗰條白色線，我印象中應該係無e-mark嘅。
咁今時今日，呢個規則仲存唔存在？

via HKEPC IRF 5.1.14 - Android(5.1.2)

圖片附件: Uploaded_via_HKEPC_IR_Pro_Android(320f5).jpg (2024-7-7 08:52, 121.12 KB) / 下載次數 5593
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2430650&k=ff89b98a1d4516d5e87fb3cf317c731d&t=1781388380&sid=uKcajK4kz2

---

作者: lyjhf2006    時間: 2024-7-7 12:56

使用E-mark第一原则：如果您希望通过USB TYPE-C接口来提供超过5V的电压，或者是超过3A的电流，那么一定需要TYPE-C接口芯片去实现USB PD协议。
使用E-mark第二原则：如果您的设备使用5V电压，并且不超过3A的电流。那就要看设备本身的供电特性和数据传输特性，如果设备本身只往外供电，或者只接受对方供电，并且供电角色与数据传输角色为默认搭配(即供电方为HOST，用电方为Slave或者device)，那么你不需要TYPE-C芯片。
使用E-mark第三原则：这两个原则是用来判断设备上是否需要TYPE-C芯片，另外一点很受关注的C-C传输线上是否需要用到E-MARKER芯片，这个判断标准是，使用过程中，电流是否会超过3A？如果不超过，则可以不需要， A to C， B to C的线，则看是否需要实现Battery Charging协议，如果要实现，则可以使用LDR6013，带来的好处是，既能够实现充电，又能够传输数据，避免某些不遵守Battery Charging协议的适配器无法给苹果设备充电的问题。

如今的USB数据线都开始需要应用芯片，如果需要通过一根USB Type-C数据线就要实现高效的数据传输、高清视频传输，以及强大的设备供电能力，需要芯片的能力来协助支持多个高速接口协议，包括USB4、DisplayPort 1.4a TX、PCI Express和Thunderbolt 4等，势必需要芯片的支持，USB4路由器IP通过芯片构建了所有支持协议之间的有效连接，USB4线材需要IC一个是为了保证高速信号传输的质量，另一个是存线缆的相关信息，包括是否可以支持3A到5A的带车载电流等。因为现在信号传输的速度更快了，目前最快单个通道传输达到20Gbps，线材又不能太短，为了保证信号质量，一般会加Re-timer和Re-driver这类功能的芯片，Re-timer是恢复数据的作用，Re-driver对衰减消耗的信号进行增强的作用，这类IC可以保证高速信号在规定的距离内准确稳定传输。还有一类就是今天我们主题聊的叫做E-mark芯片，是支持USB PD协议通信的，通过与这颗芯片通信，除了知道线缆的ID信息，还可以知道支持的电流能否超过3A，这样就可以区分出大电流的线缆和3A以下的电缆了。既能满足大电流的使用，有能保护3A以下的电缆，USB 3.0的时代传输速度最大5Gbps，带载电流不会超过3A，所以就用不着以上IC了，未来随着产品的升级换代，芯片将越来越多的被应用到产品中，所以不要误会USB4产品的芯片只是E-mark芯片而已。

---

作者: lyjhf2006    時間: 2024-7-7 12:57

暫時揾到個合理解釋

---

作者: 肥寶    時間: 2024-7-7 19:24

我以前有個尿袋，佢會用3A線都detect到5A

個PD profile 寫20V 5A😂😂

---

作者: mdws2002    時間: 2024-7-7 23:40


咁樣即係只作為叉電線，根本唔使理佢係咪有E-mark晶片，係咪可以咁作理解？

---

作者: mdws2002    時間: 2024-7-7 23:41


咁即係尿袋嘅設計問題？

---

作者: JIMillim    時間: 2024-7-10 11:12


數據線也有「心臟」？USB Type-C線纜中的E-Marker晶片有啥用？
https://www.aiitw.com.tw/news-detail.asp?seq=108

---

作者: lyjhf2006    時間: 2024-7-10 14:16

回覆 7# JIMillim

樓主問題係係咪要有e-mark嘅USB Tupe-C纜線，充電電流先可以過3A？唔係問e-marker 晶片用處

---

作者: hk133    時間: 2024-7-11 00:28

本帖最後由 hk133 於 2024-7-10 16:33 編輯

e-marker 嘅作用就係類似通行證，證明條線係符合 5A 電流規格，一般嚟講有證先可以上 5A。
跟足標準就肯定講冇證就唔應該上 5A，條線冇 e-marker 個充電器都照出 5A，咁就係你嘅充電器有問題。又或者可能係你條線其實有 e-marker，只係你記錯。

如果要確認條線有冇 e-marker，一般需要用到有 e-marker 芯片讀取功能嘅 USB 電流電壓計，power-z、fnirsi、witrn 各自有產品附帶 e-marker 芯片讀取功能。

---

作者: JIMillim    時間: 2024-7-11 02:49

本帖最後由 JIMillim 於 2024-7-11 09:57 編輯

我轉貼嘅網文寫得好詳細, 明顯你冇留心去睇
簡單概括, 一定要有e-marker晶片, 否則火牛唔會輸出超過3A電流
呢個係安全機制, 防止不合格電線燒溶著火

---

作者: lyjhf2006    時間: 2024-7-11 11:49

回覆 1# mdws2002

樓主，請問有冇跟大隊買了測試儀器？測試下線材emark 睇睇

---

作者: idolclub    時間: 2024-7-11 21:11


規則仍然存在。

---

作者: idolclub    時間: 2024-7-11 21:14


如果設備係按 PD 個標準設計，充電電流仍是會受 E-Marker 限制，而且主要限既就係電流。

---

作者: mdws2002    時間: 2024-7-13 00:04




條線真係無E-marker晶片，但充電電流真係可以過3A。

圖片附件: Uploaded_via_HKEPC_IR_Pro_Android(3d1d5).jpg (2024-7-13 00:03, 99.42 KB) / 下載次數 144
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2431753&k=efaf7867c037d38a516cf958795d4b41&t=1781388380&sid=uKcajK4kz2



圖片附件: Uploaded_via_HKEPC_IR_Pro_Android(7b2aa).jpg (2024-7-13 00:03, 126.78 KB) / 下載次數 125
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2431754&k=6043b70fba50b126d8fa25e08c1b7c65&t=1781388380&sid=uKcajK4kz2

---

作者: mdws2002    時間: 2024-7-13 00:06


可以上到5A。

圖片附件: Uploaded_via_HKEPC_IR_Pro_Android(32d42).jpg (2024-7-13 00:06, 99.94 KB) / 下載次數 89
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2431755&k=787aebe3af8e7c0c1aca3e1b94269f1a&t=1781388380&sid=uKcajK4kz2

---

作者: mdws2002    時間: 2024-7-13 00:09


即係充電器可以做手腳，令到電流唔受線材有冇E-Marker晶片嘅限制？

---

作者: lyjhf2006    時間: 2024-7-13 10:27

回覆 10# JIMillim

樓主證明佢條綫冇e-mark ，充電過3A， 到你出招了解釋了

---

作者: hk133    時間: 2024-7-13 14:32




    充電器本來就應該係負責把關嗰個，依家呢個情況等於看更隨便放陌生人入去屋苑⋯⋯
    e-marker 唔係「限制」，而係其中一個「保險」、一種「身分認證」手段，確保通過認證、可以承受 3A 以上電流嘅線材先會被用作輸出更大嘅電流。
    3A 線嘅銅芯一般都比較慳料，一般都係預 3A 就係極限，甚至有啲 3A 線扯上 3A 電流之後，線身都開始暖暖地。
    你下次充電 5-10 分鐘左右再摸下條充電線嘅線身，如果過 5A 電流嗰時 feel 到線身明顯發熱，就唔好繼續用。

---

作者: hk133    時間: 2024-7-13 14:44

本帖最後由 hk133 於 2024-7-13 06:45 編輯



   本來充電線就只係一條銅線，入面冇任何控制芯片或者限制器，莫講話 5A，你用佢過 10A 電流，佢都唔識得截住你。
   只係同所有電線一樣，一旦你用佢傳輸嘅電流持續超出佢承受上限，佢成條線都會開始發熱，而且不斷升溫，長期使用之後，電線裡面嘅銅線會變脆，承受電流嘅能力會持續降低，最後熱到線皮開始融化、線材裡面嘅銅線因為線皮融化而短路，靠近充電線嘅易燃物品隨即被點燃，然後⋯⋯希望你有買火險。

---

作者: CMZ    時間: 2024-7-13 20:21

唔知Type A去Type C線有冇啲過到3A以上，又有冇 E-marker 晶片㗎呢？

---

作者: hk133    時間: 2024-7-14 02:20




    小米自家嘅 6A 大電流快充協議就係用 PD 協議魔改，佢哋嘅 6A 充電線裡面亦有一塊類似 e-marker 嘅識別芯片。

    https://www.chongdiantou.com/archives/69375.html

---

作者: lyjhf2006    時間: 2024-7-14 09:38

回覆 21# hk133

huawei 11V 6A 呢？

---

作者: hk133    時間: 2024-7-14 13:01




    榮耀 6A 充電線應該差唔多？淨係搵到一條拆解影片，條片就話 USB-C 插頭係得兩個電阻喺裡面：
    https://youtu.be/z-lKjH_43Ek

    華為 5A 充電線同樣無識別芯片，一樣係靠電阻識別充電線：
    https://www.chongdiantou.com/archives/8241.html

---

作者: JIMillim    時間: 2024-7-14 14:13


因為任何嘢一到大陸手, 都會變曬質, 好地地都變成另一樣嘢
我個電子frd早就叫我唔好上咁多epc, 佢話啲人無論學識水平、實際經驗, 都係好差
似乎香港冇咗電子行業, 連帶啲人才都冇曬咁濟

---

作者: dcc2000    時間: 2024-7-14 15:05


其實係睇返隻火牛/尿袋嘅Type-C接口設計有無跟足PD規格, 部份65W PD牛/尿袋, 使用無5A e-marker芯片嘅C to C線, PDO亦可以出20V 3.25A, 不過更高輸出功率嘅產品, 例如100W或以上, 就甚少見到出現呢種不符合PD規格嘅產品, 例如使用無e-marker芯片嘅C to C線, PDO仍會出到20V 5A。

不過玩家級嘅DIY產品, 將不可能變成可能, 絕對唔出奇。

至於國內品牌嘅大功率快充規格, 基本係原配火牛/尿袋、線材、及設備, 喺全套都係自家產品時, 先至會出現, 當用於標準PD情況時, 例如小米嘅mod改USB-A口, PD輸出仍係標準規範之內。

當然, 唔排除偶然會出現設計bug, 但相信只係個別產品嘅問題, 隨後廠家亦有修正。

---

作者: lyjhf2006    時間: 2024-7-14 19:20

回覆 24# JIMillim
你講得啱

---

作者: CMZ    時間: 2024-7-22 01:39

見唔少 A to C 淨係標 5A / 6A, 無幾多 V 或 W
會唔會上唔到 20V？得 5V？

---

作者: hk133    時間: 2024-7-22 14:39




    除非係大陸手機廠嘅專用低電壓快充線，一般嘅 PD 充電線（C to C）都係可以承受到 PD 協議範圍內嘅電壓。

---

作者: ToNg.    時間: 2024-7-27 07:11

本帖最後由 ToNg. 於 2024-7-27 07:13 編輯

應該係你個充電器壞左
https://www.youtube.com/watch?v=n2En6uApR3E