作者: qqxp 時間: 2014-8-29 13:19 標題: 公司用LINUX 好處響邊 ?
除左免費之外 , 還有???
作者: Databases 時間: 2014-8-29 13:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toylet 時間: 2014-8-29 19:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a2940u2w 時間: 2014-8-31 00:08
我覺得係睇功能需要,例如公司要file server功能,用MS Windows 好過用Samba, 要行PHP / tomcat server 冇理由唔用Linux 改用Windows
作者: kirafung 時間: 2014-9-1 09:51
穩定同免費 仲唔夠 ?
作者: KinChungE 時間: 2014-9-1 10:34
硬件要求低, 效能好, OS免費之餘仲大量免費server tools任用
作者: polarhei 時間: 2014-9-1 10:36
回覆 6# KinChungE
最重要, 可以立即跟進, 因為有源碼跟隨, 同時可配合指定要求. 不是免費那麼簡單.
作者: mikeckm 時間: 2014-9-1 12:48
回覆 7# polarhei
之前都有同事係會上同老闆題過類似的要求，當然係 Desktop 層面，因為 Server 一早用緊
同事間會睇以下三樣野為最重要，
1. 邊個 Support，應該話邊從同事係 Key Person
2. 點過渡用緊 Software，無論 Client Server Base 或 Web Base
3. Migration 點做
但從老闆角度係
1. User Training
2. 邊間 Vendors Support 到
3. 點同公司部門阿頭/大老闆推
所以唔係你話轉就轉，你話將會為公司省左幾多錢，但未省到已有大把人唔想去了解，唔想做，唔想奶鑊，所以好多時都係 IT 個部門一兩個人一箱情愿的想法
作者: Databases 時間: 2014-9-1 12:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Databases 時間: 2014-9-1 12:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mikeckm 時間: 2014-9-1 14:01
本帖最後由 mikeckm 於 2014-9-1 14:03 編輯
回覆 10# Databases
唔係個個 System 可以今睇，你計埋 3 年 running cost 先知平唔平到，已我地自
己經驗，Infra 果 D Server 好似 Samba / Proxy / WWW 今通常係平過行 Windows，
但 Database 同Application 未必，因為相對用 Linux ，vendors 做野貴左，System Design 同
Application Programming 多左，用番 Windows 會反宜平 D，所以唔可以話一褱而論，
如果單單計 Software Cost 同自己做一定平，但好多 Ching 唔記得計樣野係人工和之後
Maintenance 錢。
作者: Databases 時間: 2014-9-1 14:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mikeckm 時間: 2014-9-1 15:10
回覆 12# Databases
我都係用 Linux 做 Web Email Server 的 linux load balancer，最傳統的 VSP，但遲 D
都會換番用 Barracuda 的 Appliance ，又係高層信唔過！
作者: Databases 時間: 2014-9-1 15:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mikeckm 時間: 2014-9-1 15:49
可能佢地N 年來都係由unix 浸淫出來. 只係見過 redhat 9....
Databases 發表於 2014-9-1 15:26
香港好多呢類 Management，你要花一定耐力解釋到比佢聽比佢知，言歸正傳，公司用
Linux 要考慮除了以上老闆因素，同事合唔合作係關鍵，用 Windows Server 個 Management 方法
去睇 Linux Server Operation 瓜硬，由其是多機起上來又無用管理系統一部一部今 SSH 入去，唔同 Windows join 顯 AD，好多野中央管理到，之前係舊公司有個同事好有心機用 Script +Python 寫左個
同時 Update 十幾個 Site Iptable 同一 D Config Panel ，真係幫左我地唔小，當然呢個人才好快就 Quit 左去左星架坡做野，宜家重有 Email 來住，需然有 Document，但其他同事要改佢 D 功能都係攪唔掂，有事唔 Work 又唔識 Trace，所以用 Linux 有時老闆就係驚呢 D。
作者: polarhei 時間: 2014-9-1 15:50
回覆 8# mikeckm
睇公司性質而定. 一般情況下, 最多只把常用工具改為可跟進.
作者: KinChungE 時間: 2014-9-1 20:59
香港好多呢類 Management，你要花一定耐力解釋到比佢聽比佢知，言歸正傳，公司用
Linux 要考慮除了以上老 ...
mikeckm 發表於 2014-9-1 15:49
Linux冇AD, 但係可以用OpenLDAP
作者: eh 時間: 2014-9-1 21:14
我覺得係睇功能需要,例如公司要file server功能,用MS Windows 好過用Samba, 要行PHP / tomcat server 冇理 ...
a2940u2w 發表於 2014-8-31 00:08
用MS Windows 好過用Samba????
作者: Databases 時間: 2014-9-1 21:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Databases 時間: 2014-9-1 21:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mikeckm 時間: 2014-9-2 09:21
389 directory server 算唔算
Databases 發表於 2014-9-1 21:28
LDAP 只可以解決 Auth 問題，Join 左 Windows AD Server 可以經 Policy 改到好多野，如果你識 PowerShell 就知有幾方便，我要 10 部樣機定時行一個 Program 加埋 Condition 都得，Linux 方面宜家
睇緊 Puppet，睇下做到幾多野，做到 Patch Management 已幫到好多，但我唔會預期好似 Windows WSUS 今 Dummy。
作者: a2940u2w 時間: 2014-9-2 10:03
我都認同樓主所講, 用open source 或 Linux 代替係好,但唔可以盲目地取代,要睇用途,以Windows server為例,鬼叫你用Windows desktop就自然係用Windows server, 試問公司分幾十個國家入面幾十個forest或OU互trust成千部機,你叫Samba點攪,剩係group policy點?,software只係工具唔好成日上昇到意識形態層面,小小事就一定用Linux或唔好用proprietary software.
利申:我都係Linux支持者
回覆 21# mikeckm
作者: kirafung 時間: 2014-9-2 10:44
學到野, 多謝咁多位師兄
