作者: NX 時間: 2023-4-6 03:34 標題: 電 or 電油?
2021 年換腳車時, 再三考慮, 出 EV 定汽油車好呢? 不如就定為自己最後一部純汽油車, 一於最後的浪漫!
今年 2023, 到咗要换部家庭車, 思前想後, 都係舉棋不定! 今次到底出 EV or 汽油車好呢?
現今 EV 成熟未呢? 短期内會有另類發展或突破嗎?
希望了解下大家嘅睇法同意見!
作者: 潮流教主 時間: 2023-4-6 05:08
電油for sure
作者: blkbd5 時間: 2023-4-6 05:29
等 Tesla 出部平版,2023/2024 出,一出剎晒!
GM,Ford,BYD,俾 Tesla 打到就死!
作者: mo9394 時間: 2023-4-6 08:59
七人車?mpv 無乜電車選擇
作者: NX 時間: 2023-4-6 10:32
中型 SUV, 5座已經夠.
作者: hihihellohihi 時間: 2023-4-6 10:47
其實好睇你揸得密唔密,個人認為密的話混能暫時係最好選擇,始終香港充電位唔夠,唔太密就可以考慮電車,得閒去食飯行街順便充電
作者: kwliu 時間: 2023-4-6 13:41
睇下你有幾粗咪同洗唔洗等位差電, 將油電車差價除電池壽命年期就知.
作者: mo9394 時間: 2023-4-6 14:49
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-6 14:51 編輯
要湊小朋友. 如果你在商場叉電, 食食下飯, 計時/APPS 通知你叉好電, 你掉低仔女老婆在餐廳, 番去停車場移車.
有左小朋友, 多多時間都唔夠用. 有時間唔會成日諗住出街時可以移車叉電, 半夜可以出街放鬆叉電之類.
以充電站數量計, 現時揀 tesla 係唯一選擇 (必要時可以用錢解決問題)
作者: PPLd 時間: 2023-4-6 14:53
Yesterday I was sitting there for an hour charging my car cant do anything
vs
5 minutes fuel up and go.
Total waste of my time.
作者: mo9394 時間: 2023-4-6 14:57
Yesterday I was sitting there for an hour charging my car cant do anything
vs
5 minutes fuel ...
PPLd 發表於 2023-4-6 14:53
幾百個車位的太古城商場, 都係得幾格叉電, 真係唔知點計到數
作者: blkbd5 時間: 2023-4-6 15:38
今天,等位差電,俾賤人偷差電頭,已經系常態,
除非有私家差,唔洗同人爭就話啫,
而且,Tesla 2023 已經講左會用新motor,新電,
最慳要系會平一大截囉!
作者: kanduki 時間: 2023-4-6 15:50
淨睇買的話要趁減稅期限完結前出到牌
果度差不多掙成十皮嘢
睇埋用的話
無私家中速以上嘅充電車位就濟唔過喇
遲下出面充電全部都收市場價果陣都係無乜數維
作者: lonelyboy888 時間: 2023-4-6 17:09
屋企裝到叉電 -> 電車,否則油車。
利申:我裝到私家叉電,所以用緊Tesla Y。
作者: NX 時間: 2023-4-6 17:26
正正係屋苑法團通過咗全部貼牆車位裝充電,但剛剛先開始招標! 唔知幾時先搞掂!? 又覺得技術好似未係太成熟! 所以諗緊好唔好玩多一轉汽油車,下一轉先換 EV。
作者: javacomhk 時間: 2023-4-6 18:14
依家買新車要考慮埋第日可以楂車上大陸行港珠澳嘅需要。
作者: dominicyu 時間: 2023-4-6 18:20
話到明遲D無電油車(ps 政府 商人不可信)油錢不是問題就用多2部電油車當老左一種回憶
作者: funlog 時間: 2023-4-6 20:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: blkbd5 時間: 2023-4-7 00:27
好奇,樓主好粗咪?一年揸十萬公里?
屋企差就話有得諗啫,我一年先揸萬五公里,永遠都計唔掂個差價!
而且,要去排隊差電,搶差電位,被人搶差電插,真系咁值?
作者: Phoenixlap 時間: 2023-4-7 01:01
一日自己屋苑無叉電都唔考慮全電
我都係今年會換部電油mpv, 選擇唔多, 但已經有心水
作者: NX 時間: 2023-4-7 12:17
唔會粗咪,一個人出行會用另一腳車。
屋苑正招標裝充電,應該年底前搞掂。家庭車本身用開 SUV, 想買 EV 入替,屋企人可以享受下停車開冷氣,行車静啲同試下新嘢。慳油費唔係主要考慮。
問題係未有私家充呢段時間會唔會真係好煩? 如先换部汽油車,又冇理由年底咁快再換EV,即是又會推遲三幾年先玩 EV!
作者: 掃馬想機 時間: 2023-4-7 13:43
hybrid for sure
作者: bibilubi 時間: 2023-4-7 14:15
EV未解決到充電問題都係用返混能
作者: blkbd5 時間: 2023-4-7 18:48
如果只系2nd or 3rd 車,就無乜所謂,咪 Model Y dual motor ,可以好好玩,HW4.0自動駕駛已經好好多!
作者: hkcs007 時間: 2023-4-8 00:47
有自己電位/屋企附近/平時泊車有電位就買電車

作者: NX 時間: 2023-4-9 02:39
Update 返, 最終決定 - 再一次最後的浪漫!
作者: 潮流教主 時間: 2023-4-9 04:29
當然,明智決擇
作者: toweraviation 時間: 2023-4-9 06:37
我都覺得係hybrid. 我自己嘅criteria係EV 充一次可以行600miles 既時候我就會考慮. 現階段hybrid係兩全其美,又唔洗爭位充電。
作者: Dcup 時間: 2023-4-9 13:22
隨時未必是最後,架仔己經打退堂,歐洲都有國家發現唔對路
電池問題點處理都仲想搞得掂
作者: hkmand001 時間: 2023-4-9 13:37
其實香港根本無充電站
應該話。政府根本無心做好配套
如果佢要做。
只要每個房署停車場都加充電站
無需同私人合作
已經夠哂有突
(利申:無車)
作者: NX 時間: 2023-4-9 13:56
靠房署停車埸嗰少少車位,只佔全港車位好少比例,幫唔到幾多。
只係幫嗰班合資格攞到公屋,但又有錢買電車,仲要每年抽一次抽中租到車位嘅特選幸運兒!
作者: NX 時間: 2023-4-9 14:16
我今次都已經係第二次最後的浪漫!

01年已經打咗一次退堂鼓! 估唔到今次再縮!
我都覺得而家電車個玩法唔係好 make sense!
作者: lyh1993 時間: 2023-4-9 14:23
via HKEPC Reader for Android
作者: lyh1993 時間: 2023-4-9 14:24
呢個真係笑左
via HKEPC Reader for Android
作者: lyh1993 時間: 2023-4-9 14:25
仲要計埋供電網負荷
via HKEPC Reader for Android
作者: billyyau 時間: 2023-4-9 20:14
當歐洲同內地車廠已將大部分資源扔落電動車身上嘅時候,真係睇唔到會有走回頭路嘅空間。
充電設施跟電動車嘅關係就如雞與雞蛋,當電動車市場愈來愈大嘅時候,私人充電設施有錢可賺就會應運而生,就如油站一樣,有錢可賺就自然有人投資,無需要靠政府。
作者: bibilubi 時間: 2023-4-9 21:32
因為電車配套進度未如理想
歐盟好似已經通過左
2035準許繼續販賣使用eFuel(合成燃料)嘅燃油車
作者: blkbd5 時間: 2023-4-9 21:57
efuel 系一個方法,但未系可以代替純電!
https://www.theverge.com/2023/3/ ... s-price-engine-cars
作者: mo9394 時間: 2023-4-9 22:59
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-9 23:01 編輯
先唔計房署的商場同停車場好多係賣左俾領展, 領展亦再賣左唔少俾其他公司, 根本無乜係 under 房署.
二來, 買架車番黎, 原來要經常泊入公屋商場等叉電 (多數係中叉為主), 個個星期叉兩三個鐘, 嗰兩三個鐘一係入公屋商場行街, 或者步行/轉搭地鐵去番大型購物商場, 咁買車黎做乜, 為左經常可以行公屋商場? 民生商場, 淨係得超市, 萬寧, 快餐店為主, 無野好行架喎
作者: 潮流教主 時間: 2023-4-10 04:39
一年油費七千銀,無需要電車

作者: billyyau 時間: 2023-4-10 09:46
如果充電配套都未足夠,其他新能源配套可以講係極不足夠。
E fuel成本高,用家會唔會買?廠商會唔會力推?呢啲都係考慮因素。
作者: billyyau 時間: 2023-4-10 09:52
政府只係一個帶頭作用,充電設施始終係一門生意嚟,就好似油站咁,應該交俾私人市場去發展。
充電設施門檻比油站低好多,有足夠市場就會有不同公司投資充電生意。
作者: NX 時間: 2023-4-10 13:36
唔同入油,充電需時! 所以始於係自家長期停泊車埸或車位充電實用性較高。咁關鍵又去返屋苑車埸或車位業主嘅安裝意慾! 以現時嘅充電技術,油站式嘅充電站並不可行。
作者: billyyau 時間: 2023-4-10 14:36
現時大部分電動車快充不需要一小時,就能把車充到八成滿,安裝喺一般公衆停車場其實好適合。
作者: lalawoo 時間: 2023-4-10 14:37
混能
作者: Healing 時間: 2023-4-10 18:31
本帖最後由 Healing 於 2024-3-29 10:06 編輯
delete to post
作者: shingzhk 時間: 2023-4-10 19:09
渣車係用錢買時間, 電車係用時間買錢 (慳油錢?)
如果自己地頭去開既場冇充電位長駐可用, 根本唔會諗
作者: vagrantno13 時間: 2023-4-11 12:09
回覆 35# billyyau
想法容易, 但落實有很多難處, 相信免費包安裝無人拒絕, 但香港你要自己車位加裝充電設備(國內比亞迪買車包安裝充電盒, 6千人仔完全由政府補貼), 除非獨立屋/村屋能掛充電盒外, 大多數舊式的私人樓的電壓設備申請改裝, 改動需要立案法團通過. 你認為什麼價錢消費者會接受? 香港的私人屋園成本沒可能5位數以下, 月費形式未計電費成本.
作者: mo9394 時間: 2023-4-11 12:12
如果有兩部車, 一部腳車, 一部家庭車, 一般黎講, 家庭車的使用頻率好低, 兩個星期未必有兩日出到車咁. 平日多數用細腳車, 方便.
你要成日湊住假日車, 要平日專登抽時間去叉電 (唔好諗住你星期六日成家人出街的時間, 你會搵到商場有地方俾你叉電, 有得要排隊/移車, 勁煩), D 電多數係自然流失多過用, 浪費自己平日的時間.
作者: mo9394 時間: 2023-4-11 12:15
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-11 12:20 編輯
政府資助做左基建後, 如果行月費PLAN, 可能除開一千至二千幾月費, 對好多假日車主, 月費PLAN 唔吸引.
如果一筆過俾錢, 唔月租, 可能要戶戶同一時間夾五萬十萬之類去拉好線到每個車位, 日後仲有維修.
日日用車位業主 / 假日車位業主 / 放租俾人的業主 / 炒家打算幾年內放售, 個個唔同睇法, 好難 100% 肯夾.
大部份屋苑, 以上的投票, 好少會有共識. 想有 50% 以上同一個option 都好少達到共識. 多數屋苑都係大比數反對提出的方案 (因為要夾錢, 但唔啱自己用法), 但又沒有更好的方案咁.
一年慳到四五千, 依家夾幾萬出黎, 唔通十年廿年都唔搬走嗎? 好多業主未換電車, 當然係拖得就拖
本身買左電車, 好多都仲係計緊外面商場"免費電"條數, 都未必個個想夾錢喇.
作者: billyyau 時間: 2023-4-11 12:50
舊樓私人位加充電當然難,但新建的全部已ready,亦即係話一步一步會多,去到2035年有幾多新樓就有幾多私人充電位。
第二,除咗私人充電位,仲有公衆充電位,唔同公司已經不停於各公衆停車場加裝收費快充機,基本上呢一刻如果肯俾錢,一定搵到快充。
作者: vagrantno13 時間: 2023-4-11 13:19
回覆 50# billyyau
你有車牌? 渣車要方便自己, 不論買汽油/混能/電動車, 能源的支出佔養車的成本很低比數, 以2千CC 計1個月油費可能3千左近, 電車一半或左近(但要找地方充電/時間成本), 但車保費/維修(基本上電車硬件故障只能夠回廠維修), 反而電車費用較汽油車昂貴, 若純為慳油費買電車現在不見有太大優勢. 以下連結某公司充電月費要1千起, 未計按金/安裝費/日後電費上升的調整月費等成本因素.
https://evpowertech.com.hk/pricing/
作者: billyyau 時間: 2023-4-11 13:36
每個人有自己嘅考量同狀態,冇話電動車一定適合全世界。
我講嘅只係話電動車一定會係大趨勢,配套設施只會愈來愈多,基本上冇乜可能會停止走回頭路,如果有人話最終會返回傳統汽油車嘅話,我會講真係太天真。
作者: mo9394 時間: 2023-4-11 14:50
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-11 14:59 編輯
假日車, 假日出外泊位都唔多夠, 仲要預泊親都一定叉到電, 有難度.
港島區商場應該好多都裝唔到車位一半以上的叉電位.
當一個商場裝到三四十個, 即係要輪候, 應該唔係叉十分鐘咁少, 預等半個鐘都要掛. 等兩三round 都預一個鐘.
煮到埋黎先食. 十年內仲用到油車就可以用住先, 到時又多D 車款揀. 即係你話加稅/電子路費會每次出車罰錢 (ZEZ / LEZ 之類安排), 黎到再諗.
作者: mo9394 時間: 2023-4-11 15:08
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-11 15:38 編輯
https://www.cityplaza.com/zh-hk/ ... lities-and-services
太古城中心停車場內設有14個電動車充電站。
康怡廣場
https://www.kilowatt.hk/chargers ... D%E5%8B%99%EF%BC%89
康怡廣場 E-Charge 易充站(已終止服務)
本身有tesla 2 個, benz 3 個, bmw 好似取代左e-charge 嗰度2 個, total 得七個
times square
https://www.kilowatt.hk/chargers ... 3%E5%BB%A3%E5%A0%B4
呢度數字寫左11 個.
留言話 13A 多, 快的多數full
另一度搵到 https://easternharbourtunnel.com ... A0%B4-times-square/
雙制式中速 2
中速 3
英式標準 14
呢D 商場無人流, 無財力嗎? 講緊一個商場百幾至四百幾個車位, 都係裝得十個八個充電位
香港島區
原文網址: 電動車充電站2023|全港18區5000+個充電位置一覽|香港島區 | 香港01 https://www.hk01.com/article/859 ... utm_medium=referral
大部份supercharge 商場都係唔算多人會行嗰D, 除左利園/IFC
跟住中叉/標叉嗰D, 好多地方都係得三四個樓下. 有三四架車叉緊, 多一兩架排緊隊, 唔預兩三個鐘都無乜機會輪到自己叉
買左車, 連去乜商場行街都無得揀, 都唔知買黎做乜.
如果屋企無得叉, office 無得叉. 其他地方要等黎叉, 而"等有位"同"等叉好"的期間走唔到幾遠, 浪費自己假日. 假日車根本不需要考慮.
作者: fatman 時間: 2023-4-11 16:02
大陸容唔容易搵到充電裝置?
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)
作者: vagrantno13 時間: 2023-4-11 16:22
本帖最後由 vagrantno13 於 2023-4-11 16:25 編輯
回覆 52# billyyau
我個人認為電動車像慳電膽屬於過渡產品, 燃料汽車面世近137年歷史, 電動車發展能否有100歷史未知之數, 現在電車的優勢能源成本(除著俄烏戰事, 歐洲電費比汽油成本更貴, 電費價格影響電動車普及)/0廢氣排放優勢外, 但車身重量/電池技術發展未見有躍進的優勢, 我覺得電動車很快比其他新能源取替.
作者: recosuke 時間: 2023-4-11 16:43
我反而覺得會出氫動能車,電車似係一個過渡性產品
石油氣的士小巴已經行左咁多年,轉氫氣技術問題唔會大
作者: ckmakit 時間: 2023-4-11 17:32
本帖最後由 ckmakit 於 2023-4-11 17:36 編輯
電車其中一個selling point 唔係話日常維修比較平?
因為無野可以整.....
plugin hybrid可能最好
純電都行到100既
作者: blkbd5 時間: 2023-4-11 22:40
大六電車系國家推動,充電樁系多好多,但唔會系快差,
大六電車先可直接上牌,又有補貼,
油車要俾上牌費,仲要七月新油車要滿足新廢排規,
大六多充電樁,亦唔代表唔洗排隊差電!
作者: NX 時間: 2023-4-11 23:16
有幾個好大嘅問題未解決到!
- 舊停車埸原電力供應冇考慮到充電需要
- 唔近牆或柱附近嘅中間車位拉唔到電
因以上兩個原因,舊車埸充電位一般唔會多,結果係:
- 去到車埸排隊等充電
- 行行下商埸,食食下飯,睇睇下戲充完要返走車揾位再泊返!
其實都係要自己車位夜晚返歸時泊低充先玩得過!
作者: NX 時間: 2023-4-11 23:28
小弟好好彩! 家住屋苑大比數通過! 現正招標安裝充電設施!
作者: 得得地 時間: 2023-4-12 01:03
本帖最後由 得得地 於 2024-3-17 13:35 編輯
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: billyyau 時間: 2023-4-12 07:00
燈膽唔適合作例子,因為佢唔需要配套,如果LED燈膽要換專用嘅燈架,佢一樣普及唔到。
第二,電動車配套發展超過十年,到今日大家仍覺不足的話,就算開始其他新能源又要何時才能普及?十年廿年?到時電池技術及充電配套又進步成點?
作者: billyyau 時間: 2023-4-12 07:03
電呢一種能源如此成熟普及都話咁難搞。
其他新能源要由零開始發展,又點會比電處理得更理想吖。
作者: iamredfox 時間: 2023-4-12 07:24
我屋苑連會都唔駛開,剩係出問卷己經大比數反對
作者: ckkong97 時間: 2023-4-12 07:56
係日本見倒架mirai, 大架個camry,車頭好長好大
via HKEPC Reader for Android
作者: kanduki 時間: 2023-4-12 08:33
回覆 67# ckkong97
壇機器佔位好多
用個Lexus ES咁大個殻
都整到後座無得同尾廂打通
而家車輛用氫氣另一個問題係
個氫氣站同架Mirai咁嘅細車入氣
都要用成十幾度電

作者: billyyau 時間: 2023-4-12 08:56
氫燃料車唔係咩新鮮嘢,喺車上已研發咗起碼超過十幾年,但到呢一刻都不成氣候就明白車廠同市場都傾向電動車多啲。
唔好見到日本車廠(其實都係得豐田)話好,就一窩蜂衝出嚟話支持,再現實啲睇,日本車廠推出電動車數量多定還是氫燃料車數量多就自然會明白。
作者: vagrantno13 時間: 2023-4-12 09:18
本帖最後由 vagrantno13 於 2023-4-12 09:24 編輯
回覆 69# billyyau
電車現在優勢能源成本及省回傳統汽車硬件維修成本(引擎/波箱/4油1水等), 但最影響是電費上漲上升, 若電費成本貴過化石燃料成本, 電車維修成本(如T牌的電車被碰撞需要拉正車架或更換車門組件, 只能回原廠維修, 維修成本遠比傳統汽車的費用要倍數計算), 這2點未能有更大優勢拋離傳統汽車, 電動車出現樽頸導致停滯不前的困境. 不計其他成本. 結論成本優勢影響電動車的發展.
作者: kanduki 時間: 2023-4-12 10:15
回覆 70# vagrantno13
而家電池車燕梳貴
其中一個主因係電池包一受損=total loss
另一個主因係買電池車嘅暫時都係粗咪用家多
金豐的士本身維修成本唔高
但平均每隻艇嘅行車時程同claim錢率極高
而令到燕梳都平唔到
作者: vagrantno13 時間: 2023-4-12 11:28
回覆 71# kanduki
那位會員理想以為電動車是汽車未來的新趨勢, 但忽略產品的成本優勢, 現今香港電費只會有增無減, 不是政府補貼, 過多1或2年電費成本比化石燃料成本高時, 電動車不見有優勢.
作者: ckmakit 時間: 2023-4-12 11:41
如果一日用10度電內既
好似電話咁 用powerbank其實就解決到
都係一個細喼既size
作者: mo9394 時間: 2023-4-12 12:02
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-12 12:09 編輯
政府補貼電車首次登記減稅, 2024 年打後, 補幾多都已經好唔明朗.
電車部部多番廿幾萬, 而油車繼續大減價賣, 香港計, 多數人無house 無得自己位充電, 公共/私人屋苑就要排隊充 (我諗點都唔會超過20%), 就一定係"比較值得" 繼續用油車/hybrid 的地方
作者: billyyau 時間: 2023-4-12 12:25
唔好太天真,成本只會一日一日下降。
五年前冇人諗過三十零萬就買到一部電動車,五年後你真係覺得冇賣十零萬嘅全新電動車?
如果下下只講初期成本,你口中其他新能源汽車只會比電動車高出更多更多。
作者: billyyau 時間: 2023-4-12 12:29
唔好忘記,而家部部電動車都係接近full option,如果同級汽油車加齊嗰堆option,一樣照價多十萬八萬。
到時就算冇一換一,代理都自然會引入比較齋版電動車賣。
作者: billyyau 時間: 2023-4-12 12:31
你肯定過多一兩年後油價都唔會加?
作者: mo9394 時間: 2023-4-12 12:36
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-12 12:40 編輯
唔覺得係部部full option
就算油車平唔過電動車, 但平時出入方便好多, 就無左個"依家減稅好抵, 過兩年可能無優惠"的誘因, 呢一兩年去選擇電動車先的風氣, 比較理性地跟番自己需要去買啱用的車
作者: mo9394 時間: 2023-4-12 12:41
全世界多左人用電油車, 淨係香港同日本用混能多, 油價可能減TIM

作者: hetzer 時間: 2023-4-12 12:42
我好彩係可以在家充電,如果唔係都幾煩。現在公用充電設施嘅問題唔係位少,而係大部份係慢速和所謂中速。需知快叉半個鐘叉完,中電D 5-kW中叉要七八個鐘,一個快叉位頂十幾個中叉位。唔做快叉位係唔夠電,欠基建。一個小型單位約10kW電,200kW快叉巳經係20個單位,Tesla一組六個快叉已經係半座大厦的電。T車買得好其實有佢道理,唔係其他牌子D電車唔好,而係佢哋無誠意攪叉電設施,政府更加唔洗講。屋企無得叉唔洗惗,出面叉係會嚴重影響你生活,除非你係T車又唔介意俾錢快叉,對你嚟講用錢解決到的問題就唔係問題。
via HKEPC Reader for Android
作者: hetzer 時間: 2023-4-12 12:45
注意,中電D叉電位最多一次叉五個鐘,你叉過夜都無用,呢D高人惗嘢真係唔明。
via HKEPC Reader for Android
作者: mo9394 時間: 2023-4-12 12:48
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-12 12:57 編輯
外國計, 住近市區又有house / 排屋, 我覺得電動OKAY.
外國計, 住得稍為遠, 平日要渣車上高速一個鐘番工的 (百零公里, 來回二百幾里), 再加上冬天開暖氣之類, 已經唔係低配電動車(二百零公里)適合的地方. 一塞車真係死得. 一定要大電 400 公里以上. 而人地計足稅的價錢, 去到豪華車級別, 唔係一般人日常用車個list, 好有能力+好有環保意識, 或者真係出入低排放區唔駛俾稅先會考慮電車 .
唔好講到外國一定會轉晒電動車. 好多地方近年銷量仲係 10% 電動車, 90% 油電. (人地用五六年當write off, 日日長途, 用到舊都未到油車死期)
日本仲係hybrid 為主, 仲可能搬龍門hyrbid 可以過渡未有死線.
作者: siukat 時間: 2023-4-12 13:02
電費點計?
作者: lyh1993 時間: 2023-4-12 13:22
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)
作者: NX 時間: 2023-4-12 13:38
冇提! 亦都冇業主問過!
我諗應該會裝獨立電錶。
作者: NX 時間: 2023-4-12 13:48
最理想係電池容量,體積同重量有突破!
再轉為換電模式,電池用量合約制,設油站型式換電站!
作者: vagrantno13 時間: 2023-4-12 14:00
本帖最後由 vagrantno13 於 2023-4-12 14:12 編輯
回覆 77# billyyau
你看來對汽車不太熟悉, 香港汽油貴的主因係地租成本, 以2020年油公司投地的成本, 中石化以17.5投得觀塘/沙田/元朗3幅地, 觀塘要6.9億元投得, 平均一幅地的成本要近5.9億元, 相對4年前即2016年平均一幅地1.71 比較升幅超過2倍至3倍, 一般油地租約期20年, 每年租金成本2千9百萬, 我2001年有駕照時, 當年普通汽油價要近17玩, 當時折扣滅2元即15元, 即使2008年國際油價升至歷史高位14X多元, 當時汽油價不過20元, 折扣滅2~3元即17至18元, 今時普通汽油價去23多元, 扣除現金折扣平5至6元計算, 將17~18元. 汽油成本與國際油價不會直接掛鉤.
香港的汽油是成品油, 香港無練油廠, 所有成品油從新加坡運送. 成品油成本受燃油的進口成本價及稅項外,亦包括油公司的其他營運成本例如人工、地價、運輸及廣告費用等. 本地油公司一般每月進口車用燃油一至三次,而油公司大約會維持約三十日的存貨。根據油公司過去進口燃油的頻率數據分析,現時正在出售的燃油,其實質進口成本價大致是過去數星期的平均進口價。
作者: billyyau 時間: 2023-4-12 15:16
你明白呢個道理就最好,香港要入口汽油係幾咁麻煩的一回事。
開採同運輸都唔係一件簡單嘅事,所以唔明點解你會覺得汽油咁值得追捧。
作者: billyyau 時間: 2023-4-12 15:18
香港用混能多?
你肯定混能車數量真係多過電動車?
作者: mo9394 時間: 2023-4-12 15:23
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-12 15:26 編輯
我應該打左錯前面"電車". 我想講"全世界多左人用電動車"比例多左, 而唔係電油車.
你講緊"未來油價會否再升", 所以我"講緊未來一定年份後" 因為香港沒有電動車充電配套, 獨立屋遠遠比外國細, 全面電動車機會細, 咁電動車比例唔會特別高, 咁香港混能車比例應該比全世界為高, 咁到時, 石油供應俾汽車用量, 全世界都跌, 油價升得好勁的機會反而應該越來越細.
外國啱用, 佢地轉用電動車OKAY.
香港唔啱用, 無稅務優惠後, 理性揀番混能, 反而唔駛怕油價升得好勁.
作者: billyyau 時間: 2023-4-12 15:26
重點係歐洲各大車廠都全力發展電動車,開始暫停汽油車開發,例如汽油版Golf已講明冇下一代。
大膽講句:十年後想搵部汽油新車都難。
日本車?又即管睇下佢哋可以堅持汽油車幾耐,除非以後日本車廠只作內銷。
作者: mo9394 時間: 2023-4-12 15:27
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-12 15:31 編輯
十年後再睇下
呢一兩年D 風向轉緊, 話電池回收幾咁唔環保, 到時電車加你稅都唔奇.
https://www.stheadline.com/artic ... 0%E6%BB%AF%E6%B8%AF
《路綫圖》亦提到,政府爭取在未來幾年立法,就電動車退役電池推行生產者責任計畫。
香港啱日本車就繼續用日本車, 我本身唔係渣golf 都真係唔理佢.
作者: billyyau 時間: 2023-4-12 15:31
老實講:真心唔明你根據什麼邏輯得出呢個結論。
作者: mo9394 時間: 2023-4-12 15:32
老實講, 呢支thread 更多C兄都真心唔明你根據什麼邏輯講電動車咁有優勢
作者: mo9394 時間: 2023-4-12 15:33
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-12 15:37 編輯
加多D 叉電就解決到, 到時就解決到, 有市場就解決到......
咁做乜依家咁多電車, D 商場都唔加充電設施去全部車位先. 二百個車位的停車場都得四五個充電位, 有 D 多少少有十幾個但只係13A
十年後無車賣, 咪十年後先算. 呢十年我做乜要同佢捱, 浪費我十年人生. 十年後香港無油車新車賣, 咪買二手, 二手都唔俾買, 咁我未必渣車喇, 渣車買方便, 買唔到方便咪唔渣 lor .
作者: billyyau 時間: 2023-4-12 15:41
短視的人,往往只會用而家呢一刻去衡量一切。
作者: mo9394 時間: 2023-4-12 15:42
你依家買架車會用廿年嗎? 十年後咪又係換車? 我十年後再揀, 會有乜分別?
作者: billyyau 時間: 2023-4-12 15:51
由頭到尾都只係講:一定唔會走回頭路回歸汽油車懷抱,什麼hybird才是最終方案等說話只是豐田及其Fans嘅癡人夢話。
轉新能源汽車就一定的,而當中暫時最成熟的就是電動車,唔敢講電動車係終極方案,但喺可見的將來就一定係電動車。
作者: vagrantno13 時間: 2023-4-12 15:53
回覆 95# mo9394
他根本一廂情願的想法, 要他提供數據或論點全無, 唯一電力普及足以證明電動車的優勢, 但完全忽略最大成本是電費上漲, 現在歐洲因新冠疫情/俄烏戰爭/環保原因減少化石/核能產電, 已導致電費比化石燃料貴, 香港駕車多數短途車, 但外國駕車多數中或長途, 香港電費有那一年有減價, 香港電費不是政府補貼或電力公司用儲備基金補貼, 環保原因採用天然氣產電, 再生能源風或太陽能產電非常有限, 可見將來香港電費只會不斷上升. 電動車那有絕對優勢勝汽油車.
作者: mo9394 時間: 2023-4-12 15:58
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-12 16:08 編輯
要我浪費半個鐘一個鐘去等位叉電, 就bye bye.
太古城起到一百個充電位的時間, 有四分一機會泊中叉到電, 我就轉電動車喇.
佢幾時起到一百個? 佢短視定我短視, 定你眼光放到十年後?
一兩年內仲有問題我都唔會諗喇.
渣車對我黎講絕對係買方便多過必要. 最必要用車嗰程, 都係間中探下外父外母, 轉下地鐵西鐵會花多30-40 分鐘. 方便就見多幾次, 唔方便就見少幾次. 為左呢30-40, 我要每一兩星期抽一個鐘出街叉電, 計唔到數.
幾年後唔俾你外國車都唔奇, 一定要買國產車
作者: Healing 時間: 2023-4-12 16:15
本帖最後由 Healing 於 2024-3-29 10:06 編輯
delete to post

