作者: mc2hkhk 時間: 2023-4-4 19:17 標題: 易通行唔好用靜電貼？
頭先新聞話運輸處叫大家不要用靜電貼貼易通行, 其實乜原因？師兄們你哋聽唔聽佢講？ 我已用靜電貼。
via HKEPC Reader for Android
作者: kwliu 時間: 2023-4-4 21:18
彩佢有味啦，唔得先再算，一張靜電貼會影響接收？又唔係錫紙。
作者: javacomhk 時間: 2023-4-4 21:48
本帖最後由 javacomhk 於 2023-4-4 13:54 編輯
一定唔關静電貼問題，而係你用咗静電貼咗上去個位置或角度引起嘅問題。
作者: 六代火龍 時間: 2023-4-4 23:02
的港女處長 講到唔清唔楚
作者: tonyhk 時間: 2023-4-5 00:55
一定唔關静電貼問題，而係你用咗静電貼咗上去個位置或角度引起嘅問題。
javacomhk 發表於 2023-4-4 21:48
想問下 静電貼咗上去個位置或角度 同我就咁用易通行貼咗上去 有咩分別?
作者: javacomhk 時間: 2023-4-5 02:51
想問下 静電貼咗上去個位置或角度 同我就咁用易通行貼咗上去 有咩分別? ...
tonyhk 發表於 2023-4-4 16:55
有的人話唔滅膠紙就咁打直攝落張行車證後面就算。
作者: 潮流教主 時間: 2023-4-5 03:57
唔用靜電貼，咪用保鮮紙，一樣得
作者: 剋星 時間: 2023-4-5 07:09
其實另一個重點...係咪都唔一定要貼係玻璃? 係車頭就得啦?
作者: Kan.Ho 時間: 2023-4-5 16:17
理得佢, SCAN唔到唔係我問題
貼住左D 膠紙好麻煩就變左我問題
作者: ff2021 時間: 2023-4-5 16:23
的港女處長 講到唔清唔楚
六代火龍 發表於 2023-4-4 23:02
仲港女？
阿婆黎架
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)
作者: mc2hkhk 時間: 2023-4-5 16:51
有的人話唔滅膠紙就咁打直攝落張行車證後面就算。
javacomhk 發表於 2023-4-5 02:51
我用一張新靜電貼,剪到同易通行張野差不多大小,再貼上車頭玻璃, 無攝行車證後, 根本同原來話要用黐實冇分別, (我有朋友黐咗後換位,一搣就爛), 所以唔知肥婆處長講乜!????
via HKEPC Reader for Android
作者: jda 時間: 2023-4-5 17:20
我用一張新靜電貼,剪到同易通行張野差不多大小,再貼上車頭玻璃, 無攝行車證後, 根本同原來話要用黐實冇分 ...
mc2hkhk 發表於 2023-4-5 16:51
我同你做法一樣, 因為行車證已經放左autotoll
作者: 中年失業 時間: 2023-4-5 19:24
我autotoll也是先用靜電貼.再貼上玻璃.如果etoll唔可以用靜電貼？咁設計上咪返翻轉頭？
作者: 中年失業 時間: 2023-4-5 19:25
其實個女人有冇車的
作者: 三唔識七 時間: 2023-4-5 19:35
回覆 14# 中年失業
有c機 唔識依d野
作者: 三唔識七 時間: 2023-4-5 19:35
回覆 13# 中年失業
跟本同一樣野
作者: javacomhk 時間: 2023-4-5 20:35
我最近個擋風玻璃比石仔彈到要換，好彩有保險同好彩未貼個易通行，唔係嘅話未用個貼就要換。所以都係唔好學個肥婆講貼死咗個位。
作者: mickey1234 時間: 2023-4-5 23:48
有的人話唔滅膠紙就咁打直攝落張行車證後面就算。
javacomhk 發表於 2023-4-5 02:51
我係咁做，掃唔到，唔係我責任，佢仲可掃車牌
作者: wct 時間: 2023-4-6 09:31
除非張靜電貼係金屬做，膠嘅靜電貼應該唔影響接收。
驚嘅，就搵張八達通試試個靜電貼
作者: Andysland 時間: 2023-4-6 10:12
聽個肥婆講就死啦！
又話創科，如果連張膠紙都可以影響到嘅話，摺咗佢啦！
作者: 罪大惡極 時間: 2023-4-6 10:37
係佢部機廢, 唔關我事
作者: 罪大惡極 時間: 2023-4-6 10:38
貼車頂玻璃窗 唔係最好咩
作者: TH30 時間: 2023-4-6 11:11
其實係咪怕靜電會電壞塊 rfid chip
而唔係影響接收/感應？
作者: kwliu 時間: 2023-4-6 13:49
貼車頂玻璃窗 唔係最好咩
罪大惡極 發表於 2023-4-6 10:38
無天窗點算?
實情要睇佢個reader對tag orientation嘅requirement, 不過以車外貼係貼係側鏡上面嚟睇應該無問題.
作者: mo9394 時間: 2023-4-6 14:24
其實係咪怕靜電會電壞塊 rfid chip
而唔係影響接收/感應？
TH30 發表於 2023-4-6 11:11
你係老實問, 定係曲線問?
作者: TH30 時間: 2023-4-6 14:29
你係老實問, 定係曲線問?
mo9394 發表於 2023-4-6 02:24 PM
認真的
這是我想到唯一的可能性
靜電電壞塊chip而唔係影響接收/感應
我懷疑是署長講到1999
作者: mo9394 時間: 2023-4-6 14:33
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-6 14:47 編輯
認真的
這是我想到唯一的可能性
靜電電壞塊chip而唔係影響接收/感應
我懷疑是署長講到1999
...
TH30 發表於 2023-4-6 14:29
靜電貼有幾大靜電.
簡單你著件膠膠地的衫, 你帶的電都已經多過呢塊貼多幾十至幾百倍.
你身上帶有靜電的話, 摸一摸張貼, 都整得壞的話, 根本不能用黎派街.
RFID 應用在貨倉物流大把情境, 包裝的膠紙應該不會比靜電貼少靜電.
渣打馬拉松計, 個RFID 在號碼字上面, 跑的人, 著膠衫都大把(多數跑步衫都係纖維), 又出汗又濕水, 都唔見有問題.
非主動式 RFID 本身就係接受空氣中的電磁場以產生電能, 再發射訊息出去. 佢唔會俾少少電電死的. 成張貼的設計, 大部份範圍就係接受電磁波轉化為電力.
作者: mo9394 時間: 2023-4-6 14:41
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-6 14:44 編輯
一定唔關静電貼問題，而係你用咗静電貼咗上去個位置或角度引起嘅問題。
javacomhk 發表於 2023-4-4 21:48
部車行得咁快, 角度有乜咁緊要.
MPV/貨車同私家車個窗的角度都相差勁遠.
如果咁少少分別都影響到, 呢個技術根本就不能應用在呢D 場境, 要限速 / 停車咁用
作者: TH30 時間: 2023-4-6 15:23
本帖最後由 TH30 於 2023-4-6 15:25 編輯
靜電貼有幾大靜電.
簡單你著件膠膠地的衫, 你帶的電都已經多過呢塊貼多幾十至幾百倍.
mo9394 發表於 2023-4-6 02:33 PM
如果講靜電電唔死塊rfid
咁我唔知署長咁講咩居心
搵盧覺強出黎解釋下
作者: mo9394 時間: 2023-4-6 16:01
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-6 16:13 編輯
如果講靜電電唔死塊rfid
咁我唔知署長咁講咩居心
搵盧覺強出黎解釋下
TH30 發表於 2023-4-6 15:23
可能計劃內個車貼仲有其他作用, 唔想你地可以輕易地換左另一張等佢認錯車.
即係安心出行開頭又話自願, 唔駛實名. 搞下搞下就....
RFID 設計成撕下會破壞, 不能再貼, 同任何技術問題無關. 要專登俾錢去設計 (或者本身廠有做開, 但指明order 呢一款"易碎防撕电子标签") 先做到呢個效果.
專登做成咁樣, 跟住個個都係用靜電貼, 即係失左個"意義". 呢個"意義"係乜, 不是技術問題.
有本事就立法話必須"貼上", 唔係用佢講的方法"貼上"就扣分, 當人用假車牌. 唔好呃呃騙騙話無效之類.
作者: javacomhk 時間: 2023-4-7 09:15
部車行得咁快, 角度有乜咁緊要.
MPV/貨車同私家車個窗的角度都相差勁遠.
如果咁少少分別都影響到, 呢個 ...
mo9394 發表於 2023-4-6 06:41
你依家用八達通斜啲啫機都未必次次得啦，個龍門架咁高可能成5米，同依家個快易通響右側咁近，車流量低時又高速，如果例如打直放容乜易過唔到呀！
作者: mo9394 時間: 2023-4-7 10:15
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-7 10:25 編輯
你依家用八達通斜啲啫機都未必次次得啦，個龍門架咁高可能成5米，同依家個快易通響右側咁近，車流量低時 ...
javacomhk 發表於 2023-4-7 09:15
就係因為龍門架咁高, 技術上唔應該因為不同車又有分別.
佢要求全部貼完係同一角度向天, 最啱龍門架角度, 可以接受.
但如果貼車窗, 七人車, 貨車, K-CAR就係比較向前, 矮身的的車就45 度至60 度咁, 跑味重的就更斜, 部部唔同
相差十度廿度, 你乘番個 5 米高的距離, 講緊距離相差左幾米至廿米.
一係就使用不受角度影響的技術, 一係就可以固定角度的架俾人貼在車入面, 較番角度
佢測試完, 無安排另一套俾貨車之類, 我相信佢行緊前者
上面例子就講到, LABEL 同發射器有幾度分別, 不應該足以去影響到效果.如果真係影響力咁大, 完全係技術應用錯誤
另外, 靜電貼點解會同前玻璃角度有好大分別? 我就真係諗唔明. 靜電貼唔係完全貼緊個玻璃就無黏力, 可以有幾大分別?
作者: javacomhk 時間: 2023-4-7 12:01
本帖最後由 javacomhk 於 2023-4-7 04:03 編輯
就係因為龍門架咁高, 技術上唔應該因為不同車又有分別.
佢要求全部貼完係同一角度向天, 最啱龍門架角度, ...
mo9394 發表於 2023-4-7 02:15
我講咗啦，角度未必係唔同玻璃嘅 斜度問題。
有的人話唔滅膠紙就咁打直攝落張行車證後面就算。
作者: mo9394 時間: 2023-4-7 12:05
本帖最後由 mo9394 於 2023-4-7 12:11 編輯
我講咗啦，角度未必係唔同玻璃嘅 斜度問題。
有的人話唔滅膠紙就咁打直攝落張行車證後面就算。 ...
javacomhk 發表於 2023-4-7 12:01
有乜問題, 頂多叫人水平貼就係.
要講係, 貼實車窗同樣可以位置/角度不正確, 仲要無得修正.
另外, 車外貼鏡嗰d 都唔一定水平
作者: 掃馬想機 時間: 2023-4-7 21:41
傻仔先信,政府乜都唔會話100%
作者: nganshiu 時間: 2023-4-8 01:44
就係因為龍門架咁高, 技術上唔應該因為不同車又有分別.
佢要求全部貼完係同一角度向天, 最啱龍門架角度, ...
mo9394 發表於 2023-4-7 10:15
唔用腦,少許多煩惱
作者: stockddd 時間: 2023-4-16 23:17
的士果d 用司機卡洗唔洗貼玻璃？
作者: mo9394 時間: 2023-4-17 09:26
的士果d 用司機卡洗唔洗貼玻璃？
stockddd 發表於 2023-4-16 23:17
有兩款,
有款係貼好唔拎走, 司機login 話開工收工, 咁系統幫佢分開幾點入邊個數
有款係兩件式, 有個插座俾司機插入自己張咭
理論上, 兩件式完全用另一個model 的RFID, 強力好多都得. 咁就即係代表, 貼嗰張就真係垃圾級別, 而唔係技術上做唔到
作者: NX 時間: 2023-4-17 13:18
回覆 38# mo9394
强啲嗰隻就係‘車種貼’?
作者: mo9394 時間: 2023-4-17 17:04
回覆 mo9394
强啲嗰隻就係‘車種貼’?
NX 發表於 2023-4-17 13:18
估計唔駛胋都用得lor, 係唔係強D 就唔知喇.
首先, 弱嗰張唔應該唔Work lor
作者: mccafe 時間: 2023-5-7 11:35
有冇人今日試過得唔得?
作者: s0020926 時間: 2023-5-7 15:41
本帖最後由 s0020926 於 2023-5-7 15:45 編輯
回覆 41# mccafe[[img][/img]/i]
今日試咗，過隧道後唔會即時顯示，要過個令鐘後先會收到通知同扣錢…
我用保鮮紙貼喺有黏力果面，再用雙面膠紙貼喺副駕果邊擋風玻璃最上方（貼邊）
作者: mccafe 時間: 2023-5-7 15:53
作者: Jip仔 時間: 2023-5-7 16:14
唔喺話感應唔到會影相咩
最緊要喺辦好手續比佢扣到＄＄就得
作者: pc5 時間: 2023-5-7 21:17
連吸盤佢都話有影響
係都想你貼落玻璃度作者: awinds 時間: 2023-5-7 22:05
我都係用靜電貼 採佢有味
提外話 原來張貼係跟車 唔係跟車牌 近期買二手車 要留意有冇跟張貼
事原 我公司最近有部車 轉公司 再抽過車牌 一直都收唔到新貼
之後我直接上CENTER 問, 職員話係跟部車 , 叫我用返舊車牌果張貼
作者: 65c02 時間: 2023-5-7 22:21
可能計劃內個車貼仲有其他作用, 唔想你地可以輕易地換左另一張等佢認錯車.
即係安心出行開頭又話自願, ...
mo9394 發表於 2023-4-6 16:01
跟本不是技術問題
作者: s0020926 時間: 2023-5-8 10:42
回覆 45# pc5
唔想估點解佢哋咁想車主直接貼落玻璃度, 但佢一日無立法話車輛貼要好似行車證咁要全天侯展示, 我都唔會直接貼落玻璃...
我嘅做法係先貼一層保鮮紙, 再用兩條 3mm 嘅雙面膠紙貼上玻璃, so far 用咗兩次都成功 detect 到扣到錢...
作者: chpyeung 時間: 2023-5-8 11:22
又唔係揾張錫紙包住個貼, 點會 sense 唔到呀!
作者: jda 時間: 2023-5-8 12:17
連吸盤佢都話有影響係都想你貼落玻璃度
pc5 發表於 2023-5-7 21:17
如果補領唔洗錢, 我唔介意貼玻璃
因為好易貼得唔好或者接收唔到要再貼
autotoll領教過, 不過autotoll免費補發
作者: tgo 時間: 2023-5-8 13:02
晨早講咗補領要五十幾一次。
如果補領唔洗錢, 我唔介意貼玻璃
因為好易貼得唔好或者接收唔到要再貼
autotoll領教過, 不過autotoll免費 ...
jda 發表於 2023-5-8 12:17
作者: jda 時間: 2023-5-8 14:02
晨早講咗補領要五十幾一次。
tgo 發表於 2023-5-8 13:02
我知, 所以用左靜電貼
作者: kam_ccc 時間: 2023-5-8 16:18
上面見到人地話 ZIP 係行車證後面都 detect 到
作者: 三唔識七 時間: 2023-5-8 16:44
回覆 53# kam_ccc
我就係 正常用到
作者: tgo 時間: 2023-5-12 23:10
只要開咗account,登記咗，唔貼影到車牌都會扣數，所以你都唔知佢係唔係detect到 ！
上面見到人地話 ZIP 係行車證後面都 detect 到
kam_ccc 發表於 2023-5-8 16:18
作者: concorde 時間: 2023-5-13 23:30
攝左係泊車證後面,係detect到...
作者: cynfung 時間: 2023-5-15 12:16
摄左系泊车证后面,系detect到...
concorde 发表于 2023-5-13 23:30
即系连佢背后个张白色纸都唔洗整走？
作者: washushulu 時間: 2023-5-15 12:16
只要開咗account,登記咗，唔貼影到車牌都會扣數，所以你都唔知佢係唔係detect到 ！
...
tgo 發表於 2023-5-12 23:10
都可以推敲0既...
detect到-->扣數-->俾通知訊息嚟 = 速度快0的
影車牌-->人手確認(估佢有做)-->俾通知訊息嚟 = 速度慢0的
作者: kwliu 時間: 2023-5-15 13:28
即系连佢背后个张白色纸都唔洗整走？
cynfung 發表於 2023-5-15 12:16
只要唔係有金屬成份對RF影響不大, 張八達通放入荷包又咪係咁嘟.
作者: Healing 時間: 2023-5-16 19:03
本帖最後由 Healing 於 2024-3-29 09:52 編輯
delete to post
作者: concorde 時間: 2023-5-19 23:29
回覆 57# cynfung
冇搣走底紙....
作者: skpracta 時間: 2023-5-22 23:20
回覆 48# s0020926
又真係有立法規定要依照規定貼晌部車指定位置喎 (連點樣貼都有法律規定, 用靜電貼係犯法).
自己Google Cap. 374Z
作者: jda 時間: 2023-5-23 09:38
回覆 s0020926
又真係有立法規定要依照規定貼晌部車指定位置喎 (連點樣貼都有法律規定, 用靜電貼係犯法) ...
skpracta 發表於 2023-5-22 23:20
(b)如屬其他情況——第1級罰款。
第1級罰款=$1-2000...即係要上法庭
咁搣返出黎唔用好D喎
作者: skpracta 時間: 2023-5-23 21:00
回覆 63# jda
搣出黎之前，你應該要睇埋「尚未生效」嘅第四段，先再做決定。
睇完嘅話，你會發現你根本冇唔貼嘅自由。
作者: 得得地 時間: 2023-5-23 21:18
本帖最後由 得得地 於 2024-3-17 13:36 編輯
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chpyeung 時間: 2023-5-24 10:18
咁部車入口時，海關/運輸處就貼埋啦，妖...民
你俾番個冧巴車行，轉交車主繳費就得，車本身就有VIN
得閒 ...
得得地 發表於 2023-5-23 21:18
所以應該係個行車証到加 RFID, 咁咪確保所有車都有易通行又放係適當位置囉! 收幾千蚊一年牌費, 幾蚊個RFID 根本唔係錢來啦.
作者: washushulu 時間: 2023-5-24 10:28
回覆 jda
搣出黎之前，你應該要睇埋「尚未生效」嘅第四段，先再做決定。
睇完嘅話，你會發現你根本冇唔 ...
skpracta 發表於 2023-5-23 21:00
呢部份未實施....係咪因為其他外地車(來自澳門/大陸)根本就無貼...唔能夠實行?
就算香港都唔係全部車有(可能有車堅持到唔行隧道)
作者: skpracta 時間: 2023-5-26 22:57
回覆 67# washushulu
你當而家係寬限期咁睇就可以了.畢竟都未在所有隧道推行.
外地車會在入境許可發出時比埋車輛貼.
第時部車就算完全無行隧道既可能, 都要貼.
作者: 小馬馬 時間: 2023-5-28 09:18
回覆 washushulu
你當而家係寬限期咁睇就可以了.畢竟都未在所有隧道推行.
外地車會在入境許可發出時比埋 ...
skpracta 發表於 2023-5-26 22:57
根本就係為將來ERP舖路。
作者: skpracta 時間: 2023-5-30 00:49
根本就係為將來ERP舖路。
小馬馬 發表於 2023-5-28 09:18
ERP只係其中一樣野.