作者: kong3883 時間: 2021-7-19 20:04 標題: 車CAM直擊，睇十次笑十次
[youtube]UelJiru6r8g[/youtube]
作者: bobopig 時間: 2021-7-19 20:05
kong3883 發表於 2021-7-19 20:04
咩黎？
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
作者: 爽健美茶 時間: 2021-7-19 20:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 爽健美茶 時間: 2021-7-19 20:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toro 時間: 2021-7-19 20:09
好在泥鬼dup得徹
作者: NeTZoO 時間: 2021-7-19 20:12
雖然係好笑，但係後面架車應該都要負責任
作者: bobopig 時間: 2021-7-19 20:13
泥漿
爽健美茶 發表於 2021-7-19 20:08
唔係封住個口？
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
作者: Deer272 時間: 2021-7-19 20:14
雖然係好笑，但係後面架車應該都要負責任
NeTZoO 發表於 2021-7-19 20:12
7人車玩野喎
作者: 靜止 時間: 2021-7-19 20:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: NeTZoO 時間: 2021-7-19 20:17
本帖最後由 NeTZoO 於 2021-7-19 20:19 編輯
7人車玩野喎
Deer272 發表於 2021-7-19 20:14
應該泥車運送要確保唔跌出黎，同埋無話殺停呢家野，你可以揸得幾慢得幾慢
總之後車就已經蝕低，唔知有係前傳
其實我講既責任係可以會比人告個種，前車玩野當然係無故啦
作者: 靜止 時間: 2021-7-19 20:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kong3883 時間: 2021-7-19 20:28
回覆 kong3883
頭先東張西望播咗
靜止 發表於 2021-7-19 20:16
好耐無睇電視。。。
作者: NeTZoO 時間: 2021-7-19 22:15
紅艇有份玩嘢
冇記錯泥鬼行緊嘅皇珠路車速上限係70,你要廿幾吨噸車緊急煞停都唔容易,仲要你 ...
靜止 發表於 2021-7-19 20:18
泥車司機係有責任確保貨物穩定，所以點都賴野
上限70，但無人叫揸到盡70 麻，最後架泥車應該要賠錢
作者: 靜止 時間: 2021-7-19 22:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ckmakit 時間: 2021-7-20 07:26
泥車司機係有責任確保貨物穩定，所以點都賴野
上限70，但無人叫揸到盡70 麻，最後架泥車應該要賠錢 ...
NeTZoO 發表於 2021-7-19 22:15
但前面2架車都係cut線
7人車個車頭過埋線 話唔定一齊告晒 打和
作者: card_captor 時間: 2021-7-20 07:58
我完全睇唔明，啲泥（？）點走出嚟？
作者: tlshum 時間: 2021-7-20 08:51
斗車不是 田螺車！小工程通過都用佢運！
作者: 1個閒人 時間: 2021-7-20 09:37
前面兩架車急停在先, 係咪危險/不小心駕駛呢?
作者: iPAQ 時間: 2021-7-20 09:41
無比人撞，仲唔即刻搵地方洗車，停響度托？
作者: moslwc 時間: 2021-7-20 09:46
無比人撞，仲唔即刻搵地方洗車，停響度托？
iPAQ 發表於 2021-7-20 09:41
架七人車尾門塊玻璃已經爛曬, 仲會走?
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)
作者: seaangel 時間: 2021-7-20 09:53
泥車見的士轉線已經收慢，的士停定泥車就要停，上庭就前面兩架應該輸咗9成
via HKEPC IR Pro 3.6.1 - iOS(3.0.0)
作者: OLD-XEON 時間: 2021-7-20 10:02
本帖最後由 OLD-XEON 於 2021-7-20 10:03 編輯
網上流傳
圖片附件: Uploaded_via_HKEPC_IR_Pro_Android(b1430).jpg (2021-7-20 10:01, 142.55 KB) / 下載次數 47https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2273726&k=9fcf391db9a2ea4a95b6a4005f91838c&t=1781643790&sid=1kYyVml6vuo
作者: 靜止 時間: 2021-7-20 10:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: card_captor 時間: 2021-7-20 10:24
物理慣性定律。
假設24噸泥鬼載住六噸重泥漿,泥鬼行緊時速70公里,載住嘅泥漿亦變相同樣「行緊」時速70公 ...
靜止 發表於 20/7/2021 10:22
即係車cam架車係戴住d泥???
我以為車cam架車係普通1架私家車..
作者: 靜止 時間: 2021-7-20 10:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Kis`s 時間: 2021-7-20 10:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IanW 時間: 2021-7-20 10:51
我只係想知泥頭車有無責任, 或者要賠錢.
始終 d 泥水係响佢架車郞出黎的..... 大概有相關法例要求貨車載貨唔會"跌"出黎吧?
作者: lastphoenix 時間: 2021-7-20 11:01
我以為得我笑
如果後面理虧，係咪就無片睇
作者: 1個閒人 時間: 2021-7-20 11:01
我估泥車的保險, 會追前面兩架車所有開支
作者: liyee 時間: 2021-7-20 11:15
喺高速公路無故停車 死罪。
作者: Seal 時間: 2021-7-20 11:26
部7人車後面塊玻璃好似穿咗
作者: mo9394 時間: 2021-7-20 11:34
應該泥車運送要確保唔跌出黎，同埋無話殺停呢家野，你可以揸得幾慢得幾慢
總之後車就已經蝕低，唔知有係 ...
NeTZoO 發表於 2021-7-19 20:17
有人受傷就前面兩個責任大D, 不能講後面完全無責任, 但高路無故障的車急刹封晒兩條行車線的責任更大.
作者: mo9394 時間: 2021-7-20 11:37
我只係想知泥頭車有無責任, 或者要賠錢.
始終 d 泥水係响佢架車郞出黎的..... 大概有相關法例要求貨車載貨 ...
IanW 發表於 2021-7-20 10:51
如果只係財物損失, 就係任何人受到泥車影響, 泥車都應該claim 番前面兩個司機. 最終應該前面兩架賠大份D
作者: kong3883 時間: 2021-7-20 11:41
23秒開始，敵不動，我不動
作者: OLD-XEON 時間: 2021-7-20 11:45
泥鬼應該冇事, 睇片佢係好遠已經開始收慢, 的士抽頭本來冇事, 但佢係無故重迫. 泥頭車雖然夠時間剎停冇撞, 但物理現場防唔到.
作者: card_captor 時間: 2021-7-20 11:46
回覆 card_captor
冇錯,車cam喺泥鬼裝設
留意下條片影到右邊分隔石壆頂,亦見到前面兩隻小學雞車頂 ...
靜止 發表於 20/7/2021 10:25
thx, 我從未"渣"過車所以留意唔到.. 無車牌
作者: 1個閒人 時間: 2021-7-20 11:50
你地估前面兩架車, 會唔會要求泥車賠償呢?
(到時可能仲要賠埋保險公司的行政費
)作者: WHITERICE 時間: 2021-7-20 11:51
有無人知邊個賠. 要賠都似泥車賠. 洗車錢其實又需要賠幾多. 找人洗地又駛唔駛比錢.
作者: 靜止 時間: 2021-7-20 11:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: OLD-XEON 時間: 2021-7-20 11:57
你地估前面兩架車, 會唔會要求泥車賠償呢?
(到時可能仲要賠埋保險公司的行政費) ...
1個閒人 發表於 2021-7-20 11:50
點解要賠? 全程片泥鬼做法正確喎~ 要賠都係的士~
作者: IanW 時間: 2021-7-20 12:01
泥鬼應該冇事, 睇片佢係好遠已經開始收慢, 的士抽頭本來冇事, 但佢係無故重迫. 泥頭車雖然夠時間剎停冇撞, ...
OLD-XEON 發表於 2021-7-20 11:45
的士抽頭後, 似乎係七人再扭右去閘佢, 的士先再停.
作者: 1個閒人 時間: 2021-7-20 12:09
點解要賠? 全程片泥鬼做法正確喎~ 要賠都係的士~
OLD-XEON 發表於 2021-7-20 11:57
我咪講緊前車囉,
但我估過情係由泥車賠錢先, 再向引起事件嘅人追討
作者: mo9394 時間: 2021-7-20 12:14
架七人車唔知做乜同兩架的士一齊鬥氣.
作者: misugi 時間: 2021-7-20 12:21
成件事得3架車，你覺得賠比邊個？前面果兩個？咁邊個賠返比個泥頭車？
我咪講緊前車囉,
但我估過情係由泥車賠錢先, 再向引起事件嘅人追討 ...
1個閒人 發表於 2021-7-20 12:09
圖片附件: 4a6e9e8a-9f51-489f-8600-db2ee4232740.jpg (2021-7-20 12:21, 142.37 KB) / 下載次數 41https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2273755&k=a0520773459891bfbf026d10a774a710&t=1781643790&sid=1kYyVml6vuo
作者: 三個井 時間: 2021-7-20 12:24
貨物由車輛跌出車外。（載貨不穩）
已觸犯交通條例。
作者: 1個閒人 時間: 2021-7-20 12:29
成件事得3架車，你覺得賠比邊個？前面果兩個？咁邊個賠返比個泥頭車？
...
misugi 發表於 2021-7-20 12:21
咦, 呢個帖由吹水區移到愛車區呀?
我留言中, 己經講左[向引起事件嘅人追討], 有冇錯呢?
作者: misugi 時間: 2021-7-20 12:34
咁我下次揸架錢七o係D泥水車前重dup等佢資助我換車lu
貨物由車輛跌出車外。（載貨不穩）
已觸犯交通條例。
三個井 發表於 2021-7-20 12:24
作者: kong3883 時間: 2021-7-20 12:41
其實香港有冇糞車
作者: 1個閒人 時間: 2021-7-20 12:48
其實香港有冇糞車
kong3883 發表於 2021-7-20 12:41
有吸沙井車的..開工時好臭
作者: taizan 時間: 2021-7-20 12:51
泥車告不小心 因載貨不穩
的士告不小心 因未留意交通情況轉綫
7人車告危駕 因故意轉綫集的士
不過有角鞍髮 誰是黨完誰正確
作者: kong3883 時間: 2021-7-20 12:53
好彩唔係靈車，7人車無啦啦後座多咁件
作者: POLYCARL 時間: 2021-7-20 17:42
回覆 48# kong3883
有...早幾年咪吐露港車禍撞爆過一部.....
作者: vagrantno13 時間: 2021-8-4 13:32
本帖最後由 vagrantno13 於 2021-8-4 13:41 編輯
回覆 50# taizan
交通事故又關國安法什麼事, 兩者無任何關係, 是否以交通條例去分析及結論. 既然泥頭車有車cam, 相信當時交通事故已報警處理, 交通警即時了解及記錄交通事故, 如泥頭車煞停無碰撞前車, 7人車及的士頗大機會控告不小心駕駛, 泥車傾瀉泥漿全因2架車無故煞停所致, 泥車司機如勝訴可追討對方保險的當日的任何損失.