標題: 想轉 SUV [打印本頁]

---

作者: $foo    時間: 2019-9-10 16:14     標題: 想轉 SUV

Lexus UX 好嗎？
新車都係３０個少少
心動

---

作者: misugi    時間: 2019-9-10 23:36

本帖最後由 misugi 於 2019-9-10 23:44 編輯

自己去睇下，我都幾鍾意，有去車展睇過，但唔捨得買咁貴。
差唔多價位既有
GLA200(而家減到$32XXXX，但款尾)
X1(就facelift)
新款Q3都靚

再唔係等下GLB，不過應該4字頭

計實用就CRV

---

作者: misugi    時間: 2019-9-10 23:42

3個spec(我睇果陣未有hybrid)，自己睇



圖片附件: IMG_9706.JPG (2019-9-10 23:41, 108.83 KB) / 下載次數 44
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2148834&k=181f0d73dede4a349ec5d76de25e8c89&t=1781451425&sid=1iYNNqvhDwp



圖片附件: IMG_9707.JPG (2019-9-10 23:41, 139.46 KB) / 下載次數 58
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2148835&k=85c643abbd2c5a852b18105b1dfcdee2&t=1781451425&sid=1iYNNqvhDwp



圖片附件: IMG_9708.JPG (2019-9-10 23:42, 102.87 KB) / 下載次數 52
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2148836&k=01d32ea38fad1f1d265da9e916f7f2f2&t=1781451425&sid=1iYNNqvhDwp

---

作者: arrychiu    時間: 2019-9-11 01:26



如果GLB $400K肯定賣到開巷

---

作者: arrychiu    時間: 2019-9-11 01:29



見到CVT三個字已經無興趣

---

作者: jazz2014    時間: 2019-9-11 07:41

本帖最後由 jazz2014 於 2019-9-11 07:44 編輯

Cvt好好笑


世界上好多既野用過返唔到轉頭

已Cvt 十個有九用過就唔會返轉頭

就算比個有一波 既d cvt 都係一樣

---

作者: ckkong97    時間: 2019-9-11 09:15

本帖最後由 ckkong97 於 2019-9-11 09:16 編輯

成37-42萬買部2.0 cvt,仲要rav4大件啲同抵食，都唔洗30萬，同一副engine同一個波箱 31萬平板啲設備同rav4差唔多

via HKEPC Reader for Android

---

作者: vassilihk    時間: 2019-9-11 09:27

回覆 6# jazz2014

係香港渣得私家車都係有D 能力, 油錢唔算係一個concern

省油的CVT 係香港根本無市場

CVT反應又慢, 香港渣車吋吋對到盡, 蝕晒章啦

---

作者: stevechau    時間: 2019-9-11 11:01

諗唔到有咩理由要咁大犧牲買UX~
去到呢個價位, 要性能無性能, 要空間無空間, 要靚樣都要揞一揞個良心先讚得出口話佢靚(呢個純個人睇法, 係街見咁多次UX都仲係有咁既感覺)
反而唔要UX既理由充分太多了, CVT!!!
個人睇法, LEXUS用得CVT既車(HYBRID除外), 基本上就係佢唔主打唔會點落料落心機既款, 係一個先偷工減料慳成本又後加返D設備隔音輝既車黎~
30幾萬大大細細唔少SUV車款牌子有得揀, 理性上唔明有咩POINT要揀UX~
難聽講句, 揀架NX我都話讚下車主揀左個靚款丫, 揀UX除左話買家買大牌子小家車充大頭之外, 真係比唔到咩COMMENT, LEXUS車展直頭費事行埋去架UX度~

---

作者: kanduki    時間: 2019-9-11 12:41

咁當年水貨佬入C-HR
都係要差不多咁貴啫

---

作者: milkycloud    時間: 2019-9-11 14:20



買SUV真係睇唔通點解要買d細細架既。。。Q3，Q2，X1，X2，GLA，UX。。。其實真係無乜空間，同價房車可能仲實用。。。俾我揀，如果budget真係得40萬就會加多小小買架新3系。。。尾期c仔都特價41萬。。。SUV要平其實仲有架XC60都係40幾

---

作者: arrychiu    時間: 2019-9-11 14:23



CH-R 我第一眼見到就心裡面講，點解可以做架咁嘅車出嚟？
醜樣、空間窄、唔好揸、視野差。

---

作者: vassilihk    時間: 2019-9-11 14:41

其實依個價位要買SUV 我會簡Outlander

30個唔駛, 又跟晒D 安全系統, 不過樓主要細SUV

---

作者: kanduki    時間: 2019-9-11 15:24

回覆 12# arrychiu


見同鄉架Vezel咁好賣
其他同鄉又出埋Juke仲有CX-3
仲有位同鄉縮細架Vitara參戰
無理由自己唔整返架層級相約嘅車出唻

---

作者: pure_water    時間: 2019-9-11 16:02

本帖最後由 pure_water 於 2019-9-11 16:17 編輯


佢地就是知chr車廠定價過高(用Lexus品牌出，賣呢個價錢都好啲)，所以香港代理不會入架啦，情願用rav4來頂佢個位，

---

作者: gn01119056    時間: 2019-9-11 16:44

要平既柴油sorento
比30幾歐洲車都買到

Lexus都有市場既, 不過就唔係用性能去計

---

作者: hid    時間: 2019-9-12 02:01

cx-5,not bad

---

作者: jazz2014    時間: 2019-9-12 07:49


呢d 5人suv 其實個尾箱一d都唔好放野

呢架ux仲明顯升到幾高 ，深都可以 不過太矮啦 所以野都要打平放

比我真係學樓上話 買架3系bmw放野 又大 空間又好 又跑得

不過現d賣車手法係睇個sales點吹

S ：大大架 好安全 比人撞 冇事架
客： 咁好似坦克車咁 正喎
S : 車身高左 睇野又多左好野架  大雨呀 都冇事架

其實就係因為以為自己架車高左dd 就去到個d調頭上晒 行人路 ，大雨就狂衝呀

---

作者: $foo    時間: 2019-9-12 11:17

》S ：大大架 好安全 比人撞 冇事架

其實有冇對撞過既測試，證明？

---

作者: DGCNYO    時間: 2019-9-12 13:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: milkycloud    時間: 2019-9-12 15:05


最小都要去到mid size，GLC，Q5，X3果d先真係叫有空間。如果budget有限，X1應該係小型suv入面比較大小小果架。不過始終都係入門車。。。所以需然唔係特別平，但見人見子啦。。。但差不多同價3系會比X1吸引得多。。。

---

作者: milkycloud    時間: 2019-9-12 15:06



買架車都唔係特登攞嚟撞。。。安全就可以