標題: 2部1bay vs 1部2 bay 邊種較安全？ [打印本頁]

---

作者: wckuong    時間: 2024-8-22 13:54     標題: 2部1bay vs 1部2 bay 邊種較安全？

如題
2部1bay（兩部定期做互相備份） vs 1部2 bay 1 raid
邊種係保存資料方面會較安全？
個人感覺2部1 bay   因為分開兩部機  火燒連環船機會好似減低咗

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: jackwong717    時間: 2024-8-23 14:59

安全:2部1bay
方便:1部2 bay 1 raid

---

作者: 口o口    時間: 2024-8-23 15:13

樓主係唔係未買...問意見...?
財力OK就2部2BAY...

完...

---

作者: java2    時間: 2024-8-23 15:47

2部1bay 保存資料會較安全. 第2部可以做第1部的backup 包括硬件NAS/HDD和資料都有后備. 而一部2bay raid1 並沒有backup, 只係做到HDD 的HA, 另1部的話如果比勒索病毒加密左資料你就total loss. 2部的話在下次備份前第二部的資料仲可以用來做restore.

---

作者: ToNg.    時間: 2024-8-23 16:45

DS124 都係1200左右，
買2部都ok

---

作者: antonyhk    時間: 2024-8-23 17:03

回復 1 #wckuong

1隻2 bay行RAID 1唔叫Backup, 只係其中一隻HDD gg咗你要recover data會快D。但如你删錯資料，RAID 1另一隻HDD都會照删

安全一定係分2部，可買就2部都買2 bay或以上

---

作者: mxmxm    時間: 2024-8-23 19:11

可以買2bay用1bay, 4bay用2bay, 要Backup 時才裝 backup 用 HDD 入去

---

作者: 1597532468000    時間: 2024-8-23 23:45

本帖最後由 1597532468000 於 2024-8-23 23:58 編輯

肯定係兩部 每個site一部
如果一部2bay 咁就1隻hdd自己data 另一隻hdd同frd互擺對方data backup
一部中招比人encrypt左 / 比老母抆電制 導致data corrupted
甚至乎成個site比飛彈炸左 都仲有另一部
你問佛地魔就知

自己用vm起nas都兩部 一部backup用 有linux就有nas

---

作者: TH30    時間: 2024-8-23 23:53

年經月經日經：RAID不是backup

---

作者: 1個閒人    時間: 2024-8-23 23:56

講安全, 應該係兩部1BAY, 分別放起兩間屋,
仲要係鏡像及BACKUP的方法

---

作者: java2    時間: 2024-8-24 20:18

我係用 1部2 bay raid 1 + 1部4bay raid 5

---

作者: madebyp90    時間: 2024-8-25 06:19


其實重可以nas+usb hdd用pc做cold backup
我自己財才冇本事backup321

用5年退役hdd做backup算

反正一個月一次

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: madebyp90    時間: 2024-8-25 06:21


唔work
1)背版好易死，我918+以前係咁用
半年金手指反起
要拎去代理度換新

2）nas os如果你中間升過，插入開會炒粉
我又試過，

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: madebyp90    時間: 2024-8-25 06:22


睇連登好好笑
成日以為raid=無敵
raid1=100%安全

佢哋未試過俾人加密file(上年我就救咗幾次)

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: ww9876    時間: 2024-8-25 08:16


唔好用鏡像，用versioning抄file去第二部更安全。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: 1個閒人    時間: 2024-8-25 10:10




    versioning去第二部, 正, 好過用BACKUP.
但仍然會鏡像去第一部, 方便桌面處理

---

作者: mxmxm    時間: 2024-8-25 11:04




    咁睇都係 2部2 bay 好d

---

作者: 風十三    時間: 2024-8-25 11:26

其實 backup 我之後唔用 raid
單碟我覺得管理上方便
電腦 Synology Drive > NAS
電腦 FreeFileSync 手動 > QNAP TR-004 (兩份)
NAS 手動 > Drobo

---

作者: antonyhk    時間: 2024-8-25 11:53

回復 18 #風十三

我有2部6 bay NAS +1部4bay Backup NAS, 6 bay NAS一部行RAID 10, 一部行RAID 5, 重要data我會用mirror一個version去另一部NAS, 再定時backup去Backup NAS, 間中都會用FreeFileSync去PC

---

作者: eilot    時間: 2024-8-25 12:40

321一向都是看財力和有沒需要來決定
不過在建NAS後，儲存的內容就會累積得愈來愈多，
到想備份NAS時，用來備份的硬碟容量也會更多...一般外置式硬碟也負荷不到(現在腦場節優惠，4T/5T版本都1XXX~2XXX，這價錢也)，變成再建多一個NAS來備份

---

作者: madebyp90    時間: 2024-8-25 19:01




    我都係單碟+cold backup算
1Gb lan,raid幾快都冇用

---

作者: ToNg.    時間: 2024-8-25 21:33

完全唔識，真係唔好買NAS,
咩牌子都係，
好多人去黃金，聽黃金哥哥講買NAS
然後將人生所有DATA放哂係NAS,
最後一鋪清袋

建議買多幾隻外置HDD好過

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: MW2003    時間: 2024-8-26 08:40

唔好意思, 有少少 off-topic :

想問下大家, 如果用 Synology Cloud Sync, 有邊個比較好啲！？  又平啲？

唔該！

---

作者: antonyhk    時間: 2024-8-26 09:00

本帖最後由 antonyhk 於 2024-8-26 09:01 編輯

回復 23 #MW2003

你想問邊個cloud好D? 你指好係速度、穩定、價錢、安全？

以上面提過呢4個標準，會考慮既多數係Google Drive, Microsoft One Drive或者係百度云。

以速度及穩定度，Google Drive > One Drive > 百度云 (上個月Microsoft才全球大down機，搞到一鑊泡)

以價錢計，百度云 > Google Drive=One Drive

安全度計，Google Drive = OneDrive > 百度云

好睇你需要幾大容量，再決定用Google定One Drive, 百度云除非真係放垃圾或唔重要嘢，唔係唔會考慮

---

作者: eilot    時間: 2024-8-26 10:34




   百度最大問題都是下載速度極度不穩
就算是用synology cloud sync或自家官方工具，它的下載速度都會隨著用戶那個月曾下載多少流量而大幅度鎖速(收費VIP都是)，
一鎖的話就不知何時解鎖，只能享受10K速度，在下載大量檔案或大容量的單檔時就非常頭痛，
所以百度是方便儲存大容量檔案，當下載回來時就非常頭疼

google 和MS都相對穩定快和穩定，可惜是之前MS曾經炒了一次

---

作者: rcbananahk    時間: 2024-8-26 11:06

回覆 24# antonyhk


    價錢一定係SYNOLOGY CLOUD 最平

---

作者: antonyhk    時間: 2024-8-26 11:31



Synology Drive要配合埋External Backup才安心

---

作者: 風十三    時間: 2024-8-26 12:35



我都有同感

---

作者: madebyp90    時間: 2024-8-26 18:29


總有人認為raid已經足夠

佢地唔會理行雷/火燭/中毒/raid 還原失敗等風險
data係人哋，講多都嘥氣

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)