標題: 從S記轉Q記 [打印本頁]

---

作者: alex_5111    時間: 2014-11-11 10:06     標題: 從S記轉Q記

買左TS-453 Pro
貪佢有VM同HDMI
但發覺始終S記介面好用D
手機Apps更家唔洗講
有冇人有同感？

---

作者: nimda    時間: 2014-11-11 10:37

有..
因為全屋老人家都會用iPad黎睇相同生活片,
所以縱使Q記有VM好吸引,
但無可否認介面上S記介面易用d, 說明多d,
屋企老人家又唔使學過,
所以本來已經出左去諗住買TS-453 Pro,
最後都空手而回

---

作者: qkuser    時間: 2014-11-11 10:43

哈哈,我自己就比較鐘易q記,可能用慣左,S 只用過兩部
不過Q 記無 ha , 要用ha 只能用S

---

作者: Marshall    時間: 2014-11-11 10:57

我由Q 記 (459pro) 轉去S記 DS713+  近排又走去買左隻 TS453 Pro，又係貪佢有HDMI/VM/AD.....  不過用完兩個星期，都係用返DS713+ 算.......

---

作者: nimda    時間: 2014-11-11 10:58

如果Q記有埋ios App,
而個ios App 又唔差既,
其實真係再諗唔到點解要留係S記

悟空:可唔可以比個理由我..

---

作者: nimda    時間: 2014-11-11 11:03




師兄~~
願聞其詳..

---

作者: 東東    時間: 2014-11-11 11:51

介面黎講q 記都唔難用， 有時你習慣果套就會覺得果套好，甘其實係你習慣左姐，就好似windows 轉mac,  android 轉ios,  好多人都話好難好難， 但亦都有人話好好，甘問題係你適唔適應果套，我自己就覺得順手ge,  男女朋友都要時間磨合la,  不過我都理解你諗法ge,  或者你再用多一排睇下會唔會有其他想法？

p. s.我唔係d 好資深ge 電腦迷，只係得閒爬下文跟大家學野， 我相信同樣作為消費者，見到不同brand 不斷競爭應該係開心，大家不斷進步，到最後得益ge 都係消費者，我眼見ge 係q 記呢年就好似架火車甘衝得好快不斷進步，而s 記就好似安於現狀， 不求進步

---

作者: lkl831    時間: 2014-11-11 12:58




    S記可見進步空間感覺係比Q記少, 所以令唔少c兄轉陣~

---

作者: r2gi5t2r    時間: 2014-11-11 13:00



q記有iOS apps

---

作者: nimda    時間: 2014-11-11 13:22




ios 個相片app 好 beta ver.
另外亦未見有iPad ver.
係mobile01 有師兄搞個app 搞到發皮四..
亦有人話因為qnap 交上apple 要轉 Swift,
所以先搞甘耐,

---

作者: r2gi5t2r    時間: 2014-11-11 14:29



ipad ver 現有 Qfile HD, Qmusic HD, VMobile ,Qmanager !
相信好快會出埋 Qphoto ,Qvideo .

---

作者: p0486    時間: 2014-11-11 19:07

老實講，真係有啲後悔買左543pro

(Sent from EPC Pocket iPhone app)

---

作者: wa124    時間: 2014-11-11 19:22

回覆 8# lkl831

agree. 唔係進步空間少，而且有d地方愈做愈差
我對S最失望既地方係以前個video station由support DTS改到唔support
個control panel去到dsm5.0完全唔好用，setting都要靠search......
再加埋礦機事件，以及因為處理手法唔好而導致SynoLocker
衰左d回覆仲要話係人地唔更新先出事，依樣野我好唔認同!

至於硬件上，仲停留係ATOM，又冇HDMI，點買得落手？
（依方面連ASUSTOR都好過佢）

我就相信一句說話
軟件唔得，可以靠更新（前題係廠商肯搞）
硬件唔得，只可以換新機

Q記依半年係咁有更新，係咁有新功能出
手機APPS都連出幾個，軟件超越S我相信唔洗好耐
最重要係，就算係依一刻，現有既軟件都唔差，唔係無法使用果種，買Q記係抵過S好多囉....

個人意見，不喜勿插
（利申：S+Q用家）

---

作者: wa124    時間: 2014-11-11 19:23

回覆 10# nimda

而家要轉Swift先可以上架？

---

作者: sjhwp    時間: 2014-11-12 18:04

主力q記，佢個qfile 喺ios 或android用都幾好。
可以睇相，唔算慢
最重要自動backup 手機啲相

.

---

作者: t1174-3    時間: 2014-11-12 20:46

S記就像 IPHONE, HARDWARE 用比較差的但APPS 寫得比較 STABLE, 唔多但好用, 有D功能就是死也唔比你.

Q記就像 ANDROID PHONE, HARDWARE 強但OS 唔夠 FINE TUNE, 反而好像唔夠 IPHONE 快, APPS 更多但也有好多 APPS 質量一般, APPS但彈性強好多, 近乎想到的也可以做到.

A記就像....??

---

作者: p0486    時間: 2014-11-12 22:15


就像wp
硬件ok，apps唔夠多

(Sent from EPC Pocket iPhone app)

---

作者: rocco2005    時間: 2014-11-13 00:01

本帖最後由 rocco2005 於 2014-11-14 01:35 編輯

我個人覺得Q記唔係唔好
(雖然我一開始就中招，個QTS神左，跟住玩左我2日，而家重新裝過QTS就冇事，但前兩日真係嬲到想轉手賣左佢)
Q記既介面絕對有進步既空間，但係介面設計睇得倒係唔太人性化，為整而整，真係個setting可以比2樣野你選擇都有，有冇搞錯，多少少option唔駛屎姐(我指緊File station)
而S記冇錯就好似樓上既bro講，蘋果咁樣，好多野係佢地設計左認為呢樣係咁，你就去follow，我覺得S記係以用家既角度去出法多過Q記

---

作者: eh    時間: 2014-11-13 00:44



礦機事件/SynoLocker=>講緊係一個舊既ver. 冇記錯係出左5.0後舊既唔知一兩個VER先至出事,
咁漏洞而家野一定係不停由發現到修復嫁啦,事實上USER唔更新佢又真係做唔到D咩
除非你話想佢強制自動更新姐...但係新FW既BUG........

至於硬件上，仲停留係ATOM，又冇HDMI，點買得落手？
（依方面連ASUSTOR都好過佢）
HDMI一件事,其實SERVER應該只係SERVER,唔應該做埋MEDIA PLAYER果份,
單純化既系統,不論係資源消耗同穩定性方面其實有優勢
再者,有Airplay,WiDi,Mircast,Android box,SmartTV既情況下,其實有冇必要插隻腳埋去?

CPU,想問下你NAS粒 CPU對上一次full load係幾時? (VM guest 除外,而點佢輸曬)
我自己就因為某D原因用緊粒慢既x86 CPU行緊DSM,係冇硬件加密下LAN跑FTP with TLS先full load 到,都仲要有20-30MB/s
以前用213+行PPC有硬件加速密成績反而仲好. 咁最食CPU既transcode,加密都有GPU/AES-NI既情況下,有必要下下i3,Xeon嗎?

我就相信一句說話
硬件堆料容咩易,我落高登同一價錢一定性能贏曬
但係番泥行番Windows/Linux又比唔比到我插隻HDD入去就起得既方便性呢?

---

作者: 炎冬    時間: 2014-11-13 03:49




    買邊隻都好..最緊要買atom or above..因為行ARM單春真係好慢下...
以前用x19PII, scan antivirus 2.5TB  data @ raid 1用成5x hrs, 現在用 x69 Pro 都是行12 hrs左右..差好遠~

---

作者: wa124    時間: 2014-11-13 08:56

回覆 19# eh

礦機事件/SynoLocker個漏洞，係由DSM4.x已經存在
但佢處理手法唔好，e.g. 冇停DDNS service去迫user留意
（q記之前bash漏洞已經用左依個方法）
最後咪好多人都冇更新，咪咁多人中招。
問題係個漏洞咁嚴重，S都冇用盡所有方法令USER更新，我覺得s點都有責任囉

SERVER應該只係SERVER，係企業／商用用家角度黎講，我同意～
但依d功能係透過套件安裝，你唔安裝的話基本上係同冇整HDMI一樣!
但我地依D家用end user，一機多用有咩野唔好先？
更何況，唔見得整左HDMI會令系統唔穩定囉!
（你睇Q/A有冇唔穩定？）

我隻S記對上一次Fullload係幾時?
咪係以前S記仲有DTS Support果陣囉
當時掛個外掛字幕串流去iOS已經接近full load了
不過自從冇左DTS Support後，此功能已廢
部S只係單純做Storage了~

硬件堆料係容易，但對於我依種時間有限的user～
買Q比到我既係硬件好～軟件好～
軟件有問題會有人幫我解決
簡單d黎講，我係用金錢買時間
依d係自己砌比唔到我既!

---

作者: gary1304    時間: 2014-11-13 15:28



完全同意,由其HDMI.

---

作者: t1174-3    時間: 2014-11-13 16:25

冇停DDNS service去迫user留意, 這對我而言是好采, 因為我有一台是只用S記DDNS 的...停DNS 我入唔到去 UP......
有 HDMI 多少是要有用先好, 冇用又要HARDWARE 強, 只是浪費電力, 尤其是ANDROID BOX 也已經好行了, SERVER 只當 SERVER 的工作, 也不是唔好. 只是S記個價多少比 Q記貴了.....至於穩定, 說真, S記用長了, 又真是感比Q記穩定D, SMOOTH D. Q 記就個 E-MULE 就夠玩死了. 不過對比是對比, 真是單用Q記也已經好夠定, 有點如WINDOWS 7, 而不是WINDOWS 8.1....

對我而言, 現在用那一 NAS, 其實是睇點用. 只是用來當BT, FILE STORAGE, 公司用,  主要會SELECT S記. 而要當 家庭 HTPC, 先會用強化的Q記.

---

作者: gary1304    時間: 2014-11-13 17:00




    S記唔Support DTS系唔抵幫, 不過都可以自已解決.

     http://blog.mowd.tw/index.php?pl=1052

---

作者: raymonds2    時間: 2014-11-13 17:59

頭痛中,
本身用緊S記212J 想 Update. 真係唔知點揀.
用咗2-3年 So far 都穩定, 軟件方面-簡單易用.
但咁上下價位Q記確實比S記給引好多, 真係唔知點揀.點揀..點揀....

---

作者: eh    時間: 2014-11-13 20:44

本帖最後由 eh 於 2014-11-13 20:46 編輯


我部S而家都有email提我更新

    而家行硬解,邊洗full load
PS.好奇一問,有冇play既用家試過同一時間2個user睇兩套戲?
佢行唔行到2thread硬解?

同埋HDMI唔單單係APP層面,仲有底層Driver呢?
都係果句,多隻香爐多隻鬼,我desktop連唔用既serial port都會係bios disable埋個irq

---

作者: wa124    時間: 2014-11-13 21:23

回覆 26# eh

ATOM CE53xx個硬解得啖笑
我有朋友用緊，陣係可以硬解一套

底層Driver有幾大咬唔好玩我啦ching
你不如話粒cpu內建gpu都係多隻香爐多隻鬼丫

---

作者: wa124    時間: 2014-11-13 21:24

回覆 24# gary1304

冇經過官方認証既第三方套件根本唔可信
安全第一呀ching

而且你出問題搵support果時，裝左而出問題佢係唔會幫你

---

作者: BB_HON    時間: 2014-11-13 21:35

回覆 14# wa124

Objective C 都得

---

作者: eh    時間: 2014-11-13 22:02



係,所以我都係唔鐘意有GPU既CPU

---

作者: rf42_812    時間: 2014-11-13 23:38

回覆 30# eh


我都係唔鐘意有GPU既CPU
所以我部腦1230v2 加 280X toxic

4核無GPU其實有D吊鬼 90年代來嗎?
2核GPU TRANS你點都唔知你幾時要用到
好過你4核 TRANS都可能要用SOFT PLUGIN夾硬做 搞到拉高曬CPU USAGE
屋企用開幾部HTPC的我表示

---

作者: ttc    時間: 2014-11-13 23:48

Q 記係硬件爭氣， s記係軟件爭氣, 追硬件揾q記， 要apps 同兼容揾s 記， 小弟2隻都有，以前會用q記出hdmi 播xbmc，放片去q 記幾好用, 但係有日老媽子買左隻小米，q 記已淪為dlna 同 file servers, 個 hdmi 已經封塵，隻 s 記就繼續做wp, discuz, photo 同 surveillance  station. 隻舊 212 都有d慢，如果過一段時間， q 記的 photo 同 surveillance  station 會做得好d, 我都會買多隻 q 記，但係如果沿用而家個介面，我會買返s 記， a 記都有隻，不過慘痛經歷唔好提。。。。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: wa124    時間: 2014-11-14 01:03

回覆 32# ttc

而家Q記咁進取（不論軟／硬），Q記軟件遲早追上S...

都係果句...
硬件靚，點更新都得
硬件屎，更新會有盡頭

不過聽講S記710+,1010+個硬件support到之下都係冇更新

---

作者: ttc    時間: 2014-11-14 01:23

回復 33 #wa124

遲早都要至少一年喇，要大執wo...ching 手上個beta 介面係點？似唔似s記？如果小修小補就算吧。。。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: ttc    時間: 2014-11-14 01:26


S 記似係想發展無線為主，好多人都有android box，手機平板，電腦，用dlna 或者apps 由部機做返硬解，server 做返server 的本份掛。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: wa124    時間: 2014-11-14 09:23

回覆 34# ttc

大執果個我都未有只係知道佢地的roadmap咁解

---

作者: wa124    時間: 2014-11-14 09:26

回覆 35# ttc


S一開始係做家用，而家根本係想打商用市場......
Q就調轉
的確，發展方向係唔同既

---

作者: lkl831    時間: 2014-11-14 11:01

本帖最後由 lkl831 於 2014-11-14 11:05 編輯

先講講小弟只用過S記, 冇用過Q記, 只係間唔中有留意下D消息功能更新等
以下係小弟自己嘅個人見解同觀感, 為嘅只係理性討論, 而唔係無謂嘅罵戰
首先S記個更新問題的確有更好嘅處理方法, 但USER層面其實都唔可以話完全冇責任
資訊安全哩個課題其實可以話老生常談, 以公司server 嘅角色, 無論咩牌子都好應該有人main住, 請人main好, outsource main又好, 因為main 嘅人好應該知道網絡世界到底有幾安全, 有幾危險
叉開少少講：小弟以前初初接觸wifi router 時都知道wifi 嘅不安全性, 但係咪不安全就係產品/廠商嘅問題呢？但凡每一樣產品都會有利有弊, 所以我覺得最先要唔係你用得佢幾盡, 而係你有冇用盡辦法令佢安全一D (留意係一D, 我眼中世界上冇嘢係100%絕對的, 洗手液都最多係寫殺滅99.9%嘅細茵啦)
lock file事件連某大學都中招, 但其實想冇咁易中招只係需要你改改port 位, admin PW 長D複雜D, auto block IP等等, 就已經減少咗好多俾人搞嘅機會了, 哩樣嘢如果有main 真係咁難做到嗎？
而喺家用層面, 冇錯普通家用user 可能一買返屋企就用, 根本冇乜點諗過安全性問題, 所以S記好應該要顧及哩部份唔係太懂得保護自己嘅用家, 哩點無可否認, 只係作為電子系統氾濫嘅年代, 那怕只係一個email, 設定一個長D複雜D嘅PW 都好應該吧, 除非你係被針對性攻擊, 否則我認為已減少好多被成功入侵嘅機會了
至於強行暫停佢自家個ddns服務係好定唔好, 哩方面就好睇用家如何認為, 我諗我比較難講得D咩
最後講到嚴重漏洞, 令我諗返起當年$M XP年代嘅一分鐘關機worm 事件...雖然或者唔可以相提並論, 但嗰單都算嚴重吧, 而我想講嘅係, 漏洞嘅嘢, 冇人理冇人講未有人知一D都唔奇, 問題在於出現後用家可以從咩渠道得知要更新, 哩方面令我聯想到, PC你或者會日日開, 所以有更新通知你時你或者會知, 但NAS我諗好多用家都set 好就唔理的了, 同埋始終普及程度有限, 所以"有心人"可能見到用家抱住冇咁易出事嘅心態而作出惡意攻擊, 所以唔理咩牌子, 其實都可以出現synolock 之類嘅情況, 差別在今次受害者係S記的用家。

講咗咁耐, 令我諗起以下情況...
以前嘅年代, 人人屋企都開住個門口都冇事, 之後就開始意識到要有鎖門嘅概念
再到而家D咩電子鎖咁, 如果用家用D 好簡單嘅密碼, 其實係廠商責任大D定用家責任大D呢？

所以總結我會覺得先係用家嘅責任, 亦係最大嘅責任
至於廠商執手尾嘅方法只能說各施各法, 責任與否視乎你用咩角度咩角色咩立場去諗了~
(只係有感而發, 唔係想針對ching, 請不要誤會)

---

作者: =.=    時間: 2014-11-14 11:04

以前用過ds713+,比佢d功能吸引,但最終nas to pc 效能唔係咁理想,又得2bay賣3千9,結果放棄佢了……
返而我覺得而家Q記進取好多,識得捉住用家心態

---

作者: ttc    時間: 2014-11-14 13:51

本帖最後由 ttc 於 2014-11-14 13:57 編輯

回復 38 #lkl831

就係嗰日q記 停左個ddns, d client 打爆我部電話，我講唔關我事，係q記問題，e 個做法我大部份客非常不滿意，我認為s記可以做已經做左，出patch唔更新，有雙重驗証又唔用，改admin 名改port 又唔改係你問題。synolock 前佢已經有patch, 佢唔係後知後覺，反而q記係synolock 後再出相關更新，就後知後覺，係e點黎講q記的安全更係危險

via HKEPC Reader for Android

---

作者: wa124    時間: 2014-11-14 13:53

回覆 40# ttc

停機前一個星期前已經有通知
BTW
個人認為因為ddns而嘈總好過之後中左QNAPLOCKER而嘈

---

作者: ttc    時間: 2014-11-14 14:00

本帖最後由 ttc 於 2014-11-14 14:08 編輯

回復 41 #wa124

正常用q記s記係中小企公司，家用，it 部少人什至係冇it 部，邊個會得閒日日入去個admin page 管理，上官網睇佢有最新消息？佢地最主要用smb,cifs,ftp 架咋,所以我幫客基本都會set自動更新，有人disable 或都唔開自動更新就貴客自理

via HKEPC Reader for Android

---

作者: wa124    時間: 2014-11-14 14:11

回覆 42# ttc

依個咪係問題所在囉
有d人唔check email唔login admin page
係有重大安全問題果時，依班人就會好危險
（synolocker就是這樣）
咁既情況下shutdown DDNS迫你去睇我覺得可以接受
最起馬user會知道要更新耶.....

---

作者: ttc    時間: 2014-11-14 20:27

回復 43 #wa124

但係我有客人網店用sql 當database ，即刻唔駛做生意

via HKEPC Reader for Android

---

作者: gary1304    時間: 2014-11-14 23:59




    講得好，好多人完成冇視自己責任，好似返屋企鎖門一樣都系自己責任。

---

作者: wa124    時間: 2014-11-15 20:04

本帖最後由 wa124 於 2014-11-16 00:51 編輯

回覆 45# gary1304

個比喻有問題

而家係把"門鎖"有漏洞
唔需要"鎖匙"就開到（對Hacker黎講）
咁用家有冇鎖已經冇分別

廠商發現問題，比左一個解決方法出黎，"換鎖"
咁廠商就要去通知用家啦
如果用家知道把"門鎖"有問題而唔去換，咁係用家自己問題
但如果用家唔知呢？
我的諗法是廠商冇用盡所有方法去通知用家(雖然點都有用家會唔知)，最後先有咁多"門鎖"比人爆了

---

作者: gary1304    時間: 2014-11-15 22:51

我意思唔係鎖門而係安全意息

---

作者: inone2    時間: 2014-11-15 23:47

回覆 5# nimda

   理由1：我只愛S記

  理由2：S記用開有感情

  理由3：要玩VM我不如買部電腦起FREENAS(4BAY以上來講，同級U一定平過買Q記，同價就一定效能好過Q記)，要玩HDMI我用A記(平過Q記唔少)，Q記價錢同S記差幾百(同級計)，我當買個軟件都抵啦!!!
   
  理由4：如果用得這種入門NAS的話，你個購買重點係"介面易用"定"效能超卓"?

---

作者: inone2    時間: 2014-11-16 00:03

回覆 46# wa124

         想法正確，但現實係----------有D人因為覺得無問題唔"換鎖"! 我這位SYNOLOGY用家(個人用途)，部712+已經升級到5.1，但識好多公司仲係用緊4.X，點解，這些公司的ADMIN唔知有新FIRMWARE???

        只因為公司要穩定，如果有新版FIRMWARE唔換，老闆好少話佢，但如果因為個新FIRMWARE有問題而令部NAS DOWN機，佢老闆一定問候佢全家!!! 這類人佔這次SYNOLOCKER事件的公司受害人大約80%!

---

作者: inone2    時間: 2014-11-16 00:06

回覆 47# gary1304


    安全意識--------------公司大部份有防火牆(FIREWALL)，而且這類NAS多數內部使用，佢地想當然的認為對方(黑客)好難入侵到!!

---

作者: ttc    時間: 2014-11-16 00:34




我覺得gary1304 ching 講門鎖即係代表 admin-name, password 同 http port;

而wa124 ching 所講的門鎖是漏洞, 唔需要"鎖匙"就開到, 根本形同虛設就有問題, 門鎖唔需要"鎖匙"就開到應該全世界的s記用家都已經中了. wa124 ching 的比喻就更有問題, 如果根據ching所講, 漏洞是唔需要"鎖匙"就開到, 無論是Q記或S記, 什至ms 或者 ibm 的用家都係"用家有冇鎖已經冇分別" 但是今次synolocker問題是用戶俾hacker用"萬用匙"開門, 之後再用漏洞加密資料. 與 wa124 ching所講的"門鎖"根本是兩件事.

但係只要門鎖還是一個門鎖, 都有機會俾hacker入侵 ; 即使好似q記咁臨時停止DDNS服務而強迫客戶更新, 這都是治標, 因為我相信沒有一個系統係完美無bug. 即使是Q記都不敢講他們的系統是沒漏洞. 只要 hacker 找到另一個漏洞攻擊Q記, 只要用戶繼續使用"admin"名 同 default port, 進入系統後可以出現同樣問題.
如果我無理解錯gary1304 ching 所講的門鎖, 門鎖只是其中一道防線, 即是但是修改admin-name, password 同 http port, 但是若果用戶不斷更新系統, 防線就不斷加強

---

作者: wa124    時間: 2014-11-16 00:50

回覆 51# ttc

感謝你的補充

我應該咁寫先岩
對hacker黎講唔需要"鎖匙"就開到 = 冇鎖

我相信99％的人都會改account name/pw
但http port黎講
我諗大部分人都唔會改

---

作者: wa124    時間: 2014-11-16 00:52

回覆 50# inone2

如果陣係內聯用中招機會真係極低....

---

作者: gary1304    時間: 2014-11-16 11:29



雖然會改admin password,不過改做admin，問你死未

---

作者: gary1304    時間: 2014-11-16 11:30     標題: RE: 從S記轉Q記




    Ching 全中呀

---

作者: wa124    時間: 2014-11-16 11:38

回覆 54# gary1304

我需要指出，之前中招的唔係比人爆密碼
而係用漏洞bypass認證

當然如果用弱密碼比人爆我係唔會可憐佢

(Sent from HKEPC iPhone app)

---

作者: gary1304    時間: 2014-11-16 13:28




    Ching 你仲係唔明我的意思，bypass認證個漏洞要個admin page係http先會中，如果一早改左個admin page唔係5000 port或者用https admin page，會唔會中先，自己唔識，唔理，無知系唔系冇責任先.件野係自己入面D data又係自己，你話最終責任同損失係邊個先

---

作者: wa124    時間: 2014-11-16 13:55

回覆 57# gary1304

唔用5000 port漏洞就唔存在嗎？要搞既隨便係google用inurl search咪一樣出左黎
廠商有冇建議user改port?
廠商明知好多user都對電腦唔熟，發現漏洞果時廠商有冇用盡所有方法通知user?
個漏洞上年12月已經fix好，到8月仍然有user唔知情而冇更新，廠商有冇改進空間？

我講咁多唔係想話user完全冇責任，而係想帶出廠商都有責任！
user係有責任，但請唔好將所有責任放晒係user身上

---

作者: inone2    時間: 2014-11-16 14:25




        你即係講 ---- 祈福黨問題十幾年前就有，警方早已知道，點解唔同D阿公阿婆講，現在有阿公受害，責任完全在警方 (阿公、阿婆唔睇警訊又唔睇新聞呀)!!

        人地有講架，至少我時常都係兩個星期內知道並更新個FIRMWARE，只係D懶人唔時時去檢查姐!!!

---

作者: wa124    時間: 2014-11-16 15:58

回覆 59# inone2

睇清楚....我冇話過責任完全在廠商
只係我覺得廠商處理手法有改善空間
同埋對於有部分人將所有責任射晒去user度，我覺得唔公平姐

定期檢查更新，係一個良好習慣
只希望依度d新手會咁做吧

---

作者: inone2    時間: 2014-11-16 16:33

回覆 60# wa124

   定期更新係常識，現代IT人/玩家仲唔識真係有問題架，廠商要做的就係比即時更新，其他我覺得真係要用家自覺!!! 題外話，現在有D所謂電腦玩家/專家真係好高深，一間大公司的ADMIN密碼仲係用12345或11111111，真係見到都無語!!!!

---

作者: rf42_812    時間: 2014-11-16 18:26

其實無論常唔常識都唔應該assume d人會定期更新

推出更新係基本一開始比錢你係買左呢個service
但force update係企業義務  當你無辦法叫到個user update
其實你可以由佢中招  好明顯佢q記係同一件事上面處理得好好多

---

作者: 東東    時間: 2014-11-16 22:13

當然消費者有責任， 但係做patch 同叫人update 就好似新法例同執法者甘， 法例不斷更改變動， 執法者對法例認識比一般市民深，應該好好宣傳呢個變化同不依新法的後果， 呢方面如果無做好把關， 一般市民不了解其重要性及嚴重性，當出現問題，其實都好難將個責任完全拋番比市民， 執法者都有一定程度的責任。

同樣地，一般消費者又點會對網路安全有深刻了解，個個都係"無理由會揀我人地先得果廿幾歲"ge 心態， 無足夠知識作出判斷係應該配以同情，而唔係話抵死自己唔update，能力越大責任越大，作為有專業知識代表ge s 記，唔係好似話擺左塊牌叫人小心地滑就叫做做左野，掃把地拖擺響一旁你地自便，出事就唔關佢事。

其實做主導ge 一向都係富專業知識ge 生產商， 不過消費者當然可以偏執唔理，但如果你真係重視呢個問題， 你係咪真係由佢地去死？ 定你會用一切辦法糾正？ 只能說之前s 記真係輕視左，未來係點我唔知道， 佢會有改變就最好
( 純個人感受， 意見不同無必要惡意攻擊對吧？)

---

作者: lkl831    時間: 2014-11-17 10:23

其實到底生產商冇叫產品嘅管理人員/用家去改出街port, disable admin, 用長pw 之類嘅做法係不應該定合情合理呢？
而起得server (請容我將你唔會成日登入但又日日用緊佢服務嘅machine都定義為server類, 那怕只係一隻小小嘅NAS), 係咪只要較咗自動update就可以一年都唔登入一次？
管理人員係咪冇必要成日留意server行嘅OS有冇新型攻擊嘅資訊？

廠商責任絕對係逃不過, 但邊種處理手法先係最好呢？
又或者話, 會有最好嘅處理手法嗎？
咁多唔同users, 各自使用目的都不同
套用以上ching 話齋, users 係開網店用, 你停人個DDNS 咁即係斷人米路啫...
我唔相信有一個方法可以滿足晒全部人
你覺得廠商做得唔好時, 我又唔覺得喎
所以我諗最好都係你唔好要我覺得你啱, 我又唔會迫你覺得冇問題就是了~

---

作者: lkl831    時間: 2014-11-17 10:33

另外突然諗到個思維模式問題...
到底人喺發生事故嘅時候, 係會先埋怨別人定檢討自己有冇做得不足呢？

---

作者: wa124    時間: 2014-11-17 12:25

回覆 64# lkl831

當然冇可能滿足晒全部人
所以先要去衡量下點做
synolocker/bash漏洞，有心人都可以輕鬆取得root權限（嚴重性極高）
e.g.
就當你係開網店
依一刻停ddns影響到你一陣 vs 比人hack
如果係我，我會選停ddns

---

作者: edgeyim    時間: 2014-11-17 12:54

有人like A牌，有人Like Q記，又有人Like S記。
自己比錢鐘意邊隻咪買邊隻，他人喜歡其它關我咩事？
自己比錢買左就要將個品牌捧上天？代表自己眼睛雪亮？高人一等？
咪咁小學雞啦…當然有人送部xx牌比我免費玩咁又唔同，
因為我會變成"立場鮮明的打手"

我第一/二/三部NAS係 Q記，第四同第五部轉S記，
曾經考慮過A不過近排Q又有D改善…
有無代理有興趣送部A or Q or S比我呀~

p.s.：以上徵求純吹水，各相關人仕請勿聯絡我
p.s.2：話說呢一版越來越污煙瘴氣…

---

作者: ttc    時間: 2014-11-17 13:00

本帖最後由 ttc 於 2014-11-17 13:04 編輯

回復 67 #edgeyim

認同，都已經變成唔係純討論，希望版主可以整頓下，尤其見到某d ching 一入post 就話邊隻唔好，邊隻好，其實人地做得好過佢，就話好快有得追，重曾經見到某個ching 話某型號幾唔好，之後見佢開個開箱文post

via HKEPC Reader for Android

---

作者: wa124    時間: 2014-11-17 14:02

回覆 67# edgeyim

立場鮮明=打手?
what is the logic behind this?

---

作者: lkl831    時間: 2014-11-17 14:33


淨係想回覆個例子：
但係如果我已經好安全, 咁所有DDNS停晒又好似對我唔係咁好喎:O
(不過請恕其實我唔知之前Q記停DDNS係全世界停定識得針對特定版本停)

---

作者: lkl831    時間: 2014-11-17 14:35




    希望我唔係被認為有份吧

---

作者: wa124    時間: 2014-11-17 14:36

回覆 70# lkl831

好似係3.x以上個bash都有問題(姐係所有版本咁濟)
印象中應該係全線停........

---

作者: edgeyim    時間: 2014-11-17 16:10



我寫：    立場鮮明的打手
師兄解：立場鮮明=打手?

"的"字係等號？
咁你會點解讀：可愛的女孩？
可愛=女孩？
根本立場鮮明(可愛)只係形容詞，形容的是打手予人的印象，
請唔好曲解我說話中的意思

p.s.：我寫呢句：因為我會變成"立場鮮明的打手"
成段文無指過其他人，一路講我，師兄你好似諗錯我講其他人喎。

---

作者: wa124    時間: 2014-11-17 16:15

回覆 73# edgeyim

我都係問下姐


(Sent from HKEPC iPhone app)

---

作者: happyt610    時間: 2014-11-17 17:20

回覆 66# wa124

CHING請教, 上次SynoLocker 事件同DDNS 有關嗎? 如果唔用SYNOLOGY 個DDNS 是否唔會中? 因上次SynoLocker 個POST 都好似無中伏的人確定過。

---

作者: wa124    時間: 2014-11-17 18:22

回覆 75# happyt610

無關，只係當時有人懷疑ddns名單被hack
搞到短時間內多人中招

(Sent from HKEPC iPhone app)

---

作者: sam1018    時間: 2014-11-18 10:19

其實 DDNS 又唔係只可以用一個，除咗 Qnap DDNS xxxx.myqnapcloud.com，仲可以添用其他免費或收費 DDNS。
   
Qnap 停 DDNS 咁我用唔到 myshop.myqnapcloud.com 咪用 myshop.no-ip.com 囉，都係指向同一個 ip 同一部機。

做網店營商係咪買個 DDNS name 確保 24 小時開張穩陣 d 呢？

---

作者: wa124    時間: 2014-11-18 11:38

回覆 77# sam1018

同意
作為風險管理好應該咁做

(Sent from HKEPC iPhone app)