標題: [操作疑難] 請問如果我只是backup家庭相 , 呢個夠不夠用 ? thanks [打印本頁]

---

作者: kuenxx    時間: 2014-1-5 18:08     標題: 請問如果我只是backup家庭相 , 呢個夠不夠用 ? thanks

backup 是我家庭小朋友的相 , 非常重要 , 所以希望比較穩定為前提.. very thanks

http://www.price.com.hk/product.php?p=159116

---

作者: kuenxx    時間: 2014-1-5 18:32

定係呢個好 ?不需要太多強勁功能 , 只需要穩定backup 我的相 , 和有HD有事時電腦會通知我..
thanks

---

作者: iamfish    時間: 2014-1-5 19:03

我幾相信會一面倒去  SYNO ..

我會建議 213j

---

作者: kuenxx    時間: 2014-1-5 19:14



Syno 個setting 畫面會不會好難 ? 同埋見佢只是 usb 2.0 , 咁抄相咪會好慢 ?

---

作者: iamfish    時間: 2014-1-5 19:53

如果 ,如果唔係經 network 過而係經 usb 3 過資料 ..
咁睇 ds214 吧 .. (話說我真係冇試過由 usb 入 syno .. 我寧願 network 過.. )

另外 ,syno 既 setup 同埋界面 .. 我相信響咁多種nas 牌子入面係最 低能白痴 容易使用既..

---

作者: wa124    時間: 2014-1-5 20:21

Backup的話建議syno or qnap
個人建議qnap，builtin有得back up多份上google drive or dropbox
而且ts212p已經有usb3 ，backup多份去ext hdd都唔會慢

(Sent from HKEPC iPhone app)

---

作者: mkid    時間: 2014-1-5 20:26




USB 2.0 都有 20+MB/sec,  
抄有限 size 相都冇問題啦

用 Gbyte network 抄都可以有 快上4 至5倍

---

作者: iamfish    時間: 2014-1-5 20:29

本帖最後由 iamfish 於 2014-1-5 20:30 編輯

回復 7# mkid


撩交打 (大誤)
20+ ... 當佢21MB .. 即係要去到 84-105MB ..
entry level 勉強d ... ?

---

作者: kuenxx    時間: 2014-1-5 23:30

OK, , thanks. 咁多位Ching ！！

---

作者: mkid    時間: 2014-1-6 08:21




    Oh
Sorry

---

作者: u.c.    時間: 2014-1-6 09:17

我同大家意見不一, 純BACKUP的話, 要平又要快, 我會揀BUFFALO.
要平慢D都唔怕既揀WD, 要快貴多少少都唔怕既揀ASUSTOR.
要多功能先揀SYNOLOGY.

---

作者: lkl831    時間: 2014-1-6 09:25


其實純backup 我都覺得buffalo 已經OK ar
第一帖嗰隻好似可以行RAID1, 即係裏面兩隻HDD士旦屎一隻D相都仲喺度
咁的話已經有兩份copy 了
除非樓主係想backup 以外仲有多d 額外功能, 如用photo station 分享小朋友相片比親友等等, 咁都值得買syno/qnap 嘅~

---

作者: hanley3000    時間: 2014-1-6 10:22

buffalo
買WD好過

---

作者: jasonwkc    時間: 2014-1-6 10:43

想用synology photo station 要買高級啲的
小弟用210j,慢到喊放棄左

---

作者: wa124    時間: 2014-1-6 23:57

buffalo d software...細佬我唔敢用

---

作者: lkl831    時間: 2014-1-7 09:52


ching, 樓主第二帖嗰部係DS214, 我諗應該都還好吧

---

作者: lkl831    時間: 2014-1-7 09:54


齋放相的話buffalo 有咩問題
願聞其詳

---

作者: kevinckcheung    時間: 2014-1-7 11:11




    以前用過一次，死 BUFFALO 快底板就所有野都無晒....

---

作者: kevinckcheung    時間: 2014-1-7 11:13

本帖最後由 kevinckcheung 於 2014-1-7 11:17 編輯

回復 1# kuenxx


要安全，唔好用 D 咩咩 BACKUP STATION，買 / 自己 BUILD 個 NAS 好過啦。
初期成本貴，但點都比你救 DATA 平。

---

作者: tunster    時間: 2014-1-7 11:20

其實用咩牌子唔係重點, 最緊要易 set 起用得就好

重點係, 你要買多隻外置 HDD back 多份, 同埋最好有埋 cloud backup

---

作者: u.c.    時間: 2014-1-7 11:22




    拆隻HDD 出番黎PC 讀就可以, 所有牌子都會有死底板問題架喎.....

---

作者: kevinckcheung    時間: 2014-1-7 11:32

回復 21# u.c.


    隻 HDD 一定要用那快底板先開到，硬件自動加密了，點都死! 一次清袋。 ALL IN ONE 不能買!

---

作者: sven747    時間: 2014-1-7 11:43

純backup = USB drive x 2

---

作者: kclam    時間: 2014-1-7 11:45




    x 2

---

作者: u.c.    時間: 2014-1-7 11:50




    一般NAS 係無加密的.....另, BUFFALO 一樣有唔係ALL IN ONE 的.
NAS 一般 FILE SYSTEMS 唔係FAT32, NTFS 呢D WINDOWS FS, 所以要裝DRIVER先可以O係PC讀到.

---

作者: cpchen    時間: 2014-1-7 12:00

提議 syno 或 qnap, flexible D.

---

作者: iamfish    時間: 2014-1-7 15:56

又插口之 : 都係推 syno
起碼叫救命時可以上黎睇下有冇人幫倒 ..

b 字頭就 ..

---

作者: wa124    時間: 2014-1-8 01:04

買S/Q
死左機都可以用linux live cd救Data....

其他果D...自求多福

---

作者: lkl831    時間: 2014-1-8 09:16


如果係底板燒咗隻HDD 就真係對buffalo 有所保留了
但正常如果HDD 仲健康的話, 茅奶油讀唔返個喎 (冇記錯佢預設都應該係NTFS 嗰類)
同埋預設佢應該唔會加密的吧 (我知B記有加密功能, 用過so far 都唔錯呀~)
如果自己加咗密又咁啱燒底板的話要點救呢!? ching 有冇問到B記/代理咁呢?

---

作者: kevinckcheung    時間: 2014-1-8 09:53




    冇得救，可以即時一換一，數據食自己。如果要開盒保修自動失效。佢介紹了一間公司幫助救數據，但係都救唔到。一次清袋。
NAS可以用，但唔好買 ALL IN ONE。

---

作者: edgeyim    時間: 2014-1-8 10:01



師兄係自身經歷？係的話B記都真係幾 _ _喎。
咁既售後同保養服務應該係"NAS可以用，但唔好買 B_ _ _ _ _ _"

---

作者: kevinckcheung    時間: 2014-1-8 10:02

本帖最後由 kevinckcheung 於 2014-1-8 10:03 編輯



    成八年前了.... All in one... FORGET IT~

---

作者: nchiu    時間: 2014-1-8 15:45

其他CHing已比了很多意見，唔重復，但用乜都好，你啲相一定要有2個copy！

1）PC + NAS/USB HD
2）燒碟 + NAS/USB HD

---

作者: lkl831    時間: 2014-1-8 16:39


ching 係買B記嘅外置HDD 定NAS?
比公司都救唔到的話係因為加咗密定燒埋HDD先@@"