作者: x37 時間: 2020-10-6 17:16 標題: 請問 mx500 耐唔耐用，有冇鑊氣？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: O人 時間: 2020-10-6 17:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KinChungE 時間: 2020-10-6 18:03
Crucial不嬲好穩陣(除M4 5000小時bug)
唔介意佢慢D就得
作者: kkchuang 時間: 2020-10-6 18:46
Crucial不嬲好穩陣(除M4 5000小時bug)
唔介意佢慢D就得
KinChungE 發表於 2020-10-6 18:03
M4我一出就買, 除咗5000小時BUG, 用咗咁多年都未壞.
作者: akiro 時間: 2020-10-7 00:02
除左個TBW比其他SSD低外 就無咩缺點.
加上出左咁耐無咩鑊氣 信心次選.
作者: x37 時間: 2020-10-7 00:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: l0001 時間: 2020-10-7 01:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manhoi 時間: 2020-10-7 08:04
860evo如果排第一
MX500就應該係排第二
作者: kof1818 時間: 2020-10-7 08:14
回覆 8# manhoi
Agree, it's because two of above is using now.
作者: alan216hk 時間: 2020-10-7 09:30
Samsung 850 EVO
MX 500
兩隻都用過
Samsung嗰隻1個月就死咗, 換咗2、3次. 我就覺得Samsung質素麻麻哋.
MX 500就一年之後先死.
相比之下個人覺得MX 500好似啲. 其他牌子就未試過, 希望等包膠
作者: kenleung369 時間: 2020-10-7 10:22
回覆 10# alan216hk
你用隻SSD黎做乜？
竟然可以玩死咁多次SSD
作者: manhoi 時間: 2020-10-7 13:53
Samsung 850 EVO
MX 500
兩隻都用過
Samsung嗰隻1個月就死咗, 換咗2、3次. 我就覺得Samsung質素麻麻哋.
MX ...
alan216hk 發表於 2020-10-7 09:30
一年先死 咁咪一樣係死 點用先可以用到咁快死
我果d用左應該6-7都未死過一隻
作者: akiro 時間: 2020-10-7 15:27
其實我係想打信心之選.
不過手誤.
其實MX500 1T 就360TBW 860EVO 1T 就600TBW
如果你3日全盤寫一次 MX500 用3年 860EVO就用5年.
如果你6日先全般寫一次MX500 用6年 860EVO 就用10年.
作者: x37 時間: 2020-10-7 23:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 沙盒A 時間: 2020-10-8 00:01
backup點解唔用hdd? NAS RAID backup
作者: x37 時間: 2020-10-8 00:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Mincho 時間: 2020-10-8 01:07
回覆 14# x37
暫時唔同機用過6隻三星SSD, 一隻都未死過。
不過我無好似你咁要backup OS, 寫入量應該比較多。
作者: Lando 時間: 2020-10-8 06:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Mincho 時間: 2020-10-11 18:13
依個板2頁posts已經有3位師兄話隻MX 500壞咗。
我office嘅PC有部係用Mx500, 可能因為只是輕度使用嘅文書機所以so far未死
比我揀都係傾向揀860 evo。
作者: crackong 時間: 2020-10-11 18:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: x37 時間: 2020-10-11 18:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽