Board logo

標題: [一般問題] 用 Firefox 個 SSD 會快啲死 ? [打印本頁]

作者: eniao    時間: 2020-9-16 12:34     標題: 用 Firefox 個 SSD 會快啲死 ?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: antonyhk    時間: 2020-9-16 13:08

朋友 check 過,話 Firefox 每日寫近 30GB 入佢個 SSD

請問是否事實? 會否對SSD壽命有影響?


Firefox  ...
eniao 發表於 2020-9-16 12:34


一早已係Firefox setting內改左cache去RAMDisk,又快又唔洗經常read/write SSD
作者: Phantasmagoria    時間: 2020-9-16 13:30

Mac Pro 2013(由2014年頭用)日日用Firefox未有事
作者: usei    時間: 2020-9-16 13:43

以前問題來的

—browser.sessionstore.interval
舊版 15000
新版改左 150000

現在應該無問題 , 可以開來睇下
作者: des    時間: 2020-9-16 14:09

剛CHECK完,
數值是15000
我的版本是80.0.1
作者: eniao    時間: 2020-9-16 14:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iwantip6    時間: 2020-9-16 14:36

一早已係Firefox setting內改左cache去RAMDisk,又快又唔洗經常read/write SSD
antonyhk 發表於 2020-9-16 13:08



作者: usei    時間: 2020-9-16 15:26

Firefox 80.0.1 (唔似有改到?)
eniao 發表於 2020-9-16 14:15


唯有手動改
作者: Djtrump    時間: 2020-9-16 16:27

都唔會死 太擔心了 小小事
作者: wi111    時間: 2020-9-16 19:44

一般 SSD 都有成 100+ TBW, 俾你日日 20GB 都有排用,所以唔洗理.
作者: eniao    時間: 2020-9-16 20:05

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wunit    時間: 2020-9-16 20:05

買左條256gb平m2專放cache / BT temp 等等, 已經幾年無諗過哩D問題....
作者: sport    時間: 2020-9-16 20:08

電腦野3/5年變化好大,最主要性能/穩定,理佢幾耐用
保用期内冇事就OK,SSD 5年過保死就最好,唔死就:食知無味,棄之可惜

而家SSD PCI-e 4.0,DDR-5 ram 1-2年都就出
作者: wi111    時間: 2020-9-16 20:17

ssd 個 system area 可以寫幾多次?
eniao 發表於 2020-9-16 20:05


唔明....
作者: Djtrump    時間: 2020-9-16 20:38

回覆 11# eniao


    Ssd has over provision
作者: toylet    時間: 2020-9-16 22:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: harryytm    時間: 2020-9-17 00:30

買 SSD 係為咗成部機用落爽快
而唔係為自已為自已製造麻煩
作者: eniao    時間: 2020-9-17 00:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: freefdhk    時間: 2020-9-17 00:58

MLC 既 SSD 表示每日 300GB 都係小兒科.  
企業級仲要可以每日全碟重寫10次.

如果係 QLC / TLC 就真係每日 幾GB 都算燒緊命
作者: harryytm    時間: 2020-9-17 01:25

For the system area as well?
eniao 發表於 2020-9-17 00:46

every SSD have over provision
作者: eniao    時間: 2020-9-17 01:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a39g99    時間: 2020-9-17 01:48

買 SSD 係為咗成部機用落爽快
而唔係為自已為自已製造麻煩
harryytm 發表於 2020-9-17 00:30


嘛,就咁聽每日20GB的確係好嚇入...
但係你試下睇下windows每日個寫入量...我估可能嚇到唔敢開機都似

都係個句啦,覺得個數字好嚇入,想少D寫入量,就轉去ramdisk到放Temp
好似BT咁樣真係B極都唔心痛...有ram緩存機制都係咁話
已知既寫入降到0,個心會舒服D就算

利申:用緊900p,但真係唔敢用來BT,明知B返三五七年都唔會出事
到底係咩人將SSD寫入壽命一直傳到咁誇,就算計完數,用十年二十年都無事都仲會驚
(但次次保養一過/出新野心思思想換就會對隻舊完全唔肉痛)
作者: happychanbb    時間: 2020-9-17 06:13

嘛,就咁聽每日20GB的確係好嚇入...
但係你試下睇下windows每日個寫入量...我估可能嚇到唔敢開機都似:titt ...
a39g99 發表於 2020-9-17 01:48



    CHING ,
如果ramdisk 得8/GB,  但我要解壓10GB嘅野,
結果會點?   
成架機炒粉定只係解壓唔到?
一直怕炒windows 一直唔敢試
作者: 孤兒仔    時間: 2020-9-17 09:18

CHING ,
如果ramdisk 得8/GB,  但我要解壓10GB嘅野,
結果會點?   
成架機炒粉定只係解壓唔到?
一直 ...
happychanbb 發表於 17/9/2020 06:13 AM


解到爆就停 explorer會提示,唔會炒
作者: zoin0000    時間: 2020-9-17 09:55

朋友 check 過,話 Firefox 每日寫近 30GB 入佢個 SSD

請問是否事實? 會否對SSD壽命有影響?


Firefox  ...
eniao 發表於 2020-9-16 12:34


錯係用Win10 SSD會快D死
作者: Kin_2012    時間: 2020-9-17 10:27

錯係用Win10 SSD會快D死
zoin0000 發表於 2020-9-17 09:55


WIN10 會大量無理寫入?
作者: zoin0000    時間: 2020-9-17 10:52

WIN10 會大量無理寫入?
Kin_2012 發表於 2020-9-17 10:27


之前有個update path不斷重組SSD, 幾個月重現一次呢個Bug
作者: eniao    時間: 2020-9-17 11:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Kin_2012    時間: 2020-9-17 11:03

之前有個update path不斷重組SSD, 幾個月重現一次呢個Bug
zoin0000 發表於 2020-9-17 10:52


原來沒有最百佳, 只有更百佳....

不過用得 WIn10 , 都已經同意左隨時比老強, 選擇左就無得怨....
作者: harryytm    時間: 2020-9-17 21:35

本帖最後由 harryytm 於 2020-9-17 21:54 編輯
唔多似係做 optimization,似 TRIM 多啲
eniao 發表於 2020-9-17 11:03

Microsoft 預設 Windows 8/10 每重組 SSD 之後 TRIM
但大於 64MB 嘅檔案碎片無論 HDD 定 SSD 都唔會做 Defrag

Windows 10 v2004 有個 Bug 係碟優化會失憶
唔記得幾時上次優化過
變咗每晚行 Maintenance 都會 Defrag 隻 SSD 一次
KB4576478 已經Fix 咗個 Bug
作者: harryytm    時間: 2020-9-17 21:36

本帖最後由 harryytm 於 2020-9-17 21:54 編輯
之前有個update path不斷重組SSD, 幾個月重現一次呢個Bug
zoin0000 發表於 2020-9-17 10:52

個 Bug 已經喺 KB4571756 Fix 咗
樓上有詳盡資料
作者: toylet    時間: 2020-9-17 22:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 133954202    時間: 2020-9-17 23:29

用緊1725a 我都未驚啦..
作者: tabulaace    時間: 2020-9-18 09:51

我個SSD用黎BT都用左幾年..唔會因為一個BROWSER整得死
作者: chue    時間: 2020-9-18 10:55

用 FIREFOX 就唔會,但用 WIN10 再用 FIREFOX 就唔敢寫包單
作者: kkleung    時間: 2020-9-19 00:44

gbwritten.jpg
used as a system drive. 21452gb after ~3 years

圖片附件: gbwritten.jpg (2020-9-19 00:42, 90.28 KB) / 下載次數 125
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2218792&k=266bcc7e892f114cf914dfd9aedfb8d0&t=1781605009&sid=LnwuarfHCB


作者: harryytm    時間: 2020-9-19 01:53

本帖最後由 harryytm 於 2020-9-19 02:18 編輯
I don't have the link of the research paper I read before, but I googled around and found this art ...
eniao 發表於 2020-9-17 01:32

The firmware of an SSD is stored in EEPROM or the SSD controller build-in EEPROM, not in the NAND flash memory.

For FTL, where is it stored is unknown to me, but I doubt it is stored on a fixed place on the NAND, and it is loaded into the SSD controller memory on power-up.

ECC stands for Error Correction Code, the user data would add parity bits and be scrambled before writing onto any analog mediums such as tape, optical disc, or transmitted on radio or wire, the purpose of scrambling the data is to maximize the effectiveness of error correction. For SSD, the user data is encoded into ECC encoding before writing onto the NAND page.
作者: ~Mac迷~    時間: 2020-9-19 13:33

本帖最後由 ~Mac迷~ 於 2020-9-19 13:44 編輯
used as a system drive. 21452gb after ~3 years
kkleung 發表於 2020-9-19 00:44


我用咗7年,write咗55TB嘅data,但一啲事都冇
未命名.jpg

圖片附件: 未命名.jpg (2020-9-19 13:31, 194.45 KB) / 下載次數 126
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2218897&k=aa139458d8186b37b41095753336933e&t=1781605009&sid=LnwuarfHCB


作者: ???    時間: 2020-9-19 13:59

老老實實,我諗你到你換機隻SSD都未死
作者: kkleung    時間: 2020-9-19 22:10

我用咗7年,write咗55TB嘅data,但一啲事都冇
~Mac迷~ 發表於 2020-9-19 13:33


做system disk 128 gb 真夠有餘。我部咸豐年代 notebook都是128gb
不過256 是快過128
作者: chaser    時間: 2020-9-19 22:16

我就set左4GB ram做caches
無呢個問題
作者: ~Mac迷~    時間: 2020-9-19 23:03

做system disk 128 gb 真夠有餘。我部咸豐年代 notebook都是128gb
不過256 是快過128 ...
kkleung 發表於 2020-9-19 22:10



我呢隻M5 Pro就係notebook用嘅system disk
其實個os同啲software裝好之後每次開機都係read data多
而128GB同256GB嘅read speed係近乎一樣,開機都係10零秒入到desktop
用咗咁耐都未壞,我諗佢會跟住部notebook一齊淘汰





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h0.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2