作者: domumu 時間: 2017-1-7 02:39 標題: tlc可以用幾多年?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ababab2828 時間: 2017-1-7 11:03
Depend how often u read/write.
via HKEPC Ionic Reader v1.5.1 - Android
作者: stta800 時間: 2017-1-7 11:05
睇你點用姐
作者: macis 時間: 2017-1-7 12:04
同意
作者: twaiho2003 時間: 2017-1-7 12:14
intel 同samsung 既 tlc ssd 都保5年, (samsung有列明寫入上限)
兩大公司都有5年保,
推論出以下 其中一樣
1. tlc ssd 絕大多數都用到5年以上, 否則保養搞死佢, 大公司邊有死錯人
2. 公司預期 ssd 容量會顯著上升, 格價會顯著下跌. 當ssd壞左, 顧客見新野咁抵, 買過隻好過, 唔需要保養
作者: soho888 時間: 2017-1-7 12:26
其實有5年玩咩都夠,到時都要換電腦....
作者: ~Mars~ 時間: 2017-1-7 12:48
而家死SSD通常都唔係TLC壽命問題
Controller 可以死,firmware 可以炒
高質MLC都一樣可以未寫爆就打柴
作者: caihk 時間: 2017-1-7 14:39
如果用黎B野會唔會折壽 ?
作者: polarhei 時間: 2017-1-7 14:55
回覆 7# ~Mars~
我遇過一次. 基本上好睇彩數
作者: polarhei 時間: 2017-1-7 14:58
回覆 8# caihk
任何野都會折壽. 都要睇有幾多空間. 我知道出左叫3-BIT NAND晶片, 基本上有大買大. 目前保守要最少240GB可用量先叫穩定. 當然, 用得SSD, 當然唔係隨便要咩就咩.
作者: caihk 時間: 2017-1-7 15:00
3-bit per cell NAND 有咩優點 ?
作者: 戀人未滿 時間: 2017-1-7 15:05
睇風水
作者: polarhei 時間: 2017-1-7 15:09
回覆 11# caihk
對消費者而言, 同樣價錢,容量多左, (但耐力就大不如前, 不過, 容量大啲理論上可以減慢啲)
對廠商而言, 比以前賺多左. 目前120GB唔抵買. 遲啲連240GB都唔抵買.
作者: hohohea 時間: 2017-1-9 15:25
intel 同samsung 既 tlc ssd 都保5年, (samsung有列明寫入上限)
兩大公司都有5年保,
推論出以下 其中一 ...
twaiho2003 發表於 2017-1-7 12:14
Samsung 保養駛唔駛單呀盒之前果D?
無單可否COUNT出廠日期?
作者: gundam111 時間: 2017-1-9 16:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: polarhei 時間: 2017-1-9 17:02
回覆 15# gundam111
遲啲電盤有可能1蚊港紙1GB唔奇, 目前平均需要2蚊1GB. 同樣地, 硬碟每1GB有可能創新低價. 因為, 商用1TB平均價, 如果要真粗用, 最高性能. 真慳位, 快速重置, 480港紙左右, 但需要食10TB. 一般版平均價為400港紙(食4TB). 如果純要1TB足料(通常啲人叫商用硬碟為"足料", 非常貼切),3.5", 最低消費要陸佰伍拾港元, 但普通版(用係錄影機個啲)價錢係前者既一半.
東芝MG系列基本上做爛個市. 代價可能係噪音大, 而唔似兩個對手噉平均.
作者: gundam111 時間: 2017-1-9 17:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: polarhei 時間: 2017-1-9 17:26
回覆 17# gundam111
其中一個原因, 大概係生產線多過一條或需求過多?
作者: domumu 時間: 2017-1-10 22:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: polarhei 時間: 2017-1-10 22:31
回覆 19# domumu
之後再一次惡性循環,3D nand將會勁平
作者: 沙盒A 時間: 2017-1-10 22:31
睇彩數
作者: royho 時間: 2017-1-11 11:56
本帖最後由 royho 於 2017-1-11 12:01 編輯
FYI
https://www.linuxpilot.com/ssd
作者: gpad3 時間: 2017-9-4 16:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

