作者: computer1975 時間: 2016-4-2 22:35 標題: [Caution] Intel TLC SSD將會用5xx系列開賣
http://www.tomshardware.com/news ... 5400-tlc,31525.html
小心啦別中招，還是５年保養？
作者: peterma 時間: 2016-4-3 00:08
會唔會遲D又有人出黎講
TLC冇咁易壞的, 就算你一日寫xxxxGB的資料落去, 都要幾多年先會壞之類的說話?
作者: GIS 時間: 2016-4-3 02:18
依到 EPC 既人
唔用 TLC
作者: lio 時間: 2016-4-3 11:14
會唔會遲D又有人出黎講
TLC冇咁易壞的, 就算你一日寫xxxxGB的資料落去, 都要幾多年先會壞之類的說話? ...
peterma 發表於 2016-4-3 00:08
唔會, 反而會有有人出黎講
TLC好快壞的, 就算你一日寫xGB的資料落去, 唔洗幾個月就會壞之類的說話
仲有就係買左TLC產品就唔好上嚟EPC吹, 會死得好慘
作者: EVIS 時間: 2016-4-3 15:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mlau 時間: 2016-4-3 22:27
EPC 的人係唔會用正價買TLC SSD, 如果有特價例外
作者: cwc0110 時間: 2016-4-4 01:11
唔係唔支持TLC 但同MLC差唔多價錢點可能買TLC
如果將來TLC再平一半 我唔介意買隻大容量TLC放GAME
作者: antonyhk 時間: 2016-4-7 23:14
我係支持有平買平SSD既，MLC或TLC無所謂
作者: twaiho2003 時間: 2016-4-7 23:40
某部分人淨係根據hardware specs黎選擇產品好無謂
amd fx有好多core好多cache memory, 好高頻, 但同intel比
大陸牌子android機幾年前就有8核心, 2560*1440 mon, 4gb ram, 但同iphone比
gaming mouse 愈高dpi愈勁, 有冇諗好唔好用?
其實hardware spec列出黎好無謂
如果冇人benchmark過amd fx, 淨係睇spec點會知睇落好勁其實好廢
如果唔親身去門市試機, 點會感受到android同iphone 速度同流暢度既分別
講返正題ssd, 我覺得有意義既數據係, 保養年期, 代理, 速度, 牌子,
tlc定mlc定slc, 正常消費者洗乜理
作者: KinChungE 時間: 2016-4-13 00:56
intel 都出TLC
willmanhk 發表於 2016-4-13 00:56
我相信所有牌子都會出TLC, 只係遲早既問題
作者: jzllee 時間: 2016-4-14 09:29
本帖最後由 jzllee 於 2016-4-14 10:00 編輯
我相信所有牌子都會出TLC, 只係遲早既問題
KinChungE 發表於 2016-4-13 00:56
目前，似乎只有Intel沒有TLC。三星，Sandisk，Kingston，ADATA，Transcend，Micron, DGM......都有TLC型號。Intel即將加入TLC家庭。TLC 天下。
作者: masseffect 時間: 2016-4-14 09:48
我相信所有牌子都會出TLC, 只係遲早既問題
KinChungE 發表於 2016-4-13 00:56
主流肯定會全部變晒3D NAND +TLC...
作者: BlackBird 時間: 2016-4-14 09:55
目前，似乎只有Intel和Plextor沒有TLC。三星，Sandisk，Kingston，ADATA，Transcend，Micron, DGM......都 ...
jzllee 發表於 2016-4-14 09:29
Plextor M7V : 88SS1074+Toshiba 15nm TLC
作者: jzllee 時間: 2016-4-14 09:59
Plextor M7V : 88SS1074+Toshiba 15nm TLC
BlackBird 發表於 2016-4-14 09:55
你啱,我又改.
作者: Answer 時間: 2016-4-14 14:42
EPC 的人係唔會用正價買TLC SSD, 如果有特價例外
mlau 發表於 2016-4-3 22:27
嘴巴說不要，身體倒是挺誠實的嘛
作者: Miipp 時間: 2016-4-14 22:05
EPC 的人係唔會用正價買TLC SSD, 如果有特價例外
mlau 發表於 2016-4-3 22:27
對極, EPC 的真用家唔會用 MLC 價買 TLC
作者: 原明 時間: 2016-4-15 08:12
咁535係咪會停？
作者: BlackBird 時間: 2016-4-15 10:09
對極, EPC 的真用家唔會用 MLC 價買 TLC
Miipp 發表於 2016-4-14 22:05
唔係lor
哩度d人見平唔理9c垃圾買左先算爆獲又海關又投訴咁
作者: cscscss 時間: 2016-4-15 14:15
回覆 17# 原明
我岩岩先買左隻535 480GB
我諗唔會咁快停產
作者: 原明 時間: 2016-4-15 14:47
回覆 19# cscscss
咩價錢現在…之前買唔到買左kings頓
作者: cscscss 時間: 2016-4-18 09:37
回覆 20# 原明
本來想買 SanDisk Extreme II 480GB SSD
但可惜冇貨...
最後買左INTEL 535 480GB
1100蚊
黎緊諗住入隻950 PRO M.2
作者: 原明 時間: 2016-4-18 09:45
回覆 21# cscscss
選擇！係咪要某d底板先可以用佢開機？遲d先衝多隻535 240
做後備。作者: cscscss 時間: 2016-4-18 10:35
回覆 22# 原明
BIOS PCIE度用 M.2 MODE
新果D底板一般都有
舊果D唔知
作者: yanjar 時間: 2016-4-20 17:46
Intel® SSD DC S3100 Series
http://www.intel.com/content/www ... c-s3100-series.html
DC嘜頭嘅TLC
3年保
作者: chanmingfu 時間: 2016-4-21 05:13
sp550 240 TLC 80MB/s write 3 yr warranty
sp920 256 MLC 300MB/s write 5yrs warranty
only $150 difference.
作者: jzllee 時間: 2016-4-21 11:49
sp550 240 TLC 80MB/s write 3 yr warranty
sp920 256 MLC 300MB/s write 5yrs warranty
only $ ...
chanmingfu 發表於 2016-4-21 05:13
即使TLC没你所講咁慢
圖片附件: Capture8.JPG (2016-4-21 11:49, 61.95 KB) / 下載次數 68https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1883397&k=1647ee43ee0a496c527ccfa649103c30&t=1782150840&sid=2hRsEZ9a447
作者: chanmingfu 時間: 2016-4-21 15:32
本帖最後由 chanmingfu 於 2016-4-21 15:41 編輯
回覆 26# jzllee
you really don't know the limits of SLC caching
many ching said TLC is slow if you read old post, I read this review 2 days ago and I now understand the reason.
http://www.thessdreview.com/our- ... ssd-review-240gb/5/
作者: qkuser 時間: 2016-4-21 15:36
我都有用TLC , 無乜問題. 都係那句 就算 5 年死同 10 年死對我來講分別不大,因為我無咁長情
重要data 不會放SSD , 一定有晒backup .作者: jzllee 時間: 2016-4-21 16:51
本帖最後由 jzllee 於 2016-4-21 16:55 編輯
回覆 jzllee
you really don't know the limits of SLC caching
many ching said TLC is slow ...
chanmingfu 發表於 2016-4-21 15:32
Of course, I know what is SLC cache limit. However, this limit is usually outreach the majority of users at the consumer level. If you read the whole Anandtech review, you will understand the point. even Anandtech's destroyer benchmark did not make TLC kneel.
However, this destroyer benchmark does not reflect layman's daily usage which is much lower. What you are talking is extraordinary limits, this kind of comparison should be for the expensive rigs such as PCI-e SSD, where diminishing returns kicks in, not the ordinary SATA drives whereas price is the predominant factor.
圖片附件: [Destroyer benchmark] Capture9.JPG (2016-4-21 16:51, 87.23 KB) / 下載次數 61https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1883432&k=d981477f6f6b8eb8144b1ef5c52e982a&t=1782150840&sid=2hRsEZ9a447
作者: Miipp 時間: 2016-4-21 17:24
我都有用TLC , 無乜問題. 都係那句 就算 5 年死同 10 年死對我來講分別不大,因為我無咁長情 重要data ...
qkuser 發表於 2016-4-21 15:36
唔係話 TLC 有問題, 只係有某 d TLC 賣大廠 MLC 價.
我就唔會咁傻豬豬買個 d TLC 囉
作者: qkuser 時間: 2016-4-21 17:32
回覆 30# Miipp
咁就睇你點選了,去到呢家sata3 的ssd , 其實分別唔太大,controller 都好成熟了,所以我當然會係選,有小小牌子同埋價錢平.保就 3 至 5 年, 硬要咁傻豬買貴tlc ssd , 真係無野可以講
