標題: [技術討論] plextor的优勢是什么? [打印本頁]

---

作者: mrmnm    時間: 2014-5-31 21:21     標題: plextor的优勢是什么?

主控和FLASH都是買別人的, 最重要的核心技術都不在手上, 还能这么好賣总有其原因的
除了主控和FLASH, 做SSD的內容就只剩下 固件, PCB設計, 售后, 營銷, 定價幾項了

固件賣點有 永不掉速, 还有ECC, AES等常見功能, 但沒有SF的壓縮算法, 也沒有SLC寫入法
PCB完全沒賣點, 沒有M500的防掉電, 沒有OCZ的FLASH圍住主控排
售后听說不錯, 返修率不高
營銷算大优, 网上叫好的多
定價就不行了, 太貴了

再看看淘宝的DIY SSD, SF2281配公版PCB和固件, FLASH可按需選配, 售后營銷皆無, 定價便宜一大截, 这样想來plextor的优勢真心難懂啊

---

作者: iori_hk    時間: 2014-6-1 00:43



你快去淘寶買SSD吧,
香港的SSD太貴太穩定, 不適合你用

---

作者: cleverandy    時間: 2014-6-1 00:46


基本上佢係個FW比較穩定同有保證

控晶,顆粒都係買人地的,未曾發生偷換事件

但個人覺得貴左DD

---

作者: mrmnm    時間: 2014-6-1 05:38

回覆 3# cleverandy


    是啊, 总覺得咁貴就買佢個FW唔值, 所是我買過INTEL, OCZ, ADATA, KINGSPEC始終都冇買P記

---

作者: 上水首富    時間: 2014-6-1 07:28

乜都買人地既, 只有FW係自己, 遲早都會去到一個瓶頸地帶比人過, 到時就....... 而且仲要賣貴過其它牌子咁多, 真係有佢既辦法.

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-1 07:28

本帖最後由 big_nature 於 2014-6-1 11:49 編輯

Plextor唔偷工減料，
都係成功原因。

雖然我冇買呢隻牌子，
但好多師兄都話好!

---

作者: oo2oo299999    時間: 2014-6-1 09:38




    人地點解咁貴?
你買過牌子中除左OCZ之外冇一隻快得過PLEXTOR
買得OCZ又要自求多福

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-1 11:06



三叔唔係快過Plextor咩!?

---

作者: 關心研究所    時間: 2014-6-1 11:28

淨係"穩定"呢兩個字都有大把ssd做唔到

---

作者: p805061010    時間: 2014-6-1 11:43


*** 840 EVO用既flash, 真係唔好買佢
*** 840 Pro又唔減價

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-1 11:48



中庸之道，
我選左m550,

覺得唔使聽唔多!
自己決定最好!
因為手手言論太多了!

---

作者: eh    時間: 2014-6-1 12:17



係囉,記住唔好入講plextor既post,唔岩你嫁

---

作者: p805061010    時間: 2014-6-1 13:10

咁又係, 信自己係最好

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-1 13:31

回覆 13# p805061010

買姑嫂所持的主因:
自家有Nand生產的世界級大廠，。
不會偷工減料、突然轉規格或用白片。

Nand Chip用自家產品+Marvel Controller 質量有保證。
因此對Crucial投信心一票!

效能唔突出唔太重要，
最重要係穩定!

---

作者: 063~Anson    時間: 2014-6-1 13:32

m6s 咁都叫無偷工減料
除左粒主控都仲好靚料既

---

作者: 好好先生    時間: 2014-6-1 13:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 好好先生    時間: 2014-6-1 13:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: sigma    時間: 2014-6-1 13:45



唔值? Intel都係SF, 又唔見佢好似OCZ咁炒?
fw寫得好先係最重要

---

作者: 好好先生    時間: 2014-6-1 13:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-1 13:48

M550的PCB都唔錯!


Front side Nand Chips and Controler

Back side Nand chips


圖片附件: M550_back.jpg (2014-6-1 13:45, 129.09 KB) / 下載次數 61
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1680194&k=7a7beb3d91fdb19e6ae3152536b546fe&t=1783067593&sid=6ssYl7pwvH



圖片附件: M550_front_0.jpg (2014-6-1 13:47, 97.98 KB) / 下載次數 78
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1680196&k=9abc96a2fa79a39f0538c9c2f955dd2d&t=1783067593&sid=6ssYl7pwvH

---

作者: sigma    時間: 2014-6-1 13:50



m5s同m6s比就唔知
不過我記得m5s比起m3係有cut cost(其實睇保養都知, m3 5年保m5s 3年保), 4k都係m3快d

---

作者: 063~Anson    時間: 2014-6-1 13:59

回覆 17# 好好先生
根據之前買m550人前係大陸,外國網睇左一段時間
m6s粒主控88ss9188 由88s9187既8channel cut左做 4channel
估計9188係9187既慳電cut cost版
D記憶體雖則都係toshiba 19nm,不過似乎係新既
對比以前既toshiba 19nm 薄左3分1, 不過呢個唔算特別
科技進步cut cost係做番同樣既效能係正常

所以m6s得粒controller係比較差咁解

---

作者: 好好先生    時間: 2014-6-1 14:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 好好先生    時間: 2014-6-1 14:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: sigma    時間: 2014-6-1 14:07



http://www.centuryfield.com/cht/shownews.asp?id=76
m3係5年保, 個盒都係寫5-year warranty
雖然m3停產左好耐, 但有好多m3既保養仲遲完過m5s

---

作者: sigma    時間: 2014-6-1 14:24

plextor本身係做optical device成名, 有專用plexutilities, 不過我諗呢度大部份人都冇掂過plextor cd/dcd, 就算有都已經係lite-on OEM既plextor, 我係想講一間廠出新產品想有人推, 佢本身個朵就唔一定唔可以臭
開始多人接觸plextor SSD應該係幾年前既m2s/m2p開始, 而一直到而家都冇邊隻SSD多鑊氣, 效能亦一直keep係主流SSD算高既水平, 價值都合理
睇返幾年前出m2p, 其實佢既效能唔會差過而家主流SSD
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1726046
咁就明點解plextor多人推

---

作者: 063~Anson    時間: 2014-6-1 14:28

回覆 26# sigma
屋企1隻m5s ,  1隻m4, 1隻m550 服役中
基本上隻隻都好野,主要今代係因為controller買crucial,
而不是慳舊幾水買m6s

---

作者: cleverandy    時間: 2014-6-1 14:36


只要有代理做保養我覺得係咩都冇所謂

---

作者: benson6882004    時間: 2014-6-1 14:37



可以對比番M3同M5S既Spec
M5S controller轉左M3P個粒,
cut cost喺係Flash身上, 用左美光而唔用toshiba,
5年保改3年, 從而係價格打入門市場
亦可以見到轉左美光flash既效能係比用toshiba既差少少

---

作者: cleverandy    時間: 2014-6-1 14:38


尼度有啲唔同意的地方，就係用Marvell 的ssd 都配上大容量的快取，，故斷電保護較為重要

---

作者: 唐賓南紀念中學    時間: 2014-6-1 14:56



M5P同M5Pro咪出現左BGA換TSOP, 但性能基本上一樣
但肯定無kingstone個V200+咁狗

---

作者: sigma    時間: 2014-6-1 15:05



其實我都唔係好知BKK2/BLD2有咩實際分別, M3都有人整左firmware刷到做M3P
有人話M3P用既flash靚過M3, 都有可能既, 始終靚d既料一定用落高階產品先

---

作者: cleverandy    時間: 2014-6-1 15:07


好似話東豬唔出果隻FLASH先轉左?

---

作者: sigma    時間: 2014-6-1 15:08



我自己有一隻m3一隻m4一隻530
530用SF, 就算530跑分最低但用起上黎其實隻隻都冇乜分別

---

作者: 063~Anson    時間: 2014-6-1 15:15

回覆 34# sigma
m4 600分
m550 1100分
samsung xp941 1400分
m5s 900分
隻隻用落都feel唔到分別  

---

作者: tamp    時間: 2014-6-1 15:16




    Plextor當年的DVD Writer，兼容度極低，讀多幾隻番版「installer」碟就死，以後都唔買佢。

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-1 15:55

本帖最後由 big_nature 於 2014-6-1 16:49 編輯


代理與SSD的本身質量，
基本關連性唔大。
好似我用緊隻IBM X61
Intel X25M咁，
X61用左5年都係健康運作，
X25M 3年多，冇病冇痛。
兩樣都過晒固保期，重正常服役中。
是因為質量好還是代理好!?

最後因為James兄話長放會失電變磚，
先忍痛放左X25M。

我認為貨品的質量係好重要，
甚至係重要過代理。
如果貨品成日壞，去代理度維修，
(一條3叔ram,試過去Microwork維修三次)
是否要花寶貴時間，同舟車勞頓!
問你怕未!?

況且，M550唔係冇代理，
只係水貨三年保證代理，
到時係點保法，壞左先算啦!

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-1 16:01



贊成師兄所講，
佢粒Controller 假如唔係4通道，
用Marvel主控的88ss9189 8通道，
我都會考慮買呢隻，
因為平過M550!

---

作者: 唐賓南紀念中學    時間: 2014-6-1 16:05


係, 因為東豬的問題
其實都唔係咩大問題, 有好多人話TSOP無BGA咁快咁好, 但m5pro性能同m5p一樣

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-1 16:33

本帖最後由 big_nature 於 2014-6-1 17:24 編輯



    睇下M5S係用128/64的Nand Flash!?
如果用美光128Gbit(16GB)的 Nand係會慢D!
依家m550 256G SSD，
係用64Gbit(8GB)，所以速度有改善!

---

作者: 好好先生    時間: 2014-6-1 17:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 好好先生    時間: 2014-6-1 17:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: mrmnm    時間: 2014-6-1 17:40

回覆 41# 好好先生
始終見到一堆大電容比較令人放心

其寶OCZ都風光過一輪
一開始比SF跣左鑊勁的, 主控有問題佢死口唔認, 之后學精左自己做主控
再跟住被爆用黑片, 前后不一
最后不敢用黑片 又出了個SLC算法
咁就玩完...

有D廠自己做主控, 不同檔次的産品用不同檔次的FLASH
有D廠自己做FLASH, 不同檔次的産品用不同檔次的主控
有D廠自己乜都唔做, 不同檔次的産品用相同的主控和FLASH, 靠固件限速
亦有D廠自己乜都唔做, 不同檔次的産品用用不同檔次的主控和FLASH

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-1 17:42

當年Plextor 光碟機貴到鞋鞋聲!
(重係代工)
又打唔過Pioneer!

最後改打SSD江山!

---

作者: 好好先生    時間: 2014-6-1 17:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-1 18:00

本帖最後由 big_nature 於 2014-6-1 18:21 編輯

係睇左呢篇!
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... &extra=page%3D2

---

作者: mrmnm    時間: 2014-6-1 18:05

回覆 44# big_nature plextor SSD好係同LITE ON都关係密切, M3果時LITE ON有款一样的産品, 固件可以刷成M3P的

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-1 18:05

本帖最後由 big_nature 於 2014-6-1 18:10 編輯

你在本地買SSD, 在本地使用SSD. 買商品時除了買產品本身 還真金白銀付費買了代理的服務! 即係你買水貨代理的產品,  水貨代理唔主動幫你RMA之餘, 水貨服務賣行貨價格! 變相呃了消費者行貨品質服務的費用!

>>但香港冇official 代理，
買水係其中一個方法，
我都話左洛，有壞先算啦!

韓水、日水電話都咁多人買，
因為冇官方貨源，但有人追捧!
咁就有人追貨買囉!

---

作者: 好好先生    時間: 2014-6-1 18:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-1 18:25

本帖最後由 big_nature 於 2014-6-1 18:29 編輯


M550水貨的代理,
唔知壞左是否一換一!?

沙田那間，我買時都有考慮過!
有事時都幾遠下。

但種田D Sales 靴咁大鼻!
費dog事幫佢買!
助長佢氣熖

---

作者: kid^    時間: 2014-6-1 22:47


冇錯!對於我哋嚟講Crucial嘅代理差係一大致命傷!Plextor啱啱相反,營銷做得好好!
我從x25到m4到m6s一直換過嚟,買嘅都係係度見到都話靠得住嘅嘢!
SandForce依家仲畀Seagate收購埋,SandForce陣營嘅自求多福就真!
而且依篇嘢我覺得好槍手!

---

作者: kid^    時間: 2014-6-1 22:49


除非你開機load好多G嘢,唔係feel唔到嘅!~

---

作者: sigma    時間: 2014-6-2 00:14



Plextor當年好似係用NEC chips

---

作者: cleverandy    時間: 2014-6-2 01:33


好似係每粒flash 所擁有的I/o通道問題，不過只要tsop方面，都使用更多顆粒組成，達到番控晶所支援的通道數下就可以達到相同效能

之前係電腦王一篇專題有睇過

---

作者: cleverandy    時間: 2014-6-2 01:38


其實最主要係堆疊層數問題，之前用16Gbit 因為用比較少顆粒就能達成容量要求，不過變相少了傳輸通道，如果佢有更多顆粒組成都會一樣快，而550轉細左單顆容量，堆疊到4ce ，達成更多通道，所以更快

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-2 09:22

本帖最後由 big_nature 於 2014-6-2 11:12 編輯

回覆 55# cleverandy

師兄解釋得更清楚，

我理解只是Nand Flash粒數多左，
通道與分工多左。(8Gbit>16Gbit、多左通道與分工)

選擇SSD，我首先選大牌子，
再考慮內籠用料。

第一隻 Intel X25M 120G
第二隻 Crucial M550 256G
用係部老爷機X61，前後分別真是不大。

---

作者: 無盗無人也    時間: 2014-6-2 10:12

成功之道, 是要看能不能掌不掌握到客戶的心態
成千銀買件SSD番來, 你同我說potentailly會掉速, 有??%的返修率, 個system炒左要我又裝一次, 咪玩啦

---

作者: xyy    時間: 2014-6-2 10:16



Agree X 100000000000000000000000000000.....................................

---

作者: 留白兄    時間: 2014-6-2 10:53

回覆 2# iori_hk


註冊時間2014-5-8

---

作者: kid^    時間: 2014-6-2 10:53


依條友完全係大陸消費思維!連寫嘢都係!
按佢咁講嘅話iPhone點可能係世界上!

---

作者: hetzer    時間: 2014-6-2 11:12

去茶餐廳食野，食材都是來自供應商，每間荼餐廳分別只在於廚師手勢（software),以樓主邏輯看來，每間茶餐廳一係自己研發食材種米養豬，一係就鬥平，否則都無優勢。

---

作者: yoyo348    時間: 2014-6-2 11:16

以前係made in japan, 現在唔知了

---

作者: ss310251    時間: 2014-6-2 11:58

回覆 62# yoyo348

made in taiwan

---

作者: kkchuang    時間: 2014-6-2 12:21

SSD應該全部都係台灣(Liteon)制嘛...

以前CD/DVD年代就有日本製。。。

---

作者: yoyo348    時間: 2014-6-2 13:42

本帖最後由 yoyo348 於 2014-6-2 13:48 編輯



    以前佢mij 既DVD , CD-Write , 我果時口水一地都係…
Plextor 要$1600, Ricoh 或 lite-on  bulk 只要$550,
現在仲有個傳說話，Plextor 抄既碟，可以靚過原裝CD

當年係漢奸代理！

---

作者: mrmnm    時間: 2014-6-2 16:48

回覆 61# hetzer

三星, 鎂光, INTEL, 就算連OCZ都有自己的核心技術
你的餐廳比喻不太恰當

---

作者: benson6882004    時間: 2014-6-2 20:25



冇話唔恰當
依d餐廳有自己種/養食材, 咁又點, 如果廚師做得一般般(firmware), 咁未冇咁多人去食lor
相對, 間餐廳d食材係來自供應商, 但係佢識揀好野, 再加廚師手勢好, d人都排隊去食

我只可以講: 硬野係唔值錢, 你話舊錢賣10蚊, 轉頭另一間公司同一舊可以賣8蚊, 最值錢係軟野同品牌....

---

作者: 好好先生    時間: 2014-6-3 00:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: kid^    時間: 2014-6-3 09:10


你個人真係好心機!
同佢講多句都嘥氣!
睇下佢登記日期!~

---

作者: cheungmanhoi    時間: 2014-6-4 23:23

Plextor 其實最高階果d係有優勢
但低階dd 比如m6s 我會買m550好過 anandtech試反而係m550快d
但暫時咁多代都無咩伏 其實個信心都值得買嘅

但如果我想要可壓縮data果陣快 我買sf ssd係仲好
百貨應百客

---

作者: 好好先生    時間: 2014-6-5 00:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: cleverandy    時間: 2014-6-5 00:54


基本上可壓縮的數據極少
不過新的sf陣營ssd在非壓縮性能都改善不少，但對比其新的Marvell控晶完全唔夠打

---

作者: JLV1818    時間: 2014-6-5 07:31

貴, 唔緊要, 又唔係貴到買唔起

最緊要 穩陣~

---

作者: kingleo666    時間: 2014-6-5 09:00



SF controler真係大伏，得個平字，用完一排跌速跌到離曬普，2年就打曬柴，用過就以後blacklist左佢

---

作者: big_nature    時間: 2014-6-5 09:23



我都對M550有信心，
所以投佢一票。
用落真係幾好!

---

作者: cheungmanhoi    時間: 2014-6-5 09:54



可能我粒 M4 比較舊
但用落比vertex 2 (sf1)仲慢....