標題: 有冇人覺得依家砌機乜都CUT得，就係SSD唔得 [打印本頁]

---

作者: oo2oo299999    時間: 2013-11-19 02:35     標題: 有冇人覺得依家砌機乜都CUT得，就係SSD唔得

有冇人覺得冇BUDGET ,顯卡用內顯，I3變賽揚，H87變H81，唯讀是SSD唔轉得HDD

---

作者: bill3546    時間: 2013-11-19 02:38

hdd經常係樽頸位
用過ssd後都幾難先轉得返hdd

---

作者: asdasdhk2    時間: 2013-11-19 02:43

ssd是單程路

---

作者: caferomeo    時間: 2013-11-19 03:07

要Cut都係Cut Ram啦，點都Cut吾到ssd.

---

作者: 小子    時間: 2013-11-19 03:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: tsehung    時間: 2013-11-19 04:41

本帖最後由 tsehung 於 2013-11-19 04:54 編輯

其實呢就可有可無，但係就講到好大件事咁.......................
家中4notebook，1destop全部都用ssd，
其中destop仲用緊120G x2，256G x2（行4os），
一d都唔覺得ssd係有乜咁大不了嘅事情。

圖片附件: smile_45.gif (2013-11-19 04:44, 2.01 KB) / 下載次數 36
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1606717&k=a896cec78b4e726d8017c526d2e814b2&t=1783338813&sid=15FKyoghhQg

---

作者: bobbyac01    時間: 2013-11-19 07:03

呢位師兄,此言差矣...
你試下你部desktop全換hdd

---

作者: Chick    時間: 2013-11-19 09:07

1000%同意
見到雜志介紹一皮嘢組合竟然冇SSD真係噴血

---

作者: mdws2002    時間: 2013-11-19 09:20



X 2


我係等得之人。要玩嘅Game，亦都唔係Load慢一秒，就會俾人KO。
而且，我主要都係上網為主。
所以，現時砌機，SSD都仲未列入我嘅清單之內……

---

作者: fatpigying    時間: 2013-11-19 09:21



唔係掛，成皮都無SSD，我都想睇下果個係咩LIST

---

作者: Chick    時間: 2013-11-19 09:51


游戲藍光組合
Z87
4670k
2x8GB
R9-280X
3TB HDD
Case,PSU
Bluray writer
約$10000
E#793

---

作者: 222Z    時間: 2013-11-19 10:06



無人講用SSD 係好大不了既事,只係想討論下SSD既重要性比以前大左
知道你全部SSD好巴閉了,你真係偶像級人物呢~~~ 咁多SSD
P.S. 不過我都係覺得 當年I RAM 1G X 4 行雙張做RAID 仍然係最快, 你又試過未?

---

作者: FlyingForever    時間: 2013-11-19 10:42

I3 + H87 + 2TB HDD VS Celeron + H81 + 64GB SSD + 500GB HDD
先唔計差價，用落會係點？

---

作者: oo2oo299999    時間: 2013-11-19 11:18



亂砌幫手清貨

---

作者: 酸到暈    時間: 2013-11-19 11:37

乜都CUT得，淨用SSD?

---

作者: dom    時間: 2013-11-19 12:54



無野下話......我寧願換 低一級 CPU (i5) 加隻 128GB SSD

---

作者: kingleo666    時間: 2013-11-19 13:04

Ssd會越來越平民，會越平
但cpu就買左無得換，所以我寧可先買i7，等有錢先再買ssd

---

作者: s20021139    時間: 2013-11-19 13:22



我反而完全冇所謂, ssd 都仲係多小問題, 唔及hdd 穩定, 對我而言0吸引力

---

作者: henry.1823    時間: 2013-11-19 13:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: sunnybar    時間: 2013-11-19 15:26

其實要看用途，工作機唔打機真係對SSD無乜需求，反而Ram多才重要，始終若果是工作機同時開的程式量還真是真心多，load那一下多快也沒用，檔案一般在網路上，Ram唔夠切換時才真心慢

---

作者: blackso    時間: 2013-11-19 15:29

你試下用4gb ram玩cod:ghost 就會lag到pk

---

作者: lastwizard05    時間: 2013-11-19 16:21

RAM都唔係咁cut得,4GB開多少少食RAM既程式就唔夠用

---

作者: usei    時間: 2013-11-19 16:31

RAM 緊要過 SSD 唔夠 RAM 部機會超慢

如果能用休眠開機
一般使用 HDD 同 SSD 不會有太大分別

裝程式或 windows update SSD 會有很大優勢
但這些都只是間中會做

---

作者: hkpcchk    時間: 2013-11-19 16:36

gaming rig  為左用到ssd  
降cpu, display card 真係反智行為

---

作者: Maydayb    時間: 2013-11-19 17:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: wgpoon    時間: 2013-11-19 17:24

SSD 其實應該係睇budget 同需求而考慮用唔用,

打機多嘅, budget 夠先會用
(又可能真係load game 差半秒攞唔到靚位又另計)

唔打機, 平時文書多, 少用大食program,
唔落都差距唔太大,

平時著緊開/關機時間, 趕住開program 做野,
乜都趕就真係換左SSD 有著數

---

作者: 關心研究所    時間: 2013-11-19 17:48

最唔cut得嘅其實係火牛
用過平嘢就知我講乜

---

作者: sochai    時間: 2013-11-19 20:15

我就覺得
硬件方面要先去到一個接受到既程度先出SSD
例如:$5000原本夠錢就出到GTX 760 同 H87 但為左個SSD而拎D錢去降級做H81 OR B85 同 GTX 660...咁我就覺得唔值
少個SSD都只係部機開慢小小 LOAD野慢1 2秒 但係降左級首先D料CHEAP左 其次打機都可能LAG D

不過去到$7 8千就一隻SSD唔小得架啦

---

作者: yick    時間: 2013-11-19 20:22

如果得2GB RAM, 用HD,

又要執相, 得5舊BUDGET~

點UPGRADE先好?

---

作者: sochai    時間: 2013-11-19 20:28




    草錢

---

作者: yick    時間: 2013-11-19 20:29

回復 30# sochai


    即係唔使UP~

---

作者: sochai    時間: 2013-11-19 20:30




    真係要UP既話就升左條RAM先
其他就....

---

作者: 關心研究所    時間: 2013-11-20 01:47


成部換可能更經濟實惠有效率

---

作者: ss310251    時間: 2013-11-20 02:03

好似之前cpu打機都一定要出E3-1230v2 一樣

---

作者: 好好先生    時間: 2013-11-20 02:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 好好先生    時間: 2013-11-20 02:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: hoitang55    時間: 2013-11-20 05:53

SSD係唔係必需真係見人見智

---

作者: fatpigying    時間: 2013-11-20 09:09




我非常明白，之前我搞到成間屋跳制

---

作者: mrcheung1987    時間: 2013-11-20 09:11

回復 27# 關心研究所


    同意- -之前用牛魔燒死埋塊板

---

作者: 唐賓南紀念中學    時間: 2013-11-20 09:43



裝到咩?
6gb係minimum requirement, 唔夠6gb都唔會比你裝
不過算啦, 都係modern warfare 2 的remodel版

---

作者: 唐賓南紀念中學    時間: 2013-11-20 09:44

seagate隻sshd到香港未?

---

作者: SLOPE    時間: 2013-11-20 10:35



好明顯你似無用過SSD 一般係Window 介面response time差好遠 順唔知幾多

你用過RAM DISK 做IE 暫存就知我講咩 反應快上網不知爽幾多

宜家d SSD幾舊水 點都好過你將粒U 由Pentium 升到i3, 3-4K Budget 文書機都夠砌有突

打機既 up display 都未必up ssd

---

作者: wgpoon    時間: 2013-11-20 10:37

本帖最後由 wgpoon 於 2013-11-20 10:46 編輯


其實我由ocz vertex 30GB 已經開始用ssd,
Intel  x25m 80GB 到plextor m5p都一直用緊

你咁講我又諗起ssd既發展,
當年ssd一出時, adxta用平價controller, 得4 channel 真係伏
到vertex 30gb 行8 channel先開始比到快感,
而家雖然ssd平, 但都要睇controller來買,
Sf2281果d舊貨已經唔應該買,真係慢dd

---

作者: Jamesbond007    時間: 2013-11-20 10:43



到目前為止我自己使用的電腦都沒有使用 SSD，我不覺得有什麼問題。

---

作者: lollipop    時間: 2013-11-20 10:55




    RAM 2 X4gb + ssd.

---

作者: dom    時間: 2013-11-20 11:45

本帖最後由 dom 於 2013-11-20 11:46 編輯


Gaming Rig 如果有限budget 既話
我寧願降一級 CPU , 保住顯卡budget , 換用HDD 唔用 SSD
反正load 慢d 好過 唔爽

不過 Notebook 環境我倒係支持換 SSD
始終你拿住部機做野行黎行去, SSD 安全d

---

作者: dom    時間: 2013-11-20 11:49

另外一樣我反而覺得
如果你舊機換新機 , 用翻舊年代既 HDD 裝 OS 真係唔夠爽.....
(舊年代指死雞 7200.9 / WD 160GB ~ 320GB  個期, 如果中後期既 500GB 另計)
新一代 HDD 提左速讀取速度快左, 唔多唔少都有d 影響

---

作者: peter9999    時間: 2013-11-20 12:09

ssd系好, 但又唔一定要嘅.

---

作者: ivansze    時間: 2013-11-20 12:24

但用係windows系統，SSD個種爽，HDD真係無得比。如要求唔高，五年前舊機，換左SSD，裝win7，一樣可以捱多兩三年

---

作者: akiro    時間: 2013-11-20 12:49

無SSD果部機連OS都唔想裝XD

---

作者: wgpoon    時間: 2013-11-20 13:01



我自己就以read write speed 同random access time 做指標

Read under 100MB/s 同random access over 18-20ms 已經prefer佢換

---

作者: Kei85    時間: 2013-11-20 13:11

本帖最後由 Kei85 於 2013-11-20 13:13 編輯

其實我用intel 520 都用左好耐.舊機Q6600 4G ram..之後up 左部機...2粒U 48G ram....HDD 除左開機...install 野  update 野同第一次開個program 慢d 之外,,,,其實用落無咩大分別,,,SSD穩定性仲差左,,,,我部Q6600 都6 年無熄過機......其實最緊要係ram 多...最好係ECC reg....其實要用咪買囉..唔洗特登去神化一件野,,,,無用既野買黎咪跑分快左囉......又唔會賺多左錢既

要快要穩定唔會玩desktop 野啦

---

作者: 契爺    時間: 2013-11-20 14:00

到而家都淨係用HDD,
我寧願將D錢將張顯示卡升一級....

SSD始終入左WINDOWS, 入左GAME之後就無咩感覺....

---

作者: fanchiuho    時間: 2013-11-20 14:01

以我自己使用習慣,
SSD裝desktop我的確覺得快左, 連檔案移動等等ssd都可以做buffer drive, 係方便左唔少

不過之前咁多年用磁性硬碟習慣左開機rest一陣/去toilet咁, SSD提速係開機方面我就沒有特別大感覺.
反而notebook要有ssd我會贊成, 因為如果帶出街'突然'要開機, 你就會變得好心急…

---

作者: 超猛人    時間: 2013-11-20 14:26

張display card 都用左7k 哈哈哈

---

作者: 好好先生    時間: 2013-11-20 15:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: oo2oo299999    時間: 2013-11-20 15:39

一野彈出黎黎既感覺係好正，冇漏斗

---

作者: jimmychan    時間: 2013-11-20 17:14

以前未用過覺得冇乜所謂，最多咪等下，買了之後覺得買得太遲，人生不應浪費時間在等，以這麽低成本而換來的時間可謂物有所值

---

作者: billyramiel    時間: 2013-11-20 17:36

衰衰地都買隻細既拎黎行caching丫....
再唔係淨係裝OS個反應都差好遠

---

作者: barickcyli    時間: 2013-11-20 17:51

ssd...真係同人覺得冇乜用,開機快小小,講真hdd開機10秒都得啦- -
差果1兩秒..
你話玩cas...就話用ssd姐

---

作者: usei    時間: 2013-11-20 17:59



我用過 win7 休眠 同 win 8
開機時間由 50 秒以上大幅降至 20 秒左右
（其實 20 秒同 vista/XP 時期的 SATA2 SSD 相近）
到達 desktop 後的 lag 機時間大幅減少

在新 HDD 下軟件起動都有很大的提速

轉了 SSD 的人是不會知道這個提速

---

作者: lastwizard05    時間: 2013-11-20 20:28


之前用ST 1TB 做OS disk入WIN7只要25秒左右,SSD都係十幾二十秒,差極唔會差好多
但係提速提極都有限...SSD可以順到一入win7登入畫面打密碼禁完登入瞬間入desktop禁四五個軟件再瞬間彈出,過程唔洗十秒
俾HDD?登入等一等,load desktop又等一等,開軟件再等一等,要實際用倒軟件啲function又再等一等,用開HDD或者感覺唔到有乜問題,玩開SSD轉落返HDD實唔慣

---

作者: Geek2012    時間: 2013-11-20 20:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: cdromguy    時間: 2013-11-20 21:01

我就話乜都可以唔cut,就係SSD唔得唔cut,因為:



圖片附件: Vulgaria.jpg (2013-11-20 21:00, 98.02 KB) / 下載次數 20
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1607581&k=591b7dee47c0ad82508159e5caa6f575&t=1783338813&sid=15FKyoghhQg

---

作者: usei    時間: 2013-11-20 21:01

回復 62# lastwizard05

HDD 始終快不過 SSD
SSD 本身都有分快慢
現在較新的 HDD 在休眠開機下整體使用體驗  已經追近早期較慢的 SSD

你好像不是使用休眠開機 未體驗到 HDD 的最高性能
(休眠開機可以秒殺登入畫面)

---

作者: KinChungE    時間: 2013-11-20 21:10



如果你只講休眠開機HDD vs SSD, 咁冇乜意義喎
SSD既強項4k偏偏唔講

---

作者: MikuMeow    時間: 2013-11-20 21:25



4k 速度其實比sq read/write 更重要 間接等於用OS嘅"快感" 開機都喺一個個細file read 正常使用下又有幾可幾百MB咁讀

---

作者: usei    時間: 2013-11-20 21:35



我重視使用體驗多過 跑分

使用體驗我主要會看以下幾項:
開機時間
到達 desktop 後的 lag 機時間
一般軟件起動時間 (不包括某些特別慢設計不良的軟件)

比 XP / Vista 時代 現在用 HDD 是有很大的提速

以下 SSD 有很大優勢但不是常常做
windows update / 裝程式
copy file 到同一 drive 上

---

作者: KinChungE    時間: 2013-11-20 21:43



淨係開個program要等既時間, HDD閒閒地係SSD既幾倍
呢D唔叫使用體驗?

開個photoshop已經好明顯

---

作者: usei    時間: 2013-11-20 21:53

回復 69# KinChungE

家用機一般不會有太多會用 photoshop

工作機相對一天 8 小時的工作時間 用多 20 秒開不會有好大影響

第 2 次開的時間差別不會好大 , 除非部機唔夠 ram

但轉了 CS cloud 會不會要連 server 用 SSD 都快唔到 ?

---

作者: KinChungE    時間: 2013-11-20 21:54



Adobe CC都係一個全local既software
只係增加左個cloud元素, 可以upload野上cloud / 由cloud acc開文件而已

如果你講用多20秒都唔重要, 咁真係冇野講
唔係需唔需要咁簡單, 係要等就用落唔爽 = user experience唔好

---

作者: wilsonkf    時間: 2013-11-20 21:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: awdcft    時間: 2013-11-20 22:22

hdd-->ssd 絶對係單程路

---

作者: 好好先生    時間: 2013-11-20 22:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: usei    時間: 2013-11-20 23:01

回復 71# KinChungE

一般工作機 開機後個人會行開做其他野 , 翻來部機已經開好過左 lag 機時間
如果是 XP / vista 就有機會翻來都未過 lag 機時間

新版的 photoshop 我無用過 具體要 幾多秒 開 我是唔知
20 秒是段佔 , 不過 HDD 要 20 秒以上開 SSD 照計無可能半秒開到

現在用 win7 一般較細的軟件大多是 3 秒內 , firefox , VLC 2 , 檔案總管 (快過 XP / Vista 好多 )
libreoffice 第一次開都是 5 秒左右 , 都唔知點解 2010 咁鬼慢

---

作者: KinChungE    時間: 2013-11-20 23:08



SSD大概5-8秒開到

都係果句, 唔係需唔需要, 而係爽唔爽既岎別
唔爽 = user experience唔夠好

---

作者: dclwa2301    時間: 2013-11-20 23:08

唔覺 SSD我無咩所謂

---

作者: 有心人    時間: 2013-11-21 00:09



I totally agree with you

---

作者: usei    時間: 2013-11-21 09:11



休眠關機前
close photoshop 已開的 file 而不 close photoshop 本身

之後下一次開機已經可以解決 photoshop 起動時間的差距問題

唔識個方法的人 就會覺得 SSD 快好多
實際使用性能差距 比起 XP / Vista 時代已經大幅減少

---

作者: yick    時間: 2013-11-21 09:20

執相行大file read write...行batch action....
見哂分別

---

作者: kongisp    時間: 2013-11-21 09:20



自欺欺人的想法

---

作者: jimmychan    時間: 2013-11-23 03:12

零願少吃餐，SSD 錢咪慳

---

作者: csf    時間: 2013-11-23 09:16


X3  用途同師兄一樣

---

作者: chinwah    時間: 2013-11-23 09:34

Ram夠4GB, 下步就應該玩SSD

---

作者: 偉偉偉    時間: 2013-11-23 12:38

回復 84# chinwah

聖誕之前可能會SSD再一次降價,大家要準備入手了!!

---

作者: polarhei    時間: 2013-11-23 14:03

有.

不需要太多東西, 一個音響組合. I5-4XXX系列滿足其需要. 但震動, 寧靜,高速是不可忽略的. 故SSD省不掉. 另外, 一體水冷也不可少.

---

作者: polarhei    時間: 2013-11-23 14:07

回復 8# Chick

可能有特定用途如3D繪圖. SSD有時太造作. 在我的角度而言, RAM要非常多, 硬碟要穩定(HE6應該走不掉,但暫時供貨無期). 最好有16GB RAM以上. 你只不過要其中一,兩個程式加快. 裝載照舊. 不知道有甚麼問題?

---

作者: 飛云123    時間: 2013-11-23 14:23

如果文書機,SSD真係冇太多需要
唔差果開機幾秒la
大HDD用黎BT實用D
都係睇用途姐

---

作者: yick    時間: 2013-11-23 14:26

成日開住大咬程式。。。會爭好遠。。。
好似錢7波箱同法拉利波箱分別。。

大家都係入1。。。2波。。。。。感覺爭好遠

---

作者: jimmychan    時間: 2013-11-23 18:00

正所謂夏虫語冰

---

作者: lawsonpaul    時間: 2013-11-24 22:10

HDD係問題，但其他hardware都要配合

---

作者: ngwaichung    時間: 2013-11-25 11:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: dis398    時間: 2013-11-25 12:01

回復 85# 偉偉偉


Good

---

作者: 偉偉偉    時間: 2013-11-25 12:12

回復 92# ngwaichung

認同,舊款HDD就算是萬幾轉速都已經到了極限,而SSD最終都會取代HDD只是價錢同時間上問題!!

---

作者: eh    時間: 2013-11-25 12:48

i3 HDD/ Celeon SSD
我會簡Celeon SSD
對比番我會用盡粒CPU同用盡隻HDD/SSD既頻率

---

作者: ngwaichung    時間: 2013-11-25 12:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ngwaichung    時間: 2013-11-25 12:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 偉偉偉    時間: 2013-11-25 12:55

回復 96# ngwaichung


因為國內SSD需對求大增所以已經開始減價,而市場上需要配合調整價格!!

---

作者: 偉偉偉    時間: 2013-11-25 12:58

回復 95# eh


其實好多人都誤解以為SSD只是加快開關機速度,讀寫速度其實都有好明顯提升!!

---

作者: 偉偉偉    時間: 2013-11-25 13:09

本帖最後由 偉偉偉 於 2013-11-25 13:21 編輯

舊式7200轉HDD讀寫速度數劇


新式SSD配合SataII讀寫速度分別


其實都好明顯看到兩者之間效能差距!!
送多個已經用緊SSD優化俾大家完全免費的,基本上一步設定就可以到位!!
http://www.abelssoft.net/apps/ssd-fresh

圖片附件: 1311201651794cc6384b08a285.jpg (2013-11-25 13:05, 121.97 KB) / 下載次數 30
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1609278&k=be8e779c08e0965f902619eaff337b73&t=1783338813&sid=15FKyoghhQg



圖片附件: 256.jpg (2013-11-25 13:05, 126.39 KB) / 下載次數 23
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1609279&k=4cbc37010c59a0ba20d9e19211179f9c&t=1783338813&sid=15FKyoghhQg