作者: reddogdog 時間: 2011-9-8 05:13 標題: SSD 裝 win7 , 但BT 去硬牒 , SSD 會唔會易死 ?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: avbee 時間: 2011-9-8 10:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mclarenfung 時間: 2011-9-8 11:04
唔知點解d人成日覺得bt好容易死hdd，如果先天同后天都唔好，b唔b野同死hdd係無直接關係先天？手神！后天？自己點對隻hdd
作者: reddogdog 時間: 2011-9-8 11:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: reddogdog 時間: 2011-9-8 11:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: deku 時間: 2011-9-8 12:06
唔知點解d人成日覺得bt好容易死hdd，如果先天同后天都唔好，b唔b野同死hdd係無直接關係先天？手神！后天？ ...
mclarenfung 發表於 2011-9-8 11:04
bt去hd係會快死d,當年仲係40g hd既年代,1部機bt同睇戲,另1部自己做野/上網.
bt果部機個hd r/w會越來越慢,睇返smart既info,bt果部有好多reallocate sector,另一部仲好正常.而power on time count, bt果部只係做野果部機既1/3. 可見bt係好傷hd.
不過當年bt既software冇buffer,全部直接r/w去hd係會傷d.
宜家大部份有buffer減少hd r/w會好好多,但都係會對hd壽命有影響.
之前我bt部機隻320g hd雖然未有reallocate sector,但boot機感覺到慢左好多.
作者: mclarenfung 時間: 2011-9-8 14:01
bt去hd係會快死d,當年仲係40g hd既年代,1部機bt同睇戲,另1部自己做野/上網.
bt果部機個hd r/w會越來越慢, ...
deku 發表於 2011-9-8 12:06
你知道是當年事40g係bt界係幾多年前事，又口係當年用什麼software bt？當年又幾多ram又有無得set read write buffer 呢？當年代已去我用的wd800jb尚健在，高峰期一個月買一隻嘅bt he'd wd2500ys 仲用緊，e加raid0中《5》隻咩事都無，到我近期hitachi 一對2tb sata 2 7k2 raid 0 就爆都運作良好，途中有時用呢b野嘅2.5寸sas raid0 都咩事都冇！
上月買了一隻m4 128 做了os 我都係咁做。覺得我好似呃人，一部機咁多hdd？我沒騙你
作者: mclarenfung 時間: 2011-9-8 14:02
我只係想問bt 果陣,data 好似倒水咁去硬牒,
水係直去硬牒定係流經ssd 再去? ...
reddogdog 發表於 2011-9-8 11:24
Ram->hdd
作者: samtch 時間: 2011-9-8 14:27
冇事既..我近來都b左幾2tb都未死
作者: garykcl 時間: 2011-9-8 16:09
回復 1# reddogdog
SSD 唔使做野
作者: lawrencelau1 時間: 2011-9-8 16:43
ssd 可能要做野, incase 你唔夠physical memory, 要用pagefile
作者: computer1975 時間: 2011-9-8 16:54
BT 去硬牒 , SSD 使唔使做野 ?
reddogdog 發表於 2011-9-8 05:13
emule會放幾十MB data去紀錄其它emule user資料
作者: ~狄雲~ 時間: 2011-9-8 17:40
經唔經SSD睇你點SET
P.S.話說BT傷HDD的說法
我都相信,不過由有BT到依家
BT左咁多年.....一隻HDD都冇死過
作者: O人 時間: 2011-9-8 17:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: deku 時間: 2011-9-8 18:16
唔知大家對死hd係咩定義,對我黎講一有reallocated sectors count(windows chkdsk冇bad sector)or boot windows好慢(e.g 由原本45secs入到desktop變到load windows條bar掃掃下果度load左2-3mins)我就會當隻hd已死唔會再用.
好耐之前試過隻hitachi 80g係loading xp個screen load左成2-3mins冇理佢照用,點知用左幾日後已經boot唔起,插去另一部機成隻hd入面data炒晒,得5%既file救得返,自此之後hitachi永不錄用,果次真係好慘.所以我好大介心,一覺得隻hd r/w變慢就會backup data然後換走佢.
作者: LuminouShadow 時間: 2011-9-8 18:40
唔好意思...
不過我真係想講句..大家係咪離哂題..?
樓主問緊既話究竟BT 果時如果SOFTWARE同FILE到SAVE 係HDD,咁究竟SSD有冇負荷..?
作者: reddogdog 時間: 2011-9-8 23:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ddd531 時間: 2011-9-8 23:52
當年....BT剛剛開始有的時候, 的確會令HDD快死好多, 因為完全無cache功能, D data download完立即write落去HDD度, 我記得果陣時係裸跑的, 用手摸HDD熱到可以煎蛋...漸漸好多人就覺得BT會整死HDD, 以訛傳訛, 引致後來改良了許多之後的BT方法仍然有許多無知之輩以為BT會快速整死HDD
今時今日, 只要你SET大D BT軟件個cache, data download完會放係cache(RAM)度先, 存到滿先寫入HDD, 所以只不過係正常損耗, 如果咁都怕死, 你擔心下面跌好過啦, 得塊皮痴住
我既情況同樓主一樣, SSD裝WIN7, BT落HDD, cache有咁大set咁大 ,pagefile set落ramdisk度, 完全沒壓力
作者: LuminouShadow 時間: 2011-9-9 00:22
hoho....我只係想問bt 果陣,data 好似倒水咁去硬牒,
水係直去硬牒定係流經ssd 再去?
簡易比喻 : bt data ...
reddogdog 發表於 2011-9-8 23:30
咁咪同我講既一模一樣囉....
作者: reddogdog 時間: 2011-9-9 00:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ddd531 時間: 2011-9-9 07:58
回復 ddd531
cache有咁大set咁大.
請教點set ?
reddogdog 發表於 2011-9-9 00:26
我自己用開bitspirit, 係呢度set
圖片附件: 01.jpg (2011-9-9 07:58, 14.49 KB) / 下載次數 70https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1245644&k=5851b21526a978a4066124fcfc644997&t=1781478950&sid=kLoQ59lDej
作者: reddogdog 時間: 2011-9-9 10:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ddd531 時間: 2011-9-9 11:51
回復 ddd531
師兄你set幾多?
reddogdog 發表於 2011-9-9 10:25
512mb, 我用bb100, 夠用
作者: xpchk 時間: 2011-9-9 20:38
唔知點解d人成日覺得bt好容易死hdd，如果先天同后天都唔好，b唔b野同死hdd係無直接關係先天？手神！后天？ ...
mclarenfung 發表於 2011-9-8 11:04
我BT 2HD一個月兩隻換左2次
作者: xpchk 時間: 2011-9-9 20:41
到底有無方法無咁易死
其實有無辦法將utorrnet set個buffer係ram disk?
作者: ddd531 時間: 2011-9-9 20:51
我BT 2HD一個月兩隻換左2次
xpchk 發表於 2011-9-9 20:38
你係咪SET cache為0
作者: xpchk 時間: 2011-9-9 20:57
1800mb in utorrent
作者: ddd531 時間: 2011-9-9 21:08
1800mb in utorrent
xpchk 發表於 2011-9-9 20:57
你部機整體有幾多ram?
如果你講既buffer係cache的話, 係set落ram度的, 使乜set落ramdisk度?
作者: ddd531 時間: 2011-9-9 21:09
1800mb in utorrent
xpchk 發表於 2011-9-9 20:57
你部機整體有幾多ram?
如果你講既buffer係cache的話, 係set落ram度的, 使乜set落ramdisk度?
http://davev.pixnet.net/blog/post/27646507-%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%B8%9B%E5%B0%91utorrent%E5%B0%8D%E7%A1%AC%E7%A2%9F%E5%AD%98%E5%8F%96%E6%AC%A1%E6%95%B8-
作者: reddogdog 時間: 2011-9-9 22:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rcss2188 時間: 2011-9-10 18:29
各位SSD 一般除OS仲有裝咩軟伴?
普通裝firefox+PS果d ok 嗎?
作者: james_lam530 時間: 2011-12-20 13:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: halu 時間: 2011-12-20 13:53
睇左咁多頁真係冇咩幾多個係真係答倒樓主想問既野
而我都想知樓主問個問題既ans ...
james_lam530 發表於 2011-12-20 13:29
X2
作者: tuyylihk 時間: 2011-12-20 14:03
本帖最後由 tuyylihk 於 2011-12-20 14:05 編輯
回復 32# james_lam530
唔會,我諗唔到一個合理情況會
唯一可能係你唔知點整整到個cache超多食唒記憶體
而你又將pagefile放係SSD度
但其實呢個已經係好唔合理既情況
就算放個BT係SSD度
BT個程式一黎細,二黎佢需要既野開左就Load左入Ram
BT個陣根本就唔駛再讀SSD
BT返黎既野更唔會要經SSD再入HDD
作者: 奄烈 時間: 2011-12-20 15:05
如果設置路徑直接set係hdd度
ssd應該唔會有影響, 頂多係開software
雖然我未用過ssd
但以前我隻c:唔做bt, d:先set做bt
到最後d:死, c:到依家都未死
但因為隻c:容量細已經放埋左一邊
作者: james_lam530 時間: 2011-12-20 18:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kitrn 時間: 2011-12-20 19:12
我有隻120GB BT左5年先壞
作者: eric2046 時間: 2011-12-20 19:13
我BT 2HD一個月兩隻換左2次
xpchk 發表於 2011-9-9 20:38
你2隻HD是熱死的(冇加風扇)
我都試過熱死HD
.
作者: asdasdhk2 時間: 2011-12-20 19:46
怕咪用RAM DISK LOR~~
E家DRAM咁平..
B完先放落HD
作者: proing 時間: 2011-12-21 00:29
我自己用開bitspirit, 係呢度set
ddd531 發表於 2011-9-9 07:58
想問下utorrent要點set?
作者: TOMMY6041 時間: 2011-12-21 00:41
我都唔知有咩好怕,直接BT 落SSD ,跟本就冇問題
作者: SamuelNSH 時間: 2011-12-21 01:00
我用迅雷，個迅雷裝左係E:\ (HDD)，目標下載目錄 H:\ (HDD)
開HDTune Pro睇HDD使用率，E:\ 不斷寫入，H:\ 無寫入
姐係話迅雷下載落黎啲野用裝迅雷果個硬碟做buffer ，寫到某個大細先至寫入target disk
純個人observation，待確認
作者: hotakyan2003 時間: 2011-12-21 16:24
唔多會嘅，兩樣野黎
作者: rocketeer 時間: 2011-12-22 10:48
依家我有隻wd 250g , bt 左5年都冇事.
reddogdog 發表於 2011-9-8 11:19
I use a Seagate 80G for similar actions for more than three years. So far so good!
作者: idevil 時間: 2011-12-23 01:24
BT時係會經過OS個HD先去次HD
主HD都會有受損
作者: Niel 時間: 2011-12-23 01:35
本帖最後由 Niel 於 2011-12-23 01:37 編輯
BT時係會經過OS個HD先去次HD
主HD都會有受損
idevil 發表於 2011-12-23 01:24 AM
BT係直落target HDD，我唔清楚你用甚麼特別的client，不過我用開的都是直落target HDD。(i.e. utorrent)
回樓主，就算BT去SSD，問題都不大，除非你日日Download成一百GB。
作者: viperivan 時間: 2011-12-23 01:45
本帖最後由 viperivan 於 2011-12-23 01:46 編輯
BT係直落target HDD，我唔清楚你用甚麼特別的client，不過我用開的都是直落target HDD。(i.e. utorrent)
...
Niel 發表於 2011-12-23 01:35
如果我用迅雷, install 左落去HDD,file set 左落HDD, 緩存set 最多.
而我win7 係SSD, 呢個Case既BT 過程中係唔係最唔傷ssd ?(BT 過程ssd 做最少野)
thanks Ching 解答
作者: Niel 時間: 2011-12-23 01:55
如果我用迅雷, install 左落去HDD,file set 左落HDD, 緩存set 最多.
而我win7 係SSD, 呢個Case既BT 過程 ...
viperivan 發表於 2011-12-23 01:45 AM
未用過迅雷，真係答你唔到。
我用開utorrent，直落HDD，RAM cache set 512MB，再用write out untouched blocks every 2 min及remove old block from cache。
作者: eric2046 時間: 2011-12-24 14:01
本帖最後由 eric2046 於 2011-12-24 14:06 編輯
未用過迅雷，真係答你唔到。
我用開utorrent，直落HDD，RAM cache set 512MB，再用write out untouched ...
Niel 發表於 2011-12-23 01:55
uTorrent help say that
Enable caching of disk reads allows µTorrent to use the disk cache to store frequently read data into memory from disk. This option has the effect of decreasing the frequency of reads from disk.
Turn off caching if the upload speed is slow disables the read caching if uploading is below 40 KiB/s. This option has the effect of decreasing µTorrent's memory usage while increasing the frequency of reads from disk.
Remove old blocks from the cache removes chunks of read cache data from memory if they haven't been accessed for 10 minutes in order to make room for other data. This option has the effect of decreasing µTorrent's memory usage while increasing the frequency of reads from disk.
作者: kent128 時間: 2011-12-25 19:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kitrn 時間: 2011-12-26 20:47
應該唔會的........
作者: enviro50042c 時間: 2011-12-27 02:54
講真依家bt 有乜好驚死hdd
驚咪重要資料就backup 多幾份
不過我隻日立80G 差一年就10年
b 左咁多年都未死
作者: Niel 時間: 2011-12-27 03:16
本帖最後由 Niel 於 2011-12-27 03:19 編輯
uTorrent help say that
Enable caching of disk reads allows µTorrent to use the disk cache to sto ...
eric2046 發表於 2011-12-24 02:01 PM
The help file is correct, but doesn't mean that I am wrong.
Since I am using a 100M connection and I need a reasonable enough RAM cache that can effectively prevent the hard drive from overloading (i.e. the download speed will drop to 0 kbps if the cache is full and the hard drive is busying on flushing the cache at the same time)
So, if you keep those 2 options disabled (i.e. disable write out untouched blocks every 2 min, and disable remove old block from cache) this will decrease the frequency of reads and writes from/to disk. However, you will require a much larger RAM cache to prevent overloading. According to my test result, I require 1.5-2GB of RAM cache to prevent 20 BT tasks from overloading my HDD under full speed downloading and seeding. If I choose to enable write out untouched blocks every 2 min, and enable the remove old block from cache feature. I can effectively prevent overloading by just using 512MB or even fewer RAM cache, while keeping the HDD workload at a reasonable amount.
So it is just a matter of taste on how you are going to plan your system's RAM usage.
作者: magi123 時間: 2012-1-15 19:27
多謝各位師兄解答，我都稔緊換ssd
作者: jnusvc 時間: 2012-1-15 19:34
主因係熱死同電壓不稳
作者: lecnyn 時間: 2012-1-17 15:34
邊有咁易bt 壞
作者: umvue 時間: 2012-1-17 16:07
bt去hd係會快死d,當年仲係40g hd既年代,1部機bt同睇戲,另1部自己做野/上網.
bt果部機個hd r/w會越來越慢, ...
deku 發表於 2011-9-8 12:06
係呀,所以我而家bt用ramdisk了
作者: umvue 時間: 2012-1-17 16:09
唔好意思...
不過我真係想講句..大家係咪離哂題..?
樓主問緊既話究竟BT 果時如果SOFTWARE同FILE到SAVE 係H ...
LuminouShadow 發表於 2011-9-8 18:40
理論上只有少少,因為bt軟件多數有個temp directory
如果你玩ssd caching,影響就大d
作者: umvue 時間: 2012-1-17 16:14
講真依家bt 有乜好驚死hdd
驚咪重要資料就backup 多幾份
不過我隻日立80G 差一年就10年
b 左咁多年都未死: ...
enviro50042c 發表於 2011-12-27 02:54
我部60gb hdd都bt左7年半,未死,但有唔少bad sector, boot windows xp要成15分鐘
作者: umvue 時間: 2012-1-17 16:15
The help file is correct, but doesn't mean that I am wrong.
Since I am using a 100M connection an ...
Niel 發表於 2011-12-27 03:16
I am using ramdisk to do BT now. So I don't need to worry abt this any more
作者: kingdun3284 時間: 2012-1-17 16:19
買得SSD就唔好想咁多,鐘意點用就點用............
作者: cowcow05 時間: 2012-1-17 16:25
i have a 350 hdd use for bt for long time..once DL finish i transfer to 1 tb HDD