作者: kinchi 時間: 2010-8-29 10:24 標題: ipad 上網是否快過,順過netbook?
假設使用同一網絡商
心想
os真係重要過硬件嗎？
作者: kinchi 時間: 2010-8-29 10:27
吾知係心理作用定點,試左幾次,硬係覺得ipad順過netbook
作者: tomccwai 時間: 2010-8-29 11:07
ipad 最好係即開即用...
netbook load windows 都成分鐘, 上網快過ipad都冇用.
作者: buoku 時間: 2010-8-29 11:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: killuakam 時間: 2010-8-29 11:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kinchi 時間: 2010-8-29 11:30
netbook都可以待機
但個os就改變不了
作者: tomccwai 時間: 2010-8-29 11:37
netbook都可以待機
但個os就改變不了
kinchi 發表於 2010-8-29 11:30
可以待機, 待機都用好多電, 好快冇電...
作者: tomccwai 時間: 2010-8-29 11:41
即開即用應該係待機。如果同ipodtouch一樣既話，重新開機一樣需時。
netbook都可以待機，如果係SSD機，大概 ...
killuakam 發表於 2010-8-29 11:27
IPAD 重新開機 一定快過 NETBOOK.
其實睇吓你咩用途, 我自己用IPAD上網同玩多, 如果係工作, 要用OFFICE等等, NETBOOK好啲.
作者: killuakam 時間: 2010-8-29 11:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wanch 時間: 2010-8-29 12:00
ipad有個好處係off wifi standby唔晒電
訓覺唔熄機淨係lock機,第二朝1%都冇扣
作者: Oops 時間: 2010-8-29 16:19
本帖最後由 Oops 於 2010-8-29 16:22 編輯
netbook 要用 SSD 先比較快
作者: Oops 時間: 2010-8-29 16:21
netbook都可以待機
但個os就改變不了
kinchi 發表於 2010-8-29 11:30
netbook 待機用電量遠高過 iPad, 完全不能比較
作者: evec 時間: 2010-8-29 17:32
本帖最後由 evec 於 2010-8-29 17:37 編輯
IPAD 備用長只係IPAD 屬於多媒體器件功能較限制，而NETBOOK 成個結構係完整X86電腦系統。
SONY WALKMAN 有WIFI的備用時間都係長得利害，三個月不掉1／10。
IPAD 的備用時間長其實不利害。
仲有IPAD真係唔覺幾快同幾順，XP／LINUX 行NETBOOK 一般仲會快過 IPAD少許 （LINUX＋FIREFOX 行ATOM真係又快又順）
如果想順暢上網，不如買部MACBOOK 實際得多，而且IPAD個MON需話係IPS，但唔覺突出。
如果IPAD 二代可選EINK 反而有興趣買，D部野最適合係床頭看書。
作者: chujai 時間: 2010-8-29 21:23
本帖最後由 chujai 於 2010-8-29 21:25 編輯
IPAD 備用長只係IPAD 屬於多媒體器件功能較限制，而NETBOOK 成個結構係完整X86電腦系統。
SONY WALKMAN 有W ...
evec 發表於 2010-8-29 17:32
Seems iPad isn't a PMP...
And regarding for the IPS screen.. i think iPad that IPS screen is much better with those netbooks...
Even better than my Macbook Pro 15"..
作者: Mtube 時間: 2010-8-29 22:30
回復 13# evec
但係完整x86有乜野用
x86就代表完整嗎?....
ipad都可以硬解睇片, 打3D game順暢, 但netbook唔係部部得
仲需要"完整"的x86嗎?
如果係娛樂用, netbook/macbook都比唔上ipad
想打機, 按幾下就下載, 等一陣有得玩, 手掣又唔駛帶, 直接"卒"個mon就得
睇片時又唔會多個用唔著的鍵盤阻住哂
所以netbook優點只係接近desktop的使用體驗, 而不是它有多"完整"
作者: evec 時間: 2010-8-30 00:30
回復 15# Mtube
IPAD 同 NETBOOK 係唔同類，你想拿IPAD 做WORD，得唔係唔得，好幸苦。
但NETBOOK 有鍵盤，肯定好很多。而NETBOOK 也可以用幾年前的PHOTOSHOP 很順暢，但IPAD 呢。
至於IPAD 打機，我想都係唔好講笑，個TOUCH PAD 的反應，
3D GAME 更好笑，IPAD 真係有咪野3D GAME 係 玩得，全部都係手機PDA GAME 而已。
IPAD 至多係放大版 IPOD，IOS 連多工都未做到，如果NETBOOK 只能使用WINDOWS MOBILE 我想也是沒多人買的。如果IOS功能和OSX相同，他的用電量也不會太低。
娛樂用打機我真心覺得無論如何IPAD／IPHONE／NETBOOK根本都比唔上NDS，一係就玩大機。
看片，一般NETBOOK 輕易放到網絡720P 的影片，而YXPLAYER很多格式都放得不順 （不要和我說看只看ITUNE片），IPAD 無架無法調整視角，難道永遠放在手上或拿在床上看嗎，拿在床上看片，不如用WALKMAN ，這麼重單手拿著在床上看肯定
。而家IPAD 都唔係好平，最平3888，比很多NETBOOK 要貴，加多少少買到功能齊全玩到一定遊戲的CULV。
IPAD 還有最大問題，沒有繁體介面及輸入，我認真的，他完全沒尊重港台用家
IPAD 除左玩之外用途不大， NETBOOK則至少可以作為文書用機，就係咁簡單。
還有IPAD用的系統是舊版IOS，而最新功能永遠只會用在IPHONE 身上，因為IPAD只定性就二奶仔，最找錢的大奶係IPHONE 到。我寧願買部IPHONE，因為IPAD 可以做到的野IPHONE必定可以做到，而只有IPAD根本不能有原整電腦體檢，我還是要有部OSX 機才成，上網，還是用正式OSX快得多順得多，就這樣很簡單。
作者: killuakam 時間: 2010-8-30 00:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tunster 時間: 2010-8-30 00:48
本帖最後由 tunster 於 2010-8-30 01:00 編輯
我諗好多人都未認真用過 netbook 0既 sleep mode, 放足兩日都仲有電....
http://lifehacker.com/5526542/ho ... p-mode-really-drain
作者: tyranid 時間: 2010-8-30 01:08
Atom 1.6Ghz is much faster than Cortex A8 1Ghz in term of rendering
作者: killuakam 時間: 2010-8-30 01:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: august04 時間: 2010-8-30 01:24
各取所需....其實無話NETBOOK好定IPAD好, 兩者都有各自的獨特優點
ipad在電量,便携,閱讀書籍報章上取勝
netbook在處理文書及一些在win上行的軟件上佔優
我自己近期出街都用ipad居多, netbook暫時打入冷宮, 其實ipad的game與師兄取之來比較的3d game, nds game, 根本係不同取向的, 好難直接相比, 相信好多朋友都覺得ipad的game做得幾有趣............
作者: 風十三 時間: 2010-8-30 01:24
IPAD 還有最大問題，沒有繁體介面及輸入，我認真的，他完全沒尊重港台用家
呢句我喜歡
我身為一個支持者，當我知道行貨都係咁，我就唔再痕癢而且我心裡係有
作者: kinchi 時間: 2010-8-30 09:50
IPAD,IPHONE可否使用雙面打印功能?
假設我有部雙面打印機
作者: adrianmak 時間: 2010-8-30 10:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: GTRGTR 時間: 2010-8-30 11:18
我覺得ipad順過netbook
作者: wanch 時間: 2010-8-30 11:26
本帖最後由 wanch 於 2010-8-30 11:33 編輯
nds game同ipad game各有好處
nds有touch有制,ipad得touch同touch既制
nds個touch就唔夠ipad爽,無論size定方便度
好似nds咁用手指touch就已經難d,好似要打字入名咁,d制要用筆先準
ipad就冇實體制,有d game就係唔同玩法,好似太鼓咁,各有各好
又好似harbour master咁,上次開左出來,起碼幾個fd可以一齊玩
講返同netbook比,我就覺得冇謂比,ipad同netbook個取向比較唔同
netbook係lowclass既notebook,注重完整度,行windows
而ipad行ios,主要係mobile系統,再加上office應用
btw冇繁中輸入真係
話雖香港用中文同英文希望tw出個時有update
作者: kinchi 時間: 2010-8-30 13:28
吾係人人都鐘意玩game
apple d game吸引吾到我
但距既續航力同size吸引到我
netbook永遠做吾到
作者: palmzac 時間: 2010-8-30 13:38
冇繁體輸入
e 個係主要唔買 o既 原因 !作者: e099 時間: 2010-8-30 14:43
我覺得ipad順過netbook
GTRGTR 發表於 2010-8-30 11:18
I feel this too !
作者: myc93 時間: 2010-8-30 19:05
冇繁體輸入 e 個係主要唔買 o既 原因 !
palmzac 發表於 2010-8-30 13:38
正路冇姐. 偏路都有Ga
作者: netboyepc 時間: 2010-8-31 01:45
我以前都带住部netbook 周街走， 但要到处找电源， 现在用了iPad後， utilization is much much higher, 在等lift都可以用。 因为iPad standby mode 真糸好正
作者: FeverZzz 時間: 2010-8-31 03:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: evec 時間: 2010-8-31 15:44
回復 32# FeverZzz
拿部NETBOOK 出來就叫樣衰，拿部IPAD 出來就係叫型
IPHONE／IPAD／ITOUCH 全部上網都不全，我去外國做野，我帶部NETBOOK 至少看得完整，無論IPHONE／IPAD／ITOUCH／NETBOOK 全部上網都係慢家拉，唔好話比我聽你覺得部IPAD 快，
N450裝LINUX 上網你又有無用部實機試下感受下，你要講ACER個D 差NETBOOK就無得好講，你看東芝個D NETBOOK 做工會差過部IPAD，IPAD 賣價仲要貴D。
仲有咪 NETBOOK 無TOUCHPAD，一定要用MOUSE 。 我覺得要拿部IPAD 先得到女仔尊敬就真係失販男人羅，買野要看女仔鐘唔鐘意
。要型你夠以前拿部PALM V 出來玩GAME 型。講反應APPLE D TOUCH PANEL 差到爆，全部都慢幾PART，係而家D人拿比APPLE更差的比較，你拿富士通，更甚以前PLAM 年代的高級電阻式TOUCH PANEL，高下立見拉，而家的TOUCH PAD 根本就唔想用，太差太差了，仲話拿部IPAD 玩GAME。
仲有IPAD 唔係 放大版 ITOUCH 係咪，除了顯示不同之外，其他架構，OS 又和ITOUCH 有甚麼不同，反而OS 連 4 都未進化到，IPAD 比 ITOUCH 更落後。
作者: lemonhk 時間: 2010-8-31 16:56
本帖最後由 lemonhk 於 2010-8-31 17:10 編輯
回復 FeverZzz
拿部NETBOOK 出來就叫樣衰，拿部IPAD 出來就係叫型
IPHONE／IPAD／ITOUCH 全部上 ...
evec 發表於 31-8-2010 15:44
ching, 又係你呀？查實你買左ipad未？還定係街邊玩過下以為自己係神？
根本
iphone, ipad, netbook, notebook 就又有其位
1. 成日出 trip 我都推 netbook, 輕, 雖然慢, 但係起碼應有盡有
2. 間中出 trip, 成日上下網, 我會推 ipad, 起碼人地唔洗打開蓋, 亦唔會向後up, 一路行一路上網, netbook 上網簡直係地獄.
3. notebook 唔出trip, 但係成日都要週圍做公司野
4. iphone, 有錢咪出~
小弟早前變賣晒D家財, 得返部iphone 都係日日照上網, 無咩問題, 根本係你個人既問題
香港人出名乜野
適應力強
成日話D product 就唔到你, 好cheap, 又試問點解咁小小小小小既問題你都適應唔到
SAD
另外Ching 講既「高級」電阻式我都想學下野, 小弟只係識個幾隻牌子咋
請問點高法？
同埋我都想問, 無鍵盤有咩問題呢？可唔可以解釋一下高見？
我睇阿凡達佢地D電腦全部都無keyboard架喎？唔通呢個係社會既錯？
http://www.youtube.com/watch?v=IbnvRqjVLDM&NR=1
作者: Oops 時間: 2010-8-31 19:17
本帖最後由 Oops 於 2010-8-31 19:19 編輯
Just my own opinion, I use iPad for mobile Internet, photo browsing and some entertainment etc. For other mobile productivity purposes, I rather use a sub-notebook, since the performance of netbook doesn't satisfy my needs.
作者: kasterli 時間: 2010-8-31 20:24
But still the major problem on web experience: No flash
作者: Oops 時間: 2010-8-31 22:35
But still the major problem on web experience: No flash
kasterli 發表於 2010-8-31 20:24
not a big matter for me
作者: gigawatt 時間: 2010-9-1 12:21
個人覺得iPad上網快過netbook甚至好多desktop機。
iPad開Wi-Fi實際上都可用10小時，Standby可有30日，呢樣好實際。
iOS 3.2個人覺得比4更好，個Multi-tesk對我黎講無必要。
但無繁中輸入確實好PK!!!!!!
作者: royho 時間: 2010-9-1 16:58
回復 FeverZzz
拿部NETBOOK 出來就叫樣衰，拿部IPAD 出來就係叫型
IPHONE／IPAD／ITOUCH 全部上 ...
evec 發表於 2010-8-31 15:44
講反應APPLE D TOUCH PANEL 差到爆 ------> 一派胡言.
作者: FeverZzz 時間: 2010-9-1 17:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FeverZzz 時間: 2010-9-1 17:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: laglag 時間: 2010-9-1 17:49
我朋友借我用ipad試玩左個零月, 99%時間係唔需要打中文既, 用黎上網睇片玩遊戲, 用左咁耐,要打中文字好似都係得果2-3次, 打唔到咪去 google copy(google 可以打中文字既拼音或者英譯中) 即係話如果當佢係一部消閒娛樂設施, 我覺得ipad真係唔錯; netbook我曾經有一部asus既, 不過netbook 8成個screen 高度都係得600解像度, 好多software最少都要768啦(例如三國志), 睇得比較冇咁舒服 :p
作者: killuakam 時間: 2010-9-1 18:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yukkwanf 時間: 2010-9-1 19:10
有片比較，唔洗爭拗
re#41
-其實ipad netbook都唔係好輕快，帶出街都係要用袋
-netbook唔毒，Sony VAIO n ...
killuakam 發表於 2010-9-1 06:51 PM
SONY部萬字夾貴到...
買部ipad好過
作者: killuakam 時間: 2010-9-1 19:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FeverZzz 時間: 2010-9-1 19:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KinChungE 時間: 2010-9-1 20:04
其實有冇人諗過Padbook方案?
http://www.pianomedia.net/
作者: CarpiSam 時間: 2010-9-1 21:55
咪係 ~ 鬼吾知sony 果部咩 , 最低消費7千仲有仍然未解決到年輕女性用家/ light user既需要喎
如果好似1本 ...
FeverZzz 發表於 2010-9-1 19:37
我ipad同sony vaio p都有
伊家多數用ipad
訓係樹用得方便D
作者: mflam2004 時間: 2010-9-1 22:15
回復 39# royho
請問什麼牌子的touch panel先至正? 係咪aPad個touch panel先至正?
作者: royho 時間: 2010-9-1 22:35
本帖最後由 royho 於 2010-9-1 22:37 編輯
回復 royho
請問什麼牌子的touch panel先至正? 係咪aPad個touch panel先至正?
mflam2004 發表於 2010-9-1 22:15
Ching, 呢句嘢唔係我講架, 個答案你問33樓嗰位ching啦.
作者: LM312 時間: 2010-9-1 23:26
re: 根本就冇得抝 , 仲有點解依度啲會員吾放自己相做頭像既?
Because they don't have a "Wide Nose Wing" as you have
From your photo, i guess you are below 167 tall, right?
henrycc265
作者: FeverZzz 時間: 2010-9-2 00:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FeverZzz 時間: 2010-9-2 00:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LM312 時間: 2010-9-2 02:15
I admire your are bgger than Jacky Chan
seems you are favmous on internet , you really have S?X with s.o. taller than you? or just having S?X with your hands while look at the photos?
http://www.ts01508857.bloga.bath ... profile&id=3606
taller than 5 尺 3 寸 can fullfil, 5 尺 3 .001寸 or above?
people here didn't take drugs but you ?
http://forum2.hkgolden.com/view.aspx?message=1769174
are they discussing you ?
作者: FeverZzz 時間: 2010-9-2 09:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ricky828 時間: 2010-9-2 09:16
如果APPLE個TOUCH PANEL都叫慢，我諗唔到咁一塊PANEL叫快，請指教一下
作者: chujai 時間: 2010-9-2 10:50
連IPS screen 同TN比一樣, Capacitive touch panel 慢 都可以講得出 依經係Apple 反上腦了
作者: lemonhk 時間: 2010-9-2 12:18
段片比較唔到 ipad 同netbook 啦
人地指明要用東....................芝呀
作者: ds.ngai 時間: 2010-9-2 16:16
你隻眼有事就真係要打小啲飛機啦 ,虧呀你甘快眼花花 ?_?, 大大張同女合照你都話我要睇住張相做?
呀毒先生 ...
FeverZzz 發表於 2010-9-2 09:11
放你一馬 仲要到處煽風點火
作者: Mtube 時間: 2010-9-2 18:21
回復 32# FeverZzz
雖然而家好多囡囡用iphone, 不過如果話用ipad方便識女仔...雖然係事實....但同個topic冇乜關係...
ipad 比netbook快, 首先個os比windows架構精簡, 又單一hareware spec得到優化, 而且又用SSD, browser用webkit engine, 用opera的話經opera壓縮網頁速度更快 (netbook都可以用opera mobile for windows, 不過用mouse drag去scroll操控差...一樣冇左flash support)
netbook要裝就裝windows, 就當裝linux快得過ipad, 除非你本身就係個linux user, 如果唔係咪又係搵自己黎搞, 想插隻3G手指又用唔到, 就算內置3G modem都未必有linux driver
作者: Mtube 時間: 2010-9-2 18:28
有人覺得要開到flash先叫完美
有人要用到e-banking, 有人要入馬會...
我覺得ipad開唔到flash冇問題(可以用邪道開)
不過買之前一定要知清楚, 唔好買左又係度怨
因為apple世界真係幾變態, 當你話ipad冇中文輸入要等ios4先買, apple fans真係會同你講"I don't care, 你咪唔好買囉"
作者: FeverZzz 時間: 2010-9-2 19:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FeverZzz 時間: 2010-9-2 19:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: evec 時間: 2010-9-3 01:49
IOS 就算唔係看FLASH，看其他唔係FLASH的野都有一堆問題。
仲有好笑的以為APPLE 的電容式TOUCH PAD 係咪野高科技，N年前以經有拉。
看清楚你地咁尊貴的IPAD TOUCH PAD 竟然係山寨廠台灣勝華做的。
http://shkjgf.cn.gongchang.com/
講到IPAD 點咁好都無問題，但同時又踏到NETBOOK係地底泥先係問題（一部三千蚊用到MS WORD的電腦，看到百分百網頁，通用WIN的軟件，有300G，有鏡頭，有藍牙的電腦想掂），仲要硬講到蘋果的TOUCH PAD先係最正，IPHONE／ITOUCH／IPAD用的電容式會好過富士通平板電腦，咪講笑拉，需然唔可能用上萬元的TOUCH PANEL來同IPAD比，但係IPAD的TOUCH PAD 唔可以叫好，連精準都做唔好。IPAD無多工，不是APPLE為你所想，而是APPLE為自已利潤想野，256MB內存想多工
，你NETBOOK 係慢，但想一邊DOWNLOAD，一邊上網還是可以，IPAD 極其量只是一部放大的PMP，想買的人自已想下，去係唔可以係旅途時代替手提電腦，就算慢很多功能都不完全。作者: killuakam 時間: 2010-9-3 02:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ka09 時間: 2010-9-3 03:01
其實應該一樣 我部netbook 一開browser 就上到網 又快又順 畢竟netbook畢竟係尊for上網用 ipad就唔知喇
作者: mflam2004 時間: 2010-9-3 07:14
回復 64# evec
I think your information on iPad screen is not correct. The screen is from LG.
http://www.9to5mac.com/21540/iPh ... with-demand-analyst
作者: L-But 時間: 2010-9-3 07:56
如果淨係講上網快慢 點解唔去凶宅自已試下呢？
有人講到ipad天下無敵 又有人話netbook先係王道
各有所需 如果只係想玩下minigame, 就梗係ipad 啦
想當簡化版PC 就一定係netbook
什麼溝唔到女果Ｄ根本唔係理由 李+x都係用電子錶咋,佢溝唔溝到丫？
作者: FeverZzz 時間: 2010-9-3 19:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Phil_123 時間: 2010-9-3 23:16
回復 evec
I think your information on iPad screen is not correct. The screen is from LG.
mflam2004 發表於 2010-9-3 07:14
He was talking about the capacitive touch pad, not the LCD screen.
作者: Niel 時間: 2010-9-3 23:20
回復 evec
I think your information on iPad screen is not correct. The screen is from LG.
mflam2004 發表於 2010-9-3 07:14
個LCD panel係LG做，不過個capacitance layer係咪都係LG做就唔清楚。
仲有，希望大家理性討論。一個人的成功唔係用溝唔溝到女，扑唔扑到野去衡量。
作者: 167pk 時間: 2010-9-3 23:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mflam2004 時間: 2010-9-3 23:49
He was talking about the capacitive touch pad, not the LCD screen.
Phil_123 發表於 2010-9-3 23:16
OIC
作者: FeverZzz 時間: 2010-9-6 16:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FeverZzz 時間: 2010-9-6 16:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jso77 時間: 2010-9-16 12:38
對於我來說根本冇得選擇...........
因為我有80%上網都係去 hkjc
作者: cs_csw 時間: 2010-9-16 23:14
係啦!!! 而家用埋D silverlight, 仲鬼煩
幾時先可以用iphone 買馬? 我唔想打電話聽埋D死人錄音
作者: wing1234 時間: 2010-9-17 17:05
我有 netbook 同ipad 係床頭
pc 從來唔關機,只會 s3 代命
部netbook 成年無開過,剩係差電
部ipad,得閒上下 fb,玩下game ,睇下雜誌(3蚊美金有本外國雜誌)抵到爛
仲要成個星期先差電........好方便好爽好快
作者: discuthk 時間: 2010-9-18 00:35
not only standy by , the cpu need more power to run for netbook
作者: [N.H.K]anime 時間: 2010-9-18 01:48
IPAD好似冇得換 ram..換cpu..換硬碟..換電池....
有錯請指證
作者: newdaylow 時間: 2010-9-18 01:55
ipad 係拖鞋, 一著就行, 反工要著正經嘅鞋
用途吾同, 吾使比較啦
作者: KL3 時間: 2010-9-19 11:01
IPAD順好多
作者: palmtree 時間: 2010-9-19 15:38
繁體中文輸入 要另外購買 有的唔妥
作者: myc93 時間: 2010-9-20 22:38
ipad 係拖鞋, 一著就行, 反工要著正經嘅鞋
用途吾同, 吾使比較啦
newdaylow 發表於 2010-9-18 01:55
嗯,最好買唒
買部NETBOOK 2000蚊有找啦
作者: wing1234 時間: 2010-9-21 22:12
嗯,最好買唒
買部NETBOOK 2000蚊有找啦
myc93 發表於 2010-9-20 22:38
有部pc 有部iphone 有部 ipad
完全諗唔倒部 netbook 有乜用途..........要黎駁mon pc..又有dual mon
要黎聽過又唔夠ipad 靚,要黎當流動 hdd 又大舊......
作者: Kis`s 時間: 2010-9-22 00:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: miches 時間: 2010-9-22 20:32
其實大家market 唔同 無得比....
你要周街/係車上網 打機 當然係ipad方便
但係如果你要佢用黎做工作上既野 當然係netbook
btw 其實ipad 有d功能netbook 係做唔到 最小睇相幾方便
同人share 相一流.
作者: Phil_123 時間: 2010-9-22 20:56
睇完哩段大混戰......
感想係............ (？ )
Kis`s 發表於 2010-9-22 00:12
火星撞地球
作者: wing1234 時間: 2010-9-22 21:23
其實大家market 唔同 無得比....
你要周街/係車上網 打機 當然係ipad方便
但係如果你要佢用黎做工作上既野 ...
miches 發表於 2010-9-22 20:32
但我買左netbook 咁耐
都係要黎玩.............
如果要工作用到,我諗d 人會買 i5 i7 notebook 或者係 macbook
所以ipad 既出現,令netbook 個市場大亂
所以先得出而家咁平
作者: Phil_123 時間: 2010-9-22 21:42
但我買左netbook 咁耐
都係要黎玩.............
如果要工作用到,我諗d 人會買 i5 i7 notebook 或者 ...
wing1234 發表於 2010-9-22 21:23
真係乜都關 iPad 事?
http://arstechnica.com/apple/new ... llateral-damage.ars
作者: nitrogen1119 時間: 2010-9-22 23:27
it's the truth, but ipad may not browse all of the web (e.g. FLASH)
作者: cshum2 時間: 2010-9-24 00:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: evilsociety 時間: 2010-9-24 21:31
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: flyfly 時間: 2010-9-28 23:10
樓主問ipad係唔係 上網 順d, 爽d咋! 點解d人講左咁多版都係同netbook o既function比較?
就算真係比起上黎唔夠快, 我估都係相差幾十份之一秒, 眨多兩次眼都過左啦.
我有一部 "即刻跛" 第一代 擰mon變做tablet o既netbook, 好勉強用左半年, 而家壞左成年都冇囉去修理. 自此intel Atom畀我判左死刑(又唔係真係咁慳電, 效能又唔係高--純粹個人偏見)
而家我用緊16g o既ipad. 最爽可以瞓o係床度上網睇片.^^
作者: wing1234 時間: 2010-9-28 23:44
開機快 d
上網反應快 d (ssd)
用落放便 d touch...已經快好多
作者: kenshum 時間: 2010-10-1 22:15
睇完哩段大混戰......
感想係............ (？ )
Kis`s 發表於 2010-9-22 00:12
感想係以後見到大nose o既人要閃快D...
作者: andy12001 時間: 2010-10-14 14:31
上網係快過NETBOOK，
作者: FeverZzz 時間: 2010-10-17 19:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: norton 時間: 2010-10-24 19:50
回復 39# royho
如果你用過 用wacom panel 做的 tablepc 或 數位板, 你就電容 panel 的不準的