Board logo

標題: iPad Air毛利率 高達61% [打印本頁]

作者: wko2626    時間: 2013-11-7 09:42     標題: iPad Air毛利率 高達61%

iPad Air 炒唔起嘅原因, 其實係咪因為蘋果已經賺盡咗?

http://www.hket.com/eti/article/ ... c-005525?ref=hknews
作者: ywwong    時間: 2013-11-7 09:45

又黎呢啲...........  research 唔使錢?  software 唔使錢?  Support 唔使錢?  marketing 唔使錢?  
作者: 怪盜^o^雷斯    時間: 2013-11-7 09:50

咁 Apple 賺埋賺埋係開發 OS 同 iWorks 同 新 Hareware 技術...
咁都好過某 D 公司賺埋賺埋係畀佢勁出廣告請埋D 最低工資洗人腦...XDDD
作者: yukashing    時間: 2013-11-7 10:40

本帖最後由 yukashing 於 2013-11-7 10:42 編輯

你買部ipad,60日走去蘋果度任問任教,專人侍候你,

部機有事即刻換,換到你開心為止

你搵到間比蘋果更好serivce的售後公司,先再來講咩毛利率

某三叔公司個外判售後,淨係排隊都玩死你未天光,有保養=冇保養
作者: bighead    時間: 2013-11-7 11:02

咁ACTIVITION同埋EA賣盒裝COD/BF4"毛利"咪仲勁
作者: 110120160    時間: 2013-11-7 11:10

正常啊 無錢賺穩鬼做?
作者: TeraBytes    時間: 2013-11-7 11:20

咁windows server同ms sql server咪仲勁... 碟連盒成本都唔洗十蚊... 可以賣十萬....
作者: howto    時間: 2013-11-7 11:32

61% 未計軟件及 after sale service
作者: explorerhk    時間: 2013-11-7 13:49

你地唔洗拗, 睇下Apple 季度業績, 毛利率都有36-37%, 呢個數已經包晒所以營運開支. 其實佢地真係賺好多, 你再睇返HTC, Samsung 果d, 電話得幾個% margin 少得可憐.

Apple 為 2013 年度第三季度
收入介乎 335 億美元至 355 億美元
毛利率介乎 36% 至 37%
營運開支介乎 38.5 億美元至 39.5 億美元
其他收入/(支出) 約為 3 億美元
稅率為 26%
作者: 怪盜^o^雷斯    時間: 2013-11-7 14:00

你地唔洗拗, 睇下Apple 季度業績, 毛利率都有36-37%, 呢個數已經包晒所以營運開支. 其實佢地真係賺好多, 你 ...
explorerhk 發表於 2013-11-7 13:49



咁你要睇番其他公司點解利潤咁低...
E.g : Samsung 剩係上年廣告支出都用咗 US$42億...Apple 只係用咗 US$10億...
Apple 不嬲 cost control 做得好好...做幾多就賣幾多...
唔係出貨多就希望賣得多....
^^
作者: 2046    時間: 2013-11-7 14:13

如果佢有土豪金 就算毛利率有100%  都一定炒得起.......................
作者: yukashing    時間: 2013-11-7 14:38

你地唔洗拗, 睇下Apple 季度業績, 毛利率都有36-37%, 呢個數已經包晒所以營運開支. 其實佢地真係賺好多, 你 ...
explorerhk 發表於 2013-11-7 13:49


你自己睇下啦,點解少得可憐
http://tw.dramexchange.com/news/ ... ing-budget-20121203
作者: Frozen    時間: 2013-11-7 14:54

買game得條key比你
作者: 丫傑    時間: 2013-11-7 15:00

本帖最後由 丫傑 於 2013-11-7 15:04 編輯
你地唔洗拗, 睇下Apple 季度業績, 毛利率都有36-37%, 呢個數已經包晒所以營運開支. 其實佢地真係賺好多, 你 ...
explorerhk 發表於 2013-11-7 13:49


其他牌子賣貨比零售商要6,7折咁批出去 (唔係D零售商點交天價租金)
仲要過幾個月就要減價 (睇下高階水貨手機隨時比行貨平千幾2千)

就算大廠同APPLE既零件裝工成本一樣也賺少一半以上
APPLE 賣部3888 既IPAD
就算零件裝工本$1600
帳面 賺2000 (未減運費 R&D 廣告費 營運費)

當***自家零件又超平
當賣價一樣3888
成本一樣$1600 但賣出去實際批發單價是~25XX-28XX ..
帳面 頂多賺1000  (未減R&D "巨額"廣告費 營運費)
其他牌子量細零件費成本更高就更慘
作者: WAI2    時間: 2013-11-7 15:04

咁你要睇番其他公司點解利潤咁低...
E.g : Samsung 剩係上年廣告支出都用咗 US$42億...Apple 只係用咗 U ...
怪盜^o^雷斯 發表於 2013-11-7 14:00



Samsung 剩係上年廣告支出都用咗 US$42億...Apple 只係用咗 US$10億
唔怪得出街都見***廣告
作者: fung_peace    時間: 2013-11-7 15:17

APPLE著重利潤係正常,
不過麻煩佢搞好QC...
作者: eightbrother    時間: 2013-11-7 19:21

apple 單單是自家online buy sell 已省回一大筆
作者: 甜鬆餅糕    時間: 2013-11-7 19:26

其他牌子賣貨比零售商要6,7折咁批出去 (唔係D零售商點交天價租金)
仲要過幾個月就要減價 (睇下高階水貨手 ...
丫傑 發表於 2013-11-7 15:00

同埋Apple賣多部, 自已app store就更多人用, 可以抽廣告費/佣
其它廠只能靠賣硬件, 花咁多錢搞售後update對佢地冇咩好處
作者: patrickju    時間: 2013-11-7 20:19

***賺得少咪原因請左你lor~~
作者: 梁炳    時間: 2013-11-7 20:47

Steam賣Game毛利 = 無限
簡直係無本生利
作者: pakchi70    時間: 2013-11-7 21:34

我懷疑apple就係為咗profit而唔買sharp買lg mon
作者: 望月小妖    時間: 2013-11-8 02:02

你地唔洗拗, 睇下Apple 季度業績, 毛利率都有36-37%, 呢個數已經包晒所以營運開支. 其實佢地真係賺好多, 你 ...
explorerhk 發表於 2013-11-7 13:49



打開門口做生意, 開善堂咩
作者: Mr.Poon    時間: 2013-11-8 03:08

炒唔起係因為供應飽和
唔關佢地賺幾多事,IPAD前幾代都係差唔多呢個價,但炒起係因為有市有價
作者: bobopig    時間: 2013-11-8 07:17

咁你要睇番其他公司點解利潤咁低...
E.g : Samsung 剩係上年廣告支出都用咗 US$42億...Apple 只係用咗 U ...
怪盜^o^雷斯 發表於 2013-11-7 14:00



    唔止, 仲有APPLE一年出得款小, 成本都小D.

***一個 GALAXY 都十幾款, S4又分三G同4G, 唔同地方都有分別.
剩係底版同學都做多幾個, 生產線多左.....

但 IPHONE 係得一種, 唔同地方咪改入番OS黎LOCK, 邊度唔夠貨可以掉黎掉去. 換左個盒.

你話幾十款機邊有可能掉黎用 ?

最最重要, 係 APPLE 都唔減價, 你年頭都年尾買, 都係同一個價. 佢錢就收咁多.
但 *** 個D, 過幾個月平幾百, 又幾個月平幾百. 一年後都爭一平. ***落袋就小D, 又小D.

呢度就算大家賣100萬部, 收入都爭好遠啦. 如果1000萬部. 每個月100萬, 差距到最大就梗大.
作者: bobopig    時間: 2013-11-8 07:20

APPLE著重利潤係正常,
不過麻煩佢搞好QC...
fung_peace 發表於 2013-11-7 15:17



    但佢QC差, 急住出貨, 都有 LL機或翻新機俾你一換一, ***你去排隊, 只會係咁屈你壞底版, 叫你俾多一千蚊佢賺. 仲要等. 時間, 一肚氣. 呢度都蝕晒.

我情願 APPLE QC 差 D.
作者: bobopig    時間: 2013-11-8 07:22

如果佢有土豪金 就算毛利率有100%  都一定炒得起.......................
2046 發表於 2013-11-7 14:13



    炒得起係唔關事啦. 炒得起, 賣10000. APPLE咪又係收你公價, 3888 16G
唔通你分翻比佢咩.
作者: fung_peace    時間: 2013-11-8 08:24

但佢QC差, 急住出貨, 都有 LL機或翻新機俾你一換一, ***你去排隊, 只會係咁屈你壞底版, 叫你俾多一 ...
bobopig 發表於 2013-11-8 07:20


我無用過***
呢點就不評論啦

作為一個普通用家來睇,
俾左唔少錢仲要擔心QC不佳的風險,換完都有可能係壞貨,售後再好都無用
因為你只係響一堆品質不明的機入面搵部你收貨的,多少靠運氣,
更唔知個問題係無左定係未發生


老實講新IPAD未出前已有興趣,
但呢個情況,有興趣都落唔到手
如果APPLE連基本的QC都搞唔好,
覺得只要俾***好就收貨的話,APPLE最終只會同***一齊退步
作者: cybershot    時間: 2013-11-8 09:27

看質量好不好是看比例。
作者: WildChild    時間: 2013-11-8 09:33

打開門口做生意, 開善堂咩
望月小妖 發表於 2013-11-8 02:02



    係囉...D人成日以為APPLE開善堂,唔使向股東交代咩...最緊要岩唔岩自己用者...





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h0.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2