作者: wko2626 時間: 2013-11-7 09:42 標題: iPad Air毛利率 高達61%
iPad Air 炒唔起嘅原因, 其實係咪因為蘋果已經賺盡咗?
http://www.hket.com/eti/article/ ... c-005525?ref=hknews
作者: ywwong 時間: 2013-11-7 09:45
又黎呢啲........... research 唔使錢? software 唔使錢? Support 唔使錢? marketing 唔使錢?

作者: 怪盜^o^雷斯 時間: 2013-11-7 09:50
咁 Apple 賺埋賺埋係開發 OS 同 iWorks 同 新 Hareware 技術...
咁都好過某 D 公司賺埋賺埋係畀佢勁出廣告請埋D 最低工資洗人腦...XDDD
作者: yukashing 時間: 2013-11-7 10:40
本帖最後由 yukashing 於 2013-11-7 10:42 編輯
你買部ipad,60日走去蘋果度任問任教,專人侍候你,
部機有事即刻換,換到你開心為止
你搵到間比蘋果更好serivce的售後公司,先再來講咩毛利率
某三叔公司個外判售後,淨係排隊都玩死你未天光,有保養=冇保養
作者: bighead 時間: 2013-11-7 11:02
咁ACTIVITION同埋EA賣盒裝COD/BF4"毛利"咪仲勁

作者: 110120160 時間: 2013-11-7 11:10
正常啊 無錢賺穩鬼做?
作者: TeraBytes 時間: 2013-11-7 11:20
咁windows server同ms sql server咪仲勁... 碟連盒成本都唔洗十蚊... 可以賣十萬....
作者: howto 時間: 2013-11-7 11:32
61% 未計軟件及 after sale service

作者: explorerhk 時間: 2013-11-7 13:49
你地唔洗拗, 睇下Apple 季度業績, 毛利率都有36-37%, 呢個數已經包晒所以營運開支. 其實佢地真係賺好多, 你再睇返HTC, Samsung 果d, 電話得幾個% margin 少得可憐.
Apple 為 2013 年度第三季度
收入介乎 335 億美元至 355 億美元
毛利率介乎 36% 至 37%
營運開支介乎 38.5 億美元至 39.5 億美元
其他收入/(支出) 約為 3 億美元
稅率為 26%
作者: 怪盜^o^雷斯 時間: 2013-11-7 14:00
咁你要睇番其他公司點解利潤咁低...
E.g : Samsung 剩係上年廣告支出都用咗 US$42億...Apple 只係用咗 US$10億...
Apple 不嬲 cost control 做得好好...做幾多就賣幾多...
唔係出貨多就希望賣得多....
^^
作者: 2046 時間: 2013-11-7 14:13
如果佢有土豪金 就算毛利率有100% 都一定炒得起.......................
作者: yukashing 時間: 2013-11-7 14:38
你自己睇下啦,點解少得可憐
http://tw.dramexchange.com/news/ ... ing-budget-20121203
作者: Frozen 時間: 2013-11-7 14:54
買game得條key比你
作者: 丫傑 時間: 2013-11-7 15:00
本帖最後由 丫傑 於 2013-11-7 15:04 編輯
其他牌子賣貨比零售商要6,7折咁批出去 (唔係D零售商點交天價租金)
仲要過幾個月就要減價 (睇下高階水貨手機隨時比行貨平千幾2千)
就算大廠同APPLE既零件裝工成本一樣也賺少一半以上
APPLE 賣部3888 既IPAD
就算零件裝工本$1600
帳面 賺2000 (未減運費 R&D 廣告費 營運費)
當***自家零件又超平
當賣價一樣3888
成本一樣$1600 但賣出去實際批發單價是~25XX-28XX ..
帳面 頂多賺1000 (未減R&D "巨額"廣告費 營運費)
其他牌子量細零件費成本更高就更慘
作者: WAI2 時間: 2013-11-7 15:04
Samsung 剩係上年廣告支出都用咗 US$42億...Apple 只係用咗 US$10億
唔怪得出街都見***廣告
作者: fung_peace 時間: 2013-11-7 15:17
APPLE著重利潤係正常,
不過麻煩佢搞好QC...
作者: eightbrother 時間: 2013-11-7 19:21
apple 單單是自家online buy sell 已省回一大筆
作者: 甜鬆餅糕 時間: 2013-11-7 19:26
同埋Apple賣多部, 自已app store就更多人用, 可以抽廣告費/佣
其它廠只能靠賣硬件, 花咁多錢搞售後update對佢地冇咩好處
作者: patrickju 時間: 2013-11-7 20:19
***賺得少咪原因請左你lor~~
作者: 梁炳 時間: 2013-11-7 20:47
Steam賣Game毛利 = 無限
簡直係無本生利
作者: pakchi70 時間: 2013-11-7 21:34
我懷疑apple就係為咗profit而唔買sharp買lg mon
作者: 望月小妖 時間: 2013-11-8 02:02
打開門口做生意, 開善堂咩
作者: Mr.Poon 時間: 2013-11-8 03:08
炒唔起係因為供應飽和
唔關佢地賺幾多事,IPAD前幾代都係差唔多呢個價,但炒起係因為有市有價
作者: bobopig 時間: 2013-11-8 07:17
唔止, 仲有APPLE一年出得款小, 成本都小D.
***一個 GALAXY 都十幾款, S4又分三G同4G, 唔同地方都有分別.
剩係底版同學都做多幾個, 生產線多左.....
但 IPHONE 係得一種, 唔同地方咪改入番OS黎LOCK, 邊度唔夠貨可以掉黎掉去. 換左個盒.
你話幾十款機邊有可能掉黎用 ?
最最重要, 係 APPLE 都唔減價, 你年頭都年尾買, 都係同一個價. 佢錢就收咁多.
但 *** 個D, 過幾個月平幾百, 又幾個月平幾百. 一年後都爭一平. ***落袋就小D, 又小D.
呢度就算大家賣100萬部, 收入都爭好遠啦. 如果1000萬部. 每個月100萬, 差距到最大就梗大.
作者: bobopig 時間: 2013-11-8 07:20
但佢QC差, 急住出貨, 都有 LL機或翻新機俾你一換一, ***你去排隊, 只會係咁屈你壞底版, 叫你俾多一千蚊佢賺. 仲要等. 時間, 一肚氣. 呢度都蝕晒.
我情願 APPLE QC 差 D.
作者: bobopig 時間: 2013-11-8 07:22
炒得起係唔關事啦. 炒得起, 賣10000. APPLE咪又係收你公價, 3888 16G
唔通你分翻比佢咩.
作者: fung_peace 時間: 2013-11-8 08:24
我無用過***
呢點就不評論啦
作為一個普通用家來睇,
俾左唔少錢仲要擔心QC不佳的風險,換完都有可能係壞貨,售後再好都無用
因為你只係響一堆品質不明的機入面搵部你收貨的,多少靠運氣,
更唔知個問題係無左定係未發生
老實講新IPAD未出前已有興趣,
但呢個情況,有興趣都落唔到手
如果APPLE連基本的QC都搞唔好,
覺得只要俾***好就收貨的話,APPLE最終只會同***一齊退步
作者: cybershot 時間: 2013-11-8 09:27
看質量好不好是看比例。
作者: WildChild 時間: 2013-11-8 09:33
係囉...D人成日以為APPLE開善堂,唔使向股東交代咩...最緊要岩唔岩自己用者...

