作者: askas 時間: 2013-10-24 17:23 標題: 我寧願ipad air 大部d
我寧願ipad air 厚返d ,重返d,來換取12,13 個鐘續航時間,有無人同我諗法一樣?
作者: edho 時間: 2013-10-24 17:23
sorry, 不認同

作者: Remy 時間: 2013-10-24 18:30
咁點解唔長期吊尿袋?
作者: charles2047 時間: 2013-10-24 19:10
我用量低,對iPad用開電量已好滿意。(每日只用到〜40%)
我諗有能力一日由100%起用到0%既人只係佔少數。
而嫌舊iPad重既人我估係佔大多數。
作者: DoraemonKing 時間: 2013-10-24 19:11
用緊the old ipad
我覺得電量仲好勁
作者: lcska02nkc 時間: 2013-10-24 19:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KKXD 時間: 2013-10-24 19:17
我都係咁覺得
作者: lcska02nkc 時間: 2013-10-24 19:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hozai 時間: 2013-10-24 19:33
sorry唔認同
作者: a886 時間: 2013-10-24 19:48
回復 3# Remy
點解唔買mac

作者: a886 時間: 2013-10-24 19:49
回復 1# askas
你可以買番ipad4 貨尾架wo
作者: 044003 時間: 2013-10-24 19:50
air大部咁pro會點樣出
作者: 123000 時間: 2013-10-24 19:59
no la of course, a lot of people use Ipad at home only
作者: mic_lai 時間: 2013-10-24 20:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mickey1234 時間: 2013-10-24 20:38
輕都唔鐘意????唔夠電有尿袋,呢家仲有好多商場可以叉電
無奶油咁都想唔到
作者: privateeye 時間: 2013-10-24 22:12
忍唔住留言唔同意

我作為一個android 友, 今次都被air o既輕薄吸引, 睇怕會科水
作者: tuyylihk 時間: 2013-10-24 23:46
你話手機都仲可以講下
平板你因咩事需要唔插電咁耐仲要用落去?
作者: denc 時間: 2013-10-25 00:25
如果差爆100%(iPad3),
我返工二至十一不停打機睇戲睇漫畫都用唔晒啲電喎!
(咁當然間中都要做野停一停休息下啦!)
真係唔認同囉!緊係輕啲好啦!
作者: pakchi70 時間: 2013-10-25 08:21
我反而想佢部機可以有12—13吋mon
作者: figo100 時間: 2013-10-25 08:30
等ipad pro
作者: hontsui 時間: 2013-10-25 09:46
我返而想大過1,20寸
作者: SLOPE 時間: 2013-10-25 09:55
本帖最後由 SLOPE 於 2013-10-25 09:56 編輯
期侍進一步減到300g多d XDD
樓主應該建議apple 出埋 iPAD 700g續航double
作者: Angus11 時間: 2013-10-25 10:03
官方資料, 2 款新 iPad 都樣是 wifi 10小時, data 9 小時
作者: yukashing 時間: 2013-10-25 10:23
要係合理續航 同輕薄間平衡
如果我叫你部notebook搞到好似本喬佈斯傳甘厚,來增加續航,你又制唔制
作者: Hidekii 時間: 2013-10-25 10:35
等到頸長都係等ipad瘦身, 寧願犧牲續航時間
作者: bakamono 時間: 2013-10-25 10:35
作者: henryliu 時間: 2013-10-25 10:40
iPad air is my choice!
作者: henryliu 時間: 2013-10-25 10:46
條邊幼咗,會唔會成曰按錯嘢?
作者: qtrack 時間: 2013-10-25 11:37
上年ipad mini開始已經有防誤按功能
http://www.youtube.com/watch?v=YMb3rH4oF5Y
作者: 天哈7 時間: 2013-10-25 12:39
用緊ipad4, 重量其實可以接受, 不air輕左咁多真係幾吸引
有冇人知ipad4 wifi 16gb收幾多錢?
作者: Xingson 時間: 2013-10-25 12:49
Mini我用過但已賣左,當時都有專登試過呢個誤觸功能,但唔覺佢真係有呢個detection,或者設定得非常limited,可能驚影響多點手勢嘅操作。總括嚟講,拎住用都係要小心D。
作者: rockyw 時間: 2013-10-25 13:20
而家都已經講緊連續10粒鐘使用時間, 唔係standby wo
作者: charcsc2000 時間: 2013-10-25 15:51
而加都有10個鐘, 其實好夠用..
講真你有幾何連續長用10個鐘..
但你肯定會帶部機出街..
所以結論係部機輕d好d~
作者: stanychan 時間: 2013-10-25 16:31
10個鐘已好夠用,部機輕身好重要,唔係得耐會手。
作者: helluop2 時間: 2013-10-25 17:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 望月小妖 時間: 2013-10-26 16:02
我寧願13-14寸
作者: wanch 時間: 2013-10-26 16:33
最好就好似***咁每個size出一部 再分薄同多電好冇
作者: AppleTong 時間: 2013-10-26 17:27
本帖最後由 AppleTong 於 2013-10-26 17:29 編輯
Apple既產品盡量都會一條line比人用,避免自己打自己,
所以ios既功能會咁唔齊,呢個可能成為apple既弱點。
好似android咁齊功能就無人玩chrome os。
其實最前尖既os係windows8 。
作者: sony_vaio 時間: 2013-10-26 23:07
我寧願再縮細舊電
再輕D薄D仲吸引
作者: MobyDick 時間: 2013-10-27 20:32
According to Apple, 續航時間 of ipad Air and Mini 2 are the same, i.e. 9-10 hrs.
作者: mousetang123 時間: 2013-10-29 01:35
咁咪會貴D囉=.=
作者: kyfung 時間: 2013-10-30 11:49
http://www.engadget.com/2013/10/29/ipad-air-review/
iPad Air (LTE) 13:45
Apple iPad (2012) 9:52 (HSPA) / 9:37 (LTE)
engadget 既測試 iPad Air 比 iPad 一代係多左40%駛用時間,做六個鐘 hotspot仲有>70%電。
作者: lcska02nkc 時間: 2013-10-30 12:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lcska02nkc 時間: 2013-10-30 12:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gigawatt 時間: 2013-10-30 13:29
外國網測試指iPad Air實際使用:
Movie + 75% 光度 + Wifi + Email push in,
可使用到12小時呢
真心覺得已經好勁!
作者: summa 時間: 2013-10-30 23:51
完全唔同意
作者: kotistoa 時間: 2013-10-31 14:08
要大要重,咁不如買哂ipad 4
作者: hkepcac 時間: 2013-10-31 19:01
唔變細但mon 大d 就認同
作者: wishmaster_ct 時間: 2013-11-1 11:59
每日可以用晒啲電嘅人都好利害,,一般用家感到滿意就夠了。
作者: San San 時間: 2013-11-1 12:31
支持!期代12吋ipad pro,用住air先!

