作者: doggiestyle 時間: 2024-11-24 16:40 標題: 電話快叉會唔會容易 D 著火?
呢到正常 D 所以晌呢到問
[attach]2453217[/attach]
作者: Tom_jerry 時間: 2024-11-24 16:48
越快 risk 越高 
作者: nganshiu 時間: 2024-11-24 17:07
越快 越熱
但 著火 的主因係產品質量問題
作者: hon829 時間: 2024-11-24 17:42
基本快充主要是用較高壓傳輸(電話講硬9V左右), 電流一直限制在5A或以下, 故設計規格上絕對安全
只是現實産品設計/用料/良率…良莠不齊
當然使用者操作習性等都帶點關係吧作者: doggiestyle 時間: 2024-11-24 17:45
基本快充主要是用較高壓傳輸(電話講硬9V左右), 電流一直限制在5A或以下, 故設計規格上絕對安全
只是 ...
hon829 發表於 2024-11-24 17:42
個人理解
對條線黎講越低 A 越安全
對粒電池黎講越低 V 越安全
但低 A 低 V 即係唔係快叉
作者: hon829 時間: 2024-11-24 17:46
本帖最後由 hon829 於 2024-11-24 17:47 編輯
越快 risk 越高
Tom_jerry 發表於 2024-11-24 16:48
再加㸃220V穩定度！環境温/濕度！太陽離子幅射！…太多一籃子因數
作者: 1個閒人 時間: 2024-11-24 18:23
短路同快叉, 好似係兩回事喎
作者: hon829 時間: 2024-11-24 18:43
個人理解
對條線黎講越低 A 越安全
對粒電池黎講越低 V 越安全
但低 A 低 V 即係唔係快叉 ...
doggiestyle 發表於 2024-11-24 17:45
現代物料有晒規劃/數據, 按著唔過上限使用便可
太籠統講! 食飯都會死人的
作者: doggiestyle 時間: 2024-11-24 18:46
現代物料有晒規劃/數據, 按著唔過上限使用便可
太籠統講! 食飯都會死人的 ...
hon829 發表於 2024-11-24 18:43
為免糖尿病
戒左白飯了
只能夠講信則有不信則無
作者: nganshiu 時間: 2024-11-24 18:57
https://www.instagram.com/reel/C-pN1Smy7XW/?igsh=cGUwbG9kNmFlaHJs
作者: Miipp 時間: 2024-11-24 19:17
越快 risk 越高
Tom_jerry 發表於 2024-11-24 16:48
Yes
慢叉風險可能係 0.0000000001%
快叉風險可能係 0.0000000003%
快叉隨時風險高 200% ！！！！！
作者: 3K 時間: 2024-11-24 20:38
記者佬永遠只識"短路"
作者: 1個閒人 時間: 2024-11-25 10:09
可能記者唔識用[故障]一詞
作者: chpyeung 時間: 2024-11-25 10:32
呢到正常 D 所以晌呢到問
doggiestyle 發表於 2024-11-24 16:40
著火因為過熱啫. 唔熱就冇事. 買隻大火數的 PD牛, 隻火牛就唔會熱, 唔好叉著部手機來打機, 唔好用啲好厚的手機套, 部手機就唔會過熱. 唔過熱就唔會著火.
作者: super_hkg 時間: 2024-11-25 11:50
快充部機會熱，外面熱即入面更熱，用cheap 線高電流又會熱D，跌得多舊電易脹d，或多或少影響壽命
作者: TH30 時間: 2024-11-25 16:03
本帖最後由 TH30 於 2024-11-25 16:14 編輯
現代物料有晒規劃/數據, 按著唔過上限使用便可
太籠統講! 食飯都會死人的 ...
hon829 發表於 2024-11-24 06:43 PM
唔係食飯會死，係 ‘爬/吞’ 得太快會死
充電同理
同埋我唔知規格有冇計老化同機械損耗
我就冇見過有印expiry date
好多人條充電線又屈又撓又殘又用膠紙貼住都見唔少
手機同尿袋充電位唔做防塵清塵
某宝又造就好多將貨就價的尿袋和充電線