作者: C_Law 時間: 2024-6-20 16:37 標題: (15# 開箱)UV測試卡
本帖最後由 C_Law 於 2024-6-25 19:53 編輯
想試下太陽眼鏡是否真的可以隔 UV。
逃佬這種 UV 測試卡信得過嗎？定一話張卡對任何光都有反應？甚至乎完全係流的！？
[attach]2428084[/attach]
[attach]2428086[/attach]
作者: peter_c 時間: 2024-6-20 17:13
我試過，有返應的。
作者: hon829 時間: 2024-6-20 17:35
想試下太陽眼鏡是否真的可以隔 UV。
逃佬這種 UV 測試卡信得過嗎？定一話張卡對任何光都有反應？甚至乎完 ...
C_Law 發表於 2024-6-20 16:37
兩3蚊人仔一張並包郵, 試試無妨
但真係做產品測試, 都係用電子sensor讀數值較快速準確
https://s.taobao.com/search?page ... 5%99%A8&tab=all
作者: Miipp 時間: 2024-6-20 17:38
以前用三喪 note4 的人隨時可以測
我以前就逃佬買 d senor 來測，個時最平係幾合一的玩意，測 uv 外重計步數，但那個玩具級野一兩年就上左天堂。重記得個時測 don't 跌 d 列車玻璃係唔防 uv 的，唔豬而家點
另一部 uv 機測 lens 的，到而家超過 10 年都未壞 (兩三舊水之類)
作者: C_Law 時間: 2024-6-20 19:13
唔該各位先！
上逃佬時彈廣告見到這類測試卡，幾張卡加個 UV 電筒仔都係十文人仔有找(包大陸段郵費)，諗住貪得意買來玩下。就算係流，都只係十文人仔智商稅。
見到上面回覆先至醒起，都可以諗下買電子 Sensor 玩下。
作者: doggiestyle 時間: 2024-6-20 19:39
放室內冇反應 ,照太陽有反應 ,佢送果支電筒仔都有反應
本來覺得都有 D 用 ,但你實在唔知佢係對咩波長有反應
咁只能夠大慨試下 D 衫防唔防紫外線
作者: fundive 時間: 2024-6-21 07:56
放室內冇反應 ,照太陽有反應 ,佢送果支電筒仔都有反應
本來覺得都有 D 用 ,但你實在唔知佢係對咩波長有反應 ...
doggiestyle 發表於 2024-6-20 19:39
除左穿窿同魚網衫外, 應該冇乜衫防唔到UV
作者: doggiestyle 時間: 2024-6-21 08:01
除左穿窿同魚網衫外, 應該冇乜衫防唔到UV
fundive 發表於 2024-6-21 07:56
白色衫係防唔到 UV
作者: fundive 時間: 2024-6-21 09:05
白色衫係防唔到 UV
doggiestyle 發表於 2024-6-21 08:01
唔會防唔到,睇返透光度 如果透光度高就防得少D, 密度高透光度低就防得多
作者: doggiestyle 時間: 2024-6-21 09:11
本帖最後由 doggiestyle 於 2024-6-21 09:21 編輯
唔會防唔到,睇返透光度 如果透光度高就防得少D, 密度高透光度低就防得多 ...
fundive 發表於 2024-6-21 09:05
凡係布料中間都有洞眼
光線會晌洞眼位反射
首先你件衫就唔會有幾吋厚
如果黑色衫會吸收紫外線
但白色衫會反射紫外線
咁如果你果件係冇做防UV既白色衫
自然就唔會防到紫外線
你講得咁肯定之前應該自己做左資料搜集先
作者: fundive 時間: 2024-6-21 09:37
凡係針織物中間都有洞眼
光線會晌洞眼位反射
首先你件衫就唔會有幾吋厚
如果黑色衫會吸收紫外線
但白色 ...
doggiestyle 發表於 2024-6-21 09:11
都係嗰句, 唔係防同唔防, 係防到幾多, 普通白色tshirt可以防到8成
至於白色衫點樣去增加防uv 能力有好多方法, 可以加化合物吸收uv 但洗幾次就會打柴, 實際啲嘅方法係用一啲比較高密度嘅纖維/線同埋立體編織方法去解決你所講嘅洞眼問題, 呢啲嘢冇需要去做資料蒐集, 我屋企以前開織造廠的
作者: doggiestyle 時間: 2024-6-21 09:52
都係嗰句, 唔係防同唔防, 係防到幾多, 普通白色tshirt可以防到8成
至於白色衫點樣去增加防uv 能力有好多 ...
fundive 發表於 2024-6-21 09:37
唔覺得有八成
亦唔覺得八成叫防到
即係好似防水咁 ,你話防到八成水
唔知有咩人會接受
作者: fundive 時間: 2024-6-21 11:33
唔覺得有八成
亦唔覺得八成叫防到
即係好似防水咁 ,你話防到八成水
唔知有咩人會接受 ...
doggiestyle 發表於 2024-6-21 09:52
都係嗰句, UV 唔係講防同唔防, 係防幾多, 你見到太陽油有SPF2至過百, 同防水比較冇意義, 根本唔同範疇
作者: doggiestyle 時間: 2024-6-21 11:51
本帖最後由 doggiestyle 於 2024-6-21 11:56 編輯
都係嗰句, UV 唔係講防同唔防, 係防幾多, 你見到太陽油有SPF2至過百, 同防水比較冇意義, 根本唔同範疇 ...
fundive 發表於 2024-6-21 11:33
太陽油防 95~99%
防 UV 既衫講緊防 98%
既然你屋企以前開織造廠
有詳細資料就最好 ,我地呢個 POST 只係講緊一張幾蚊既測試卡 ,測唔到幾多 %
作者: C_Law 時間: 2024-6-25 19:45
本帖最後由 C_Law 於 2024-6-25 19:48 編輯
收貨了, 10 張卡加一枝 UV 電筒連 3xAAA 炭性電芯, 夾埋齊頭 ¥9(大陸段包郵)。
每張卡有獨立透明膠袋包住。開住枝 UV 電筒放上張卡的測試區照幾秒。
[attach]2428966[/attach]
拎開電筒後立刻影相, 清楚睇到電筒頭幾粒 UV LED 的印。
[attach]2428967[/attach]
大約幾秒後開始見到漸漸變淡色, 大約幾十秒後差不多變返純白。
[attach]2428970[/attach]
試下用 UV 電筒隔住太陽眼鏡去照張卡：
[attach]2428968[/attach]
結果：
[attach]2428971[/attach]
又試下將張卡拍埋去白光的傳統光管(N 年前試過成功用這種光管近距離去曬感光 PCB), 照幾十秒後拎張卡睇睇, 有輕微變色, 但好淡色, 都未來得及拎手機影相, 張卡已變返純白。
[attach]2428969[/attach]
換轉試下去照白光 LED 光管, 也試下 LED 燈膽, 都無變色。
因為收貨時已開始收太陽, 又多雲, 所以無得用太陽光去試。
via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)
作者: ANWKLO 時間: 2024-6-25 20:07
想試下太陽眼鏡是否真的可以隔 UV。
逃佬這種 UV 測試卡信得過嗎？定一話張卡對任何光都有反應？甚至乎完 ...
C_Law 發表於 2024-6-20 16:37
試過測試到的
買防uv運動衫褲送的
作者: Miipp 時間: 2024-6-26 12:29
拎上 kcr 列車睇下而家 d 新車隔唔隔 uv，以前 d 舊款長車我測過唔隔的
作者: C_Law 時間: 2024-6-26 17:47
今日 Lunch 時間猛太陽，係街拎張卡出來玩下。
左邊係街上有陰影地方，右邊係太陽直接照射。
[attach]2429172[/attach]
作者: jerrychan0610 時間: 2024-6-27 11:53
方間所為防UV係咩意思? 上邊C兄有提到, 好多物料都可以擋到UV,
擋到UV同防UV係咪相同意思??
我一直以為防UV係意思係件物品比UV/太陽照射唔會退色..
定係我理解錯防UV?
作者: doggiestyle 時間: 2024-6-27 14:22
方間所為防UV係咩意思? 上邊C兄有提到, 好多物料都可以擋到UV,
擋到UV同防UV係咪相同意思??
我一直以為防 ...
jerrychan0610 發表於 2024-6-27 11:53
uv 只係一種光線
不透光物料全部都可以擋到
問題係光線會漫反射
防同擋冇分別 ,只係睇目標同結果係乜野
作者: jerrychan0610 時間: 2024-6-27 15:46
uv 只係一種光線
不透光物料全部都可以擋到
問題係光線會漫反射
防同擋冇分別 ,只係睇目標同結果係乜野 ...
doggiestyle 發表於 2024-6-27 14:22
一般物料比uv照射時間長會灣淺色, 有無物料唔怕uv晒?
作者: doggiestyle 時間: 2024-6-27 15:48
本帖最後由 doggiestyle 於 2024-6-27 15:51 編輯
一般物料比uv照射時間長會灣淺色, 有無物料唔怕uv晒?
jerrychan0610 發表於 2024-6-27 15:46
唔清楚 ,但金屬物料可以反射 UV ,理論上加鍍層反射 UV 就可以
而且怕 UV 既主要係膠會加速老化 ,即係話有其他鍍層可以吸收UV 都可以
作者: jerrychan0610 時間: 2024-6-27 16:02
唔清楚 ,但金屬物料可以反射 UV ,理論上加鍍層反射 UV 就可以
而且怕 UV 既主要係膠會加速老化 ,即係話 ...
doggiestyle 發表於 2024-6-27 15:48
好多女人用化裝品都講可以防晒, 防uv.. 佢本身係透明.
作者: doggiestyle 時間: 2024-6-27 16:17
本帖最後由 doggiestyle 於 2024-6-27 16:19 編輯
好多女人用化裝品都講可以防晒, 防uv.. 佢本身係透明.
jerrychan0610 發表於 2024-6-27 16:02
以前 D 防曬係加左氧化鋅 ,本身係白色既
肉眼睇落透明唔代表真係透明 ,因為份子層面可以做到好細
但我唔係專科 ,可能有防UV物料真係透明都唔出奇
作者: C_Law 時間: 2024-6-27 17:30
所謂「透明」係指可見光光譜可以穿過，睇起來透明不代表非可見光都過到。就好似普通透明玻璃，睇落係透明，但會阻隔 UV-C。
較專業就例如加起相機鏡頭前的 UV 瀘鏡，連 UV-A/B 都隔到，但可見光光譜就可穿過，肉眼睇落都係透明。
ps. 相機瀘鏡通常以過得到的光命名，例如綠色瀘鏡係阻隔紅光藍光但過得到綠光，IR 瀘鏡就過到 IR 但阻隔可見光。但 UV 瀘鏡就掉轉，係阻隔 UV。
作者: nganshiu 時間: 2024-6-29 17:36
今日 Lunch 時間猛太陽，係街拎張卡出來玩下。
左邊係街上有陰影地方，右邊係太陽直接照射。
...
C_Law 發表於 2024-6-26 17:47
可否試在太陽下白色shirt防唔防到UV
作者: C_Law 時間: 2024-7-1 17:26
本帖最後由 C_Law 於 2024-7-1 17:28 編輯
可否試在太陽下白色shirt防唔防到UV
nganshiu 發表於 2024/6/29 17:36
原來我係無白色衫！
已經黃黃地的白色底底啱唔啱睇？
但為免版友睇到連隔夜飯都嘔返出來，都係廢事啦！
下晝有段時間有太陽光直射入屋，搵近淺藍色薄恤衫試下，打開埋窗門被太陽直射的位置變色到大約張卡的中等 Label 程度，而被件衫遮蓋位置就只係微弱甚至近乎純白。
改為試下著緊係身的紫色 T 恤，結果都係差不多。
[attach]2429821[/attach]
[attach]2429820[/attach]
ps. 因為曬完再拎手機出來影相，已隔了幾秒，張卡開始變淡色，所以第二幅相被曬的區域看起來淡色過第一幅曬住影的相。
作者: doggiestyle 時間: 2024-7-1 17:39
原來我係無白色衫！
已經黃黃地的白色底底啱唔啱睇？
但為免版友睇到連隔夜飯都嘔返出來，都係 ...
C_Law 發表於 2024-7-1 17:26
你做咩唔直接拎你支 LED 黎試
日光最猛果時可以去到 500-1000 果格
你拎出街試就要好似玩 pokemon 咁得閒拎出黎試一試先知
作者: C_Law 時間: 2024-7-1 21:23
你做咩唔直接拎你支 LED 黎試
日光最猛果時可以去到 500-1000 果格
你拎出街試就要好似玩 pokemon 咁得 ...
doggiestyle 發表於 2024/7/1 17:39
其安係盡量想係現實狀況做測試。
這幾日假期, 都係好天一陣又落一陣雨, 出街無幾可遇到真係出猛太陽。見到有猛太陽時又係屋企,但當時又不是大陽照到入屋的時間。
不過就已經塞了張卡入銀包, 睇下未來幾日冇無係街遇上猛太陽啦。
via HKEPC IR 5.1.14 - Android(5.1.2F)