作者: latvia 時間: 2013-3-11 18:00 標題: 還是放棄了小米2
我是第一水買的, 用了4個月, 最近放了, 原因是幅射太高.
那麼好的機, 就是這樣唔得,我電話多, 不敢長用.
作者: wongtaiman 時間: 2013-3-11 18:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 百式mkII 時間: 2013-3-11 18:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: latvia 時間: 2013-3-11 18:07
本帖最後由 latvia 於 2013-3-11 18:08 編輯
你點知佢高 ?
wongtaiman 發表於 2013-3-11 18:03
出面搵唔到, 佢跟機的用戶指南寫的.
米1 0.8都可以接受, 米2 2.0就真是...........怕.
怪不得佢收得甘好.
希望佢正視一下, 米3時做好點.
作者: wongtaiman 時間: 2013-3-11 18:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: latvia 時間: 2013-3-11 18:10
其實 2.0 是否很高 香港, 歐美又咩標準
wongtaiman 發表於 2013-3-11 18:08
2.0是頂磅了,
Xperia S是0.78
S2是0.3
Iphone 5是1左右.
作者: wongtaiman 時間: 2013-3-11 18:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: initials 時間: 2013-3-11 18:14
符合安全標準就得啦
作者: gk1250 時間: 2013-3-11 18:15
我見到部butterfly 是0.547w/kg
作者: wongtaiman 時間: 2013-3-11 18:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: luke123 時間: 2013-3-11 18:25
本帖最後由 luke123 於 2013-3-11 18:28 編輯
2.0是頂磅了,
Xperia S是0.78
S2是0.3
Iphone 5是1左右.
latvia 發表於 2013-3-11 18:10
There are two SAR values, one for the head and one for the body.
In addition, US and Europe have different standards: US = 1.6 W/kg; EU = 2.0 W/kg. US has a stricter requirement.
作者: VADER 時間: 2013-3-11 18:32
前幾日行過老深...入了一間手機專賣店......
有人問小米同你的產品比邊個好.......
個推銷員第一句......小米好小人買的....他們攪咩網上直銷...咩幾多萬部....幾百部就有...
真係咁好賣.....仲唔大產出貨咩......駛咩神神密密網上做數.......
真係好賣....一落場就排曬隊清曬喇................
....鬧完....佢講左一句最入耳的說話......
我地0的產品.......貨真價實.....擺係度比你試.....唔係睇都冇得睇齋吹自己幾好.......
.....作者: initials 時間: 2013-3-11 18:34
本帖最後由 initials 於 2013-3-11 18:35 編輯
定係怪國家定得太寬鬆
wongtaiman 發表於 2013-3-11 18:17
咁超唔超出國際標準?
作者: littleme 時間: 2013-3-11 18:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bbsen 時間: 2013-3-11 18:57
前幾日行過老深...入了一間手機專賣店......
有人問小米同你的產品比邊個好.......
個推銷員第一句......小 ...
VADER 發表於 2013-3-11 18:32
這類SALES 我唔好幫襯
作者: ddd531 時間: 2013-3-11 19:09
前幾日行過老深...入了一間手機專賣店......
有人問小米同你的產品比邊個好.......
個推銷員第一句......小 ...
VADER 發表於 2013-3-11 18:32
最後一句真係無得還拖，打手都要過主
作者: hehe161 時間: 2013-3-11 19:22
http://big5.china.com.cn/gate/bi ... 20121212/8120.shtml
作者: 大爛財 時間: 2013-3-11 19:31
出面搵唔到, 佢跟機的用戶指南寫的.
米1 0.8都可以接受, 米2 2.0就真是...........怕.
怪不得佢收得 ...
latvia 發表於 2013-3-11 18:07
大陸好多地方網絡收得唔多好,係要勁少少先得,係香港用可能勁過頭
作者: ccck2004 時間: 2013-3-11 21:28
咁雷軍都算有良心喇，起碼印埋出黎俾你睇
作者: CLEOJADE 時間: 2013-3-11 21:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ckmakit 時間: 2013-3-11 21:51
可以參巧OCFA 既資料
http://app1.ofca.gov.hk/apps/cte/content/listSafetyEq.asp?lang=C
作者: uwantwant 時間: 2013-3-11 21:53
千幾蚊我寧願用單核512mb ram, 都唔用4核山寨
作者: 娛人娛己 時間: 2013-3-11 21:56
v970本說明書寫0.03唔知可唔可信
作者: sp01151 時間: 2013-3-11 22:03
夏新m821 都係0.44咋wor !!!
作者: latvia 時間: 2013-3-11 22:09
咁雷軍都算有良心喇，起碼印埋出黎俾你睇
ccck2004 發表於 2013-3-11 21:28
不過佢都好唔老實，米一得0.8時就話自己好低，低過好多大廠。 米2成2.0時就咩都唔講。
作者: free3sky 時間: 2013-3-11 22:16
多用airplane mode haa
作者: vcyu2010 時間: 2013-3-11 22:22
我部ZTE V970 0.303W/kg (10g) 咁算唔算高? thx...!
作者: latvia 時間: 2013-3-11 22:25
我部ZTE V970 0.303W/kg (10g) 咁算唔算高? thx...!
vcyu2010 發表於 2013-3-11 22:22
算低了
作者: initials 時間: 2013-3-12 00:12
個問題係幾多先會對人體有害先?
作者: jingying 時間: 2013-3-12 00:19
用緊atrix 都0.84, moto機中算高、估你唔到米2
作者: lionrock1 時間: 2013-3-12 01:50
多次傳聞小米衝出強國，但係遲遲未見有實際行動，是否輻射問題先至係真正死因？
作者: mailman20038 時間: 2013-3-12 09:41
大陸機都監控功能
監控你所有訊息
唔係新疆暴亂點會咁快拉人
作者: littleme 時間: 2013-3-12 11:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tmtp101 時間: 2013-3-12 11:56
好彩小用電話 多用whatsapp
作者: peaceso 時間: 2013-3-12 12:02
我是第一水買的, 用了4個月, 最近放了, 原因是幅射太高.
那麼好的機, 就是這樣唔得,我電話多, 不敢長用. : ...
latvia 發表於 2013-3-11 18:00
嘩 2.0 W/kg...
高於0.8W/kg 已經不能接受 ( 所以從不用iPhone )
作者: littleme 時間: 2013-3-12 12:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mailman20038 時間: 2013-3-12 16:55
回復 33# littleme
唔信就算 有識人就咁俾人拉左
作者: bbsen 時間: 2013-3-12 17:02
要監控唔係電訊商個度截取 message 竟然係手機搞，傻佬一名
littleme 發表於 2013-3-12 11:19
傻佬 X 1.5
應該係電訊公司﹐ 電話 加電話APP 都截取﹗
作者: kelvinka 時間: 2013-3-12 17:10
呢度有隻死忠無人回佢既post
作者: latvia 時間: 2013-3-13 13:16
咁雷軍都算有良心喇，起碼印埋出黎俾你睇
ccck2004 發表於 2013-3-11 21:28
我諗佢都唔想印, 不過法規沒有辦法.
但是你要買了才有得看才知道甘高.
網上都搵唔到資料, 只掃到話米1 0.8, 低過好多大廠.......
且有好多文章將米一和米二混為一談.
作者: ipchipang 時間: 2013-4-12 01:31
lumia 920 竟然係1.7！！！！
作者: 是但您 時間: 2013-4-13 04:19
大陸機送都唔要 執到都掉左佢 部部都係垃圾作者: 楓子 時間: 2013-4-13 04:55
IPhone5 應該有成1.4-1.5之前睇的。 部部都係垃圾，送比我都吾要
基本上高於1也不要，自用a800 只有0.5
作者: alexn 時間: 2013-4-13 11:15
小米2S 係咪都咁高？
作者: Sonyvaiolink 時間: 2013-4-13 12:57
千幾蚊我寧願用單核512mb ram, 都唔用4核山寨
uwantwant 發表於 2013-3-11 21:53
Me 2..........自我抄賣山寨
作者: bencpp 時間: 2013-4-13 13:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: DarkHero 時間: 2013-4-13 13:32
大陸機都監控功能
監控你所有訊息
唔係新疆暴亂點會咁快拉人
mailman20038 發表於 2013-3-12 09:41
要係機監控？
作者: latvia 時間: 2013-4-15 23:30
小米2S 係咪都咁高？
alexn 發表於 2013-4-13 11:15
人地話最高值都是2，不過呢個區最好米講甘多，有好多人搵食的。
作者: latvia 時間: 2013-4-15 23:31
驚手機輻射完全係庸人自擾. 手機只會發出非電離輻射, 只對人體細胞有極其微量的加熱效果. 如果驚手機輻射會 ...
bencpp 發表於 2013-4-13 13:26
科學家有一致意見就好，最幣沒有，我都想信你，可是。。。。。
作者: hktungfai 時間: 2013-4-15 23:47
我諗你地有啲地方攪錯左，果個數值只是最大值，手機發射功率係同當時接收強度成反比，咁先會令電池用耐啲。有些手機列出好低數值，我想問係咩情況下測出？待機時？打出電話時？上載時？係屏蔽房中測試？
如果係發射站旁測試，我諗數值一定好靚！
作者: hktungfai 時間: 2013-4-15 23:55
如果實際啲做，平時接收強度低於95dBm會可能出現接收品質問題，當然睇埋係收邊類站，如果係直收大站嘅100dBm都重可以，收中繼站就差啲…係呢啲情況下測試出黎先實際。