作者: hkfriends 時間: 2012-6-8 10:15 標題: S3 battery life not so impressive!
本帖最後由 hkfriends 於 2012-6-8 18:30 編輯
I used for "1d 10h 32m" and still has 24% ...
[attach]1380875[/attach]
作者: shole615 時間: 2012-6-8 10:18
我諗而家出面D機冇乜邊部機唔係 "better than s2" 囉

作者: 寂寞x达人 時間: 2012-6-8 10:23
純待機?無玩?
作者: hkfriends 時間: 2012-6-8 10:23
yes, previously i need to charge my s2 very often, but now for a normal use in s3, i may charge it next day then
作者: kaust16 時間: 2012-6-8 11:03
本帖最後由 kaust16 於 2012-6-8 11:04 編輯
S3好似係2100MAH
S2好似得1650MAH.....
作者: 7ming 時間: 2012-6-8 11:20
那個紅色線是?
screen on了多久?
作者: hkfriends 時間: 2012-6-8 11:47
4.14 hrs
作者: tessarossa 時間: 2012-6-8 11:50
好似你咁齋STANDBY, MAXX可以玩三日都得
作者: hkfriends 時間: 2012-6-8 11:55
甘又係, 呢個係當你很忙所以少玩機的case。有冇ching post 下其他case ^^
作者: lombard 時間: 2012-6-8 11:55
回復 1# hkfriends
電量真係唔錯
作者: hin0112 時間: 2012-6-8 11:56
4.14HRS 待機都係12%??
難以置信

作者: EVIS 時間: 2012-6-8 11:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: initials 時間: 2012-6-8 12:01
較到最暗吧。。。
作者: hkfriends 時間: 2012-6-8 12:10
it seems the default setting "Auto" in S3 is so dim (dark)
"integer-array name="config_autoBrightnessLcdBacklightValues"
<item>20</item>
<item>80</item>
<item>130</item>
<item>190</item>
<item>255</item>
作者: hkfriends 時間: 2012-6-8 12:19
This is S2 ICS rom value:
<integer-array name="config_autoBrightnessLcdBacklightValues">
<item>40</item>
<item>110</item>
<item>160</item>
<item>220</item>
<item>255</item>
</integer-array>
作者: sada14 時間: 2012-6-8 12:22
我部陳年x8待機5日閒閒地
作者: PCCVV 時間: 2012-6-8 12:28
不如你做一次測試, 連續上網/睇片/打機, 睇下可以玩幾耐咁仲好啦.
買部機返黎著重"待機時間"沒有什麼意義呢...
作者: The Dude 時間: 2012-6-8 12:30
yes, previously i need to charge my s2 very often, but now for a normal use in s3, i may charge it n ...
hkfriends 發表於 2012-6-8 10:23
Because it is 3G only and the battery capacity is 2100Mah.
With LTE it may not be all the great. Lets see.
作者: 清風浮雲 時間: 2012-6-8 12:34
我覺得佢舊電真係比想像中襟用, 粗粗地上下網聽下歌,
instant messenger, 一日真係頂到, 唔好話果D咩一出
門口就要開始DL野到收工果D極端人士, 正常我一室程
車, 聽住歌, 上住網再同人send msg, 一個鐘頭時間, 返
到公司都係用左14~5%, 相比之前用既S2, Xperia S呢
D真係好左好多, 唔好唔記得我地依家比既係quard core
同dual core, 而唔係quard core比quard core
作者: Mino 時間: 2012-6-8 13:27
有80%都係待機喎...
如果係咁我部 htc one x + juice defender = 半個小時都唔會掉1%..
作者: hkfriends 時間: 2012-6-8 13:34
本帖最後由 hkfriends 於 2012-6-8 13:36 編輯
yes, tegra3 CPU also good in standby mode (4-PLUS-1 quad-core architecture )
as it use 1 core in standby mode
http://www.nvidia.com/content/PD ... hitepaper-0911b.pdf
作者: JLV1818 時間: 2012-6-8 14:36
本帖最後由 JLV1818 於 2012-6-8 14:39 編輯
Tab 7.7 仲誇張
[attach]1381020[/attach]
仲有60%剩
作者: tessarossa 時間: 2012-6-8 14:36
其實冇乜必要咁比, 上邊已經有人POST左實在電量, 你S3先得2100, 要比的話, NOTE既2500一齊咁STANDBY都長命過你部S3, 所以你自己都可以見到, 入來開聲既其實都有點針對你句所謂IMPRESSIVE
如果好似你咁, 乜APP都冇, 唔開GPS, 冇接電話, 咁大部份機都可以好安全咁捱完一日啦; 又或者你根本就可以長插火牛; 我甚至覺得你出個SMARTPHONE係冇乜意義
你講到battery life so impressive的話, 現時公認既都只有MOTO既RAZR MAXX
作者: shole615 時間: 2012-6-8 16:13
回復 23# tessarossa
佢可能覺得好過S2就impressive 囉
想迫死人咩
作者: wslai 時間: 2012-6-8 16:20
睇見個"顯示"佔用電量只有12%
算吧啦...
作者: 師奶股神 時間: 2012-6-8 16:25
本帖最後由 師奶股神 於 2012-6-8 16:42 編輯
S II都得
試過2日添
不過各大網頁嘅測試,S III續航力都係比S II同One X強(無論待機、睇片、上網)


作者: tele 時間: 2012-6-8 18:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkfriends 時間: 2012-6-8 18:32
睇來s3 电力都真係一般,買razer max 抵的。
作者: monkey_lulu 時間: 2012-6-8 20:04
SIII睇片聽歌真係好慳電, WIFI上網都OK, 最食電都係用3G上網!

