作者: calvin83 時間: 2016-10-14 18:17 標題: 點解C記咁多年都唔更新D標準鏡?
本帖最後由 calvin83 於 2016-10-14 18:19 編輯
50.8 STM係新瓶舊酒, 光學設計同87年果時冇咩分別. 50.4更加由93年到現在一D都冇變.
http://global.canon/en/c-museum/product/ef318.html
作者: harryytm 時間: 2016-10-14 18:22
本帖最後由 harryytm 於 2016-10-14 18:57 編輯
了解咗鏡片係邪惡呢個道理，你就會知道點解50mm光學上唔改變嘅原因。
Sigma啲新鏡就係一個例子。
作者: wingkps2 時間: 2016-10-14 18:22
因為C記覺得,, 他耳屎罪巧達...
作者: calvin83 時間: 2016-10-14 18:26
回覆 2# harryytm
完全唔明你想講咩.
作者: mail4kawai 時間: 2016-10-14 18:31
回覆 harryytm
完全唔明你想講咩.
calvin83 發表於 2016-10-14 18:26
佢已是最好的
作者: 必思 時間: 2016-10-14 18:31
火星文翻譯：它已是最好的
作者: wingkps2 時間: 2016-10-14 18:33
上面兩個傻佬..佢話2樓harryytm 唔知講乜呀.
作者: calvin83 時間: 2016-10-14 18:34
上面兩個傻佬..佢話2樓harryytm 唔知講乜呀.
wingkps2 發表於 2016-10-14 18:33
其實我都唔明你講乜.
作者: 必思 時間: 2016-10-14 18:35
上面兩個傻佬..佢話2樓harryytm 唔知講乜呀.
wingkps2 發表於 2016-10-14 18:33
Harry既意思咪係咁囉
作者: wingkps2 時間: 2016-10-14 18:37
回覆 8# calvin83
你真係呢...國語都唔識.
作者: calvin83 時間: 2016-10-14 18:38
回覆 calvin83
你真係呢...國語都唔識.
wingkps2 發表於 2016-10-14 18:37
點睇都係火星文.
作者: mail4kawai 時間: 2016-10-14 18:49
點睇都係火星文.
calvin83 發表於 2016-10-14 18:38
火星咪講國語架囉， 好多自由行
作者: jeremymak 時間: 2016-10-14 19:00
35 lii
24-70l ii
24-105 l ii
作者: harryytm 時間: 2016-10-14 19:03
本帖最後由 harryytm 於 2016-10-14 19:26 編輯
佢已是最好的
mail4kawai 發表於 2016-10-14 18:31
火星文翻譯：它已是最好的
必思 發表於 2016-10-14 18:31
全對
當你明白鏡片係邪惡嘅(Glass is EVIL)，同鏡頭鏡片數目愈少愈好這個道理，你就會知道Canon點解喺50 1.8 STM只係改好個對焦系統同Coating，而唔改個光學設計。
再唔明就睇睇下面幾條片
https://www.youtube.com/watch?v=9uIc603bQqo
https://www.youtube.com/watch?v=VQCFaNJn-Yc <<< 重點睇這條
作者: manman1998 時間: 2016-10-14 19:25
選擇範圍内若有幾支，片/組 都會睇埋，小的較討好
作者: yick 時間: 2016-10-14 19:30
買支24-70 好過~
作者: mail4kawai 時間: 2016-10-14 19:33
買支24-70 好過~
yick 發表於 2016-10-14 19:30
點解C記支2470/2.8唔出IS版
作者: calvin83 時間: 2016-10-14 19:38
回覆 14# harryytm
Glass is EVIL, 咁即係針孔最好啦?
設計鏡頭唔一定係鏡片越少越好, 要睇個設計要求, 設計能力同成本/技術等等. 多一兩片鏡片, 唔一定係壞事, 問題係用咩設計同落咩料.
作者: manman1998 時間: 2016-10-14 19:40
最重要係 性/價 比呀... 醒下啦
作者: mail4kawai 時間: 2016-10-14 19:42
最重要係 性/價 比呀
manman1998 發表於 2016-10-14 19:40
呢樣對每個人都唔同定義，你+x佢散紙都億億聲，就算十皮野一支鏡對佢黎講性價比都好高
作者: 必思 時間: 2016-10-14 19:43
回覆 harryytm
Glass is EVIL, 咁即係針孔最好啦?
設計鏡頭唔一定係鏡片越少越好, 要睇個設計要求 ...
calvin83 發表於 2016-10-14 19:38
有時就咁捉住一兩句當秘笈直係害人不淺
作者: manman1998 時間: 2016-10-14 19:47
呢樣對每個人都唔同定義，你+x佢散紙都億億聲，就算十皮野一支鏡對佢黎講性價比都好高 ...
mail4kawai 發表於 2016-10-14 19:42
社會上你+x 佔小數，普羅大眾佔多數... 睇D廠制作銷售咩對像
作者: manman1998 時間: 2016-10-14 19:49
有時就咁捉住一兩句當秘笈直係害人不淺
必思 發表於 2016-10-14 19:43
你指針孔？
作者: calvin83 時間: 2016-10-14 20:15
大家有時間參考下下面pages, 睇下有冇idea.
http://www.lenstip.com/118.9-art ... d_transmission.html
http://www.lenstip.com/424.9-Len ... d_transmission.html
作者: harryytm 時間: 2016-10-14 22:12
本帖最後由 harryytm 於 2016-10-14 22:16 編輯
回覆 harryytm
Glass is EVIL, 咁即係針孔最好啦?
設計鏡頭唔一定係鏡片越少越好, 要睇個設計要求 ...
calvin83 發表於 2016-10-14 19:38
如果真係多1塊2塊我接受到，但如果係多好多塊就免啦。
50mm 1.4 USM 我自已都有，但係好少用，多數用支50mm stm，支鏡最主要問題係重，同個對焦摩打易壞，話就話係USM，但實際上係micro USM，對焦唔見快得過50mm 1.8 II。
作者: calvin83 時間: 2016-10-14 22:15
如果真係多1塊2塊我接受到，但如果係多好多塊就免啦。
harryytm 發表於 2016-10-14 22:12
好睇個設計, 設計得好十塊同六塊都唔會點差, 不過用料就可能要好D先得.
作者: harryytm 時間: 2016-10-14 22:18
本帖最後由 harryytm 於 2016-10-14 22:21 編輯
好睇個設計, 設計得好十塊同六塊都唔會點差, 不過用料就可能要好D先得.
calvin83 發表於 2016-10-14 22:15
35mm f/2 => 35mm f/2 IS USM 這個程度嘅進化我覺得合理，假設佢會出50mm f/1.4 USM II，係8片光圈葉、內對焦結構、Ring USM，就算無IS我都接受到，但如果加一大堆鏡片只係為咗Sharp同無色差，我就覺得無需要。
作者: harryytm 時間: 2016-10-14 22:23
講起支50 f/1.4 USM，搞到我而家要拎出去玩下佢。
作者: calvin83 時間: 2016-10-14 22:24
35mm f/2 => 35mm f/2 IS USM 這個程度嘅進化我覺得合理，假設佢會出50mm f/1.4 USM II，係8片光圈葉、內 ...
harryytm 發表於 2016-10-14 22:18
咁就要睇下佢幾時更新啦.
作者: harryytm 時間: 2016-10-14 22:29
咁就要睇下佢幾時更新啦.
calvin83 發表於 2016-10-14 22:24
我望咗好耐
作者: aichun 時間: 2016-10-14 22:55
我都覺得50mm呢個焦段真係要更新，對上果支L有走焦問題要夾機，對下果支stm又cheap過頭
作者: calvin83 時間: 2016-10-14 23:00
我都覺得50mm呢個焦段真係要更新，對上果支L有走焦問題要夾機，對下果支stm又cheap過頭 ...
aichun 發表於 2016-10-14 22:55
未出STM個時仲麻煩, 連對焦都唔準.
其實最大問題係5Ds要搵支夠sharp ge原廠50搭配都冇, 唔通下下要收兩三級光圈.
作者: NPNT 時間: 2016-10-14 23:27
回覆 1# calvin83
你又唔用C記，唔好咁多事
作者: calvin83 時間: 2016-10-14 23:29
回覆 calvin83
你又唔用C記，唔好咁多事
NPNT 發表於 2016-10-14 23:27
我用過好多部c記, G5->350D->40D->G10, 仲用過7D出job, 50D幫朋友影big day.
作者: manman1998 時間: 2016-10-14 23:56
50.8 STM 大慨收到 f/2.8 就跟40/2.8一致
APS-C 全開光圈較吸引人係S18-35Art，Nikon 枝35.8
作者: manman1998 時間: 2016-10-14 23:57
相機店售貨D仲堅，咩機都玩過
作者: calvin83 時間: 2016-10-15 00:01
50.8 STM 大慨收到 f/2.8 就跟40/2.8一致
APS-C 全開光圈較吸引人係S18-35Art，Nikon 枝35.8 ...
manman1998 發表於 2016-10-14 23:56
你上FF試過未?
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/752-canon_40_28_ff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/905-canon_50_18stm?start=1
作者: NPNT 時間: 2016-10-15 00:03
回覆 34# calvin83
好多部
作者: calvin83 時間: 2016-10-15 00:05
回覆 calvin83
好多部
NPNT 發表於 2016-10-15 00:03
下次有時間同你上去C記showroom玩下?
作者: NPNT 時間: 2016-10-15 00:09
回覆 39# calvin83
用MC-11?
作者: manman1998 時間: 2016-10-15 00:10
你上FF試過未?
calvin83 發表於 2016-10-15 00:01
50.8 STM 對得起價錢吧... 我一向推40/2.8
作者: calvin83 時間: 2016-10-15 00:12
回覆 calvin83
用MC-11?
NPNT 發表於 2016-10-15 00:09
好提議.
作者: calvin83 時間: 2016-10-15 00:14
50.8 STM 對得起價錢吧... 我一向推40/2.8
manman1998 發表於 2016-10-15 00:10
餅鏡低玩D, 如果唔用大光圈.
作者: manman1998 時間: 2016-10-15 00:19
餅鏡低玩D, 如果唔用大光圈.
calvin83 發表於 2016-10-15 00:14
如果用更多嘅錢，買支更大光圈但唔濕的鏡，你OK嗎？
作者: manman1998 時間: 2016-10-15 00:21
有得簡，用大户鏡頭係明智嘅
作者: look_yau 時間: 2016-10-15 00:22
50.2先係皇道
作者: calvin83 時間: 2016-10-15 00:29
如果用更多嘅錢，買支更大光圈但唔濕的鏡，你OK嗎？
manman1998 發表於 2016-10-15 00:19
其實支50/1.8無話唔sharp, 不過用係新FF機收兩光圈先夠. 就算你手上D m42鏡, 收到F4-F5.6, 都會同佢差唔多sharp.
作者: manman1998 時間: 2016-10-15 00:32
小小白冇記錯係 f/4冇防震
24-70/4L
16-35/4L
依D就相對性價比高... 帳面可能被比下去，但當同様付出，可能可以比人家多出一枝鏡頭
作者: calvin83 時間: 2016-10-15 00:35
小小白冇記錯係 f/4冇防震
24-70/4L
16-35/4L
依D就相對性價比高... 帳面可能被比下去，但當同様付出，可能 ...
manman1998 發表於 2016-10-15 00:32
攝影同音響一樣, 比多一倍錢, 係唔會多一倍享受.
作者: naomi 時間: 2016-10-15 00:40
用平價鏡
買埋焦尺
系有必要
作者: manman1998 時間: 2016-10-15 00:43
其實支50/1.8無話唔sharp, 不過用係新FF機收兩光圈先夠. 就算你手上D m42鏡, 收到F4-F5.6, 都會同佢差唔多 ...
calvin83 發表於 2016-10-15 00:29
你睇果個MTF，C記D近作由其STM “整體”成像相當唔錯，叧一家係富士，近乎冇弱鏡
我手上標頭觀感最利應該係Nikon Ais，跟住係STM 同 大姑媽
作者: manman1998 時間: 2016-10-15 00:48
攝影同音響一樣, 比多一倍錢, 係唔會多一倍享受.
calvin83 發表於 2016-10-15 00:35
唔係吹水，我剛真係想講 攝影同音響 付出同獲取的係好唔成正比... 而當自己知自己所需同銷費層，跟本無必要跟紅頂白
作者: calvin83 時間: 2016-10-15 00:52
唔係吹水，我剛真係想講 攝影同音響 付出同獲取的係好唔成正比... 而當自己知自己所需同銷費層，跟本無必 ...
manman1998 發表於 2016-10-15 00:48
咁睇下你能力同需要啦, 平同貴其實你有用佢就值.
不過你試住, 冇人買貴野, D平野自然會貴左.
作者: manman1998 時間: 2016-10-15 00:57
咁睇下你能力同需要啦, 平同貴其實你有用佢就值.
不過你試住, 冇人買貴野, D平野自然會貴左. ...
calvin83 發表於 2016-10-15 00:52
當然換個角度... 攻頂... 慢慢續枝鏡入，每枝都獨當一面
自己非大白2 不玩，唔玩8568 個心態就係咁
作者: manman1998 時間: 2016-10-15 01:05
本帖最後由 manman1998 於 2016-10-15 01:08 編輯
同様，你地要食菜C 果D，老虎食正菜；行MF 果D，或者果D 福仔果D
作者: aichun 時間: 2016-10-15 03:35
未出STM個時仲麻煩, 連對焦都唔準.
其實最大問題係5Ds要搵支夠sharp ge原廠50搭配都冇, 唔通下下要收兩 ...
calvin83 發表於 2016-10-14 23:00
不過真係唔明，Sigma已經出左支 50mm F1.4 Art 系列啦，都迫唔到 Canon 出手，唔通佢諗住用支stm版果支已經夠打!?
作者: aichun 時間: 2016-10-15 03:38
好提議.
calvin83 發表於 2016-10-15 00:12
唔知showroom比唔比你用
作者: marcochl 時間: 2016-10-15 12:42
回覆 56# aichun
所以估佢下支應該係50 1.2 L II