作者: hkstanley 時間: 2016-7-22 12:25 標題: 認真討論 - X Pro 2 效能 好過 1D X ?!
首先, 我係CANON用家, 影相唔專業, 但玩咗相機十幾年
近期小弟要搵Pre-Wedding攝影師
好自然係facebook追看本地果D出名攝影師Page
有一個, 留意咗好耐, 佢D海外pre-wedding爆到七彩
我又見當 EOS-1D X Mark II 出時, 佢出POST問好唔好轉機?
咁我估佢現時係用緊EOS-1D X, 咁好正常, Full Frame最top果部
但近呢幾日, 佢入手咗 X Pro 2 , 話要取代咗 Canon , 因為想輕
咁D網友自然留言, APS-C機取代Full Frame?
攝影師就話 post process dynamic range 比 1D好...
真心, 認真討論, X Pro 2 效能 好過 1D X?
Full Frame 其實個優勢係邊?
最尾, 我都好認同 影相 唔一定要好器材
同埋 我冇懷疑果個攝影師, "因為轉機, 不能保持質素" 的
作者: 必思 時間: 2016-7-22 12:32
如果你搵佢影pre-wedding,你要佢部機定係影出來既相?
作者: calvin83 時間: 2016-7-22 12:38
真正識影相ge人用平機都可以影到靚相, 唔識影ge人用咩機都唔會影到人地咁靚.
作者: aichun 時間: 2016-7-22 12:45
認同
作者: z888888 時間: 2016-7-22 12:53
iphone 都影到大作品.....攝影構圖好, 好過乜乜乜機
講返dynamic range , sony應該比較好
作者: jeremymak 時間: 2016-7-22 13:02
都係錯
Af都唔得
Xt2先叫好的
作者: calvin83 時間: 2016-7-22 13:06
影pre-wedding又唔係影spots, 使鬼AF勁咩.
作者: aichun 時間: 2016-7-22 13:15
如果唔怕人覺得位攝影師唔專業,其實用M仔都可勝任
作者: z888888 時間: 2016-7-22 13:26
咁個位攝影師除左相機外,其他野係咪都要專業,例如衣著,儀容外表
作者: calvin83 時間: 2016-7-22 13:26
無錯, 咁我見外國有人用Leica M 240.
作者: 必思 時間: 2016-7-22 14:15
我都好鍾意呢部M仔
作者: calvin83 時間: 2016-7-22 14:20
搵番條link.
http://www.stevehuffphoto.com/20 ... oeri-van-der-kloet/
作者: hkstanley 時間: 2016-7-22 14:28
各位Ching, 我完全明白啦
可能睇得forum多, 成日話full frame 好過 殘幅...
又話有錢點都要上 6D 好過 80D 咁...
我都明'白既, 構圖係好重要
作者: aichun 時間: 2016-7-22 14:28
好正
作者: 無奈 時間: 2016-7-22 20:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: billy0301 時間: 2016-7-22 21:42
唔計性能,富士嘅機出嘅色彩不嬲都係比Canon好,而家唔知係咪仲係用梗佢自己出產嘅cmos/ccd,如果係影人像一定係富士靚
作者: 恐怖份子 時間: 2016-7-23 12:33
要post process 點解要買富士?
但直出dr窄,反差高
作者: ahshing 時間: 2016-7-23 16:56
本帖最後由 ahshing 於 2016-7-23 17:29 編輯
一仔轉Xpro2,你搵果位係CY Poon嗎?
我知道自從Xpro2同XT2出左之後,已經有好多行家轉左Fuji會了
佢地鏡頭都唔一定會用返Fuji鏡,可能會入多幾支Touit
相機真係唔可以用效能去斷定一切,尤其影prewedding,山長水遠去到老遠,輕便都好緊要,而且有時部機太大部太養眼,晌某d地方影反而會係一個負累。Chan Kit晌意大利用5D3都俾人趕,結果都係用EOS-M3去影,一樣有靚相。影pre-wedding唔係打sport,其實效能真係一d都唔重要...
作者: manman1998 時間: 2016-7-23 22:05
賓得/富士/色馬 依D實力派來
作者: calvin83 時間: 2016-7-23 22:32
有邊間生存到好耐ge廠唔係實力派?
作者: manman1998 時間: 2016-7-23 23:08
本帖最後由 manman1998 於 2016-7-23 23:11 編輯
摺左或者就摺果D
真金白銀淫河包比錢的,以上會係射程範圍的
作者: raisin 時間: 2016-7-25 10:03
攝影師就話 post process dynamic range 比 1D好...
真心, 認真討論, X Pro 2 效能 好過 1D X?
Full Frame 其實個優勢係邊?
hkstanley 發表於 22-7-2016 12:25
攝影師只係講dynamic range, 師兄做乜扯到去效能?
Canon dynamic range差, 係人盡皆知既事黎啦~ 呢個係sensor問題, 唔係full frame既錯... 例如D810/A7RII 咁, 個dynamic range就好鬼高啦
攝影師亦只係回應網友問題, 講返即使X Pro 2 係APS-C, 比起 Canon FF sensor 都有佢既優點, APS-C並唔係一無事處咁姐~ 佢唔係話APS-C好過FF呢
作者: z888888 時間: 2016-7-25 11:18
佢地睇到誤解曬.....
作者: hkstanley 時間: 2016-7-25 11:32
真係誤解哂...
成日覺得要靚, 就要 FF 機
有時見D無反機, 反應好慢
作者: calvin83 時間: 2016-7-25 11:47
其實X Pro2 個DR真係同一般其他機差唔多, 用咩機好睇使用者偏好. 我相信有料ge人, 無論用M4/3至中幅機都可以影到靚pre-wedding.
http://www.techradar.com/reviews ... o2-1311694/review/8
作者: 必思 時間: 2016-7-25 11:48
EOS-M系當係好慢啦
作者: calvin83 時間: 2016-7-25 11:48
M1係紀錄保持者.
作者: wingkps2 時間: 2016-7-25 12:05
C7XM2係對唔到焦層面上稱王.
作者: z888888 時間: 2016-7-25 12:13
有部咁既機咩?
作者: wingkps2 時間: 2016-7-25 12:19
回覆 29# z888888
啊..打錯字...應該係> Canon PowerShot G7 X Mark II<係對唔到焦層面上稱王
作者: 必思 時間: 2016-7-25 12:25
呢部都唔係無反,唔入流

作者: manman1998 時間: 2016-7-25 12:38
本帖最後由 manman1998 於 2016-7-25 12:40 編輯
總括來講1Dx 機能冇咩用的,EOS-M又太慢
咁個範圍又收窄左

作者: wingkps2 時間: 2016-7-25 12:43
回覆 31# 必思
我旨在抽水.
作者: 必思 時間: 2016-7-25 12:44
唔知你部機既買家用得開心嗎?

作者: manman1998 時間: 2016-7-25 12:45
大家發表下邊隻系統適中,唔洗客氣

作者: wingkps2 時間: 2016-7-25 12:54
回覆 34# 必思
買家收個時都已做左功課.佢話睇左我個POST
作者: wingkps2 時間: 2016-7-25 12:55
回覆 35# manman1998
我就要一部方便..一部勁D.FIT晒.
作者: calvin83 時間: 2016-7-25 12:57
即係佢知你部機係好新2手.
作者: wingkps2 時間: 2016-7-25 13:03
回覆 38# calvin83
係喇.佢都話好抵,同埋佢都講知佢係慢.冇所謂.
作者: z888888 時間: 2016-7-25 13:06
回覆 39# wingkps2
一定好多人等緊wingsir再放機..........
作者: calvin83 時間: 2016-7-25 13:06
快同慢係相對ge.
作者: wingkps2 時間: 2016-7-25 13:07
回覆 40# z888888
大家死左條心喇.
作者: aichun 時間: 2016-7-25 13:40
wing sir話唔會賣壞野,所以接收wing sir既機/鏡係好放心
作者: z888888 時間: 2016-7-25 13:43
絕對無暗病. 所以D買家勁話抵
作者: calvin83 時間: 2016-7-25 13:53
有ge搵Wing Sir跟番就得, 不過應該冇咁ge可能, 因為有原廠保養.
作者: tonyau2348 時間: 2016-7-25 14:00
頭啖湯飲完無得再飲
作者: tonyau2348 時間: 2016-7-25 14:03
本帖最後由 tonyau2348 於 2016-7-25 14:23 編輯
Wing Sir口碑載道出哂名好人
作者: aichun 時間: 2016-7-25 14:24
分分鏡仲有10零個月保養
作者: aichun 時間: 2016-7-25 14:25
有既,wing sir姣婆邊守得寡,總會貪新忘舊
作者: tonyau2348 時間: 2016-7-25 14:29
但近期守得好緊啊
作者: 必思 時間: 2016-7-25 14:31
都keep住有買野呀,好快八月又到,又可以買另一樣野

作者: calvin83 時間: 2016-7-25 14:35
奶E樣野, 當然係試過番尋味.
作者: tonyau2348 時間: 2016-7-25 14:35
望係咁望啦.....但到時要搶未必搶到

作者: wingkps2 時間: 2016-7-25 14:38
SONY我不賣的.亦不買

作者: aichun 時間: 2016-7-25 14:43
想買二手靚野要有耐性既
作者: tonyau2348 時間: 2016-7-25 14:51
所以keep住Wing Sir支鏡提醒要等,仲要加保繼續等
作者: calvin83 時間: 2016-7-25 15:03
我排A7R2連支2470, Wing Sir記住加保.
作者: wingkps2 時間: 2016-7-25 15:18
回覆 57# calvin83
我支2470先3月尾買.有排喇.
作者: hw1723 時間: 2016-7-28 20:05
攝影師執完相出來個效果個客認同就得喇
作者: oo2oo299999 時間: 2016-8-2 10:56
我覺得細機主要問題都係iso,其次對焦呢點,貴細機都唔會太差,操作或者反應貴細機都有好表現,webbing 好多時燈打得好足,唔洗點用高iso,反而配件兼容要注意
via HKEPC Reader for Android

