作者: WAI2 時間: 2016-4-20 14:29 標題: Canon EF-M 9-18mm f/3.5-4.5
Canon 今年遲遲未有在無反 EOS M 系列出手，最新消息就指廠方可能於 8-9 月時的 Photokina 大展期間會有動作。而除了新機，Canon 於鏡頭配套上亦看來會有配合，最新便流出了一支超廣角變焦 EF-M 9-18mm f/3.5-4.5 的設計專利。Canon 無反 EF-M 鏡頭坦白說選擇不多，但超廣角還是有的，現有便為 EF-M 11-22 f/4-4.5 IS STM，今次 EF-M 9-18mm f/3.5-4.5 將廣角端焦距稍稍移前 2mm，超廣角便更有睇頭，可造出全片幅中亦不常見的 14.4mm 等效，有利營造出更強烈的空間感。從型號中可看出，Canon 今次似乎無意為 EF-M 9-18mm f/3.5-5.6 加入 IS 防震，不過有用過超廣角都知，此類鏡頭對於防震的需求其實並不多，筆者比較關心，反而會是鏡頭畫質方面的表現。
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=16236
作者: WAI2 時間: 2016-4-20 14:31
M仔出咁多超廣角鏡既？
不過呢支係咪真係冇is?
作者: 必思 時間: 2016-4-20 14:34
出咗先算，到時就知
作者: calvin83 時間: 2016-4-20 14:44
出多支大光圈3xmm好過。
作者: killuakam 時間: 2016-4-20 14:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 必思 時間: 2016-4-20 14:50
等效24/28/50/85一支都冇
killuakam 發表於 2016-4-20 14:48
可以玩拼湊咪有囉
作者: raisin 時間: 2016-4-20 14:51
可以玩拼湊咪有囉
必思 發表於 20-4-2016 14:50
所以其實EF-M大部份鏡都唔缺, 唯獨ultra wide少D... 所以出9-18好正路 (?)
作者: 必思 時間: 2016-4-20 14:53
所以其實EF-M大部份鏡都唔缺, 唯獨ultra wide少D... 所以出9-18好正路 (?)
raisin 發表於 2016-4-20 14:51
玩拼湊用10-18咪得囉，咁仲要出9-18?？
作者: raisin 時間: 2016-4-20 14:53
玩拼湊用10-18咪得囉，咁仲要出9-18?？
必思 發表於 20-4-2016 14:53
9歪少少?
作者: marcochl 時間: 2016-4-20 14:57
14.4 mm 應該幾好玩
但如果冇IS
作者: killuakam 時間: 2016-4-20 14:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: raisin 時間: 2016-4-20 14:58
如果出多d原生定焦鏡，吸引力真係大增，但係要面對fuji既發色，m43既輕快，要有過人之處唔易 ...
killuakam 發表於 20-4-2016 14:57
Canon色大把fans啦~
作者: 必思 時間: 2016-4-20 14:59
9歪少少?
raisin 發表於 2016-4-20 14:53
數字上係，但好懷疑出既機會囉，f3/5-4.5應該唔會細枝
作者: killuakam 時間: 2016-4-20 14:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 必思 時間: 2016-4-20 15:00
如果出多d原生定焦鏡，吸引力真係大增，但係要面對fuji既發色，m43既輕快，要有過人之處唔易 ...
killuakam 發表於 2016-4-20 14:57
只要佢平就得，例如一舊水美金一枝，吸引力立增
作者: calvin83 時間: 2016-4-20 15:28
只要佢平就得，例如一舊水美金一枝，吸引力立增
必思 發表於 2016-4-20 15:00
咁D EFs鏡就唔使賣啦。:titter:
作者: manman1998 時間: 2016-4-20 15:34
本帖最後由 manman1998 於 2016-4-20 15:38 編輯
鴨寮街併盤
作者: manman1998 時間: 2016-4-20 15:55
個盤拼快D都得，千變萬化
作者: BABYSKY 時間: 2016-4-20 16:08
畫質唔會祈望咁高住，又其係邊角位唔知又會唔會變型
作者: calvin83 時間: 2016-4-20 16:10
鴨寮街併盤
manman1998 發表於 2016-4-20 15:34
咁新ge?
作者: 必思 時間: 2016-4-20 16:12
畫質唔會祈望咁高住，又其係邊角位唔知又會唔會變型
BABYSKY 發表於 2016-4-20 16:08
勾叉歪點會唔變形呀？
作者: calvin83 時間: 2016-4-20 16:14
畫質唔會祈望咁高住，又其係邊角位唔知又會唔會變型
BABYSKY 發表於 2016-4-20 16:08
你講邊種變型先?
作者: manman1998 時間: 2016-4-20 17:51
咁新ge?
calvin83 發表於 2016-4-20 16:10
咁啱閃到大反差啫
APSC 上有超廣，下有中長焦... 中間就可以 新/老定焦 海闊天空
作者: siloy215 時間: 2016-4-20 18:54
我反而想佢出D大光圈既鏡多D....
買左部M3仲學緊
(其實我等緊M4
)作者: manman1998 時間: 2016-4-20 18:57
出D 16餅/30餅等... 出埋平版M100-400偽大白就正
作者: 京 時間: 2016-4-21 10:26
所以其實EF-M大部份鏡都唔缺, 唯獨ultra wide少D... 所以出9-18好正路 (?)
raisin 發表於 2016-4-20 14:51
本身有11-22 咁快出支9-18 有D難明........
作者: 京 時間: 2016-4-21 10:26
14.4 mm 應該幾好玩
但如果冇IS
marcochl 發表於 2016-4-20 14:57
ULTRA-WIDE 唔太要IS
作者: raisin 時間: 2016-4-21 10:27
ULTRA-WIDE 唔太要IS
京 發表於 21-4-2016 10:26
但本身11-22有IS... 然後出枝9-18無IS... 叫人點揀?
作者: marcochl 時間: 2016-4-21 10:28
回覆 27# 京
以佢咁既光圈如果冇IS , 仲要係配APSC 真係唔駛係室內用
作者: 必思 時間: 2016-4-21 10:34
本身有11-22 咁快出支9-18 有D難明........
京 發表於 2016-4-21 10:26
傳聞你真係信？
作者: calvin83 時間: 2016-4-21 10:36
傳聞你真係信？
必思 發表於 2016-4-21 10:34
信.... 出左ｇｅ話。
作者: 必思 時間: 2016-4-21 10:39
其實奸狼咁耐都唔出EFM鏡已經餓到大家產生幻象
作者: marcochl 時間: 2016-4-21 10:39
回覆 30# 必思
奸狼呢幾年D ultrawide 都好打得咁款
我都好期待睇下可以點突破
作者: 京 時間: 2016-4-21 11:22
回覆 京
以佢咁既光圈如果冇IS , 仲要係配APSC 真係唔駛係室內用
marcochl 發表於 2016-4-21 10:28
其實安全快門係1/15S左右
室內用ISO1600應該唔難KEEP到
你去高級餐廳唔會影ULTRA-WIDE啩
作者: marcochl 時間: 2016-4-21 11:30
回覆 34# 京
1/15 係機仔麻麻地啦
就用11-22 做例子
我經常係室內用17-22 呢個range (27-35mm) 去影人影野食
一zoom個光圈就收到5, 5.6......
多幾個人仲會再會交部機比人幫手影, 旨意幫手既人手定不如支鏡有IS 仲好
作者: 京 時間: 2016-4-21 12:01
回覆 京
1/15 係機仔麻麻地啦
就用11-22 做例子
我經常係室內用17-22 呢個range (27-35mm) 去影人影 ...
marcochl 發表於 2016-4-21 11:30
室內影人用ULTRAWIDE影人????
如果要ZOOM的話 換番22餅算
作者: raisin 時間: 2016-4-21 12:03
室內影人用ULTRAWIDE影人????
如果要ZOOM的話 換番22餅算
京 發表於 21-4-2016 12:01
22mm x 1.6 = 35.2mm 都算係normal既...
作者: marcochl 時間: 2016-4-21 12:16
回覆 36# 京
10 個8 個frd 去食野, 有時環境所限, 用ultrawide 可以係用更短既距離影
用22 有2 個問題:
1. 要帶多舊野
2. 大光圈同時都係淺景深, 唔係下下合用
作者: 必思 時間: 2016-4-21 12:27
有乜咪用乜囉，邊計得到咁多
作者: 京 時間: 2016-4-21 12:31
22mm x 1.6 = 35.2mm 都算係normal既...
raisin 發表於 2016-4-21 12:03
咁又係~~~
不過E D CASE用番22餅好過
作者: 必思 時間: 2016-4-21 12:34
咁又係~~~
不過E D CASE用番22餅好過
京 發表於 2016-4-21 12:31
好多時都係一機一鏡，仲有一多人時，35mm係唔夠wide,24~28mm最好用
作者: 京 時間: 2016-4-21 12:39
本帖最後由 京 於 2016-4-21 12:48 編輯
回覆 京
10 個8 個frd 去食野, 有時環境所限, 用ultrawide 可以係用更短既距離影
用22 有2 個問題:
1. ...
marcochl 發表於 2016-4-21 12:16
如果人多的話真係無法.......
所以宜家我都好懶食飯拎黎影合照 因為效果唔比手機好幾多
(主要係景深問題 果時用NEX 1650 @16MM F3.5 兩邊真係夠景深COVER.........)
不過就算收光圈有IS 快門速度一慢都好易炒相 因為D人會移動.................
作者: 京 時間: 2016-4-21 12:46
好多時都係一機一鏡，仲有一多人時，35mm係唔夠wide,24~28mm最好用
必思 發表於 2016-4-21 12:34
如果真係人多就無法
想問下 如果人多影合照 M43大約用幾多光圈度景深可以COVER得哂D人?
作者: marcochl 時間: 2016-4-21 12:47
回覆 42# 京
比iphone 好太多吧...
11-22 本身已經4 起跳, 一zoom 基本5 字頭
作者: 京 時間: 2016-4-21 12:57
回覆 京
比iphone 好太多吧...
11-22 本身已經4 起跳, 一zoom 基本5 字頭
marcochl 發表於 2016-4-21 12:47
室內合照真係差無幾
最多都係油畫小小 但最小唔會OUT OF DEPTH........
(我真係中過招)
作者: 必思 時間: 2016-4-21 12:57
本帖最後由 必思 於 2016-4-21 13:12 編輯
如果真係人多就無法
想問下 如果人多影合照 M43大約用幾多光圈度景深可以COVER得哂D人? ...
京 發表於 2016-4-21 12:46
Use DOF calculator
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
作者: raisin 時間: 2016-4-21 13:25
室內合照真係差無幾
最多都係油畫小小 但最小唔會OUT OF DEPTH........
(我真係中過招) ...
京 發表於 21-4-2016 12:57
如果用M仔, 咪推高ISO去換細光圈, 短快門... 高ISO (6400/12800?) 開完NR應該都仲好過iphone吧?
作者: 京 時間: 2016-4-21 13:42
如果用M仔, 咪推高ISO去換細光圈, 短快門... 高ISO (6400/12800?) 開完NR應該都仲好過iphone吧? ...
raisin 發表於 2016-4-21 13:25
去到6400的話就真係要做AB TEST先知
如果係我之前部3N 應該比IPHONE KO................
作者: tolo2036 時間: 2016-4-21 14:00
梗係用閃光燈（外置），環境暗contrast和color都唔得，apsc高iso影人邊見得人，真係學某人話影到就算咩！
作者: marcochl 時間: 2016-4-21 14:06
回覆 47# raisin
M 仔過1250 已經開始差
去到1600 已經頂盡
3200 嚇死人
情況要去到M3 先得, M3 1600ok, 3200 頂盡
但點差都好, 都秒殺iphone
作者: 必思 時間: 2016-4-21 14:07
如果人多的話真係無法.......
所以宜家我都好懶食飯拎黎影合照 因為效果唔比手機好幾多
(主要係景深問題 ...
京 發表於 2016-4-21 12:39
其實會唔會係枝鏡邊位比較散？
作者: 肥肥 時間: 2016-4-21 14:22
m2m3我都曾經擁有, 但真係無定焦鏡玩, 亦唔見canon有心出, 最後忍痛轉會.
最唔捨得就係支11-22, 真係好好玩, 又平, 成像又靚.
如果佢出多幾支定焦, 同內置埋evf, 我一定會再入.
作者: 京 時間: 2016-4-21 14:31
其實會唔會係枝鏡邊位比較散？
必思 發表於 2016-4-21 14:07
果時用SONY支1650KIT 唔SURE..............
作者: manman1998 時間: 2016-4-21 15:40
當年餓超廣角餓到扒度，捕支116；佢高位左好耐，率之$4k幾入... 點知入完就M11-22面世，$3k鬆D... 之後再來支10-18$2k幾，再出埋11-20先話$3k幾... 鞋... 真係造物弄人
作者: raisin 時間: 2016-4-21 15:57
當年餓超廣角餓到扒度，捕支116；佢高位左好耐，率之$4k幾入... 點知入完就M11-22面世，$3k鬆D... 之後再來 ...
manman1998 發表於 21-4-2016 15:40
造物整枝牙膏出黎弄人
作者: manman1998 時間: 2016-4-21 16:15
造物整枝牙膏出黎弄人
raisin 發表於 2016-4-21 15:57
改個花朵叫牙膏，真係詭哂好多人，出埋依支第4支，友台D仲發緊夢
作者: tolo2036 時間: 2016-4-21 16:20
m2m3我都曾經擁有, 但真係無定焦鏡玩, 亦唔見canon有心出, 最後忍痛轉會.
最唔捨得就係支11-22, 真係好好玩 ...
肥肥 發表於 2016-4-21 14:22
可能我唔會成日追新嘢，22餅，40餅，再加埋支要手動的Nikon 105，我又唔太覺唔夠鏡用，過咗105，一係光圈細，大光圈鏡又大又重，我又想拎，所以就算出新ef-m鏡，除非大光圈質素又好，我都唔會諗。
作者: raisin 時間: 2016-4-21 16:22
改個花朵叫牙膏，真係詭哂好多人，出埋依支第4支，友台D仲發緊夢
manman1998 發表於 21-4-2016 16:15
無牙膏, 唔會有虛假期望
(N記就乖乖地用Tokina啦
)作者: manman1998 時間: 2016-4-21 16:25
本來都單戀s18-35Art，不過同超廣小許重叠，留番D子彈“將來”大白2
作者: manman1998 時間: 2016-4-21 16:28
無牙膏, 唔會有虛假期望
(N記就乖乖地用Tokina啦 )
raisin 發表於 2016-4-21 16:22
Nikon其實出左D G鏡，可能性價比冇stm 咁高，但Nikon嘢唔會弱
作者: raisin 時間: 2016-4-21 16:30
Nikon其實出左D G鏡，可能性價比冇stm 咁高，但Nikon嘢唔會弱
manman1998 發表於 21-4-2016 16:28
G系列定焦算係咁啦... 不過Nikon係Video方面真係無乜睇頭 (有的話, G系列應該全部用STM啦)
作者: manman1998 時間: 2016-4-21 16:42
G系列定焦算係咁啦... 不過Nikon係Video方面真係無乜睇頭 (有的話, G系列應該全部用STM啦) ...
raisin 發表於 2016-4-21 16:30
當年玩D40夾Ais，影人利到好似立像，肯定數到鼻毛... 係挑鏡而放棄
作者: raisin 時間: 2016-4-21 16:43
當年玩D40夾Ais，影人利到好似立像，肯定數到鼻毛... 係挑鏡而放棄
manman1998 發表於 21-4-2016 16:42
Nikon除咗自家鏡頭之外, 乜鏡都玩唔到, 真係唔啱師兄...
作者: manman1998 時間: 2016-4-21 16:51
Nikon除咗自家鏡頭之外, 乜鏡都玩唔到, 真係唔啱師兄...
raisin 發表於 2016-4-21 16:43
我講緊係EOS面世時（8x年），因為佢係萬能插而入會的... 不過到數碼先併湊，第一併就併至愛 賓得
作者: calvin83 時間: 2016-4-21 17:25
我講緊係EOS面世時（8x年），因為佢係萬能插而入會的... 不過到數碼先併湊，第一併就併至愛 賓得 ...
manman1998 發表於 2016-4-21 16:51
就來有得睇K-1開箱.
作者: 必思 時間: 2016-4-21 17:33
就來有得睇K-1開箱.
calvin83 發表於 2016-4-21 17:25
不過唔係呢度
作者: manman1998 時間: 2016-4-21 17:33
就來有得睇K-1開箱.
calvin83 發表於 2016-4-21 17:25
老實講，咩箱唔開都唔緊要，依部一定要開
作者: calvin83 時間: 2016-4-21 17:38
老實講，咩箱唔開都唔緊要，依部一定要開
manman1998 發表於 2016-4-21 17:33
1x年之癢.
作者: manman1998 時間: 2016-4-21 17:43
1x年之癢.
calvin83 發表於 2016-4-21 17:38
我恐怕無緣賓得了，依個餐屎交比方仗
作者: ja6901 時間: 2016-4-21 18:15
好似傳左成年
作者: WAI2 時間: 2016-4-21 21:38
本帖最後由 WAI2 於 2016-4-21 21:40 編輯
本來都單戀s18-35Art，不過同超廣小許重叠，留番D子彈“將來”大白2
manman1998 發表於 2016-4-21 16:25
唔考慮18-35 1.8了？
另一支點睇？S50-100 1.8
http://qicai.fengniao.com/533/5334317.html
作者: manman1998 時間: 2016-4-21 21:47
唔考慮18-35 1.8了？
另一支點睇？S50-100 1.8
WAI2 發表於 2016-4-21 21:38
照計還是將目標放在空白的焦段好D
作者: 京 時間: 2016-4-22 09:31
好似傳左成年
ja6901 發表於 2016-4-21 18:15
28號出啦~
作者: 京 時間: 2016-4-22 09:31
1x年之癢.
calvin83 發表於 2016-4-21 17:38
唔係3X年咩?
作者: calvin83 時間: 2016-4-22 09:35
唔係3X年咩?
京 發表於 2016-4-22 09:31
是旦啦...
作者: 京 時間: 2016-4-22 09:42
唔考慮18-35 1.8了？
另一支點睇？S50-100 1.8
WAI2 發表於 2016-4-21 21:38
E支無咩NOISE.....................但SPEC好似唔錯
不過咁大支..........................
作者: raisin 時間: 2016-4-22 11:12
本帖最後由 raisin 於 2016-4-22 11:14 編輯
E支無咩NOISE.....................但SPEC好似唔錯
不過咁大支.......................... ...
京 發表於 22-4-2016 09:42
令APS-C係遠端既景深同 "入光" 追上FF 70-200/2.8...
配D500/7D2呢D頂級APS-C機種, 顯得抵過 D5/1Dx 配70-200/2.8...
拍片既人可能都會有興趣? 變焦 -> 不變焦距, 恆定光圈...
作者: 京 時間: 2016-4-22 11:52
令APS-C係遠端既景深同 "入光" 追上FF 70-200/2.8...
配D500/7D2呢D頂級APS-C機種, 顯得抵過 D5/1Dx 配 ...
raisin 發表於 2016-4-22 11:12
宜家E個年代唔係FF鏡已經係原罪.............
當然 如果用家有意死守APS-C 其實E支個SPEC真係好正 (最小平)
作者: 肥肥 時間: 2016-4-22 12:04
本帖最後由 肥肥 於 2016-4-22 12:06 編輯
可能我唔會成日追新嘢，22餅，40餅，再加埋支要手動的Nikon 105，我又唔太覺唔夠鏡用，過咗105，一係 ...
tolo2036 發表於 2016-4-21 16:20
黎黎去去得支22餅, 40要加mount已經唔係好餅.
唔係話想追新嘢, 但玩左咁耐, canon都無出新焦段鏡頭, 又無roadmap.
俾人感覺佢根本無心搞efm, 好似俾人遺棄左咁, 比較心灰囉.
望下人地nikon 1 出鏡出機都一樣咁勤力.
作者: calvin83 時間: 2016-4-22 12:07
黎黎去去得支22餅, 40要加mount已經唔係好餅.
唔係話想追新嘢, 但玩左咁耐, canon都無出新焦段鏡頭, 又無 ...
肥肥 發表於 2016-4-22 12:04
出咁多鏡 咁D 低階DSLR仲使賣咩.
作者: raisin 時間: 2016-4-22 12:18
宜家E個年代唔係FF鏡已經係原罪.............
當然 如果用家有意死守APS-C 其實E支個SPEC真係好正 (最小 ...
京 發表於 22-4-2016 11:52
都唔係死守定點... 而係新果D旗艦級APS-C機真係需要D匹配既鏡頭...
原廠比較缺 (無咁滯... Nikon 16-80 f/2.8-4唔知算唔算)
作者: manman1998 時間: 2016-4-22 12:25
黎黎去去得支22餅, 40要加mount已經唔係好餅.
唔係話想追新嘢, 但玩左咁耐, canon都無出新焦段鏡頭, 又無 ...
肥肥 發表於 2016-4-22 12:04
上年EOS-M以經跑到無反第三，面世係咪3年？
作者: 京 時間: 2016-4-22 12:33
都唔係死守定點... 而係新果D旗艦級APS-C機真係需要D匹配既鏡頭...
原廠比較缺 (無咁滯... Nikon 16-80 f ...
raisin 發表於 2016-4-22 12:18
主要係二手市場承接力問題
買FF鏡好處係IN CASE UPGRADE/雙修都可以用番支鏡
放2手又易放D 所以APS-C鏡係比較難落手買
作者: manman1998 時間: 2016-4-22 13:05
本帖最後由 manman1998 於 2016-4-22 13:09 編輯
其實大家有所不知，EOS（由菲林算起）/EOS-M，正副廠鏡頭週邊併奏，絕大多數都冇咩鑊氣，可以話如同原生... 即使係菲林EOS接上現今的正/副廠鏡甚至加插微距增距等都正常使用... 除左EF-S to 全幅機
作者: raisin 時間: 2016-4-22 13:09
其實大家有所不知，EOS（由菲林算起）/EOS-M，正副廠鏡頭週邊併奏，絕大多數都冇咩鑊氣，可以話如同原生... ...
manman1998 發表於 22-4-2016 13:05
併湊唔係講緊轉接? 幾時變咗原生鏡都係併湊?
作者: 必思 時間: 2016-4-22 13:12
其實大家有所不知，EOS（由菲林算起）/EOS-M，正副廠鏡頭週邊併奏，絕大多數都冇咩鑊氣，可以話如同原生... ...
manman1998 發表於 2016-4-22 13:05
Sigma咪走焦走到出個USB docking
作者: 必思 時間: 2016-4-22 13:14
併湊唔係講緊轉接? 幾時變咗原生鏡都係併湊?
raisin 發表於 2016-4-22 13:09
EFM唔轉接係得伍枝，唔拼湊就係咁
22
11-22
18-55
15-45
55-200
作者: manman1998 時間: 2016-4-22 13:15
併湊唔係講緊轉接? 幾時變咗原生鏡都係併湊?
raisin 發表於 2016-4-22 13:09
總之玩EOS-M係有EOS系統支撐，並唔係話冇咩鏡玩咁，相反係
好多鏡可供選擇的
作者: raisin 時間: 2016-4-22 13:16
EFM唔轉接係得伍枝，唔拼湊就係咁
22
11-22
18-55
15-45
55-200
必思 發表於 22-4-2016 13:14
咦, 係喎有講EOS-M
咁要加埋 "除左EF-S to 全幅機 同 EOS-M to 單反"
作者: raisin 時間: 2016-4-22 13:18
總之玩EOS-M係有EOS系統支撐，並唔係話冇咩鏡玩咁，相反係
好多鏡可供選擇的 ...
manman1998 發表於 22-4-2016 13:15
即係EOS鏡可視為EOS-M原生鏡咁解?
作者: manman1998 時間: 2016-4-22 13:21
EFM唔轉接係得伍枝，唔拼湊就係咁
22
11-22
18-55
15-45
55-200
必思 發表於 2016-4-22 13:14
如果M1，買機係跟埋轉接環的（M2/M3唔知，但都係$幾佰蚊個），咁試想有幾多EF/EF-S正副廠鏡選，而且係冇鑊氣的... 連友會都以（試圖）轉接EF作為賣點，可想而知
作者: manman1998 時間: 2016-4-22 13:25
即係EOS鏡可視為EOS-M原生鏡咁解?
raisin 發表於 2016-4-22 13:18
總之係可以完全正常使用，但其它品牌則另作他論；要比較明顯區分（我估）
作者: raisin 時間: 2016-4-22 13:25
總之係可以完全正常使用，但其它品牌則另作他論；要比較明顯區分（我估） ...
manman1998 發表於 22-4-2016 13:25
其他品牌... 即EF Mount的副廠鏡?
作者: manman1998 時間: 2016-4-22 13:27
本帖最後由 manman1998 於 2016-4-22 13:30 編輯
其他品牌... 即EF Mount的副廠鏡?
raisin 發表於 2016-4-22 13:25
其它無反品牌，如Sony等... EOS-M接圖麗116；再加插副廠AF微距/增距都冇問題
作者: calvin83 時間: 2016-4-22 13:30
總之係可以完全正常使用，但其它品牌則另作他論；要比較明顯區分（我估） ...
manman1998 發表於 2016-4-22 13:25
其實你有沒試過EF鏡係M仔追焦得唔得?
作者: 京 時間: 2016-4-22 13:33
總之係可以完全正常使用，但其它品牌則另作他論；要比較明顯區分（我估） ...
manman1998 發表於 2016-4-22 13:25
如果計埋轉接環 咁最齊章應該係E-MOUNT
可以接原生E MOUNT鏡 約30支
可以接番原廠接環接A MOUNT鏡 (唔知幾多支) 有自動對焦
更加可以用METALBONE接番EF MOUNT (唔知幾多支) 都有自動對焦
作者: manman1998 時間: 2016-4-22 13:34
其實你有沒試過EF鏡係M仔追焦得唔得?
calvin83 發表於 2016-4-22 13:30
看追甚麼用甚麼鏡，無反當中只見過Nikon 1打過接近40D的题才（其實主體是有點慢）
作者: manman1998 時間: 2016-4-22 13:36
本帖最後由 manman1998 於 2016-4-22 13:37 編輯
如果計埋轉接環 咁最齊章應該係E-MOUNT
可以接原生E MOUNT鏡 約30支
可以接番原廠接環接A MOUNT鏡 (唔知 ...
京 發表於 2016-4-22 13:33
原來Sony多鏡過C記
Sony 換鏡鏡面世10年，EOS 面世近30年
作者: 京 時間: 2016-4-22 13:39
原來Sony多鏡過C記
manman1998 發表於 2016-4-22 13:36
當然多唔過
不過有METALBONE (SIGMA都就黎出)
METALBONE出左接環比E-MOUNT機用到EF MOUNT鏡
所以比EF-M MOUNT玩到更多鏡
作者: 京 時間: 2016-4-22 13:40
原來Sony多鏡過C記
Sony 換鏡鏡面世10年，EOS 面世近30年
manman1998 發表於 2016-4-22 13:36
A MOUNT係MINOLTA出
MINOLTA出AF機比CANON仲早
如果計歷史A MOUNT比EF MOUNT更耐