作者: Jimmy0911 時間: 2013-7-21 22:49 標題: 離開D3100， 升級邊部好?
用左D3100 兩年幾三年，想升一級黎再用下
會唔會再買D90?
還是D7000
始終budget 有限
大約都係$7000以下
淨BODY得喇，有支B003 用緊
作者: mad scientist 時間: 2013-7-21 23:38
$5000 D5200 body
作者: superfi3ken 時間: 2013-7-21 23:41
$5000 D5200 body
mad scientist 發表於 2013-7-21 23:38
D5200 單轉盤 升級義意不大起碼 升到D7000
D90 都係雙轉盤,但係始終都出左咁耐~
作者: WAI2 時間: 2013-7-22 00:10
D5200 單轉盤 升級義意不大起碼 升到D7000
D90 都係雙轉盤,但係始終都出左咁耐~ ...
superfi3ken 發表於 2013-7-21 23:41
但D7000又不如俾多少少升級到D7100
作者: Jimmy0911 時間: 2013-7-22 01:01
回復 4# WAI2
D90 好似都係4千幾
D7000 5千水貨
D7100 貴多二千...要7000$
作者: y2kming 時間: 2013-7-22 01:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 京 時間: 2013-7-22 01:14
一係7100
一係5200
D90太舊 除左操控比較好~~所有野都比唔上新機
作者: alexngai 時間: 2013-7-22 01:18
唔好升D90，拍片甚至畫質都比唔上D3100。
我建議升D7000再買支二手恆定F2.8既標準Zoom，會爽勁多。
作者: tolo2036 時間: 2013-7-22 01:29
都有留意過d7100同d7000, 因為一直都想買, 好多網友都話畫質唔差好遠, 網友提議如有限budget, 買d7000就得, 留錢買鏡, 但有講話d7000有走焦問題, 我就不太熟, 有待其他師兄解答
作者: NEO_HK 時間: 2013-7-22 03:08
奇實睇自己需要 一係 D5200+新鏡 一係值升 D800E , 7100唔拖唔水 , 所以玩單反我用D5200算 , 熟左先再上D800E / 後代機
作者: Jimmy0911 時間: 2013-7-22 07:22
回復 10# NEO_HK
D3100 同D5200 分別大唔大
作者: NEO_HK 時間: 2013-7-22 08:28
回復 NEO_HK
D3100 同D5200 分別大唔大
Jimmy0911 發表於 2013-7-22 07:22
都有升級 14.2M -> 24M ,11點對焦 -> 39點對焦 , Expeed 2 影像處理引擎 -> Expeed 3 影像處理引擎 , iso 3200 -> iso6400
作者: alexngai 時間: 2013-7-22 09:37
回復 NEO_HK
D3100 同D5200 分別大唔大
Jimmy0911 發表於 2013-7-22 07:22
但係操控手感方面接近無提升，欠缺爽度
作者: yoyo348 時間: 2013-7-22 11:11
D600 啦！12000 蚊
作者: 來來回回 時間: 2013-7-22 11:11
其實d3100有咩令你想換機？
如果只係seafood㾗咪買番同級新機算
作者: ahtao 時間: 2013-7-22 14:12
換機不如換靚鏡.. 效果更明顯.
作者: dreamreload 時間: 2013-7-22 14:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jimmy0911 時間: 2013-7-22 17:05
測光方面會係關支鏡多d定係部body多d
作者: alexngai 時間: 2013-7-22 17:41
測光方面會係關支鏡多d定係部body多d
Jimmy0911 發表於 2013-7-22 17:05
關Body多D
作者: pc1668 時間: 2013-7-22 17:44
For APS-C, go for D7100. If budget is ok, go for FX (but u have to stay away from D600).
作者: 必思 時間: 2013-7-22 17:59
For APS-C, go for D7100. If budget is ok, go for FX (but u have to stay away from D600).
pc1668 發表於 2013-7-22 17:44
直上D800
作者: mad scientist 時間: 2013-7-22 18:00
For APS-C, go for D7100. If budget is ok, go for FX (but u have to stay away from D600).
pc1668 發表於 2013-7-22 17:44
樓主一樓咪話左budget有限, 你唔好話買部D4
作者: superfi3ken 時間: 2013-7-22 22:01
我由D60 升D90, 已經好正!
雖然D600機係平...不過FF鏡個價....
作者: pc1668 時間: 2013-7-22 22:04
本帖最後由 pc1668 於 2013-7-24 14:01 編輯
我由D60 升D90, 已經好正!
雖然D600機係平...不過FF鏡個價....
superfi3ken 發表於 2013-7-22 22:01
I don't think APS-C lenses are cheap
作者: mad scientist 時間: 2013-7-22 22:06
I don't think APS-C lenses are not cheap
pc1668 發表於 2013-7-22 22:04
I don't think FF lens are cheap
作者: superfi3ken 時間: 2013-7-23 00:26
I don't think APS-C lenses are not cheap
pc1668 發表於 2013-7-22 22:04
我依家用慣左要恆定18-50 2.8 on D90~ 如果要換24-70 2.8...$$ 就算副廠FF同APSC都差好遠!
作者: mad scientist 時間: 2013-7-23 00:31
我依家用慣左要恆定18-50 2.8 on D90~ 如果要換24-70 2.8...$$ 就算副廠FF同APSC都差好遠! ...
superfi3ken 發表於 2013-7-23 00:26
當然啦
作者: gary0916 時間: 2013-7-23 01:07
仲用緊d3000嘅路過
作者: 月南星 時間: 2013-7-23 10:57
雙轉盤係有用, 但唔係必要lor, D7000係ok, 不過係兩年前的事啦, D5200 反mon 取景有優勢啦, 係有好多中級機的功能佢都冇左, 但都唔係必要, 真係講用起上來比較麻煩只係wb 冇得set K, 好多時要後制, 同埋冇閃燈高速同步.
作者: mad scientist 時間: 2013-7-23 11:37
雙轉盤係有用, 但唔係必要lor, D7000係ok, 不過係兩年前的事啦, D5200 反mon 取景有優勢啦, 係有好多中級機 ...
月南星 發表於 2013-7-23 10:57
要操控 最平有Pentax K30
作者: QE3 時間: 2013-7-23 11:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alexngai 時間: 2013-7-23 12:31
要操控 最平有Pentax K30
mad scientist 發表於 2013-7-23 11:37
無機頂Mon
作者: 恐怖份子 時間: 2013-7-23 13:03
呢部仲嘈過老婆, 震過貓王添!
QE3 發表於 2013-7-23 11:42
佢既反光板拍拍聲,好似推車咁既聲.....
作者: QE3 時間: 2013-7-23 14:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: QE3 時間: 2013-7-23 14:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: y2kming 時間: 2013-7-23 19:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mad scientist 時間: 2013-7-23 21:55
無機頂Mon
alexngai 發表於 2013-7-23 12:31
戰前Q老伯,冇膽財才 啲非林機就話要機頂mon姐, 家下部部都有lcd, 機頂mon 同嗰2位呀伯都要比時代淘汰咖啦, 由富二代小魚兒接棒
作者: Jimmy0911 時間: 2013-7-24 07:27
回復 34# QE3
D3100好似3張