標題: 單反用灰卡/白紙做白平衡設定分別大唔大? [打印本頁]

---

作者: 段唯    時間: 2012-5-24 16:35     標題: 單反用灰卡/白紙做白平衡設定分別大唔大?

一向都係用白紙
最近先知有18%灰卡呢樣野
兩者分別大嗎

---

作者: kenkendee    時間: 2012-5-24 20:21

..............電子咁先進.....有無真係有必要...
試影幾張 +/- 補償已經OK啦...

---

作者: dee329    時間: 2012-6-1 19:17




    要準緊係用返18灰, 有人用TEMPO TIM...
但有CHING講過會有差別, 因為唔同既紙都有唔同既白度.

---

作者: dee329    時間: 2012-6-1 19:18




    要準就有必要 有時環境問題, 返到去要用你好多時間先TUNE返個WB, 點解唔一開始就影一張去TUNE?

---

作者: killuakam    時間: 2012-6-1 21:40

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: CHK    時間: 2012-6-1 22:42

係邊度買架?

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-1 22:48




是但啦一張都幾張有咩分別？多用你幾十秒？其實我平時一張都唔會ＴＵＮＥ

---

作者: ahshing    時間: 2012-6-2 00:12



曝光補償同白平衡係兩樣野黎
樓主講緊白平衡
要掌握白平衡就應該先要識用色溫...
灰咭白咭一向useless

---

作者: manman1998    時間: 2012-6-2 00:14

有自定K數的就推K數

---

作者: dee329    時間: 2012-6-2 02:19




    好多有賣相機配件既地方都有, 有D好平, 貴到過千都有

---

作者: dee329    時間: 2012-6-2 02:20




    係複雜光源下就好有用, 平時一般緊係唔洗用都得
用左灰卡我點一點就即時拎到最準既WB

---

作者: dee329    時間: 2012-6-2 02:22




    點解係USELESS呢?

---

作者: ahshing    時間: 2012-6-2 08:24



我知道自己要影張相出黎有乜野效果,點解要信灰咭呢
例如,magic hour我要影紫紅色既天空,拎張灰咭出黎就肯定影唔到啦

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-2 10:13




    人地講緊灰卡...所以我咪講緊曝光補償, 你見我有講白平衡咩@@?

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-2 10:16




    ahshing 講得岩曝光補償同白平衡係兩樣野黎.
白平行...你自己轉去自己想要既色咪得lor-.- 真係無咩用架-,- 一係自己記住藍色+幾多, 紅色+幾多....

---

作者: dee329    時間: 2012-6-2 12:40








樓主個標題已經講緊白平衡啦, 你知唔知咩叫18%灰卡???

仲有我已經講明係複雜光源下要用, 尤其係不同光源下影人, 再加閃

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-2 14:03




    18% 灰色卡要黎測光?咁基本野會唔識? 你以為係好高層次既野? 你睇我回佢都睇唔出?
正常顏光係有反光度, 而灰色就係剛好反光率為18%, 所以由菲林到現在都以18%黎睇正確曝光.
    返去睇下書先啦, 理論達人, 你講緊咩呀複雜光源? 即係咩? detail d 啦, 有無學過答題技巧?

---

作者: dee329    時間: 2012-6-2 14:23



OK啦, 每人影相都有唔同習慣, 但唔好否定人地做既野

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-2 14:52




    icic. 但真係無否定過你. 但提醒下, 挑人機之前最緊要熟悉果樣野先好挑

---

作者: dee329    時間: 2012-6-2 15:12




我唔係想挑你機, 我睇呢個POST已經知佢講緊WB, 而18%灰的確係有助WB設定
我一向都有用灰卡去幫我SET  WB, 有問題嗎?

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-2 16:50




    問題就係你講"樓主個標題已經講緊白平衡啦, 你知唔知咩叫18%灰卡???"
咁即係你好了解啦. 好地地討論, 我唔明點解要咁講lo, 唔係得閒無野做係度挑機係d咩行為?

---

作者: 淚v3v    時間: 2012-6-2 16:58

有時影相唔係話+/- 補償就大晒
唔通刻意去提高亮度咩

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-2 17:08




    你唔會係同我講緊野麻？

---

作者: 淚v3v    時間: 2012-6-2 19:48


你咁勁, 解釋一下點解提高EV 就可以令白平衡準確?

---

作者: 淚v3v    時間: 2012-6-2 19:52


你所謂既+EV / -EV方法, 我無諗錯既話, 就係當灰卡既整體灰度不足18%, 而要+EV 相機有足18%既光線.
如果影天時白平衡偏黃, +EV 比你加足10都唔會變藍啦

---

作者: dee329    時間: 2012-6-2 19:55




因為你一開始就唔知樓主講咩我先會咁同你講

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-2 20:07




    真是高手.....

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-2 20:13

白卡的好處是可以令到 WB 錯到九彩的相一 CLICK 變成正確的 WB, 仲可以一張相 APPLY 到其它相到

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-2 20:22




    係呀？原來係咁，中文語言溝通你知唔知係咩？出左咁多個post 先答到既，sorry 因為你一開始唔知幾個post 都表達唔到我先咁同你講

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-2 20:24




    我幾時有話白平行？一路講緊光暗

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-2 20:36




    高高手...... "影幾張 +/- 補償" 同 WB 有關係嗎?

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-2 20:38



18% 灰是不用理會 EV 的.... 只要影到有色便可以

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-2 20:40




    語言高手，有見我有白平衡三個字？

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-2 20:52




    "我無諗錯既話, 就係當灰卡既整體灰度不足18%, 而要+EV 相機有足18%既光線.
如果影天時白平衡偏黃, +EV 比你加足10都唔會變藍啦"  <--- 你講既

影18%灰同 EV 是沒有關係的......

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-2 20:55

你去25樓睩大隻眼睇下？

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-2 20:57




    你放大眼睛去#25樓睇下？

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-2 20:58

灰卡的 18% 灰是原色, +/- EV 都是 18% 灰, 只可以較到 WB, 你用燈影,用日光影 都係 18% 灰, 唔會因為光而變成不足 18% 的.....

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-2 20:59




    你的確是想得太多了......

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-2 21:31

本帖最後由 kevinckcheung 於 2012-6-2 21:40 編輯

以事實來證明......
三張都係 WB 錯到九彩, 分別為  0 / -3 /+3 EV
[attach]1377599[/attach]
[attach]1377600[/attach]
[attach]1377601[/attach]

用 18% 灰及 SOFTWARE 改了 WB 之後的結果
[attach]1377604[/attach]
[attach]1377603[/attach]
[attach]1377605[/attach]

灰卡只可以修正到 WB 的問題, EV 不能修正的, 仲有係用幾多 EV 影都唔會有改變的

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-2 21:34




    Thx Ching 今次真係學到野，下次比個講到o咀，只要講句你的確是想太多了便可，最重要係哩個icOn  偷笑haha

---

作者: jakesinn    時間: 2012-6-2 21:37

我係一個超級新手, 想黎學下野, 不過就攪到我好亂, 而家究竟講緊白平衡 定 曝光補償呢? 個張灰card 要黎做乜呢? 以我理解樓主講緊灰card同白平衡關係, 但係又有ching講叫映幾張+/- ( 曝光 ?)補償? 咁白平衡同曝光補償有係乜野關係呢? sorry, 真係比較蠢, 幾拾歲人而家先有d錢買左部2手ep3 kit玩下, 希望唔好只係用auto 啦, 如果咁難理解, 都係做返傻瓜算喇 >.<"

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-2 21:45




    你影得相都會有這個問題...... 是 DC 的問題, 幾萬同幾千都沒有分別

---

作者: jakesinn    時間: 2012-6-2 21:56

回復 39# kevinckcheung


    咁呢道就明白多左了

---

作者: jakesinn    時間: 2012-6-2 21:57

回復 42# kevinckcheung


    多謝ching教悔

---

作者: 淚v3v    時間: 2012-6-3 00:15

本帖最後由 淚v3v 於 2012-6-3 01:02 編輯

首先, 你好明顯就以為灰卡係用黎測光, 錯到9彩
唔好話我誤會你既意思, 人地講緊XXX, 所以我咪講緊XX <-- 前因後果, 睇得出你認為兩樣野係有連帶關係, 唔好死頂了.

18%灰卡用黎反射光線去比相機令相機能準確曝光?

---

作者: 淚v3v    時間: 2012-6-3 00:16


以前有一間廠, 唔係好記得個名...
出過一次灰卡, 係低左0.5個EV 要用家手動提升番~

---

作者: 淚v3v    時間: 2012-6-3 00:17


師兄唔好意思, 呢個留言係我留既,
我相信KENKENDEE 師兄一直指出既, 都係話你回覆錯人~

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-3 00:53

本帖最後由 kenkendee 於 2012-6-3 01:18 編輯



     係呀? 真係錯到九彩?@@ 我定你? 灰卡唔係用黎測光?你真係錯到9彩啦真係
知唔知點解要用灰卡? 知唔人點解係18%? 知唔知灰卡亦叫做標準反射板?
因為18% 的灰色係岩岩係白同黑之間, 係亮度既基本. 太黑你影出黎既野就會太光, 太白影出黎既野就會太暗, 你唔係唔知呀? 而白平衡又係點解會改變你又真係知唔知?
真實際情況之下, 有好多不同既顏色令都部相機未能同我地人既肉眼同步, 唔係你以為點解放張卡係度白平衡就會改變? 因為測左你張18% 四周咪會變返接近肉眼睇到LOR,
至於加減補償, 好似有黃色白色咁咪要加補償去影LOR唔係就會變暗....如此類推

另外, 用灰卡搞白平行又唔係D咩難野, 手動PRE, 之後長接白色平行鍵, 就可以較啦, 之後放張白/灰卡係主體度, 係小心D AF好難對焦最好改用MF去指, OK後就會有GOOD PRE, 咁容易有咩難? 你問我知唔知? 係唔係以為哩D 咁簡單幾秒搞惦既野係好難?

我真係想問咩不正確? 咩唔更新? 我真係打死我都唔信你拎張灰卡出去影相啊, 大哥你業餘咋係度充咩野? 人地唔去挑你你係要挑人, 你咁醒解釋黎聽下

---

作者: 淚v3v    時間: 2012-6-3 01:05


師兄我認我對灰卡既認識理解不足
對於自己剛才既留言有所冒犯先行道歉
但係仍有唔明白既地方
題目係單反用灰卡做白平衡分別與白紙大唔大.
但係點解+/-EV可能令白平衡較準? 上面師兄都測試左, 如果+EV, 本身黃既WB 亦繼續偏黃BO

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-3 01:11

本帖最後由 kenkendee 於 2012-6-3 01:26 編輯


幾時用講過用曝光補償去較白平衡? 你用無真係自己用過灰卡去設定白平衡? 你咁講一睇就知你無啦, 你都用左白/灰卡去白平行, 又點會再黃呀? 要既唔係睇張相光同暗 +/- 再返個EV咩?  咁你地同我講關唔關曝光事?
重有你有留意2樓我答咩? 我話試多幾次, 影幾張相, 最多就 +/- EV 即係如果反光太暗, 就用+/- 佢較返自己想要既效果, 好過你用卡, 咁係咁簡單, 係有D人有要知D唔知D, 一見到D字眼, 就係度搞咩PRO 點PRO, 用熟左先同人講LA, 要發到件事最後變晒第D野, 你睇下4樓講咩? 8樓又係度講咩? 係2樣野呀, 不過有關系呢, 你重犀利張野唔係要黎測光, 又話錯到九彩, 相機不嬲都係講緊光線, 唔通白平衡唔係光線? 唔要黎測光要黎做咩? 用黎1場12 TAKE ONE?

---

作者: mo9394    時間: 2012-6-3 01:34

http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=1184
原理係咁用. 不過"較佳"白平衡/曝光呢個concept, 唔應該單以"準確"數值去計算, 仲要計意境

---

作者: thgf    時間: 2012-6-3 01:42

哩到講得好清楚
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150102664481322

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-3 01:47




    無錯, 就係咁EZ

---

作者: minibus    時間: 2012-6-3 02:02

影 Raw + Jpg, white balance 錯左或想改, 改 Raw 就可以, 我用Canon,

什麼 White Balance, Picture Style 唔好諗, 拍 Raw 吧

---

作者: minibus    時間: 2012-6-3 02:10

拍 Raw 仲有個好處, 高 ISO 微粒可以幼D, Dynamic range 高少少

Picture style 亦唔使理, 全部係 Adobe Camera Raw 較就可以,

Raw file 係大, 但係非常值得....

---

作者: minibus    時間: 2012-6-3 02:12

菲林時代至需要用灰咭, 係 Digital camera 時代, 有LCD 即場睇,

亦有 photoshop, 而家你用到現場一樣正確的white balance 又如何?

正確唔代表好, 黃些少或藍些少, 就如曝光over 少少或under 少少,

各人口味問題吧了

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-3 02:19



根本就係, 係D 初生之犢係要以為D 黑卡白卡灰卡好似好PRO 咁, 知少少又唔知多多. 都未知度係D普通野. 一早講左電子咁先進.....有無真係有必要...試影幾張已經OK啦...
唔識重可以反過黎講人唔識, 真係笑死人

---

作者: minibus    時間: 2012-6-3 02:39

無絕對用乜岩定錯, 影相係個人口味, 但係你搞得灰咭白咭, 巳經錯失好多影靚相的機會, 數碼年代, 唔係得36張菲林, 何必浪費時間, 色溫太高, 用幾秒再影多張
就可以, 再唔係係 Adobe Camera Raw 入面調較, 色溫3000k 推上7000k 唔
會有幾多 details loss, 仲一定靚過你個張用灰咭白咭影出來張 jpg

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-3 02:46




    就係LAW 而家又唔係影菲林, 電子咁好洗好用, 影張RAW 唔爆白, 點都有得汁, 對比搞完一場大龍鳳, 影到D咩?

---

作者: minibus    時間: 2012-6-3 02:53



曾幾何時, 我都係咁............... 菲林時代, 見到雜誌D 相咁靚, 以為自己架機或碌鏡唔得,

左換右換, 幾年後, 至發覺人家係用 kodachrome....

而家數碼年代都一樣, 如果你部機有 Raw, 明天就開始影 Raw, Raw 即係你部機CCD/CMOS 直出的

file, 用你部電腦的CPU, 加定期update 的軟件轉做jpg , 一定好過什麼"雙 Digic V" 轉做jpg

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-3 02:59




    影相在於構圖及意境，拘泥於小節，只會錯過捕捉時刻

---

作者: 路易斯    時間: 2012-6-3 03:41

回復 1# 段唯


單反用灰卡/白紙做白平衡設定分別大唔大?
大  以一張白色紙巾 同 一件 白色襯衫 係同一張相出黎  用黎做白平衡較正已經大不同
樓主可以自己做下實驗

個人經驗: (利申  有一套柯達灰卡)
不需要買灰卡
一般生活相 用自動白平衡已經好準 不需要用到灰卡的地步
同埋好多時影完相都會整色整水  其實灰卡用途唔大
反而個人經驗重要過拎張卡出黎TEST
純悉每一種光源既色溫會更得心應手 包括你係影相時SET 又好  後制時SET 又好
不過單係冷色光管 已有多種色溫 呢樣要小心

如果影好高顏色準確要求既相
尤其係棚拍既環境
特別係 好多品牌閃光燈 既色溫既輸出都唔同  
如果真係要好準確既顏色
相信 最基本都要買呢種級數既玩具

---

作者: 路易斯    時間: 2012-6-3 03:46

補充:
好多時色溫準唔準真係睇個人經驗
單一光源影RAW 就無敵  任你較

但當有兩種色溫唔同既光源時
尤其實係室內面對暖色環境光源既情況下
用閃燈(直打/跳燈都係) 記住用 CTO GEL 去CAL 返  相近既色溫
兩種色溫既相  PS再勁都玩死自己

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 05:27




    這個是那間廠出品問題, 因為灰卡是平面, 未必準確可以返射到光原, 所以我用 CUBE, CUBE 沒有這個問題

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 05:33




    源凶原來係你!!!

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 05:44



你有沒有影過有色的返光? 如牆身為藍色 + 黃燈光 + 人像 + 打燈? 唔用灰卡 WB 一定會錯到九彩, 我有相, 你想唔想 SET 下?

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 05:52



相機是用來影事實的, 真實的色都影唔到叫 STYLE..... WB 錯叫有風格..... WB 的確可以用 SOFTWARE 改, 但係一張相用10-20分鐘改, 仲未必一定中....

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 05:57

回復 62# 路易斯


    師兄, COLOR CHECKER 是用來 SET 相機本身影出來的色有沒有問題....... 所以有 SOFTWARE 比你, 灰卡 / CUBE 是沒有 SOFTWARE 跟的, ADOBE / PS / NIKON NX2 ETC 都可以用

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 06:07



人地有電眼一睇就知, 晤同常人

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 06:09



你影完你要的野, 之後補返張灰卡都可以的....

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 06:14




    菲林與 DC 年代都是一樣, 相機的 WB 都是唔準, DC 可以即時睇返... 對.... 但 SET 得來都影完啦.... 用灰卡補張相返到家中用幾秒可以修正好... 為何要咁辛苦呢?

---

作者: ahshing    時間: 2012-6-3 06:15



有乜野係白咭矯到色溫矯唔到?
用白咭矯完張相佢都係打返個所謂"正確既"色溫值出黎

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 06:16




    你用那個 SOFTWARE 呀?

---

作者: ahshing    時間: 2012-6-3 06:17



我講部相機呀

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 06:28



影完在 SOFTWARE 改的..... 不是在相機改的

---

作者: ahshing    時間: 2012-6-3 06:48



相機打唔到色溫?你用邊部?

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 06:53




    SET 入相機太慢了..... 光源一變又要改過, 我是窮人, 所以只能用NIKON D700+ 24-70, 2.8 + 70-200, 2.8 D800E 仲未到手....

---

作者: ahshing    時間: 2012-6-3 07:02



我用a77,a850,都可以用個mon對住現場實況黎set色溫
原來D700唔得架?我見我d行家用D700都係set色溫,以為都係好方便tim...

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 07:09

本帖最後由 kevinckcheung 於 2012-6-3 07:13 編輯



   個人喜好唔會即時 SET WB, 只會影張色溫相, 返屋企用軟件 SET, "SET 入相機太慢了"

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 07:13




    你是影結婚相的? 如果無時間後期加工的, 只好即時 SET 了..... 你用灰卡 SET WB 嗎?

---

作者: ahshing    時間: 2012-6-3 07:38




我只會用color temp set WB,你叫我影緊wedding拎張白咭出黎其實仲煩
反正相機有Custom1-3 memory,其實影影下轉color temp一d都唔會慢

---

作者: Athlon神64    時間: 2012-6-3 07:45


有左D800E同D4就會識得用,放心

---

作者: lv123    時間: 2012-6-3 08:30

白紙有螢光劑，相機以為是藍色，會錯WB。

---

作者: henrywho    時間: 2012-6-3 11:05



其實如果 WB 錯得太利害, software 未必執得番, 情況同過爆/黑類似.

---

作者: killuakam    時間: 2012-6-3 11:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: killuakam    時間: 2012-6-3 12:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: jakesinn    時間: 2012-6-3 12:32



其實係咪當個環境係藍光/黃光等過強, 而我又要正常光 ( 陽光 ?), 就要開閃? 咁如果開曝光補償又有冇用呢
thanks

---

作者: killuakam    時間: 2012-6-3 12:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: minibus    時間: 2012-6-3 12:55



一秒就改到, 無呃你, 一秒only, 你部 nikon 700 可以用拍 Raw, 你自己實踐下就可以，

我揣測你無玩過 Raw, 試下啦，零成本，你玩下再來這裡多謝我

---

作者: jakesinn    時間: 2012-6-3 13:01

又有問題, 其實樓主個問題有問題? 因為tune白平衡唔係用18%灰個面, 係用白色個面, 而18%灰個面, 係測光0既, 係咪咁呢?

---

作者: minibus    時間: 2012-6-3 13:10



white balacne 我會咁理解，WB 泛指光源色溫不同，而人類肉眼和數碼肉眼(CCD/CMOS),

係解讀這類唔同色溫光源時係有好大分別，問題唔係出於牆身顏色或光源顏色，

而家人類肉眼先天性係咁解讀色溫，相機調校WB 只係模擬肉眼的解讀方法，你係相機

入面set WB,　哲學Ｄ講，係破壞而唔係修正，既然大家都唔知那個WB係最佳，

咁不如影 Raw, 留起一個原汁原味的CCD/CMOS 未經修改的直出檔案，當日後你的執相

功力有進步，當日後軟件的改進，幾年後，你再拿過 Raw file 出黎執，張jpg相會靚好多。。。。

---

作者: minibus    時間: 2012-6-3 13:18



專業，室外睇時間，室內睇光源，巳估到WB大約多少，用灰咭會俾人笑

況且你用相機調校相機WB，係做了一項不可undo的調校，相機調校WB，

以我理解只係調校相機，由Raw檔jpg 檔的解讀方式，咁點解唔返屋企自己

調較呢？

再講，　影人更加唔應該用所謂正確的WB

---

作者: minibus    時間: 2012-6-3 13:22



正解

---

作者: minibus    時間: 2012-6-3 13:30

本帖最後由 minibus 於 2012-6-3 13:33 編輯

大家今日開始就拍RAW, 出來的效果，分別大過你用萬蚊買支L鏡，或幾萬

蚊買架D4 或1Dx..........

調校WB,我會咁理解（可能錯唔肯定），係修正人類肉眼問題，

而唔係相機問題，況且WB無絕對正確呢回事，你要修正，有無諗過，最錯

可能係你電腦部monitor的WB？我同你個monitor 可以相差1000k 以上色溫，

咁又要唔要買個仟元的tuner 來calibrate 我同你部monitor色溫，先睇同一張

相呢？

說到底，這只是口味問題，不要鑽牛角尖。。。。。。。

---

作者: kenkendee    時間: 2012-6-3 14:51




    完全正確及同意

---

作者: neneaee    時間: 2012-6-3 15:02

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 15:49




    如果是 WB 的問題，一定可以執到的, 但唔用灰卡的話有排試

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 15:53




    只要對住張相的灰色按一下就可以了，如果你部機慢的沒有辦法

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 15:57




    我只會影 RAW.....

---

作者: kevinckcheung    時間: 2012-6-3 16:01




    1.人手無可能比灰卡準
    2. 我從來無講過會用 custom WB
    3. 我一向都係影 RAW 的