標題: Canon EOS 7D 有救了 [打印本頁]

---

作者: dee329    時間: 2009-11-5 23:26     標題: Canon EOS 7D 有救了

致使用EOS 7D 數碼單鏡反光相機的客戶

多謝閣下選用佳能產品。

我們證實使用EOS 7D數碼單鏡反光相機在某些設定以及拍攝環境下拍攝出來的相片，可能出現以下現象。

現象

在某些拍攝環境下使用連續拍攝功能進行拍攝，便有機會出現前一張影像的殘影。

但在優化曝光下，便不會看到這現象。 假如影像經過修整，例如調校光度，強調影像，此現象便可能變得明顯。

受影響產品

EOS 7D數碼單鏡反光相機

支援

閣下可到下列網頁下載可修整和改善上述現象的最新韌體版本1.1.0。

http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos7d/firmware.html (English)

http://web.canon.jp/imaging/eosd-e.html (English only)
對此事為客戶帶來的不便，我們深表歉意。 為使客戶能安心使用佳能產品，我們會致力提高產品質素。

謹此致歉，萬望見諒。

佳能香港有限公司謹啟
二零零九年十一月五日

---

作者: astray    時間: 2009-11-5 23:32

太遲了，7D 已經畀我退左

---

作者: dee329    時間: 2009-11-5 23:55


上5D

---

作者: initials    時間: 2009-11-6 00:07

快快手攪得掂, 都ok啦

---

作者: astray    時間: 2009-11-6 09:08



上左

---

作者: sony-vaio    時間: 2009-11-6 09:22

呢個真係C記既專利，買機送BUG‧

---

作者: leofong2022    時間: 2009-11-6 09:32


邊有commercial electronic product無bug??
不過今次C記真係

[ 本帖最後由 leofong2022 於 2009-11-6 09:32 編輯 ]

---

作者: lsman1    時間: 2009-11-6 10:10

In dpreview, a mix of ppl has AF problem on their 7D. So its a hit or miss...

---

作者: astray    時間: 2009-11-6 10:27



My 7D also got serious AF issue, inconsistent AF. Returned to store after 2 days and waiting for 5d2 now.

---

作者: 阿勤    時間: 2009-11-6 11:18


乜Sony會冇Bug?

---

作者: initials    時間: 2009-11-6 11:21


you might find the 5D2's AF is even worse...

---

作者: astray    時間: 2009-11-6 11:25



Nope, I've got another 5D2. But that's my father's. Gonna get my own one.

---

作者: dee329    時間: 2009-11-6 11:43


N記既D5000死過一班人

[ 本帖最後由 dee329 於 2009-11-6 11:44 編輯 ]

---

作者: dee329    時間: 2009-11-6 11:43


CONGS

---

作者: allwatin    時間: 2009-11-6 12:01



你地遇到乜野AF 問題丫?:funk:

---

作者: astray    時間: 2009-11-6 12:08



Inconsistent AF behavior. Tried several 7D, problem still persist.
Testing in sunny day, mounted on tripod and focusing on an easy to focus static object gave different focusing distance from time to time. Feeling that the new AF system is not as solid as the old one.

The test was conducted with several lens and with another 5DMkII as control experiment.

---

作者: inzite    時間: 2009-11-6 12:35



interesting!

---

作者: 95979394    時間: 2009-11-6 13:34

越來越... "名正言顺"

[ 本帖最後由 95979394 於 2009-11-6 13:35 編輯 ]

---

作者: 新遺失戰艦    時間: 2009-11-6 14:06



I don't see any serious bug in alpha system (from Minolta D7D - Sony A900)
Except mechanical problem such as 走焦

or you can give me some example

[ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2009-11-6 15:49 編輯 ]

---

作者: cwtzero    時間: 2009-11-6 15:06

i cant find any bug in my dslr a350....and i cant find any firmware for update.
if you want to say a-mount have bug, you can talk about a700. search firmware ver.1, you can get some info, but which brand of  camera can guarantee there product never have bug or no need to update firmware?

---

作者: 阿勤    時間: 2009-11-6 18:37


哈

我唔係講緊無重大Bug~

我係根據佢所講"C記既專利，買機送BUG"

所以我先問乜S記無送Bug 呢個優惠?

Big Discount 同 Discount 都係優惠姐

也許係咁 我應該打其他牌子無優惠嗎?

[ 本帖最後由 阿勤 於 2009-11-6 18:43 編輯 ]

---

作者: 阿勤    時間: 2009-11-6 18:37

[quote]原帖由 cwtzero 於 2009-11-6 15:06 發表
i cant find any bug in my dslr a350....and i cant find any firmware for update.
if you want to say a-mount have bug, you can talk about a700. search firmware ver.1, you can get some info, but which brand of  camera can guarantee there product never have bug or no need to update firmware?[/quote]呢個就係我想講既重點囉=]

---

作者: 新遺失戰艦    時間: 2009-11-6 19:10



Yes~ I do agree than there is no bug-free product in this world
Just the question of serious or non-serious issue

[ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2009-11-6 19:18 編輯 ]

---

作者: 阿勤    時間: 2009-11-6 23:17


可以定義咩係重大問題?

---

作者: 新遺失戰艦    時間: 2009-11-7 01:20




我指Alpha system 無重大問題, 係指唔會好似Canon 既"補鑊式" 更新firmware
Sony 咁耐以黎既update firmware 既頻率比其他牌子少好多, 即使係有, 都只係對機能既改進, 唔係"補鑊"
有好多Sony 機甚至係一take 過, 由出廠到宜家都無出過新firmware
我部A900 出左一年都無出過新firmware 已經係一個好例子

其實只係咁岩你問起Sony 有無bug
我就係稔左一陣, 都稔唔到有邊一次Sony 出新firmware 係為左修正bug
多數都係改善機能
可能好多人都習慣左Canon 既做法

[ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2009-11-7 01:22 編輯 ]

---

作者: Ch!sE    時間: 2009-11-7 01:29


啊...要數可以數D5D 第一張黑相既問題既
勉強數既重大bug...

---

作者: astray    時間: 2009-11-7 01:32



講開 sony 另我諗起佢以前句惡搞 slogan.... "It's a Sorry".
canon "Delaying You Always".

---

作者: 阿勤    時間: 2009-11-7 01:39


你都岩既,Sony 機比較少Fw 更新

不過係唔係代表無問題 ,我就唔知因為我無用過

a700 我所知係比較更新得多,因為我所用的d300 是同期機更有話用用一塊cmos的
所以比較留意.

但我唔會用更新次數黎定義係唔係有問題,因為有公司可以由出機到停產都無更新過

用DC為例 更新既機會更低,原因有好多 可能用家數目唔多/換機時間快...等

---

作者: 新遺失戰艦    時間: 2009-11-7 01:51



正所謂好事不出門, 醜事傳千里
如果有大大小小問題, 應該好快傳晒去各大forum
不過玩左咁耐Alpha system 真係無聽過機能出現問題而需要廠方出firmware 修正
A700 出左4個firmware, 每次都係改善機能,
例如noise control, WB 等等, 同埋可以俾你off NR (以前最多只可以用low)

---

作者: 阿勤    時間: 2009-11-7 01:57



你岩既 好事不出門, 醜事傳千里 , 傳得越勁 可以話真係有大Bug ,又可以係話用家量少

網絡年代更可以增添"護法" , 當年小弟的d300 發現對焦問題,經搜查一番後,都發現有用家有同樣問題, 唯 當時眾護法力撐d300 無呢個問題 , 同時官方到停產當天都未有修正.

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=1822

---

作者: 新遺失戰艦    時間: 2009-11-7 02:02



E~ 原來A700 都有過問題 Wo!
我都記得你當時都講過你部D300 有問題

[ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2009-11-7 02:03 編輯 ]

---

作者: progress    時間: 2009-11-7 10:53


定義人人都唔同，不過唔同唔等於冇原則
個人覺得一個product既主要用途都有問題就係重大問題
俾幾個參考你自己諗下
買隻錶，時間唔準，
買部電話，傾傾電話下會斷線/hang機咪重大問題
買部相機，影相出來有鬼影


如果唔係大bug，你估canon會唔會加「深表歉意」、「謹此致歉，萬望見諒」係尾？

[ 本帖最後由 progress 於 2009-11-7 10:55 編輯 ]

---

作者: joetcw    時間: 2009-11-7 13:01



所有program都會有bugs, 差在你用唔用到佢出黎, 而事實上又有幾多個影到殘影出黎, 有問題唔駛要, 最緊要fix到
好似windows咁, 佢講左好多安全性漏洞出黎, 但又真係有幾多人中過招, 只要問題未出現時落patch就冇問題
7D又唔係影唔到相, 亦唔係會影影下自動關機, 唔需要將啲咁唔起眼既問題講咁多次呀, 解決到咪OK囉

另外「深表歉意」、「謹此致歉，萬望見諒」呢啲只係好客套既說話, 唔係一定大事先會講, 只係代表尊敬客人意思

---

作者: 新遺失戰艦    時間: 2009-11-7 14:01



所以咪話你地已經習慣左呢種既解決方法模式囉~
我地唔係刻意挑骨頭
只係想問下D 廠有無真係試清楚先開賣
Canon 唔係話一次半次, 係好多次出新機都有問題,
需要Canon 特別寫一個firmware 去解決問題

你認為呢種"補鑊式" 更新firmware係無問題, 我地阻唔到你
但係唔好講到呢種方式係"理所當然"
不過Canon 肯做野, 已經對客戶有交代

>>>>>好似windows咁, 佢講左好多安全性漏洞出黎, 但又真係有幾多人中過招

9成因為安全性漏洞而中焦既人, 係因為無安裝修正檔
M$ 已經係事發前半年出左patch 修正, 但係都大把人中焦
之前既Blaster, Code Red 你唔記得左?
單單Blaster 已經有12萬部電腦受感染
咁你話有幾多人中過招?

[ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2009-11-7 14:18 編輯 ]

---

作者: joetcw    時間: 2009-11-7 14:37



以過億計電腦黎計, 十二萬只係小數目, 百份比係好細
更何況只係用戶本身問題 (唔落patch), 冇得怪人
一個咁複雜咁既系統 (e.g. 相機, 電腦), 係正式release前已經比人測試過好長時間, 要做既野已經做足, 問題係有啲bugs真係唔係咁易搵到出黎, 因為唔係個個都會用到該function
又咁岩咁好彩release後先俾人用/試到, 咁再作出修正亦無可厚非
仲有問題係所謂既bugs, 奇實好多時都係要多樣條件配合下先會現型, 跟本測試時係冇可能搵晒出黎

所以有bugs係正常, 最重要係解決到

---

作者: XexeX    時間: 2009-11-8 00:26

我之前都問過有冇人遇過殘像問題，不過個個都剩係講Product唔應該有Bug之類o既o野。
我諗遇到殘像o既百份比真係少之又少…
仲有，正常唔夠光都唔會用連拍啦，雖然部機話一秒8張，但就算快門Set倒1/8秒咁又點，如果物件會移動的話，冇殘像都會有鬼影啦。
講番Bug果個問題，都冇人答我話可以整件咁精密o既電子產品可以完全冇Bug。就算穿梭機都有Bug啦，大家唔好咁執著，個殘像問題對你地有幾大影響丫。

---

作者: lewisfai    時間: 2009-11-8 01:03

終於等到佢出新韌體~
但係咪真正能解決到殘影定係只是減輕問題!!

---

作者: 阿勤    時間: 2009-11-8 03:47


嗯,你已經定義左.

咁連拍過快會Hang 機算唔算? 充滿電開唔到機? 影相有直紋又算唔算?

集體大量死防震摩打又算唔算? 集體大量死CCD 又算唔算?

再者 加 "謹此致歉，萬望見諒" 我個人覺得係觀感,

即使小Bug 都係Bug 都要麻煩客人去更新 , 已經值得講呢句, 絕對係客套說話.

---

作者: joetcw    時間: 2009-11-8 12:03



呢樣野真係要留比各位用戶試真啲喇
做呢個新firmware testing時我諗Canon最多只係十幾個人試或更少
點會夠真正數以十萬計既用戶試得清楚

---

作者: ice    時間: 2009-11-8 17:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: lewisfai    時間: 2009-11-9 01:05



佢賣連拍,但連拍就有問題!!
CANON呢仗真係失敗!!

只是不是所有人都像我們這樣會留意有否FIRMWARE UPDATE~

---

作者: joetcw    時間: 2009-11-9 10:04



所言甚是, 所以真係好難講邊個岩唔岩, 你話Canon佢冇做野又唔係, 佢的確有修正, 但亦有好多人唔知/唔識去update佢地既product (e.g. Windows, 機相), 佢地既sense係買件野返黎係咁就咁, 唔需要去理會, 用到就算, 用唔到就嘈
但現今所有systems都咁複雜, 功能又強大, 出問題機會自然會多好多

---

作者: lsman1    時間: 2009-11-9 12:51

I will see....

---

作者: progress    時間: 2009-11-10 23:16

揀些精選來回答


有bug不是叫正常，如果係正常就唔洗fix啦
如果你想講「所以有bugs係正常現象」，我不敢苟同
買相機就話可以自己update，買個hard disk點搞？難道你買之時已預左有bug？
如果俾我講，我會話係「相機有bug既情況普遍」。但就唔會好似你咁講


可以定義咩係小bug?連拍過快會Hang 機算唔算? 充滿電開唔到機? 影相有直紋又算唔算?
集體大量死防震摩打又算唔算? 集體大量死CCD 又算唔算?
我真係唔係好知，麻煩詳解一下...


觀感？唔係好明。你指寫出來好睇d既意思嗎？
難道你屋企貼揮春，左寫 "謹此致歉"，右寫"萬望見諒"？


你真係諗下好啦。搵user當testing tools都寫得出....

anyway，大家笑下好啦，唔好認真
千祈唔好同我解釋乜野叫小bug.....

---

作者: civic1217    時間: 2009-11-14 03:44

相機有bug既情況普遍
呢句話可能係CANON方面較為成立

---

作者: DCMASTER    時間: 2009-11-14 19:04



hkepc 終於出番個有見地的會員

---

作者: rcyw    時間: 2009-11-14 20:35

其實最簡單....作為一個消費者, 覺得個品牌有問題, 就唔好買佢既產品....買其他, 就唔須要理會佢有幾大或小 bugs.

---

作者: 阿勤    時間: 2009-11-14 23:03


既然你話一部相機,係應該影相,如果影相呢個功能出現問題就係Bug.

有師兄講s記a系統未出現重大問題 我就上網搵下發現a700 有連拍過快會Hang 機.

s記t系列 死防震摩打(開機係咁震)

N記有機充飽電著唔到機,新機到地到停產 照高反差會出直紋.

所以先覺得有bug都係好普遍既問題,

最緊要廠方會Fix 起碼最叫有dd交代 , 總好過有問題到停產都fix唔番.

[ 本帖最後由 阿勤 於 2009-11-14 23:12 編輯 ]

---

作者: 阿勤    時間: 2009-11-14 23:06


呢個諗法只能局限一個型號.

當年小弟入手d70s 都無咩大問題, 大不了咪係高分溢出囉.

到d300 一出號稱轉拍強對焦點多既機.

再配神鏡(價錢) 17-55,12-24 同一設定係d300 同其他型號機比較 明顯"d300" 係慢到死(快門時滯).

反之我睇C 記起碼次次肯認數,肯執 , S 記以前人地話成日壞/易壞, 我眼見近代越黎越少, 就算出事都會FIX 係抵讚. 既然明知電子野普遍都會有機會有BUG , 點解唔簡一間肯認數既公司呢.

[ 本帖最後由 阿勤 於 2009-11-14 23:25 編輯 ]

---

作者: 阿勤    時間: 2009-11-14 23:18



真係好對唔住,當時打錯左dd野.

再者 加 "謹此致歉，萬望見諒" 依我個人既觀感去睇即使小Bug或是大bug 都係Bug 需要麻煩客人去更新 , 所以(需要)值得加呢一句上去, 而呢句說話只係一句既客套說話.

呢個係我原意.

而且我無一直無想過去解釋咩野係"小Bug" , 我只係問師兄點樣定義重大問題姐.
你由頭到尾咁睇一次先,如果唔明字眼既拎出黎傾傾, 我太多筆誤, 真係唔好意思

anyway 我其實好鍾意呢類Post , 可以令自己學下評論一件事

[ 本帖最後由 阿勤 於 2009-11-14 23:23 編輯 ]

---

作者: sniperX    時間: 2009-11-15 10:43



有班品牌宗教狂熱份子護航, 大事化小, 小事化無.