標題: SONY A850 出來了 ~~~~ [打印本頁]

---

作者: siupy    時間: 2009-8-1 23:30     標題: SONY A850 出來了 ~~~~

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: nhoj    時間: 2009-8-1 23:38

sony個網好lag

---

作者: nhoj    時間: 2009-8-1 23:43

全片幅？a900平價版？

---

作者: rickywk    時間: 2009-8-1 23:45

Full frame!!!!!!!

相機的總像素數
大約25 720 000 個像素
相機的有效像素數
大約24 610 000 個像素
影像格式35 公釐（35.9 ×
24.0）CMOS 感應器



根本同A-900無分別，呢部係咩o黎o架?

[ 本帖最後由 rickywk 於 2009-8-1 23:48 編輯 ]

---

作者: siupy    時間: 2009-8-1 23:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: rickywk    時間: 2009-8-1 23:51


http://www.sonystyle.com.hk/ss/product/alpha/a900.jsp

A900 spec

---

作者: nhoj    時間: 2009-8-1 23:53


連重量都係一樣,850克 到底lee部野想點？

---

作者: siupy    時間: 2009-8-2 00:05

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: fan66hk    時間: 2009-8-2 00:10

平價版? 以一向Sorry既Body平賣傳統,
可能開個一拍两散價 ccc

---

作者: 米路    時間: 2009-8-2 00:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: rickywk    時間: 2009-8-2 00:23

其實會唔會好似大陸iPhone咁o既部份國家平價版?

---

作者: hold_find    時間: 2009-8-2 00:36


法國大餐？

---

作者: nhoj    時間: 2009-8-2 00:38


其實sony出部差唔多既東西
又要開多條product line，又要搞promote
額外成本都多左啦
何不直接將a900減價呢？

---

作者: initials    時間: 2009-8-2 00:41


係, a350 同a300 分別好細, 都唔知做乜要分兩個型號...

---

作者: jeremymak    時間: 2009-8-2 00:47

好似C記咁出野

---

作者: siupy    時間: 2009-8-2 00:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: Mr.Monk    時間: 2009-8-2 00:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 01:00


A900 會 走人.....換 AF SYSTEM 再戰....
就咁睇似 CUT 100%->0.98
5FPS->3FPS....
似係 CUT左一粒 ENGINE ....
如果以香港人鐘意睇像素......佢係好 SO 的....
原本講 SONY 應該有部係 D700 CMOS 既 FF都唔見左影...

---

作者: nhoj    時間: 2009-8-2 01:05

唔明點解sony仲唔出部代替a700既中階機
反而出部"閹"機

---

作者: rickywk    時間: 2009-8-2 01:06


焗/毒你上full frame

---

作者: 米路    時間: 2009-8-2 01:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: nhoj    時間: 2009-8-2 01:18


其實閹左後可以cut到幾多成本呢？好想知賣價

---

作者: rickywk    時間: 2009-8-2 01:19

其實，有user manual又唔代表一定出

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 01:37


基本上 全部野....都好平....同一筆 R&D 既$可以拆開做兩部..你諗下......跟住模組 CASE 個D 又全部一樣...

---

作者: 路人丙    時間: 2009-8-2 01:38

焗你買機？似引你落褡多啲喎！！

相機，你會買幾多部丫？仲要係FF...Lens 就唔係咁講囉！！

---

作者: wink7403    時間: 2009-8-2 01:46

無拍片都算喇~~~
咁拍硬檔~整個LIVE  VIEW都好啦~~唉

我長期都要用部機黎打星~~等緊SONY  FF  LIVE  VIEW機好耐了

打星有LIVE  VIEW真係方便好多~~所以依家都成日帶@350出去

[ 本帖最後由 wink7403 於 2009-8-2 01:47 編輯 ]

---

作者: siupy    時間: 2009-8-2 02:04

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: Giroro伍長    時間: 2009-8-2 02:06     標題: 回覆 26# 的帖子

A350個LV真係好方便，但如果轉番用OVF個mon會好頂鼻。
話時話，A330/380個mon好似稍稍冇咁凸出？

---

作者: Van仔    時間: 2009-8-2 02:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 02:24


佢得幾枝 DT鏡...

---

作者: Ch!sE    時間: 2009-8-2 02:49


我想出多D定焦

---

作者: poyin    時間: 2009-8-2 02:50

唔好呀....
我好多副廠 DT 鏡...

---

作者: 新遺失戰艦    時間: 2009-8-2 02:50



24, 35, 50, 85, 135 300 都有
仲想要邊支?

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 02:51


仲有 16 同 20  28  100 未比佢...........

---

作者: 新遺失戰艦    時間: 2009-8-2 02:51



轉玩定焦, 留返條後路俾自己

---

作者: poyin    時間: 2009-8-2 03:06


我有:
16-80za
sigma 30mm/1.4
sigma 10mm/2.8 fisheye

點算.......

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 03:07


冇問題架.......DT鏡照用...

---

作者: poyin    時間: 2009-8-2 03:46


用佢個 aps-c mode!? @@

---

作者: Ch!sE    時間: 2009-8-2 03:48


16 35/2 唔該

---

作者: Ch!sE    時間: 2009-8-2 03:49


28我有啦
變形厲害

---

作者: lv123    時間: 2009-8-2 10:37

其實當年minolta 差不多又是這樣，出了dynax 9 同7 仲有隻中間的808si 。就算入門都有303 同404 。咁好像minolta 出法唔出奇，即有d 中間形號。

---

作者: lexal    時間: 2009-8-2 11:03

索尼新全幅單反α850曝光
日前在索尼香港官方網站的產品說明書下載欄目中，赫然出現了一款從未謀面的新款α系列數碼單反機型α850，相信不久後就會正式發佈上市。
從說明書中展示的α850機身繪圖和規格來看，α850應當屬於α900的簡化型號，不過大部分主要配置都得以保留，包括全畫幅2461萬圖元 CMOS感光元件，ISO 100到6400，快門時間1/8000秒到30秒，機身防抖和CMOS防塵系統，取景器視野率0.98，9個對焦點加10個輔助對焦點，3寸92萬圖元 液晶螢幕，機身尺寸為156.3x116.9x81.9mm，重850g。
不過，α850的最高連拍速度僅有3FPS，也仍然沒有加入目前熱門的高清視頻拍攝功能。

http://news.mydrivers.com/1/141/141046.htm

---

作者: IVAN113    時間: 2009-8-2 11:11

也仍然沒有加入目前熱門的高清視頻拍攝功能

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 11:47


當我見到有人部 D90拍片過熱,,我即時笑左出黎.....

---

作者: jeremymak    時間: 2009-8-2 11:48



8,14,18, 21 , 500, 600, 800, 1200

---

作者: ahshing    時間: 2009-8-2 11:54



500/600有
8要等副廠，16原廠支魚係好野來，18/21點解唔用zoom?800/1200留返俾C/N，我地要黎做乜?
講d冇既鏡，點解唔講下AF500反，135ZA/STF...呢d人地冇，我地先有...

---

作者: jeremymak    時間: 2009-8-2 11:57     標題: 回覆 46# 的帖子

係咪連想都5俾想先??:funk:

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 12:23


要d你買唔起../唔會用既冇意思....定係講 sony set af 唔夠撐咁長好...

---

作者: jeremymak    時間: 2009-8-2 12:32



鏡頭有多少選擇都係賣點
佢有我5買係一回事

就好似當年N記話FF冇必要, 到後來咪一樣出. D FANS不知幾高興
仲多左好多人P,C 人轉會

---

作者: logistica    時間: 2009-8-2 12:50

個人覺得, $12000來講, 一部頂級APSC/入門FF, d人會選入門FF

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 13:14


而係..咁長都冇SET 好既 AF SYSTEM SUPPORT........
出鏡不如改 AF SYSTEM 先

---

作者: rx78_nt-1    時間: 2009-8-2 13:57

話唔定a850平a900一半
到時個個都話抵

[ 本帖最後由 rx78_nt-1 於 2009-8-2 13:57 編輯 ]

---

作者: jeremymak    時間: 2009-8-2 14:18


如果真係咁平

---

作者: tonycar    時間: 2009-8-2 16:09

根據預言
α500,α850
是旦一部有HD Movie

睇黎α500有HD Movie

---

作者: victorchuk622    時間: 2009-8-2 16:16     標題: 回覆 44# 的帖子

咪係我lo 遲下要入番部HDV DSLR真係不是用來拍片的說

---

作者: LE4612    時間: 2009-8-2 21:00

S記快d搞串個party la
C記人都等緊你搞事ga

---

作者: tonycar    時間: 2009-8-2 21:02


如果定12k

---

作者: LE4612    時間: 2009-8-2 21:05



S搞到個party咁串果陣，C/N根本無可能唔回應
到時各大用家都有福

[ 本帖最後由 LE4612 於 2009-8-2 21:05 編輯 ]

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 21:43


可惜既係 5D 仲有咩可以CUT.........D700都仲可以CUT AF 同連拍姐

---

作者: LE4612    時間: 2009-8-2 21:48


佢係唔係都要回應市場，我理得佢用咩方案減低成本
何況，佢地內部無可能諗唔到s記會出呢招

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 21:59


你問我...9成9冇諗到.......5D2 同 50D 有咩分別....基本上只係FF同 APSC..
D3同 D700 有咩分別....就係大家都FF  係粒 MOS 同直倒 連拍...
講CUT....D700有前途好多....轉番用 MUTICAM 11點已經爭好多.......
開多一級出黎..係 CANON 身上好難..定係唔用 FF...
而出 APS-H 先

---

作者: LE4612    時間: 2009-8-2 22:04



呢d邊有可能無諗到，根本s記咁玩只係時間問題...
所以我堅持唔買crop鏡

5D2要cut，cut拍片同改用15mp都已經可以...

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 22:09


拍片CUT左唔會爭好多...因為成 SET AF野+B快應該冇咩分別.........15MP....冇可能啦...爭個少少....同埋 STAND ON MARKET...大家都係鐘意追數字..

---

作者: siupy    時間: 2009-8-2 22:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 22:21


所以 APS-C HIGH END 有 D300S 頂上.........
黎緊
APS 最入門　1000D D3000 A230/A3330
APS 入門  500D D5000 A380
APS 中階   50D   D90     A5XX!?
APS 高階     ---     D300S  A7XX!?
FF 入門   ----      -----          A850
FF中階    5DII       D700    A9XX!?
FF高階    ----        D3           -----
FF 最高階  1DS    D3X      --------

---

作者: LE4612    時間: 2009-8-2 22:23

empty
123456

[ 本帖最後由 LE4612 於 2009-8-2 22:26 編輯 ]

---

作者: LE4612    時間: 2009-8-2 22:25



好老實講，而家個情況佢唔搵部平FF回應一定會死得好慘
(係市場迫佢回應，所以唔駛理佢點cut，佢唔回應好可能會影響到50D(60D?)同5D2呢兩條戰線)

同埋而家個情況黎睇，就算搵APS-H去打一部FF唔見得會夠打
而且佢D EF-S鏡用唔用得落APS-H，同埋有冇D suitable o既鏡比APS-H用都係問題(x1.3之後d鏡o既焦距會變得奇怪)

---

作者: jeremymak    時間: 2009-8-2 22:32



心水清

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 22:33


點解我唔鐘意CANON 既原因....
因為佢唔係去放D CREATIVE 既野出黎...而係不停食老本...........
改下MON 推像素又一部新單鏡........
呢個係慣性收視既問題...
當然  當 N 家同 S 家合作 @ CMOS 上面時...
N 家一出..已經令到好多人由 C家轉會...
C家而家係唔係仲有咁多慣性收視同銷量好難量化....
但一定多左好多人睇金圈.......
就算
500D<->D5000
50D<->D90
5D2<->D700
可以講一D甜頭都冇.....
所以如果再黎輸多次比超入門級 FF 時....佢只係得番最TOP 既 LINE 有佢份.......
1仔都係時候UP  咁佢會揀比D4 屈住黎食...定係點就唔知了......
唔通真係有 7D  7D 咪即係 舊版 射鏡 5D囉.....<---如果係咁就冇問題啦....呢場一定WIN硬..

---

作者: jeremymak    時間: 2009-8-2 22:35


9 AF POINT, 12M, 3.5FPS 賣11K

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 22:35


記住 A700 原本係APS-C高階機黎.......唔係中階.....

---

作者: LE4612    時間: 2009-8-2 22:37


C記我覺得佢有料但係傲慢，唔迫一迫佢都唔會捨得放D好野出黎(C記FANS都係咁話)
但我又唔信C記無新野去反擊(我總覺得C記成日有野收埋但係又唔放出黎)
至少5D 同 5D mark2我覺得佢係幾成功

所以我係好期望S記搞串個party

---

作者: jeremymak    時間: 2009-8-2 22:41



引用大C 之言:攝影,是和自己對話

D VENDOR 愈來愈便-->用家得益
好似P,M咁, 5夠人黎, 咪賣LAW
C記一樣可以賣JEI

---

作者: rickywk    時間: 2009-8-2 22:41

Sony係明玩串個party，Sony只需要o係C/N各拎到1% DSLR market share已經"算贏"。

三雄鼎立，最有福o既都係消費者

---

作者: jeremymak    時間: 2009-8-2 22:42



係啦, 等佢地少D GP
用家平D咪好LAW

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 22:42


其實佢比人玩死左.....5D2 已經太入門...如果出新野黎打 A850...一定唔可以好過 5D2............如果降 5D2去同 A850打..又覺得自降身價...........
但如D D700 落價去同 A850玩....咁 5D2 又冇得唔走...仲好易夾死..講平一定唔夠 SONY ......

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 22:44



CANON 賣左佢.....佢食咩...你攪清楚先啦..

---

作者: LE4612    時間: 2009-8-2 22:44



出5d mark3 + 7d
送5d mark2上路

---

作者: jeremymak    時間: 2009-8-2 22:44



咪減價LAW

---

作者: jeremymak    時間: 2009-8-2 22:45



copy machine

---

作者: siupy    時間: 2009-8-2 22:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: rickywk    時間: 2009-8-2 22:49


其實C/N/O最搵錢都係醫療imaging/optical o個邊

---

作者: rickywk    時間: 2009-8-2 22:50


但A850如果真係中階機，真係要瘦身 + 減磅

---

作者: jeremymak    時間: 2009-8-2 22:50



師兄有料到WOR

---

作者: LE4612    時間: 2009-8-2 22:51



買左crop鏡d人有福了

---

作者: rickywk    時間: 2009-8-2 22:55


其實Kodak都係

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 22:56


N 同 O 我就知....C就.....

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 22:56


FUJI 唔係都係咩.

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 22:57


中階係 50D D90個一層呢........不如諗高階....A850 做 D300的價會點...

---

作者: rickywk    時間: 2009-8-2 22:58


C都有，不過本土多，外國少見

---

作者: siupy    時間: 2009-8-2 22:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: rickywk    時間: 2009-8-2 22:58


佢連美容產品都出埋

---

作者: LE4612    時間: 2009-8-2 23:02


A850做D300價，D300S同60D應該會死得好轟烈

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 23:04


D300S 反而未必死......60D就一定死硬....

---

作者: LE4612    時間: 2009-8-2 23:05


我會覺得D300s死得快d
價位太近

---

作者: jeremymak    時間: 2009-8-2 23:06



cant agree anymore

---

作者: siupy    時間: 2009-8-2 23:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 23:13


唔係個個用家都知FF 係咩黎....D300 至少有 AF 3D TRACKING 救佢.......都係個句...CROP 機有CROP機既好.....FF又FF既好...兩者係可以共存到的.......

---

作者: LE4612    時間: 2009-8-2 23:15


而家d人唔知唔緊要wor，呢個世界仲有廣告呢樣野ga ma
所以我覺得D300s死先都唔奇

[ 本帖最後由 LE4612 於 2009-8-2 23:16 編輯 ]

---

作者: De_N_N_iS    時間: 2009-8-2 23:17

S 家唔會玩死岩岩出既 DESIGNER 方向機種啦........
A380既價同人地 D90 50D 分別唔同......XD
如果攪廣告..就唔會只係講部 A900 有幾多萬像素啦......唉......