標題: 1000D/450D vs Pan記 G1 [打印本頁]

---

作者: harold    時間: 2008-10-24 21:38     標題: 1000D/450D vs Pan記 G1

大家點睇?

---

作者: lowoichiren    時間: 2008-10-24 21:48

G1唔係細好多
而家得兩枝鏡用
mark得仲貴過450D
pan記真係大諗頭

---

作者: reXxx    時間: 2008-10-24 21:51

C記
多鏡玩

---

作者: chowws    時間: 2008-10-24 22:05

搭單一問
1000D 同D60
邊部好d呢

---

作者: zeroken    時間: 2008-10-24 22:05

SURE 450D..PANNY開價6千9.....變左貴價玩具

---

作者: licgfg    時間: 2008-10-24 23:45

$6990
40D+枝雞kit都買到

---

作者: initials    時間: 2008-10-25 00:04

玩m 4/3... 都係等埋OM出先算啦...

[ 本帖最後由 initials 於 2008-10-25 00:06 編輯 ]

---

作者: HenryxHenry    時間: 2008-10-25 01:37

  話佢冇鏡用, 實在係有d無知...



轉貼 :http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5605&forum=2&post_id=50572#forumpost50572

[50436] 新轉接王--MFT(M4/3)
這期日本攝影雜誌 日本カメラ(Nippon Camera)2008年11月号
http://www.nippon-camera.com/index.php?1224234526

在介紹DMC-G1的文章中提到Rayqual(宮本製作所)
http://homepage2.nifty.com/rayqual/

在8月初MFT(原文對M4/3的略稱)規格發表時，
就開始收集資訊，
自網上刊登的斷面圖等圖表推算出鏡後距離，開始設計。
目前已完成Leica M 及Canon FD轉接環試作品。
轉接環試作品只剩MFT接環部分還是空白。
需等DMC-G1正式上市，
製品入手後確定MFT接環尺寸後開始設計MFT接環部分，
再調整鏡後距離後就能上市了。
預定於12月上市

文中宮本社長表示雖然還沒有Olympus Pen 或Pentax 110鏡頭轉接MFT轉接環產品化預定，
但以技術而言是可達成





唔怕冇鏡玩, 最怕無識玩

---

作者: manman1998    時間: 2008-10-25 01:59


用手動鏡有光圈先決嗎

---

作者: initials    時間: 2008-10-25 02:00

剩係adaptor都千幾銀 一舊普通金屬可以貴成咁...
G1+支FD 50.4都成皮野落樓... 而更大0既問題係... 50mm 變左100 mm @_@ 可使用場合相對較少... 尤其0係hk地方淺窄

[ 本帖最後由 initials 於 2008-10-25 02:19 編輯 ]

---

作者: manman1998    時間: 2008-10-25 02:14


其實EOS用其它鏡(有光圈環/金腳果D)...有冇得光圈
先決?

---

作者: initials    時間: 2008-10-25 02:17


有, canon機低階至1000D都可以用av 同m mode測光, 金腳只係多左合焦提示

---

作者: manman1998    時間: 2008-10-25 02:22


明白明白

---

作者: HenryxHenry    時間: 2008-10-25 02:29



  咁你你玩唔起lor

同埋你個視野都幾淺窄喎, 係香港影相 , 你一定成日都用魚眼 la haha

[ 本帖最後由 HenryxHenry 於 2008-10-25 02:41 編輯 ]

---

作者: zeroken    時間: 2008-10-25 02:52


有得必有失...LEICA M鏡..玩M4/3算平..因為係數碼機.除左天價M8..得M4/3

---

作者: licgfg    時間: 2008-10-25 02:52


不如調轉睇
俾得起使鬼玩佢

---

作者: licgfg    時間: 2008-10-25 02:54


焦距x2
真係唔知人玩機定機玩人

---

作者: nissin    時間: 2008-10-25 03:31



G1產品線未成熟, 買唔過

---

作者: JingMing    時間: 2008-10-25 06:30



大把DC都唔知乘左幾多倍
咁係機玩人定人玩機?

---

作者: chun__:)    時間: 2008-10-25 07:04



50mm x 1.6 已經係極之唔方便, 下下都要大頭...係香港同外國影跟本冇關係.
50mm x 2 變左100mm 真係唔知點影 -_-

---

作者: initials    時間: 2008-10-25 07:18


以G1黎講, 其實本身都唔係好夠細... 仲要加ADAPTOR用番FF鏡又變得好大舊... 失左M 4/3輕便0既特性... 總會有人玩得起0既, 但性價比偏低...
嗯, 我視野同香港地方差唔多... 室內用100mm 影我比較難發揮... 所以我喜歡50mm/35mm的定焦鏡, 沒法了, 能力所限...

---

作者: zeroken    時間: 2008-10-25 12:21


可用同實用係2樣野.如果純玩手動買M4/3係吾明智..部M4/3出黎都吾係FOR人咁用啦.就算FF鏡去APS-C機 X1.6都好難用.如果想發揮100%功力.就練M8都吾得.要等有沒廠出FF版本的RF..而性價比就幾時都低..G1本身以經貴.可以講吾值呢個價.個4/3去M4/3接環都要千6蚊.還要好多鏡沒AF...玩得起LEICA M鏡又係吾使講性價比ㄧ定低...就算你用落FF機都吾會平左

---

作者: licgfg    時間: 2008-10-25 12:24


你自己玩緊自己
因為你都唔知我講緊乜野

---

作者: rayho    時間: 2008-10-25 19:04

g1貴左d,fz50+0.5k~1.5k就差不多

---

作者: rayho    時間: 2008-10-25 19:08



以前om->4/3原廠接環要1k,不過你買大陸做的話.......
好快一定有xxx->m4/3接環

[ 本帖最後由 rayho 於 2008-10-25 19:15 編輯 ]

---

作者: initials    時間: 2008-10-25 19:39


所以呢D接環噱頭性質居多...
要玩, 其實一定玩到, 因為有4/3 > m 4/3 adaptor, 咁即係4/3玩到0既鏡 m 4/3都玩得到

---

作者: lcsthomas    時間: 2008-10-26 20:41



P記變左大頭P啦,
咁既時勢仲想當人水魚咁扮,
注定失敗.
咪以為可以就LX3勢頭食落去,
金融海潚誰可阻擋.
我去SHOWROOM摸過 FZ 28都放唔切, 只不過似塑膠玩具0者.

---

作者: lcsthomas    時間: 2008-10-26 20:50



唔知為何, 突然覺呢頻色配搭好核突.
又, 想知呢到有幾多人懂日文!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

作者: lcsthomas    時間: 2008-10-26 20:51



唔知為何, 突然覺呢顏色配搭好核突.
又, 想知呢到有幾多人懂日文!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

作者: HenryxHenry    時間: 2008-10-26 21:06

  都唔明點解尼度d人睇野咁負面?, 永遠只看事物既負面, 奇怪?

---

作者: fresh_banana    時間: 2008-10-26 21:22




咁點先係正面 ?

---

作者: licgfg    時間: 2008-10-26 21:40


有咩正面既野睇到

---

作者: licgfg    時間: 2008-10-26 21:40


p記showroom係咪即係sogo?

---

作者: kalok.wong    時間: 2008-10-27 02:36


因為係M4/3,不是135FF,因為係panny,不是C/N

---

作者: 新遺失戰艦    時間: 2008-10-27 02:46



無咩關係, LX3 咪又係大把人讚
唔好稔住眾人皆醉你獨醒
亦唔好稔住C/N 一定係大晒
否則C/N, 135FF 呢類詞只會變成一個"借口"

---

作者: kalok.wong    時間: 2008-10-27 02:48

G1有她的問題,卻全不是M4/3的問題.希望OM那部會好些
panny好奇怪,DC仔那邊唔差,可換鏡的卻一團糟.....
我覺得可以令一些連135機都用唔到的舊鏡復活,是件很好的事情,
不過,這裡有幾多人會明白呢??

---

作者: kalok.wong    時間: 2008-10-27 03:00

一日未拿過部機在手試過,一日唔敢話部G1唔得;我現在只可以話她的marketing唔得.有睇過其他網站介紹過,panny在G1的EVF,LCD和CMOS上.下了點功夫,我都想知有幾勁.

---

作者: kalok.wong    時間: 2008-10-27 03:16     標題: 回復 35# 的帖子

這個當然你知,我知,但其他人卻未必知;又剩看這個post, x2係缺點,唔知用apsc機的人又算係乜??平價M mount solution 被人取笑,窮等人想玩下數碼M鏡都得卦???還有,M mount除leica外,zeiss和福仔都有M鏡的,福仔更便宜得多,更有L39老德鏡你玩.

---

作者: kalok.wong    時間: 2008-10-27 03:48

mobile01那邊有兩個post關於G1的,轉過來
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=813970&last=8725639
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=817442&last=8723924

---

作者: rayho    時間: 2008-10-27 10:50



有幾勁?同panny的dv機差不多

---

作者: zeroken    時間: 2008-10-27 11:32


老實講.咩問題都吾系.系錢問題.G1並吾系沒優點.只系個價錢SET得太高..變左極吾抵買
如果佢KIT SET賣5千又另一個講法.ㄧ個好多4/3鏡都沒AF的接環.收人千6蚊.根本系吾合理

---

作者: zeroken    時間: 2008-10-27 11:37

所以.都系等OM果部算.同埋就算系"漁夫之寶"樣黎配呢D手動鏡.睇落去都好襯.好CLASSIC

---

作者: whs    時間: 2008-10-27 15:43

6K有點貴, 個樣膠同似玩具
感覺上高Prosumer一級,但又未到DSLR (而家d入門單反太平了 )
如果4-5K吸引力就大d