標題: 用兩粒冇咩用的7905做咗個實驗 [打印本頁]

---

作者: wyhui5124    時間: 2014-10-24 14:25     標題: 用兩粒冇咩用的7905做咗個實驗

本帖最後由 wyhui5124 於 2014-10-24 14:29 編輯

網上都話唔可以parallel operation,於是就係將兩粒直接parallel,睇吓會點:

測試由兩組獨立供電給7905 input,量度兩粒7905之輸入電流。

去圖:
Test circuit (底下萬用板同呢個circuit 冇關,只係借個散熱器位黎用)

0.1A load

0.4A load

1A load

2A load

3A load

4A load

5A load (0V out)

No load Vout

4A Vout


4A output 都係跌60mV,都唔差喎。4A之後會跌V快D,應該係current limit 生效。

圖片附件: [接線(底下底板唔關呢個test)] resize_P1080856.JPG (2014-10-24 14:17, 64.41 KB) / 下載次數 21
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1729010&k=ad926abe43ead259d098a13a140e1bfe&t=1781532567&sid=13FYWFdpGSS



圖片附件: [0.1A load] resize_P1080857.JPG (2014-10-24 14:17, 68.28 KB) / 下載次數 25
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1729011&k=5ee06678a24321a832a9fa03853b5ba7&t=1781532567&sid=13FYWFdpGSS



圖片附件: [0.4A load] resize_P1080858.JPG (2014-10-24 14:17, 68.28 KB) / 下載次數 22
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1729012&k=781db1d3c0c274dbc81ecdad864be801&t=1781532567&sid=13FYWFdpGSS



圖片附件: [1.0A load] resize_P1080859.JPG (2014-10-24 14:18, 65.86 KB) / 下載次數 23
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1729013&k=ab61074abfa065206c345bdbb4b0185c&t=1781532567&sid=13FYWFdpGSS



圖片附件: [2.0A load] resize_P1080860.JPG (2014-10-24 14:18, 65.22 KB) / 下載次數 24
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1729014&k=6ecaad8f975ad808743e0228070bbe0c&t=1781532567&sid=13FYWFdpGSS



圖片附件: [3.0A load] resize_P1080861.JPG (2014-10-24 14:18, 66.11 KB) / 下載次數 16
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1729015&k=3670996d2f0b7d60fa04d4329106007a&t=1781532567&sid=13FYWFdpGSS



圖片附件: [4.0A load] resize_P1080862.JPG (2014-10-24 14:18, 65.25 KB) / 下載次數 11
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1729016&k=04a3388dd7353465ce22402aa886bcdf&t=1781532567&sid=13FYWFdpGSS



圖片附件: [5.0A (0V out) load] resize_P1080863.JPG (2014-10-24 14:18, 66.31 KB) / 下載次數 18
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1729017&k=d2c6adb8ff11bbc60ba9a26dc54c46dc&t=1781532567&sid=13FYWFdpGSS



圖片附件: [No load Vout] resize_P1080865.JPG (2014-10-24 14:18, 33.12 KB) / 下載次數 23
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1729018&k=4d6adeb850db1dcc077b6651bc02343c&t=1781532567&sid=13FYWFdpGSS



圖片附件: [4A load Vout] resize_P1080867.JPG (2014-10-24 14:18, 29.24 KB) / 下載次數 17
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1729019&k=f67ab35429e7aa8d51191096de9cd57b&t=1781532567&sid=13FYWFdpGSS

---

作者: lunandii    時間: 2014-10-24 17:30

唔係唔得, 兩粒7805 輸出電壓可能會唔一樣
各自加粒diode 係輸出安全D

---

作者: bubibubi    時間: 2014-10-28 00:04

請問手上的 7905 响邊買返來的？4A output 時 hs 有幾熱呢？

---

作者: wyhui5124    時間: 2014-10-28 09:22




    呢兩粒7905係我細佬買的(好似响SSP買),都買咗好幾年囉,當時佢買黎玩DIY amp,78/79XX noise咁大,用317/337好過佢多多聲。

輸入8.5V,輸出5V,個電壓差就係3.5V,再乘以4A=14W,以呢個heatsink同冇case之下唔係太熱。我有隻supply粒3腳IC大約發熱量4~5W左右,但因為個case細同埋個heatsink都細,最高heatsink溫度成104度

---

作者: bubibubi    時間: 2014-10-29 09:38

回覆 4# wyhui5124

really 14w 小弟唔太識，係咁樣計出來的嗎？

---

作者: wyhui5124    時間: 2014-10-29 09:45




    Linear power supply 絶大部份熱力由IC入面粒Power transistor消耗,而個功率=(Vin-Vout)x I,假如輸出電壓同電流不變,輸入電壓愈大,功耗愈大,功耗愈大,個heatsink就要愈以防止過熱。

---

作者: aazz    時間: 2014-11-1 17:37




人兄
317 最大輸出 都係 1.5A;
點出到 4A呀;

---

作者: wyhui5124    時間: 2014-11-1 17:39

本帖最後由 wyhui5124 於 2014-11-1 18:03 編輯



    加by-pass transistor

http://ourlibro.com/2012/04/08/h ... -regulator-circuit/



圖片附件: 317.png (2014-11-1 18:02, 7.32 KB) / 下載次數 13
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1731363&k=fb40ecc7d152db06a8ced298c6af67fe&t=1781532567&sid=13FYWFdpGSS

---

作者: aazz    時間: 2014-11-1 17:46



點加;
有沒有圖

---

作者: wyhui5124    時間: 2014-11-1 18:03



已編輯post

---

作者: aazz    時間: 2014-11-2 00:43



但這樣;
不會加大 noise 嗎?

---

作者: wyhui5124    時間: 2014-11-2 07:33




    假如我同你講一D noise都冇增加你信嗎?但要知道,regulator noise取決於reference source, error amplifier, power transistor等等,加咗粒bypass transistor當然有影響。以成個regulator黎睇,最重要noise係取決於reference source 同個error amplifier。

對比parallel兩粒78/78XX,基本上datasheet 上D parameter已經唔guarantee,所以用倒都冇乜人會咁駁法 (大陸variable DC supply除外,因為我屋企有一隻個5V3A固定輸出就係用兩粒7805 parallel出黎)

---

作者: aazz    時間: 2014-11-2 13:28

本帖最後由 aazz 於 2014-11-2 13:32 編輯


小第前幾年都造過一個;
LM1875 的一對放大;
整流用 唔記得什麼;
電容就好似係四個 4700UF;
每邊兩個+0.1UF四個;
穩壓用左 78/79;
每邊 五粒 並聯;
後面用左一粒 ELNA 大約好似係 2500UF 左右的電容;
每邊一粒;
可能小第隻耳唔係好零;
唔係好覺多雜聲
不過之後在原本的放大底板度;
換左粒輸入電容做;
BG 牌;
聲好似差左;
定係粒電容應該有的能力呢;

---

作者: Amuro    時間: 2014-11-2 13:43


可能粒cap根本係壞，LM1875個PSRR在成95dB，咁係大問題唔應該有明顯分別。

---

作者: aazz    時間: 2014-11-2 13:46



但BG 好大牌子;
都這樣容易有壞貨;
會不會粒電容;解得太深呢

---

作者: Amuro    時間: 2014-11-2 13:48


電解嘢，會唔會放得太耐？

---

作者: aazz    時間: 2014-11-2 14:09



但如果係壞應該唔只變左不太好;
應該重差的;
佢果皇係好似啲聲;
解多左似的;

---

作者: wyhui5124    時間: 2014-11-2 15:15




    就算要用78/79XX加大電流,都應該用bypass transitor呢個方法,起碼個load regulation 會好咗(因為粒IC唔駛行到full load)。Parallel唔係唔得,但個performance唔夠好。

另外,regulator noise大未必一定會令個amp noise大咗,亦可能會令個amp失真大咗,D聲差咗。

電容就答你唔倒,因為係用耳仔收貨而唔係用儀器去量度。

---

作者: aazz    時間: 2014-11-2 15:37



ok
thanks

---

作者: Amuro    時間: 2014-11-2 17:05



Regulator noise唔會令個amp 失真大，如果話會做成失真，咁即是AMP個gain會受power noise影響，此說法好難成立，因為AMP有negative feedback，要大得好緊要先會受影響，而如果受影響而產生既pattern與noise同步或co-relate，咁就已經係noise而唔係失真。
而且人耳對noise比失真敏感得多。

---

作者: wyhui5124    時間: 2014-11-2 17:18

當冇輸入時人耳聽唔倒noise,唔等如個noise冇影響個amp,當有訊號輸出時,個noise會影響倒個訊號令人會聽倒。

現代有D amp都會標: THD+N

---

作者: Amuro    時間: 2014-11-2 22:40


Power line有noise，點解會要input有signal先受影響？係class A, AB, Q point情況下所有element都應該唔係off state，無理由要有signal先受影。
THD+N測量標準一向都有，只係廠商會唔會show比你睇，純粹商業決定。

---

作者: wyhui5124    時間: 2014-11-3 10:49




    我唔想改變你的諗法,此post已離題,再討論落去亦冇意義。

---

作者: Amuro    時間: 2014-11-3 21:22


你如果唔想討論我無意見。不過離唔離題同有無意思無關。