作者: kwanchuntat 時間: 2012-2-17 14:34 標題: 其實D5同DDC究竟有咩分別?係咩唔同情況下邊好D?
其實D5同DDC究竟有咩分別?係咩唔同情況下邊好D?
作者: samtch 時間: 2012-2-17 14:43
本帖最後由 samtch 於 2012-2-17 23:08 編輯
DDC 3.2 + top, 基本上就比D5好了, 但吵不少, D5 是靜大舊同埋貴, DDC 是吵細同埋平, 之前有文章說水阻細的情況下D5會得出比較大的流量, 主要是在沒有TOP的情況下得出的結果, "根據SKINNEE LAB做的數據"..DDC有了另外買的TOP, 8成情況下是完勝D5的了
https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1320210&k=d6334686f46ba5786a1e2fd93c70b15b&t=1781822012&sid=2NziYAZNXA

https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1320211&k=118bfd034043425cf5db47826d732f06&t=1781822012&sid=2NziYAZNXA

作者: Amuro0079 時間: 2012-2-17 16:33
本帖最後由 Amuro0079 於 2012-2-17 16:48 編輯
D5 has higher flow, best for low restriction loops; DDC higher head pressures, best for high restriction loops. The top argument is quite pointless, because you can change the D5 top to a higher performance top as well, and plus you can run D5 at 24V with a step-up pump controller, which beats any DDC with aftermarket top, bar none.
Oh, and I don't understand why people say the DDC is noisy. I had mine at almost 5000 RPM and I couldn't even hear it. But it does run very hot. Some people install a heatsink on it.
作者: samtch 時間: 2012-2-17 17:37
本帖最後由 samtch 於 2012-2-17 23:27 編輯
回復 3# Amuro0079
哥仔ek d5top 已經是最好的top之一了 d5 原裝top 已經很好市面上也很難找到有d5 top 可以大幅提升d5的性能了
嘈音人人接受度唔同但ddc是比較尖就是
我問過對水泵比較有認識的人,因為原裝ddc top的入水口跟轉子成90度角而且口徑太少大大增加了進水阻力,而另外買的ddc top進水口都是跟轉子中心平 衡的,而且口徑較大所以對ddc的流量是有很大幫助的
作者: yaocc0456 時間: 2012-2-17 18:15
回復 4# samtch
如果將DDC top 出入水口改大D會唔會對水流有幫助
作者: FD3S 時間: 2012-2-17 20:13
回復 5# yaocc0456
師兄
水流速度就一定有幫助
但對喉咀剛性就減弱左
作者: Amuro0079 時間: 2012-2-17 20:20
本帖最後由 Amuro0079 於 2012-2-17 20:41 編輯
All you need to do is run it on 24V if you get a D5/S. Even with stock top a 24V D5 blows the DDC out of the water by a big margin.
As for the noise of the DDC, I used the XPSC reservoir top and honestly didn't hear any noise even with my ear next to the case. Maybe it's noisier with the stock stop, I don't know. To me heat is a bigger issue with the DDC's than noise, and some airflow goes a long way.
作者: davideminem 時間: 2012-2-17 21:19
唔好玩啦哥仔, 個test係用咩喉先, DDC 3.2 + top?世界變
作者: wongkit23232223 時間: 2012-2-17 21:38
畀大家一個認識
流體力學中
flow rate 代表一切
所以d5 pump比ddc pump好好多
d5: 1500L/H
DDC: 600L/H
Pessure head係睇水流係唔同水管大細水速變化而形成既壓力結果
http://www.1728.org/flowrate.htm
你可以用以上網站去試下
同一水管大細,水流量越大,即水速越多
對於水冷黎講就越好
作者: davideminem 時間: 2012-2-17 21:43
依家電腦野已經發展到去一人個地部, 果樣野依期hot, 出既報告都可以完完全全同大家中學學到既物理常識所相反比
作者: davideminem 時間: 2012-2-17 21:53
As for the noise of the DDC, I used the XPSC reservoir top and honestly didn't hear any noise even with my ear next to the case.
Amuro0079 發表於 2012-2-17 20:20
依句我認同, 我都有用過依句組合, DDC同D5講noise hell bullsh*t
兩個pump講緊細至牙醫, 大至手術用噴射器都用到D5同DDC,
DDC係牙醫既消毒用噴射器組件中好出名
D5更加唔好講, 自己去睇醫療用品中D5既出現
對住D重要物件黎講, noise? 兩隻d5係我間黎, 一隻ddc係我格黎我都味聽到NOISE
作者: samtch 時間: 2012-2-17 22:52
回復 8# davideminem
好....我就去試...得閒少少即刻去....因為我還是幾相信SKINNEE LAB的結果的..
作者: samtch 時間: 2012-2-17 22:55
本帖最後由 samtch 於 2012-2-17 23:23 編輯
回復 8# davideminem
我都係睇數據做人O者...D數據係我作出來既? 都係外國人之前做落的測試而已....我自己都係用DUAL D5 開3檔...實情我自己覺得DUAL DDC用來試野玩, DDC係比較有尖銳音喎....流量方面...DUAL D5係比DUAL DDC 好, 但講1D5 VS 1個DDC個時...我也是翻查外國的資料而已,數據明顯看得出DDC3.2 +TOP是比D5 + TOP好...
作者: samtch 時間: 2012-2-17 22:57
本帖最後由 samtch 於 2012-2-17 23:19 編輯
回復 9# wongkit23232223
有D唔同意喎...水冷系統來說..流量當然是一切...但別忘了.水泵的流量跟水阻是有關連的...水阻愈大,即水路中的壓力愈大,理論上那個關係不就是反映在PQ CURVE上, 講沒有水阻空轉下的流量有意義?
作者: samtch 時間: 2012-2-17 23:03
回復 8# davideminem
用咩水管唔會影響PQ CURVE架...我都係睇數據分析O者...你可以見到個圖..係有流量同水阻關係架...
作者: samtch 時間: 2012-2-17 23:05
回復 3# Amuro0079
有幾多人用24V俾D5先..
作者: hgcjeffrey 時間: 2012-2-17 23:44
回復 16# samtch
我之前有諗過
不過睇完外國網話13V~24V 流量其實都係一樣,
但就會熱D
所以都係o徙電
作者: wongkit23232223 時間: 2012-2-18 02:43
唉
好心提下你就當我亂up
你睇清楚你張測試圖先啦
ddc正常運作係18W
你望下張PQ圖既power先
跟本就唔正常
ddc上限係600L/H即係2.2GPM(UK)/2.6GPM(US)
佢張EK TOP 去到4.X GPM真係睇到我呆哂
用個超頻左既DDC比D5緊係差唔多
好似D人用AMD比INTEL一樣做馬
作者: wongkit23232223 時間: 2012-2-18 02:57
真係要比較PUMP就先搞清楚咩係flow rate,pressure head, total dynamic head,同埋佢地既關係
以及最重要既PQ圖(人稱水阻圖)應該點睇
而唔係淨睇網上既REPORT就直接比較
比埋個唔錯既教學測試網你睇
費事下次又發表你似是而非既理論
http://martinsliquidlab.i4memory.com/DDC32PumpTopTesting.html
作者: davideminem 時間: 2012-2-18 03:10
真係要比較PUMP就先搞清楚咩係flow rate,pressure head, total dynamic head,同埋佢地既關係
以及最重要既P ...
wongkit23232223 發表於 2012-2-18 02:57
大大寫返個依方面既教學啦
你個教學依一part無點提啊
開始有交流啦, 無毒交流我鐘意
作者: wongkit23232223 時間: 2012-2-18 03:12
果陣我都唔識
見人點講我就點講
最後上堂老師講到先知搞錯好多野
作者: wongkit23232223 時間: 2012-2-18 03:25
本帖最後由 wongkit23232223 於 2012-2-18 03:37 編輯
流體力學最大重點係水流量FLOW RATE
有分MASS FLOW RATE同VOLUME FLOW RATE
前者計質量,後者計體積
而水泵多數睇體積(水無法壓縮,所以質量入同出係一樣)
水阻的確係影響壓力,但水無法壓縮,所以變成動能(能量守恆)
於是水速就可以睇得出壓力大細
但問題係Pressure同pressure head係完全兩點事
pressure係force per area
pressure head係pressure different due to different flow rate
所以pressure單位係psi而pressure head單位係m
而水泵用既一般PQ圖係total dynamic head
可以視為出水口同入水口既pressure head
但total dynamic head有個重點,就係出水口同入水口要一樣
但你睇返我前一頁畀既網站,就會知道無個top係出入水口係一樣
於是佢既GPM比官方版大
因為大家都唔同計法
作者: YuriPrime 時間: 2012-2-18 04:00
回復 22# wongkit23232223
幾時開始學量子力學
作者: davideminem 時間: 2012-2-18 04:14
唔通ching讀依科既
作者: Amuro0079 時間: 2012-2-18 12:05
You need a D5 Strong / PMP 450S to see the difference.


作者: denden 時間: 2012-2-18 12:19
學埋自由能源啦,造福人類
作者: hangck 時間: 2012-2-18 13:16
其實2隻pump各有各好la
邊到有完美呀
作者: yaocc0456 時間: 2012-2-18 23:39
岩岩系CHH見到大家研究果D
http://www.chiphell.com/thread-364029-1-1.html
作者: YuriPrime 時間: 2012-2-19 02:24
本帖最後由 YuriPrime 於 2012-2-19 02:27 編輯
回復 24# davideminem
我都想讀 不過冇錢讀(美國學費好貴)
回復 26# denden
自由能源係邊個topic入面? 係大慨關於啲咩野?
作者: chankmk 時間: 2012-2-19 10:57
本人覺得D5好啲囉
作者: hgcjeffrey 時間: 2012-2-19 12:57
本帖最後由 hgcjeffrey 於 2012-2-19 12:58 編輯
回復 28# yaocc0456
咁串法係最好....?
佢而家係2隻D5 VS 1隻DDC?
作者: K.F 時間: 2012-2-19 13:00
Flow rate V.S Head
作者: hgcjeffrey 時間: 2012-2-19 14:05
Pump Noise Round 1 - Laing DDC 3.2 + Koolance COV-RP400 Top(up to 13v)
http://www.youtube.com/watch?v=OyMA3UCcx3o
Pump Noise Round 1 - Koolance PMP-450S (D5 Strong)(up to 24v)
http://www.youtube.com/watch?v=ZlTMgWm8lkQ


