作者: 一男子 時間: 2021-7-13 22:04 標題: 想買隻外置2.5吋硬碟放影片，係咪邊隻都冇分別？
只係定期由電腦抄入去，唔會刪除入面啲嘢，係咪邊隻都冇分別？
作者: duckspeaker 時間: 2021-7-13 22:47
當 backup 用?
作者: usei 時間: 2021-7-14 14:35
2.5 多數 SMR
外置用不用到 trim 指令 ?
作者: o2mini 時間: 2021-7-14 17:11
本帖最後由 o2mini 於 2021-7-14 17:30 編輯
幾乎全部外置2.5吋都係SMR, 只要唔做刪除動作就無乜影響, 而這類硬碟壽命通常較短(兩三年貨仔); 所以重要資料一定要另外備份好!
!!! 切勿一次過使用太長時間; 因為高溫積累引致過熱會令佢死快D !!!
預咗死了買過隻; 所以我會選較平的牌子! 或許金屬外殼散熱會好一點, 自己衡量吧
這個位我是長插不拔的(找個大少少的袋連條線一起儲存), 因為最易出問題就是這個位
作者: 一男子 時間: 2021-7-14 17:29
幾乎全部外置2.5吋都係SMR, 只要唔做刪除動作就無乜影響, 而這類硬碟壽命通常較短(兩三年貨仔); 所以重要資 ...
o2mini 發表於 2021-7-14 17:11
2,3年貨仔，真係咁差？
作者: kofz 時間: 2021-7-15 04:54
2,3年貨仔，真係咁差？
一男子 發表於 2021-7-14 17:29
2.5 hdd 死亡率好高
一係比多 d轉用 ssd
又或者轉用3.5 hdd
via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: 大有仔 時間: 2021-7-18 16:10
回復 6 #kofz
Ssd, 一死死晒
via HKEPC Reader for Android
作者: kofz 時間: 2021-7-18 23:41
回復 kofz
Ssd, 一死死晒
via HKEPC Reader for Android
大有仔 發表於 2021-7-18 16:10
從來你用乜野儲野
都要 backup
哩 d唔駛講
via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: 電腦盲用戶 時間: 2021-7-19 01:00
睇人品，10前用隻平價 i....牌外置USB裝XP落去行，日日用，用左幾年。
跟住要黎放資料，現價隻碟都仲健在。
耐唔耐用，運氣係佔最大因素。
作者: fakeman 時間: 2021-7-19 01:58
睇人品，10前用隻平價 i....牌外置USB裝XP落去行，日日用，用左幾年。
跟住要黎放資料，現價隻碟都仲健在。 ...
電腦盲用戶 發表於 2021-7-19 01:00
認同, 其實我反而覺得 2.5" HDD 早年 designed for notebook use, 已經計入更多惡劣環境因素, 理應係耐用 d.....我自己有隻 2.5" 5400rpm 160GB, 係舊 notebook 拆嘅, 而家求其入落 USB case 插 NAS 做 BT temp download folder, on time 接近 3 萬小時咩事都無
作者: 一男子 時間: 2021-7-19 08:34
認同, 其實我反而覺得 2.5" HDD 早年 designed for notebook use, 已經計入更多惡劣環境因素, 理應 ...
fakeman 發表於 2021-7-19 01:58
我有隻1TB 外置用左7年都未壞，上面講到得2,3年貨仔真係唔係好信
作者: KinChungE 時間: 2021-7-19 08:51
我有隻1TB 外置用左7年都未壞，上面講到得2,3年貨仔真係唔係好信
一男子 發表於 2021-7-19 08:34
7年前既唔會係SMR啦
作者: 大有仔 時間: 2021-7-19 09:04
回復 3 #usei
一般hd沒trim的。
一般hd用耐了，想快就要defragment.
via HKEPC Reader for Android
作者: harryytm 時間: 2021-7-19 10:00
本帖最後由 harryytm 於 2021-7-19 10:01 編輯
回復 usei
一般hd沒trim的。
一般hd用耐了，想快就要defragment.
via HKEPC Reader for Android ...
大有仔 發表於 2021-7-19 09:04
新 SMR 硬碟有 TRIM
唔 TRIM 會出現跌速情況
作者: 一男子 時間: 2021-7-19 13:21
7年前既唔會係SMR啦
KinChungE 發表於 2021-7-19 08:51
有冇人證實smr硬碟2,3年就死？
作者: tigerq 時間: 2021-7-28 17:56
幾乎全部外置2.5吋都係SMR, 只要唔做刪除動作就無乜影響, 而這類硬碟壽命通常較短(兩三年貨仔); 所以重要資 ...
o2mini 發表於 2021-7-14 17:11
之前都試過死啲個位,好彩可以爆盒用得番
作者: tigerq 時間: 2021-7-28 18:01
2,3年貨仔，真係咁差？
一男子 發表於 2021-7-14 17:29
如果裝係desktop係未都係3.5長命過2.5?
作者: kofz 時間: 2021-7-28 23:25
如果裝係desktop係未都係3.5長命過2.5?
tigerq 發表於 2021-7-28 18:01
一般情況下3.5 比 2.5耐用
via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: o2mini 時間: 2021-7-29 08:10
本帖最後由 o2mini 於 2021-7-29 08:13 編輯
回覆 16# tigerq
之前都試過死啲個位,好彩可以爆盒用得番
近幾年新式的2.5吋外置HDD大多為一體式設計, 爆盒是無法自已更換的
電子高手就別論!
作者: o2mini 時間: 2021-7-29 08:23
本帖最後由 o2mini 於 2021-7-29 12:48 編輯
如果裝係desktop係未都係3.5長命過2.5?
tigerq 發表於 2021-7-28 18:01
由於SMR在覆寫/刪除資料上涉及大量額外的讀寫工作(雖則此等額外讀寫只在背景作業; 但事實是它的確虛耗了硬碟寶貴的生命週期...疊瓦式的死症), 在同等使用情況下 3.5非SMR HDD壽命一定長過2.5 SMR
所以要你的2.5 SMR保持較長的使用壽命, 盡可能不要對它做覆寫/刪除動作, 直至寫滿成隻碟再來一次快速格式化就較為穩妥
SMR疊瓦式記錄技術：HDD壽命殺手
https://kknews.cc/digital/2kopmxr.html
ps. 用於Desktop的3.5吋我只會選CMR/PMR HDD! 2.5吋早已失去選擇權了
作者: tigerq 時間: 2021-7-29 11:22
回覆 tigerq
近幾年新式的2.5吋外置HDD大多為一體式設計, 爆盒是無法自已更換的 電子高手就別論!
...
o2mini 發表於 2021-7-29 08:10
自從嗰次爆完盒之後就轉咗用硬碟盒
作者: tigerq 時間: 2021-7-29 11:29
由於SMR覆寫/刪除資料上涉及大量額外的讀寫工作(疊瓦式的死症), 在同等使用情況下 3.5非SMR HDD壽命一定 ...
o2mini 發表於 2021-7-29 08:23
而家先知有啲樣嘢,仲要唔註明咁陰濕
作者: 保時捷 時間: 2021-7-29 15:53
回覆 20# o2mini
2.5" 想要 CMR 只可以買二手 / RMA 貨
