標題: 21:9 - AOC vs LG [打印本頁]

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-19 22:04     標題: 21:9 - AOC vs LG

係淘佬見到大妁2千幾人仔到,邊款會好D? thanks.
AOC Q3477FQ LG 34UM59

---

作者: jacky1d01    時間: 2017-3-19 22:20

LG唔錯

via HKEPC Reader by Galaxy S7 Edge

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-20 10:57



thanks , 去到34吋, 2K同4K分別大唔大?

---

作者: gn01119056    時間: 2017-3-20 11:27




    睇你咩用途

講靚就一定係4K, 到左34"會有分別

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-20 12:15




    Thanks. 大部份都係文書,上網同睇戲, 打機都係2成時間以下,我見4K 又貴一倍

---

作者: gn01119056    時間: 2017-3-20 12:30




    現在4K用處不大,

文書上網, 34"係夠大用到4K, 不過2K其實都夠

打機你無1080TI既話, 係推唔到4K, 1080/1070亦只夠推2K

睇戲4K既都唔多, 好多時都係用1080P

4K係比完美主義者用, 而你有好多4K戲要睇

比我會買2K, 現時仲未係時候上4K

我用左2K之後, 發現其實1080P仲夠用

自己都念住買4K, 好彩無買

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-20 12:43




    分析得非常好, 我屋企部電視年幾前換都係4K, so far好似無用來睇過任何4K既電影, 因為真係好少, 我張display card都係3年前買落, 即係2K都夠用...

---

作者: ntt88892    時間: 2017-3-20 12:43

用dell3415,3880X1440，唔知係唔係算4k，仲有部用lg29寸2k，分別都唔系好大，不過用dell玩遊戲就細致多些。

---

作者: gn01119056    時間: 2017-3-20 12:54




    4K顯卡要買1080TI先推到, 無咁多錢

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-20 12:58



好似4096 × 2160 pixels 先係...
    https://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-20 12:58




    出面有個POST都有人問緊2K同4K既分別, D人話好明顯???

---

作者: gn01119056    時間: 2017-3-20 13:08




文書上網 > 分別唔大

睇戲 > 你要有4K片源, 好多時都係睇1080P, 4k變左無用

打機 > 當然4K好, 問題係你有無顯卡支持, 你打機上4K要用1080TI, 6千蚊一張

我都係文書上網睇戲, 間中打機

文書上網1440P夠哂用

睇戲就1080P都夠, 除非你成日睇4K片源, 片源1080P, 你上8K都無用

打機就順暢重要過解像度

我個人覺得打機 1080P@144HZ G-SYNC 好過 4K@60HZ

---

作者: jacky1d01    時間: 2017-3-20 13:10

都話21:9既4k唔算係4k囉

16:9既4k，多數指2160p
16:9既2k，多數指1440p

3440*1440，只能夠算係2k
2560*1080，只能夠算係1080p

21:9既4k，應該要起碼5160*2160
唔會個mon闊左就清左架

34" 2k (21:9) ≈ 27" 2k (16:9)
29" 2k (21:9) ≈ 24" 2k (16:9)
1080p都係

via HKEPC Reader by Galaxy S7 Edge

---

作者: savepilot01    時間: 2017-3-20 14:53

本帖最後由 savepilot01 於 2017-3-20 15:13 編輯


非常同意
總4K解像度係講o緊16:9,
即21:9要除翻開先好用來比較,
e.g. 3440x1440x(16/21)=~3.7k,
以上例子仲未計dpi距離,
再嚴格d 3色先為止一點(再要除3),
癲d係,人眼吸光係對某d色係要多d,
e.g.RGB比係要1:2:1(唔肯定,要溫下書先 ).,
姐係又除走多d.

DSLR相機

LCD display

---

作者: YCB    時間: 2017-3-20 15:47

【搭單詢問】

同樣係考慮緊 AOC 同 LG 的 34" 21:9 Mon
不過我主要上網同睇戲，唔打機，其實有無需要買曲面？
想試下用，不過呢兩個牌子平價款都好似只係微曲，
係咪慳返幾舊水買平面好啲？

---

作者: savepilot01    時間: 2017-3-20 16:06

本帖最後由 savepilot01 於 2017-3-20 16:11 編輯


近期小弟個mon神神地(應該可以捱到一排o既),
都有留意o緊市面上o既mon一段時間,
我都唔打機,但會用CAD,PS多,
所以傾向平面,至於係咪21:9都唔介意,
只要比現時o既大就夠,
大係可以將d唔等洗野又要長run o既野放響兩邊就得又一眼睇晒,
唔好好似e+咁比個主app遮住晒,
要走去o禁個desktop icon轉來轉去好煩吓!
e.g. PS 個d toolbox,file manager(s)同foobar等,
另外曲面唔會貴好多,
我情願將d$放響144Hz,
e+等等睇吓有無平面21:9又行144,
我知e+ 144Hz係用唔著,
只係想為將來應付4K,
(窮鬼反而要唸多d)

---

作者: DJAMU    時間: 2017-3-20 16:12

本帖最後由 DJAMU 於 2017-3-20 16:14 編輯


如果你用21:9曲黎睇TBB.COM 可以係完全冇用,但如果睇一D有野飛埋黎既21:9片,曲面都有佢既好處,如果唔打機,就視乎返樓主你覺得值唔值得去買曲面啦

PS: 要買曲最少要有2000R曲, 3800R曲 0個D買返平面好過

---

作者: YCB    時間: 2017-3-20 16:34


我想買21:9都係想畫面可以顯示多啲嘢，平時鍾意一邊做其他嘢，一邊開個細嘅播放器放喺角落睇
不過而家用緊 22" 16:9，個播放器成日會遮住主App，搞到要將佢左右換位，又或者暫停佢縮細先，超唔方便

---

作者: YCB    時間: 2017-3-20 16:37


我就係睇過啲開箱文，3800R嗰啲真係同平面分別不大。
不過要買2000R就應該Over Budget了
睇嚟可以慳返幾舊

---

作者: ntt88892    時間: 2017-3-20 17:47




    唔使，480都推到，新game wildlands開中等畫面都ok，舊game應該多數無問題。

---

作者: ntt88892    時間: 2017-3-20 17:48




    oh。。。。

---

作者: ntt88892    時間: 2017-3-20 17:49




    用梗曲面3800r，其實分別唔大，想少錢買平面。

---

作者: jacky1d01    時間: 2017-3-20 18:54



1900R我都覺得個曲唔係好夠

起碼1500R

---

作者: seed0659    時間: 2017-3-20 19:10

21:9 34吋 打機用~ 錢唔多就等多半年先啦

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-20 20:26



嘩,好深奧

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-20 20:27




    原來係咁,

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-20 20:27

本帖最後由 carl.20150508 於 2017-3-20 21:27 編輯


thx我見LG個隻有free sycn , 講開4K, 依家真係好小電影有,屋企部電視好次都係睇過1次定兩次4K

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-20 20:28




    半年後會跌價?

---

作者: jacky1d01    時間: 2017-3-20 20:41



半年係會有新系列/新規格既21:9
舊既應該會跌一跌


其實出得耐大部份都會跌架啦

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-20 20:41




    原來如此, 有咩新規格?

---

作者: jacky1d01    時間: 2017-3-20 20:44



最主要會開始有144Hz既2k 21:9
同埋個曲應該會再曲d

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-20 20:45




    咁應該好貴, 好彩我主要唔係打機, 唔使去到咁勁, 其實再曲d有咩用???

---

作者: jacky1d01    時間: 2017-3-20 20:49



唔...睇落順眼d掛
未睇過實物又好難講


唔打機100Hz樓下都好夠，當然有錢就

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-20 20:50



之前好似有CHING講人既眼球係圓, 所以曲面望起上來會好D ,唔知係唔係真?

---

作者: gn01119056    時間: 2017-3-21 09:21




    144有咩用... 唔通買1080TI SLI?

---

作者: gn01119056    時間: 2017-3-21 09:23



如果開4K中效, 咁不如1080P MAX AA 144HZ FREESYNC仲正

4K開中效咁買4K黎做乜...

---

作者: DJAMU    時間: 2017-3-21 10:36



其實我都覺得唔夠

---

作者: carl.20150508    時間: 2017-3-23 12:25




    原來LG 34UC79G 已經有...

---

作者: jacky1d01    時間: 2017-3-23 12:51


講到唔想再講…

79g 係1080p黎

via HKEPC Reader by Galaxy S7 Edge

---

作者: DJAMU    時間: 2017-3-23 13:35     標題: RE: 21:9 - AOC vs LG



好多人當2560X1080 係2K既解像度

---

作者: savepilot01    時間: 2017-3-23 13:43



仲有,d人仲以為21:9 24/27吋個高度會高過16:9 24吋,
其實21:9 34吋個高度先同16:9 24差唔多,
即係如果有朋友仔想買21:9又想個screen大過16:9 24吋,
就要考慮21:9 34或以上size.

---

作者: DJAMU    時間: 2017-3-23 14:54



Ching,其實34吋 21:9 高度係同 27吋 16:9 差唔多架,唔係24吋16:9

---

作者: EVIS    時間: 2017-3-23 15:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: default    時間: 2017-3-23 15:20

其實計下數就知
21²+9²=522
16²+9²=337

34 /  √ (522/337)
=27.3186...
再唔係自己畫圖去度

---

作者: savepilot01    時間: 2017-3-23 16:24

本帖最後由 savepilot01 於 2017-3-23 16:35 編輯

dell S2417DG 預設顯示區域 (水平 X 垂直)：20.74 吋 x 11.67 吋
http://accessories.ap.dell.com/s ... BCXO&redirect=1

samsung 34" SE790 Curved WQHD Monitor w/ Ultra-wide Screen
http://www.samsung.com/us/comput ... tor-ls34e790cns-za/
PDF(P.80)
http://downloadcenter.samsung.co ... BN46-00442A-Eng.pdf
Display area 31.4 Inches (H) x 13.1 Inches (V)

13.1-11.67=1.43吋 only

---

作者: DJAMU    時間: 2017-3-23 16:42




  Ching 你不如睇埋 SE2717H 先啦, 預設顯示區域 23.54 吋 x 13.24 吋 ,有時唔洗太過執著既

---

作者: jacky1d01    時間: 2017-3-23 16:43


34"同 27"差唔多

via HKEPC Reader by Galaxy S7 Edge