作者: likson2003 時間: 2009-3-23 00:22 標題: 主流已經係16:9??
我重用緊22" 16:10
對於16:9,我有不良感覺
作者: hgc 時間: 2009-3-23 00:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kidskito 時間: 2009-3-23 00:30
我心目中
16:9同16:10既分別就係睇戲打機時會否有黑邊
而我自己對黑邊就冇乜所謂
而家16:10仲多D位用 睇野又多d
對於上網等等都係16:10實用d
作者: L3C 時間: 2009-3-23 00:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: L3C 時間: 2009-3-23 00:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kidskito 時間: 2009-3-23 00:40
原帖由 L3C 於 2009-3-23 00:31 發表
:9同:10又多得幾多位呀
自己成日經過腦場
見到d 16:9 mon都覺得好扁
自己都有打開機 都知道打落機就唔會覺得個畫面有問題
但如果係指用電腦既話自己會prefer 16:10
睇落個感覺闊落d, 睇得舒服d
作者: Tong Chi Yin 時間: 2009-3-23 01:12
原帖由 L3C 於 2009-3-23 00:31 發表
:9同:10又多得幾多位呀
PC一定係16:10,TV先16:9,我就未玩到有PC GAME有16:9
作者: Bonjour 時間: 2009-3-23 01:15
原帖由 Tong Chi Yin 於 2009-3-23 01:12 發表
PC一定係16:10,TV先16:9,我就未玩到有PC GAME有16:9
你既問題
作者: tamalemon 時間: 2009-3-23 01:17
家下揾唔係16:9既先至難
作者: JackSchitt 時間: 2009-3-23 01:43
電腦仲要用來上網及工作
16:9上下寬度我自己用就覺得不足
睇網頁用Office或執相
下下都要拉上拉落
除非打直隻Mon
如果唔係都幾煩
作者: raytsui00 時間: 2009-3-23 02:00
原帖由 tamalemon 於 2009-3-23 01:17 發表
家下揾唔係16:9既先至難
都唔係丫,16:10 都幾多下...同16:9都一半一半,Benq,Acer 咪谷16:9... 其他大牌子都冇咁多16:9...
不過電腦用我覺得16:10 係好d...起碼唔使咁偏先啦,用word/上網 可以睇多幾行字,打pc game 都通常都係16:10...
除非係部電腦主要係用黎睇戲...或者插ps3/360 打機...如果唔係16:10 都好過16:9..
作者: kidskito 時間: 2009-3-23 02:08
原帖由 raytsui00 於 2009-3-23 02:00 發表
都唔係丫,16:10 都幾多下...同16:9都一半一半,Benq,Acer 咪谷16:9... 其他大牌子都冇咁多16:9...
不過電腦用我覺得16:10 係好d...起碼唔使咁偏先啦,用word/上網 可以睇多幾行字,打pc game 都通常都係16:10...
除非係部電腦主要係用黎睇戲...或者插ps3/360 打機...如果唔係16:10 都好過16:9..
100% agree
作者: ZERO2001051 時間: 2009-3-23 02:17
同樣價錢 寧願選16:10 多2條黑邊仲比你係其他用途上少左幾CM好
作者: Riva 時間: 2009-3-23 02:18
原帖由 JackSchitt 於 2009-3-23 01:43 發表
電腦仲要用來上網及工作
16:9上下寬度我自己用就覺得不足
睇網頁用Office或執相
下下都要拉上拉落
除非打直隻Mon
如果唔係都幾煩
16:10 在PC 係實用D.
作者: VADER 時間: 2009-3-23 02:25
十分不喜歡16:9.....
作者: RockYou 時間: 2009-3-23 02:39
太窄, 加上, 睇戲都唔會用 mon 睇啦
就算真係用 mon, 乜 16:9 就一定唔會有黑邊架咩
說到底, 只係想降低成本
[ 本帖最後由 RockYou 於 2009-3-23 02:39 編輯 ]
作者: link520 時間: 2009-3-23 09:23
e個問題唔係一早就有人講過家喇咩~
作者: Chick 時間: 2009-3-23 10:46
真係大吉利是，D新Mon的確係16:9為主，16：10越嚟越少款。
呢D係用家盲目追求高清嘅惡果，完全忽略Mon本身用途。
就算有1920x1080，有幾多人長期睇Full HD戲？網上BT返嚟嘅戲有幾高解像度？用1680x1050睇DVD又係咪會差過1920x1080？用1920x1080打機需要乜級數Display Card？...
相信好多16：9機主都冇諗清楚以上問題，只知道"高清"。
以主流21.5吋16：9為例，高度只有268mm，等於17吋5：4Mon，而每粒pixel高度只有0.248mm（面積0.062mm2）。
22吋16：10高度有296mm，略少過19吋5：4Mon，但每粒Pixel高度有0.282mm（面積0.080mm2），即每隻字大29%。
用嚟上網，無論視力有幾好，都唔應該攞對眼較飛。如果較低解像度或調大字體，所有字都會朦，唔實際。
我唔係話16：9完全無用，只係想講有冇真正需要。
作者: 牛肉圖圖 時間: 2009-3-23 10:59
16:10 係咪會比16:9 完全淘汰?!
作者: Ezra 時間: 2009-3-23 11:56
原帖由 牛肉圖圖 於 2009-3-23 10:59 發表
16:10 係咪會比16:9 完全淘汰?!
我以為不會完全淘汰嘅.
至今還有4:3 monitor賣,但16:9會變成主流卻看來不會改
作者: likson2003 時間: 2009-3-23 12:26
原帖由 Chick 於 2009-3-23 10:46 AM 發表
真係大吉利是，D新Mon的確係16:9為主，16：10越嚟越少款。
呢D係用家盲目追求高清嘅惡果，完全忽略Mon本身用途。
就算有1920x1080，有幾多人長期睇Full HD戲？網上BT返嚟嘅戲有幾高解像度？用1680x1050睇DVD又係咪會差過1920x1080？ ...
好勁
咁如果用24"16:9,,D字都係細粒左??
作者: likson2003 時間: 2009-3-23 12:26
原帖由 Ezra 於 2009-3-23 11:56 AM 發表
我以為不會完全淘汰嘅.
至今還有4:3 monitor賣,但16:9會變成主流卻看來不會改
之前記得22" 16:10係可以打直放兩張A4PAPER的~
如果22"轉左做16:9重做唔做到?
作者: netmen 時間: 2009-3-23 12:37
原帖由 Ezra 於 2009-3-23 11:56 發表
我以為不會完全淘汰嘅.
至今還有4:3 monitor賣,但16:9會變成主流卻看來不會改
其實同淘汰冇乜分別 , 專業CRT都重有生產, 但係一般人好小會買吧,
以家變左個問題去16:10 , 因為係工作用途多先會選16:10 , 個市場就
去左專業同公司機, 零售就相對小到接近消失 , 簡單D講, 16:10會係TN的
過多一兩年可能唔會再出, 生產小就成本高左,
結果可能非TN最平都5K以上一隻有幾多人接受 ?
( 雖然買一隻最少都用到幾年 )
作者: biglazy1020 時間: 2009-3-23 12:43
原帖由 Chick 於 2009-3-23 10:46 發表
真係大吉利是，D新Mon的確係16:9為主，16：10越嚟越少款。
呢D係用家盲目追求高清嘅惡果，完全忽略Mon本身用途。
就算有1920x1080，有幾多人長期睇Full HD戲？網上BT返嚟嘅戲有幾高解像度？用1680x1050睇DVD又係咪會差過1920x1080？ ...
學習
作者: singsing2010 時間: 2009-3-23 12:53
原帖由 RockYou 於 2009-3-23 02:39 發表
太窄, 加上, 睇戲都唔會用 mon 睇啦
就算真係用 mon, 乜 16:9 就一定唔會有黑邊架咩
說到底, 只係想降低成本
唔睇戲, 你點解唔用 4:3, 5:4 ???
作者: freedom123 時間: 2009-3-23 12:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Chick 時間: 2009-3-23 12:56
原帖由 likson2003 於 2009-3-23 12:26 發表
好勁
咁如果用24"16:9,,D字都係細粒左??
24"16:9，pixel=0.277mm，尚可接受。
作者: singsing2010 時間: 2009-3-23 13:01
原帖由 Chick 於 2009-3-23 10:46 發表
真係大吉利是，D新Mon的確係16:9為主，16：10越嚟越少款。
呢D係用家盲目追求高清嘅惡果，完全忽略Mon本身用途。
就算有1920x1080，有幾多人長期睇Full HD戲？網上BT返嚟嘅戲有幾高解像度？用1680x1050睇DVD又係咪會差過1920x1080？ ...
笑死
, 22" 16:10 得 1680X1050, d字梗係大過 16:9 啦, 都唔同解像度, 你都可以將個16:9 MON SET 做1280 X 720, D字都大左架, 還掂你覺得720P 睇DVD 無分別作者: likson2003 時間: 2009-3-23 13:22
唔知咁既諗法岩唔岩: 做野做16:10,娛樂既用16:9 ??
作者: tigerwongk6 時間: 2009-3-23 13:36
老老實實 對好多普通玩家來講
係知有高清呢樣
但係d 咩來都唔知~.~
我都係用緊 16:10 19寸
沉日先買
可能大家覺得我已家重買19寸
但我按自己實際需要
我只係打下機唔使執相
太闊好唔慣
我哥都會睇電影多
但 又有真係幾多介意個小小
如果下下要完美 做人我覺得都幾辛苦下
作者: netmen 時間: 2009-3-23 13:41
原帖由 likson2003 於 2009-3-23 13:22 發表
唔知咁既諗法岩唔岩: 做野做16:10,娛樂既用16:9 ??
但係有時環境所限, 工作同娛樂都要一整齊用, 買16:9,
如果只係播DVD , 上下黑邊一樣有的吧 ( 正常比例播放 ),,
結果都係16: 10 實用D , 可惜個市場......
作者: bcoobcbco 時間: 2009-3-23 13:43
問題係依家16:9 平過 16:10呀麻
緊係比錢買16:9啦
作者: Ezra 時間: 2009-3-23 14:01
原帖由 netmen 於 2009-3-23 12:37 發表
其實同淘汰冇乜分別 , 專業CRT都重有生產, 但係一般人好小會買吧,
以家變左個問題去16:10 , 因為係工作用途多先會選16:10 , 個市場就
去左專業同公司機, 零售就相對小到接近消失 , 簡單D講, 16:10會係TN的
過多一兩年可能唔會再出, 生產小就成本高左,
結果可能非TN最平都5K以上一隻有幾多人接受 ?
( 雖然買一隻最少都用到幾年 )
其實問題在這裏:巿場受落與否.
如果市場真的對16:9 LCD如這個post的主流意見般不受歡迎,也許在現在會有不少的16:9 LCD賣出,但最終都會因滯銷而令廠商轉回生產16:10為主.
至於5K以上一隻mon有幾多人接受? 如果隻mon真的靚到如此,我會囉. 我18K買一部notebook computer啦! 過去會,未來都會. 你不要看少高消費者對巿場的能耐.
[ 本帖最後由 Ezra 於 2009-3-23 14:01 編輯 ]
作者: netmen 時間: 2009-3-23 14:34
原帖由 Ezra 於 2009-3-23 14:01 發表
其實問題在這裏:巿場受落與否.
如果市場真的對16:9 LCD如這個post的主流意見般不受歡迎,也許在現在會有不少的16:9 LCD賣出,但最終都會因滯銷而令廠商轉回生產16:10為主.
至於5K以上一隻mon有幾多人接受? 如果隻mon真的靚到如此,我會囉. 我18K買一部notebook computer啦! 過去會,未來都會. 你不要看少高消費者對巿場的能耐.
D廠出得少, 香港代理唔入都係冇用.....就如我勁想買的其中一隻30 RDT261咁,
高消費者在香港好多時都比人忽略
作者: Chick 時間: 2009-3-23 18:28
原帖由 singsing2010 於 2009-3-23 13:01 發表
笑死, 22" 16:10 得 1680X1050, d字梗係大過 16:9 啦, 都唔同解像度, 你都可以將個16:9 MON SET 做1280 X 720, D字都大左架, 還掂你覺得720P 睇DVD 無分別
等等，唔好死住...睇埋我之後嗰句"如果較低解像度或調大字體，所有字都會朦，唔實際"。我咁大隻字你都睇唔倒！可能係你D字太細，你真係需要set去1280x720。如果D字朦，我都有辦法tune到sharp D，有興趣大家再研究。
仲有，你話DVD係720...係橫定直？我知你係打錯字，所以我唔會隨便講"笑死"咁冇品。
作者: stash19 時間: 2009-3-23 18:44
我比較鐘意用16:10,
有時我要做graphic, 同出3D圖,
之前用開CRT, 但壞左就轉左LCD TN平價野,
16:10可以將tool bar放於側邊, 做poster又可以rotate 90 degree, 方便好多, 當然顯示色水就....
16:9太扁身啦, 令黎睇戲會係好D既, 但係既然係用得電腦, 一般大路既玩家就唔係淨睇戲啦, 上網文書打機...etc, 16:10比16:9方便, at least 睇多D野啦~
不過講都尾, 咪又係D廠商既marketing strategy技巧, 不斷有新野, 有新制式, 做話題, 有gimmick, 人先會留意, 或者買新產品
作者: diodaniel 時間: 2009-3-23 19:24
i also prefer 16:10
作者: ^_^George_Li^_^ 時間: 2009-3-23 20:54
i prefer 16:10 coz my PC is not for watching DVD
作者: Oops 時間: 2009-3-23 22:30
原帖由 L3C 於 2009-3-23 00:31 發表
:9同:10又多得幾多位呀
多左就係多左, 做野點都好o的
[ 本帖最後由 Oops 於 2009-3-23 22:30 編輯 ]
作者: Oops 時間: 2009-3-23 22:38
原帖由 singsing2010 於 2009-3-23 12:53 發表
唔睇戲, 你點解唔用 4:3, 5:4 ???
我部電腦主要用途係上網, 文書, 執相, 影片剪接等, 1920x1200 res. 以上既 16:10 mon 係最適合
[ 本帖最後由 Oops 於 2009-3-23 22:39 編輯 ]
作者: tracking55 時間: 2009-3-23 22:39
大部分人都話16:9主流
作者: likson2003 時間: 2009-3-23 22:47
簡單一句:睇FEEL啦
作者: noaa 時間: 2009-3-24 08:10 標題: 回覆 25# 的帖子
quote]原帖由 singsing2010 於 2009-3-23 12:53 發表
唔睇戲, 你點解唔用 4:3, 5:4 ???
[/quote]我都想搵22" or 24" 4:3. 請問香港邊度有得買? 同埋價錢, 會唔會比16:10 貴好多? 我諗貴10-20%, 我都會買4:3.
[ 本帖最後由 noaa 於 2009-3-24 08:12 編輯 ]
作者: athlon64X2 時間: 2009-3-25 11:34
原帖由 Chick 於 2009-3-23 10:46 發表
真係大吉利是，D新Mon的確係16:9為主，16：10越嚟越少款。
呢D係用家盲目追求高清嘅惡果，完全忽略Mon本身用途。
就算有1920x1080，有幾多人長期睇Full HD戲？網上BT返嚟嘅戲有幾高解像度？用1680x1050睇DVD又係咪會差過1920x1080？ ...
咁又點?16:9有16:9ge用途,16:10有16:10的用途.你咁講,一部電腦咪要2個mon,一個用來睇hd,一個用來上網?le道我相信都會有人用lcd tv駁電腦,咁咪又係16:9?咁佢地係咪唔岩先?我覺得le d野真係好見人見智,而且好主觀.但係你而家係用你的主觀去批評他人.因為我都係一個用16:9 mon上網ge人,我覺得d字最少唔洗下下都show落下一行.而且睇數碼廣播岩岩好係16:9,我就覺得好fit好方便.而且如果係唔介意有黑邊ge,理論下同一尺寸,4:3係更大.上網仲方便la.
作者: Trir 時間: 2009-3-25 13:28
d panel廠都係睇訂單o黎決定將d基板點切，佢o地唔會特登做死16:10o架，由於16:9個utilization rate高過16:10，所以每片panel 比16:10平，以同樣對角線長度計，如24"，而配置相同o既mon，16:9係可以平上20-30%，總面積會反而大d(420.6 vs 418.9 sq.inch)，但總像素就只係少o左10%(2.073m vs 2.304m)， 去除個人喜好同使用上o既方便性，16:9熱賣都主要係因為平唧‧
未有16:9 mon之前，有無人會諗到24"可以賣到$1800仲要係有錢賺o架??
如果16:9個需求繼續上升，當越來越多廠同牌子出，16:10真係只會成為歷史，就好似5:4 o既panel o甘 ‧
[ 本帖最後由 Trir 於 2009-3-25 13:41 編輯 ]
作者: evec 時間: 2009-3-25 18:40
原帖由 Trir 於 2009-3-25 13:28 發表
d panel廠都係睇訂單o黎決定將d基板點切，佢o地唔會特登做死16:10o架，由於16:9個utilization rate高過16:10，所以每片panel 比16:10平，以同樣對角線長度計，如24"，而配置相同o既mon，16:9係可以平上20-30%，總面積會反而大d(420.6 ...
點解電腦用 16:10，個陣時係想過家，電腦用16:10係最符合
黃金比例 : 0.618 和 1.618
16：9的比例為9/16，結果是0.5625
16：10的比例為10/16，結果是0.625
經學者分析應該是用最符合黃金比例使使用者用得最舒適
所以LCD電腦後來選擇了用16:10
而電視的16:9是早期CRT出品時想出來的，為了制造新CRT方便所以便把
4:3 變成 4X4:3X3 = 16:9
現在廠商為了便於生產及一幕二用(即一個PANEL可同時裝在電腦芒和電視上)硬要使用者接受較不舒適的比例顯示，然後硬說16:9才是最高清最皇道
[ 本帖最後由 evec 於 2009-3-25 18:43 編輯 ]
作者: happy_gemini 時間: 2009-3-25 20:36
原帖由 L3C 於 2009-3-23 00:31 發表
:9同:10又多得幾多位呀
多咗1/9高度(=120pixels)!
作者: happy_gemini 時間: 2009-3-25 20:39
原帖由 Chick 於 2009-3-23 10:46 發表
真係大吉利是，D新Mon的確係16:9為主，16：10越嚟越少款。
呢D係用家盲目追求高清嘅惡果，完全忽略Mon本身用途。
就算有1920x1080，有幾多人長期睇Full HD戲？網上BT返嚟嘅戲有幾高解像度？用1680x1050睇DVD又係咪會差過1920x1080？ ...
我一向支持16:10!作者: happy_gemini 時間: 2009-3-25 20:48
簡單d講,16:10做/show到16:9可以做/show嘅嘢... 倒番轉就唔得...
作者: Pcgamer 時間: 2009-3-25 20:55
16:10
作者: licgfg 時間: 2009-3-25 21:04
原帖由 Trir 於 2009-3-25 13:28 發表
以同樣對角線長度計，如24"，而配置相同o既mon，16:9係可以平上20-30%，總面積會反而大d(420.6 vs 418.9 sq.inch)
簡單數學
作者: wai1110 時間: 2009-3-25 22:25
就算16:9係主流,我都唔會買
睇落去真係唔多舒服,反而16:10就舒服得多
作者: 幻~影 時間: 2009-3-25 23:52
原帖由 wai1110 於 2009-3-25 10:25 PM 發表
就算16:9係主流,我都唔會買
睇落去真係唔多舒服,反而16:10就舒服得多
極有同感,最近學校都來左一批16:9既Mon,真係一用之下真係唔多掂:funk:
而家已經99%肯定自己會買返16:10 既Mon
講真,相信大部份Ching如果玩慣電腦如會執下相,做Office等,
及經常瀏覽Website等等個D都一定會選返16:10
PS:只計16:9 /16:10
[ 本帖最後由 幻~影 於 2009-3-25 23:57 編輯 ]
作者: sirius 時間: 2009-3-26 01:10
16:10係好, 但16:9用黎上網做野我都接受到
問題係依家16:9選擇越黎越多. 價錢亦相對較平
無埋由同自己銀包作到.. 而且睇高清視覺上好d囉
作者: Riva 時間: 2009-3-26 01:15
其實最好既 電腦 LCD Mon 就應該係 16:10 + 1:1 功能 (可出4:3, 16:9, 16:10)...
16:9 電腦Mon 係節省番廠商成本only
對用家唔係真係咁so......
作者: CHEUNGDDD 時間: 2009-3-26 01:19
我都係用緊16:10
16:9 太長 電視機先用啦
作者: markgoh 時間: 2009-3-26 01:29
我都喺会拣16：10。。。
作者: likson2003 時間: 2009-3-28 18:13
原帖由 sirius 於 2009-3-26 01:10 AM 發表
16:10係好, 但16:9用黎上網做野我都接受到
問題係依家16:9選擇越黎越多. 價錢亦相對較平
無埋由同自己銀包作到.. 而且睇高清視覺上好d囉
係囉~16:10愈黎愈少~我驚之後...
作者: kit3 時間: 2009-3-28 20:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ongcar 時間: 2009-3-28 22:06
原帖由 Riva 於 2009-3-26 01:15 發表
其實最好既 電腦 LCD Mon 就應該係 16:10 + 1:1 功能 (可出4:3, 16:9, 16:10)...
16:9 電腦Mon 係節省番廠商成本only
對用家唔係真係咁so......
我都係16:10嘅fans,而家想買多部俾二号機,請問版主知唔知有邊部20-22"有1:1 功能 (可出4:3, 16:9, 16:10)同埋有HDMI架
作者: xdarrenx 時間: 2009-3-28 22:07
而家好多戲用16:9 都會有黑邊....
圖片附件: abbr_4f26577534b38328d013b351d8a95b88.jpg (2009-3-28 22:07, 137.34 KB) / 下載次數 36https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=822170&k=04f673a0ddb15a5ad381ccad96afd5da&t=1783105588&sid=NOCi4ew1g
圖片附件: abbr_098e258e3941ef21707c3fd931e86ca2.jpg (2009-3-28 22:07, 117.71 KB) / 下載次數 24https://h0.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=822171&k=8ca8ae8a8e580edf0b7d04d5ce9d6993&t=1783105588&sid=NOCi4ew1g
作者: ongcar 時間: 2009-3-28 22:10
原帖由 xdarrenx 於 2009-3-28 22:07 發表
而家好多戲用16:9 都會有黑邊....
822170
822171
超闊屏幕2.35:1
作者: likson2003 時間: 2009-3-28 22:21
如果16:10同16:9睇戲都有黑邊.,咁係咪用16:9可以睇多d?
作者: ongcar 時間: 2009-3-28 22:25
原帖由 likson2003 於 2009-3-28 22:21 發表
如果16:10同16:9睇戲都有黑邊.,咁係咪用16:9可以睇多d?
應該係黑邊少D
作者: likson2003 時間: 2009-3-29 10:08
原帖由 ongcar 於 2009-3-28 10:25 PM 發表
應該係黑邊少D
可視範圍唔會大D?
作者: akiro 時間: 2009-3-29 10:13
原帖由 xdarrenx 於 2009-3-28 22:07 發表
而家好多戲用16:9 都會有黑邊....
822170
822171
但係用16:10 你可能會見到上下各2條黑邊
作者: likson2003 時間: 2009-3-29 10:16
原帖由 akiro 於 2009-3-29 10:13 AM 發表
但係用16:10 你可能會見到上下各2條黑邊
呢個係真...
作者: miclihk2004 時間: 2009-3-29 12:24
原帖由 Tong Chi Yin 於 2009-3-23 01:12 發表
PC一定係16:10,TV先16:9,我就未玩到有PC GAME有16:9
WINNING 16:9 @PES 2009 好正呢
作者: Oops 時間: 2009-3-30 06:29
原帖由 akiro 於 2009-3-29 10:13 發表
但係用16:10 你可能會見到上下各2條黑邊
not for my case
作者: thickchan 時間: 2009-4-4 12:59
我覺得16:10好d
16:9太扁...