標題: 決擇: 風冷(V10) Vs 水冷(Syscool) [水冷已到] [打印本頁]

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-11 12:10     標題: 決擇: 風冷(V10) Vs 水冷(Syscool) [水冷已到]

考慮緊究竟入隻V10,玩風冷
定係入套水冷上水
聽講而家腦埸V10賣緊800左右
但我上Syscool見到,係深圳買佢一套水冷裝都係800左右
V10係頂級風冷,效果好好
但水冷800又真係好抵,而且可以增加視覺效果
真係十五十六
大家有冇咩好提議
認為玩風定玩水好

V10


Syscool SP33 套裝


水冷套裝已到,請大家過版討論:
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... &extra=page%3D1

[ 本帖最後由 jeff_extergo 於 2009-7-6 19:28 編輯 ]

---

作者: majai214    時間: 2009-6-11 12:30

我個人想你換Syscool SP33 套裝, 之後出返個白老鼠報告

---

作者: love_04    時間: 2009-6-11 12:43

個人係支持v10的

---

作者: gisellepang    時間: 2009-6-11 12:47

個人認為V10既效能始終一般
之前E-Z**E 出過REPORT , 同N620只相差一度

---

作者: mrchan903    時間: 2009-6-11 12:50

玩初階水冷 不如買高階V10

---

作者: hanghanghang    時間: 2009-6-11 12:52

其實求其買隻u120ex都涼過v10.....
要吹ram既...買多隻ram cooler都係花多你兩舊姐

---

作者: hanghanghang    時間: 2009-6-11 12:53

不過見你既選擇
我唸你都係玩外型多過玩效能
咁我會覺得v10型仔過大陸水冷既......

---

作者: hi1001    時間: 2009-6-11 12:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: inori    時間: 2009-6-11 14:03



何以見得?

[ 本帖最後由 inori 於 2009-6-11 14:04 編輯 ]

---

作者: K_C_    時間: 2009-6-11 14:07

用得V10即係打平放,俾我會買TC120喇~~~

---

作者: K_C_    時間: 2009-6-11 14:08

用得V10即係打平放,俾我會買TC120喇~~~

---

作者: musicmatch    時間: 2009-6-11 14:13

樓主用係咩U到架?如果唔係玩95W TDP 打上既U 用水冷LONG KEEPING AT GOOD TEMP ~
但我冇玩過水,唔太清楚效能係點  V10 太型.~不過又真係 幾型.

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-11 14:32



我用PIIx4 920,MP AKGX Extreme GTS,HIS HD4830
見佢套水冷心郁因為佢包埋VGA同北橋 Block
底版都幾熱情下
所以想搵d可以吹埋底版同CPU的HS又或姐上水
上物同緊風神匠
CPU可以Keep住Full Load 65-70度,但始終唔係好超得
而底版長期Idle 50+度

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-11 14:33



真係有d想咁
800蚊,真係幾抵
散買隻排係OCQQ買都要400
成套買諗得過
下次上深圳睇睇

---

作者: majai214    時間: 2009-6-11 14:34

唔明點解咁多人話v10差過u120ex, 睇咩zone既report就當真??當然我都唔知邊隻勁d, 只係我冇見過有一個夠詳細既report好實在咁比較兩隻product...

---

作者: hkdogfai    時間: 2009-6-11 14:35

深圳WHERE BUY Syscool SP33 套裝?THANKS CHING

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-11 14:38



深圳市华强北赛博数码广场5楼5A10

佢有專門代理

---

作者: jingome    時間: 2009-6-11 14:39




any discount?

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-11 14:40



800幾有齊成套仲要discount
當然你可以去講下數

---

作者: hanghanghang    時間: 2009-6-11 14:42

重複左.....del

[ 本帖最後由 hanghanghang 於 2009-6-11 14:44 編輯 ]

---

作者: hanghanghang    時間: 2009-6-11 14:44


我無睇過ezone report喎......
咁夠唔夠詳細?
http://www.xbitlabs.com/articles ... undup_18.html#sect0

版主測試(參考熱阻值)
v10:
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... 0271&highlight=
40 hs round up:
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... 4313&highlight=

當然我都唔明點解好多人見到v10好大隻就覺得一定會勁過u120ex....

---

作者: aftergood    時間: 2009-6-11 18:14

冷排唔靚, 玩水冷分分鐘同風冷冇mud分別
Syscool SP33 未見過有ching出report

---

作者: LUNG2000LUNG1    時間: 2009-6-11 18:23

又大件.買TC120重好 .TB120都贏唔到
重要800幾唔底

---

作者: 長駐SSP    時間: 2009-6-11 18:25

V10 是風冷頂級貨,當然玩最HIGH END 野啦

---

作者: LUNG2000LUNG1    時間: 2009-6-11 18:27

不過800幾有水冷玩.試下冇防

---

作者: kennywoodman    時間: 2009-6-11 18:32

玩水好$800幾,未試過咩試下玩!

---

作者: RYO    時間: 2009-6-11 18:49




v10 差過大颱風14?
熱阻值果到雷鎚結果麻麻,但版主都話好

---

作者: juicy    時間: 2009-6-11 19:00



可留意埋呢個 cpu 頭,
http://item.taobao.com/auction/i ... 3dda09bcc444f36.htm
我會等埋 corsair H50, 才去決定.
(現時用緊 冰刃, @3.33)

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-11 19:06



依個都我見過
但如果800蚊黎講
起步係抵玩
到時唔夠再換一樣一樣咁,會用錢少d
就咁分開HK買,一個泵一個排都成500蚊
真係玩唔起

---

作者: juicy    時間: 2009-6-11 19:09



上面 tt Big water 入門板 都係 1000 人仔.
深入考慮, 才好出手.

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-11 19:10



但佢咩都唔包Wo
只係得個細排,一個細泵同一個CPU Block

---

作者: juicy    時間: 2009-6-11 19:27


所以 賣 $1000............
先引你 上賊船, 再慢慢 迫你加 頭. 慢慢 劏.

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-11 19:30



咁真係唔知啦.
等我做下白老鼠
過一排得閒上深圳望望
再Report 比你地知果套野效果質量如何

---

作者: GUILDWARS    時間: 2009-6-11 19:36

玩得上手的水冷入場費要2000
呢隻咁平係咪閹割版?
等烈士去做白老鼠啦

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-11 20:08



但大陸好多人用緊
聽講玩i7超上3.6GHZ
都同U120有得揮
http://www.ysun.net/news_detail.php?id=176

---

作者: jingome    時間: 2009-6-12 16:12

水的頭. 散熱排最緊要, 玩水牛牛要好好力,
以呢個budget不如玩TC120的簡單有效

---

作者: pe86a20b    時間: 2009-6-12 16:16

對你塊板好d

---

作者: musicmatch    時間: 2009-6-12 16:17

我有聽過遠東水冷,~都係好似是$550

---

作者: jaywalker99    時間: 2009-6-12 16:26

Ocxx 賣個係銅排 ,
你同佢地咁熟記住叫佢地比銅排   , 唔好比鈻排你

鈻排賣$200 人仔

---

作者: newbiebie    時間: 2009-6-12 20:39

如果真是 800 元包哂 cpu nb vga 既，就真係好低玩
平價水冷點都會有高階風冷既效果 la
而且相對靜 d，玩味又更重

---

作者: GUILDWARS    時間: 2009-6-12 21:11




但係用左就會坐艇
一換就成set換
冇得逐part換
換又洗錢洗更大
而且又要冒漏水的風險

---

作者: juicy    時間: 2009-6-12 21:16



其實 當 Core 2 Duo 出時, 可能 好多用開  強冷者 都打算 收起 用左好多錢買入的強力散熱器吧!
現因 I7 的出現, 令一大批的 散熱工具 再 重出江湖...........
睇下你打算 玩 粒 i7 幾耐? 就可決定 投資多少於 散熱身上.

---

作者: hanghanghang    時間: 2009-6-12 21:18


笑死人

---

作者: juicy    時間: 2009-6-12 21:20



有嘜好笑?  不知所謂

[ 本帖最後由 juicy 於 2009-6-12 21:24 編輯 ]

---

作者: hangck    時間: 2009-6-12 21:28


高階風冷一定好過e隻水冷

---

作者: juicy    時間: 2009-6-12 21:30


咁肯定 ?
你睇唔起呢隻  水冷?
有玩過嗎?

---

作者: pch0113    時間: 2009-6-12 21:39

就算要玩呢set水都要換銅排,用鋁排會有電瓶效應

---

作者: juicy    時間: 2009-6-12 21:45




呢D 先係 人話!

一開聲就話他人 "可笑";
自己未用過, 又可說 什麼 "一定" 的說話.

---

作者: hangck    時間: 2009-6-12 21:53


我就玩緊另外一隻水冷
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1221527&extra=page%3D2&page=1

---

作者: juicy    時間: 2009-6-12 22:02



大家上水 都會以 膠喉去接.......
其實 中途 用 銅喉 會有多少改善呢?

---

作者: hangck    時間: 2009-6-12 22:07


你應該去水冷台問會好d

---

作者: juicy    時間: 2009-6-12 22:13



ching, 我在 水台 開左過討論,
只是 未有太多人 會好似我咁傻,
對住呢套 咁平的水冷都 考慮咁多
試下可改善到多少效能.
我國 產品一直以平見先,
大部份 產品亦會 clone 外國貨,
而當中多以 "外形"相似就收工,
實際功夫不多.
而 東遠都算係咁...
不斷去改良更新 產品.

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-12 22:14



OCQQ都有鋁版賣2xx
但大家銅版都係2xx

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-12 22:17



所以我諗住買佢套泵同Block
番到黎再去B記買排試水
到時銅又試下,鋁又試下
過一排上深圳入貨,
到時話比大家知效果如何

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-12 22:18



最重要的問題- "點轉彎" ?

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-12 22:21



其實依套野算唔錯.
Block方面做工拋光都幾精細
差在個排用鋁,散熱可能冇咁好
而且個泵要試過先知出力幾大
講就講4M,但實際有冇唔知


[ 本帖最後由 jeff_extergo 於 2009-6-12 22:21 編輯 ]

---

作者: kanduki    時間: 2009-6-12 22:26


銅喉其實都一樣屈得
分體式冷氣機運輸雪種的銅喉都只係直接用手屈曲走位
只係接口會同膠喉的唔同

---

作者: newbiebie    時間: 2009-6-12 22:28



想問 ching 何為 「電瓶效應」?

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-12 22:30



但問題係我地電腦
人人佈部都唔同
好難比條銅喉我地自己屈
所以依方面比較難實現
當然可以diy
但效果其實唔比膠喉差太多(~3,4度)

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-12 22:31



你可以理解做"腐蝕"

---

作者: hangck    時間: 2009-6-12 22:34


我見其他人用E隻Syscool冷排同BLACKICE GTX 360冷排比相差成1X幾度
用得水冷都係想溫度涼D
有陣時唔係$800問題而係個效果問題
$800水冷我會用風冷

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-12 22:40



咁又唔係咁講
10度貴4000千,值唔值就見人見志啦
始終唔可以要人人都信你果套
不過你依個point都值得考慮

---

作者: juicy    時間: 2009-6-12 22:41


銅喉要轉彎 好容易, 跟住機箱邊來 fitting 都可以做到.
銅 散熱, 大家心中有數.
明廠 套裝都不可能 跟銅喉 出售, 因不能 預先 屈定D喉.

---

作者: juicy    時間: 2009-6-12 22:45


赤上 ching, 他用緊. 而佢在港買pump. 壞左可即時換.
而效能唔係 差 10度 咁多.
(可能 係 新舊 design 的水冷頭問題都唔奇)

---

作者: hangck    時間: 2009-6-12 22:45


唔洗$4000 個分別係個冷排

[ 本帖最後由 hangck 於 2009-6-12 22:47 編輯 ]

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-12 22:48



但換得個排都換埋個泵啦
Block方面就其實唔差太多
排+泵,圍起都要預3000有找

---

作者: hangck    時間: 2009-6-12 22:53


如果ONLY行CPU唔洗$3000

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-12 23:14



但上得水通常都係預CPU+北橋+VGA
真係如果剩係上CPU,真係風涼實際好多
但我而家因為MB熱,我順手做埋test,試下依套野OK唔OK

---

作者: hangck    時間: 2009-6-12 23:18


但你好似問 決擇: 風冷(V10) Vs 水冷(Syscool)

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-12 23:37



真係,本來諗緊V10定上深圳
但聽你地討論左咁耐
睇落800蚊一套水玩得過
而且好似都唔少人期待緊我買番黎試

---

作者: newbiebie    時間: 2009-6-13 02:11



係...
如果真的 800 大元，後果又不錯的
都心思思玩下

---

作者: GUILDWARS    時間: 2009-6-13 07:09

睇下佢有冇susan大嬸的震撼力
期待測試

---

作者: hpkpk123    時間: 2009-6-19 23:48


不過你一定要轉冷排喎, 鋁排唔可以+銅頭架喎
可唔可以叫佢+錢換架

[ 本帖最後由 hpkpk123 於 2009-6-19 23:55 編輯 ]

---

作者: eh    時間: 2009-6-20 00:19


要請tony搵隻12v火牛開埋個冷片先知la

---

作者: hpkpk123    時間: 2009-6-24 01:04


也许有人会有所疑问，不是铜的散热效果要比铝高吗？为什么这款全铝产品的性能还要高于全铜水冷排？

    究其原因是当前的全铜水冷排在加工过程中需要用锡来焊接，虽然铝的热传导率较铜低，仅为铜的60%，但由于铜散热排水管与散热翅片之间存在热传导率更低的锡保护层，根据木桶原理，使得铝散热排的热效率反而要高于铜 散热器 ；加之焊接过程非一道工序完成，焊合率也会打折扣，再加上铜材料为了抗氧化而特别增加的表面喷漆处理都增大了全铜水冷排的热阻，所以目前多数的全铜折片水冷排的效能还没有达到真正理想的状态。大家都知道铝是最难焊接的，而随着先进的铝硬钎焊技术攻克与普及，可以使铝制 散热器 一次性焊接完成，焊合率达到100％，并且以铝为焊接介质，所以全铝的散热排整体散热效能上绝对比锡焊接的铜水冷排要强。

    不过铝换热器在抗腐蚀性能方面存在不如铜 散热器 的事实，要求客户对 散热器 使用条件要比铜 散热器 严格些。主要是客户必须使用厂家规定的导热液，不能采用其它介质，比如水。而东远承诺如果坚持使用东远专用导热液，可以保证5年以上的使用寿命。

    下面我们就来介绍一下东远专用导热液。


  为什么要使用专用导热液呢？因为整个液冷系统中换热器、循环泵、吸热盒、导液管等均采用了铜、铝、焊接材料、PVC软管、橡胶密封圈等，这么多种的材料在一起，如果使用普通的蒸馏水或去离子水，一段时间后会变成弱酸性的液体，长时间使用会使金属部件生成锈，严重的会逐渐穿蚀金属板而导致渗漏，再有就是结垢。系统如果使用普通的蒸馏水或去离子水一段时间后会生成水垢和锈，会严重影响冷却系统散热功能。


东远专用导热液

    我们都知道硬水中含有大量的碱性物质，经加热分离后就变成了水垢，附着在 散热器 内部的金属表面，如果不能对其定期进行清理，厚厚的水垢就会严重地影响散热系统的功能。

    另外还有挥发性，液冷系统在使用时，液体的温度可能会在30~50度之间，这时管路中的软管可能会有微小的缝隙，水汽顺着这些缝隙挥发出来，这就是很多人用水冷要经常加水的原因。





    东远Syscooling专用导热液属于高技术含量的有机环保型导热液，专门为计算机用冷却循环系统设计。为什么要用有机型导热液呢？首先，有机型产品添加了十多种有机型添加剂，不含对环境和人体有害的硅、磷、氯、钼酸盐、亚硝酸盐及胺盐。其次，有机型产品不仅具有出色的防冻性和抗沸性，导热力和散热力都比无机型产品要优越得多，而且稳定性极佳，保质期可长达5年，东远Syscooling SC-L500型专用导热液在制做工艺方面也非常考究，严格按照ISO质量体系的要求组织生产，26道生产工序一丝不苟，并独有过滤、渗透、滴定等质量强化技术，从而保证产品在防冻、防沸、防腐、防垢等性能上表现卓越。

    SC-L500专用冷却液循环于冷却系统的过程中，液体中的保护添加剂会附着在金属表面，形成一层保护膜，将水与外界物质完全隔离，以防止冷却系统内部结生水垢及腐蚀冷却系统内部的金属部件。SC-L500专用冷却液体还不会损坏冷却系统中软管、垫圈等橡胶部件。在控制挥发方面，SC-L500挥发度比蒸馏水等低50~100倍，大大延长了用户维护系统的周期。

係你個網見到, 係咪真架

[ 本帖最後由 hpkpk123 於 2009-6-24 01:06 編輯 ]

---

作者: andrewcw    時間: 2009-6-24 01:05

v10 seems cool

---

作者: nelsonchow    時間: 2009-6-24 01:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: Lkira    時間: 2009-6-24 01:59



話説寧做雞頭，不做鳳尾阿嘛，，哈哈

---

作者: wai0210331    時間: 2009-6-24 03:16

support Syscool SP33 套裝!

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-24 09:47

仲有個多禮拜出糧,我會盡快上去睇

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-24 09:53



佢講果d理論又好似似層層,所以好難講,要用過先知
而銅/鋁方面其實我都研究過
如果有砌車揸車的人都應該會知
車水冷都唔係全銅或全鋁,係幾重金屬用埋一齊
所以我諗係水冷液應用同保用方面注意多d
好多有電瓶的原因都係因為為貪靚買UV水+蒸餾水用
我諗用番氣車專用冷液或有電離過的專用冷液應該問題不大
而如何都唔放心用的話
鋁轉銅加80蚊

[ 本帖最後由 jeff_extergo 於 2009-6-24 09:54 編輯 ]

---

作者: 緋村劍心    時間: 2009-6-24 09:59

800蚊 人仔 又要計匯率+車費 都過千銀啦

---

作者: K_C_    時間: 2009-6-24 10:00



車水冷由邊幾種重金屬用埋一齊呢??

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-24 10:09




　         汽车散热器技术的发展方向         　
    汽车水冷发动机散热器由冷却用的散热器芯部、进水室和出水室三部分组成。冷却液在散热器芯内流动，空气从散热器芯外高速流过，冷却液和空气通过散热器芯部进行热量交换。
    目前，汽车散热器的结构形式可分为直流型和横流型两大类。
    散热器芯部的结构形式主要有管片式和管带式两大类。管片式散热器芯部是由许多细的冷却管和散热片构成，冷却管大多采用扁圆形截面，以减小空气阻力，增加传热面积。
    管带式散热器是由波纹状散热带和冷却管相间排列经焊接而成。与管片式散热器相比，管带式散热器在同样的条件下，散热面积可以增加12%左右，另外散热带上开有扰动气流的类似百叶窗的孔，以破坏流动空气在散热带表面上的附着层，提高散热能力。开百叶窗波状带的散热器传热效率同普通平片散热片相比可提高 160%。
    二、散热器对材料的要求
    传热系数是评价散热器散热性能的重要参数，散热器材料的导热性能和焊接质量对其影响很大。散热器的工作条件恶劣，一般位于汽车前端迎风处，不仅要经受风吹雨淋和汽车废气的污染，还要承受反复的热循环和周期性的振动。另外，散热器内长期流动着冷却液，对散热器有锈蚀及腐蚀作用。因此，为保证散热器可靠地发挥散热作用，对其材料性能有如下要求：必须具有良好的导热性能，具有一定的强度和较强的耐腐蚀性，具有良好的加工性能及钎焊性能，具有良好的经济性。目前，常用的散热器材料主要有铜、铝和工程塑料等。
    三、散热片的材料
    散热片选用导热系数较高的材料对提高热传导效率很有帮助，在金属的导热性方面，银的导热系数最高，其次是铜、铝。银的价格昂贵，不适宜做散热材料，目前比较常用是铜、铝及铝合金。铝的导热系数低，但通过增加鳍片增大散热面积，也能起到较好的散热效果。
散热片的主要材料和成型技术可分为：
    全铝散热器 这是传统散热器，具有生产工艺简单、易于加工、材料成本低廉，价格便宜等优点。缺点是，整体散热效果欠佳。
    铝是汽车工业使用较多的金属材料，也是汽车轻量化的首选材料。铝的最大优势是质量轻，比重仅为铜的三分之一，铝资源远较铜丰富，成本也远低于铜;虽然铝的热传导率较铜低，仅为铜的60%，但由于铜散热器存在热传导率更低的锡保护层，使得铝散热器的热效率反而要高于铜散热器。另外，铝还有良好的铸造加工性能。
    但是，铝散热器焊接工艺性差、生产设备投入大是长期难以解决的问题，限制了铝散热器的广泛应用。直到20世纪80年代中期，美国采用钎焊工艺制造铝散热器取得成功后，才使铝散热器的规模化生产和应用成为可能。但是，铝散热器较差的耐蚀性，使得铝散热器在使用条件差的重型卡车、工程车及军用车上，则难于使用。
    全铜散热器 铜是重要的有色金属，也是导热性最好的金属材料，具有优良的成形加工性、可钎焊性和耐蚀性，长期以来一直作为汽车散热器的首选材料。但铜的资源和价格一直是困扰铜散热器广泛应用的主要原因。
    散热器的散热效率至关重要，所以对铜板的表面质量要求甚高，要求板材表面无划伤、起皮、氧化、油污等缺陷，要有良好的板型、平直度和导热性等。铜带用于制作散热器鳍片。要求有良好的导热性、焊接性、较高的强度、尺寸公差精确。铜管主要用于制作到热管，要求有良好的导热性、焊接性、内外表面清洁，较高的强度等。铜棒主要用于制作铜铝结合散热器的铜芯，表面直接和CPU粘合在一起，要求有良好的导热性、焊接性、表面清洁，较高的强度等。
    为了增加铜散热器的耐腐蚀性，避免铜直接与腐蚀性物质接触，一般要在铜散热器的表面上覆盖锡保护层，但这样却会影响铜散热器的散热效率，使散热性能大幅度下降。近年来，为了进一步提高铜散热器的性能，对传统的铜锡散热器采取了许多改进措施。如在材质方面和加工工艺方面尽可能提高材料利用率，采取向铜中添加微量元素的方法，在不损失导热性的前提下，提高其强度和软化点，从而减薄带材的厚度，节省材料用量以减轻散热器的质量和降低成本。
    著名的奥托昆普铜带公司于上世纪80年代研发成功的双波浪带自动生产线，生产出比0.04～0.045毫米普通波浪带更薄的0.03～0.035毫米铜带可以被滚制成波峰更小的波浪带，这样两条波浪带通过锡焊接牢牢地固定在一条中心带即普通铜带上，最后制成比普通波浪带更坚固、用材更省、散热性能更好的汽车散热器用传热元件——双波浪带。对比实验研究表明，用0.035毫米或更薄的双波浪带材料加工的芯子厚度为43毫米的散热器与用普通波浪带加工的芯子厚度为78毫米散热器相比，散热性能提高10%，风阻相同，散热器本身的厚度减少45%，效果不错。但并未从根本上解决材料来源问题。
    铜铝结合散热器目前比较流行的是把铜、铝结合应用，一般以纯铜板做散热器底板，铝合金做散热鳍片。利用铜的高导热系数特点，把热量传导至铝材质的鳍片，再通过风扇的对流作用散发至空气中。铜铝结合常用工艺有扦焊、螺丝锁合，热胀冷缩结合，机械式压合等方式。铜铝结合散热器具有散热效果好、重量、价格适中等优点。把铝材成本低、重量轻、散热快、易加工等特点与铜的高导热性能相结合。既保证其重量不超标又提高了散热效率。
    四、铜硬钎焊新技术
    铜硬钎焊技术通过采用特殊的铜、锡和磷的钎焊合金，将黄铜和紫铜分别制成管和散热带钎焊成一个整体，即散热器和热交换器。铜硬钎焊技术的核心是无焊剂、无铅焊合金以及抗退火材料。其工作原理是用奥托昆普公司开发的铜硬焊金属填料OKC600在高温590℃～610℃时熔化，依靠金属毛细管作用力流入焊接间隙，与母体材料(抗退火铜材)发生反应，在交界处形成合金金属连续体，构成高强度的金属一体化结构。
    铜硬钎焊技术使用极薄的铜合金材料，与冷却液接触的管料采用铜带经激光焊接而成，厚度仅有0.085毫米，与空气接触的带料采用导热性能好、强度高、软化点高的高铜合金，璧厚仅有0.025～0.03毫米。虽然铜的比重较铝大，但铜加工成极薄型材料，可以减少用材，降低重量和成本。
    铜硬钎焊工艺采用无铅低温焊接，不需要使用焊剂，焊接温度容易控制 ( 熔点温度允差范围大 )，焊接速度快，成品率高。由于工艺中省却了危害环境的去油工序，且生产过程中无需清洗，因而不会产生废水、毒气等有害物质。因而改善了工作环境，减少了污染。用这种工艺生产的铜散热器一旦报废后，还可以100%地回收。
    铜硬钎焊散热器使用的材料与钎焊合金拥有几乎相等的惰性，使产生电化学腐蚀的风险降至最小。钎焊合金对管子来说也是一种保护涂层。铜硬钎焊散热器一般说来比锡焊铜或黄铜散热器有更高的抗腐蚀能力，与铝散热器相比更有竞争力；铝散热器更倾向于局部腐蚀形式，而对于铜硬钎焊散热器腐蚀形式通常是均等的，不会产生局部腐蚀。目前，铜硬焊散热器已经在公共汽车、重型卡车和其他工程设备中得到应用;我国也已经从奥托昆普公司引进该项技术。
    五、结语
    汽车散热器材料与制造技术发展很快。铝散热器以其在材料轻量化上的明显优势，在轿车与轻型车领域逐步取代铜散热器的同时，铜散热器制造技术和工艺有了长足的发展，铜硬钎焊散热器在客车、工程机械、重型卡车等发动机散热器方面优势明显。国外轿车配套的散热器多为铝散热器，主要是从保护环境的角度来考虑 ( 尤其是欧美国家 )。在欧洲新型的轿车中，铝散热器占有的比例平均为64％。从我国汽车散热器生产的发展前景看，硬钎焊生产的铝散热器逐渐增多。硬钎焊铜散热器也在公共汽车、载货汽车和其他工程设备上得到应用。




紅字果度,我諗應該同電腦水冷銅鋁應同原理一樣
當然你可以話我有d格硬黎,因為始終氣車同電腦唔同
工藝價格上都差好遠
不過我諗只要唔好自己亂溝水用同定期換水清理應該問題不大

[ 本帖最後由 jeff_extergo 於 2009-6-24 10:12 編輯 ]

---

作者: K_C_    時間: 2009-6-24 10:38     標題: 回覆 84# 的帖子

ching,我估你有少少唔清楚.

成段文睇完,水箱不外乎仲係銅、鋁、膠.

"常用的散热器材料主要有铜、铝和工程塑料等。"

水箱散熱片亦不外乎銅、鋁、鋁合金.

"目前比较常用是铜、铝及铝合金"

一般響成個汽車水道入面,9成金屬都係鋁/鋁合金.因為引擎本體大多數係鋁合金,而一般房車都係用鋁合金+膠水箱.

而你誤會o左 "铜铝结合散热器目前比较流行的是把铜、铝结合应用，一般以纯铜板做散热器底板，铝合金做散热鳍片。"呢度係講銅水箱,銲接鋁合金鳍片.佢o地並冇一齊接觸到水,未必出現電瓶效應.

但至於換上全銅水箱.......我都唔知後果係點.或者真係要配合特製水箱水至得,因為汽車水道閒閒o地過百度.....而且可能要換得幾密o下......

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-24 10:49



所以都真係唔太知
不過聽過有人話用氣車用冷液可能避免或降低發生電瓶的機會
而我到而家所知,同UV水+蒸餾水就實有事

---

作者: K_C_    時間: 2009-6-24 10:55



o個80人仔唔好慳啦~~~~

---

作者: tonychoi    時間: 2009-6-24 11:43



轉貼要講明出處~請問是你原創還是轉貼的?

---

作者: cheungmanhoi    時間: 2009-6-24 12:08

如果是加80人仔又ok wo
最少唔洗怕電_的問題

ps 個人而言支持你做白老鼠

---

作者: 緋村劍心    時間: 2009-6-24 13:07



車用 coolant + 蒸餾水 唔覺有咩問題, 用左 2年幾都無事

---

作者: 緋村劍心    時間: 2009-6-24 13:07

del~~~~~~~~~~~

[ 本帖最後由 緋村劍心 於 2009-6-24 13:09 編輯 ]

---

作者: hpkpk123    時間: 2009-6-24 14:29


你會唔會加
如果係既話重可唔可以用UV水+蒸餾水

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-24 15:58



here
http://lianzhong-rad.com/hydt1.htm

---

作者: jeff_extergo    時間: 2009-6-24 15:59



但加uv水就要小心d