作者: P14 時間: 2017-10-2 22:31 標題: 相信 iOS 是史上最貴的平民 os
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chromechan 時間: 2017-10-2 22:56
回覆 1# P14
咁A11嘅研發成本呢?
作者: P14 時間: 2017-10-2 23:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: RoyKwan 時間: 2017-10-2 23:05
咁專業,移去專區講
錯區。黃牌一張。請閣下下次發帖前留意。謝謝
作者: P14 時間: 2017-10-2 23:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chromechan 時間: 2017-10-2 23:25
回覆 3# P14
A11係自己嘅,Android嘅U多數都係Qualcomm嘅
Apple好似話3年前就已經開始研發A11,成本,人力物力唔少嘢
作者: RoyKwan 時間: 2017-10-3 07:36
回覆 5# P14
可考慮在水區。但這樣比較是否有用?因為三系統。兩樣主力在電話,另一在電腦。
作者: 京 時間: 2017-10-3 12:13
咁計的話ANDROID個OS應該好平幾舊水就有部小米
NOTE8成本連埋OS應該都係3,4百US咪食水好深?
作者: s84292 時間: 2017-10-3 15:35
本帖最後由 s84292 於 2017-10-3 15:48 編輯
IOS包你用幾年, ANDROID 更新保證過唔過到18個月呀

我朋友部IP5S 13年到今日上IOS11都行得走得
NOTE 3 同Nexus 5 官方都唔知停左更新幾耐了
A11 其實真係貴 (特別係基頻仲要另外同高通 INTEL買,而且唔係平野)
綜合性能點樣將其他幾家CPU按在地上磨擦,我反而覺得三星根本唔值呢個價



而且售價 - 硬體成本 =OS費用 呢個係點算出黎

作者: belleville 時間: 2017-10-3 15:37
機價 - 硬件成本 = 軟件成本
咁都叫轉業?

作者: googleli 時間: 2017-10-3 16:18
大哥大兩皮野點計先
作者: P14 時間: 2017-10-3 17:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: P14 時間: 2017-10-3 17:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lamhoifung2017 時間: 2017-10-3 21:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yukashing 時間: 2017-10-4 10:27
下?咁你買部i7連windows的notebook,扣除硬件的製造成本,跟住係咪即係windows的價錢?
作者: hkpeter 時間: 2017-10-4 10:40
如果iOS要us$550, 咁一部iPhone SE是蝕本賣嗎?
作者: agfaapogeex 時間: 2017-10-4 12:49
當買硬送軟咁得唔得
作者: polarhei 時間: 2017-10-4 16:06
回覆 8# 京
你講既型號主要係因為宣傳費太高影響左最後價格.
作者: dieago 時間: 2017-10-4 20:48
iphone6成本吾洗$200, i8要$350,真貴!
作者: 京 時間: 2017-10-5 20:22
其他唔駛宣傳?
作者: Daigo 時間: 2017-10-5 23:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: polarhei 時間: 2017-10-6 12:45
回覆 20# 京
唔係, 只係對手用既手法更精.
作者: hkocx 時間: 2017-10-6 21:52
iOS 其實有D似Windows, 幾年都有系統更新,特別是iPad 2 真係好勁,由iOS 4>5>6>7>8>9. 而且同一款機賣兩至三年都幾誇張.
Android 真係好少有機可以有超過兩次大型更新,連自家出品都無,大部份機都賣唔到兩年.
作者: s84292 時間: 2017-10-6 23:36
好似有道理,咁計買IPOD TOUCH 果班個IOS簡直係貼錢送

作者: newdaylow 時間: 2017-10-7 14:31
Ios Up 到最後,慢到用吾到
作者: seasky 時間: 2017-10-14 16:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wyhui5124 時間: 2017-10-15 13:46
不如換過講法, Apple係賣service(當然會俾D免費甜頭俾客), 個OS只係人機interface,而硬件係service 個載體
作者: ekchk 時間: 2017-10-19 07:28
紅米1S都有得上小米"自家"最新OS,BUT基於4.3

