作者: wai8741 時間: 2017-8-18 21:37 標題: 點解香港D頂揭洗衣機咁落後
我一路都用緊日式頂揭洗衣機，我部機用左近十年最近開始有問題想換機，但係發覺香港頂揭機全部都係外國十年前D舊款，最新既應該得LG 10KG有蒸氣個部。唔計日本，我上各大牌子亞洲區既網站比較下D款，係唯獨香港D款落後人地一截。其實點解香港D代理唔入D新款機？
作者: Mathk 時間: 2017-8-18 21:58
我一路都用緊日式頂揭洗衣機，我部機用左近十年最近開始有問題想換機，但係發覺香港頂揭機全部都係外國十年 ...
wai8741 發表於 2017-8-18 21:37
我都可以幾肯定咁話你知大眼雞都有同樣情況。
作者: smarthei 時間: 2017-9-2 14:42
冷氣機都同樣情況
via HKEPC Reader for Android
作者: CMZ 時間: 2017-9-16 21:31
請問下有咩先進功能要留意下？
作者: joe3288 時間: 2017-9-17 00:27
話時話日式揭頂式我去日本住民宿用過N咁多部（連日本海爾都用過）個的工能又咪係同十幾年前一樣，除咗個外表新穎的！
打開蓋，放衫，閂埋個蓋，選衣料/時間，按開始。仲想有乜？
揭頂先天性就是工能好難同歐洲式大眼雞比！
作者: FoolyReach 時間: 2017-9-17 01:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CMZ 時間: 2017-9-17 12:16
本帖最後由 CMZ 於 2017-9-17 12:17 編輯
回覆 5# joe3288
係咪講漏咗落洗衣粉/液？
唔使落咪又慳一筆？
樓上講用 APP, 咁係咪會提你落洗衣粉，提你幾時洗完
咁就叫“智能”洗衣機喇
係喎，記得好似有部機可以俾你落定晒
作者: hknewa 時間: 2017-9-29 11:20
香港屋細，揭頂式上面就擺唔到野。
大眼雞就可以放入廚櫃內。
需求少，款自然少
作者: taxman123 時間: 2017-9-29 11:31
大眼鷄好用D？
洗衣店都用
作者: MirageKnight 時間: 2017-9-29 12:10
本帖最後由 MirageKnight 於 2017-9-29 12:14 編輯
因為日本仔本國都主打大眼雞/日式大眼雞.
. 所以頂掲式設計少咗好多.作者: wyhui5124 時間: 2017-9-29 12:14
大眼鷄好用D？
洗衣店都用
taxman123 發表於 2017-9-29 11:31
好唔好用就唔知,但見過洗衣舖用呢隻牌子工業用機,好似以下嗰款,可以洗幾十kg喎
https://www.ipso.com/Upload/I-00 ... ers%20IY335-520.pdf
作者: solexkey 時間: 2017-9-29 16:37
洗到衫，耐用就得
作者: Mathk 時間: 2017-9-29 16:40
話時話日式揭頂式我去日本住民宿用過N咁多部（連日本海爾都用過）個的工能又咪係同十幾年前一樣，除咗個外 ...
joe3288 發表於 2017-9-17 00:27
幾十年前又有雪櫃，依家又有雪櫃，唔通你真係以為功能一樣咩，
用電量、速度、效果都可以爭好遠的。
作者: joe3288 時間: 2017-9-30 01:14
哦～眀啦！唔怪之得依家香港啲匙羹刀叉筷子咁落後啦！的功能一啲都冇改進過！
人哋外國啲好先進嘅！
作者: yeeyee2004 時間: 2017-9-30 08:44
相比日本洗衣機我都係寧願用歐洲，洗衣機來講日韓都唔得(個人感覺)
作者: 陳刀仔 時間: 2017-9-30 10:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Mathk 時間: 2017-10-1 14:41
本帖最後由 Mathk 於 2017-10-1 14:42 編輯
你講呢D同功能有咩關係
陳刀仔 發表於 2017-9-30 10:05
新機運作設計同流程都會有分別，淨係計落洗衣液嘅位，十幾年前果部洗完個tray有殘留，新機無，因為佢會用水沖一沖，好多嘢改進咗但你唔留意就當無，
而且講洗衣力，呢十幾年咁多研究睇下點樣慳水或者洗的高效啲以便符合近年嘅能源同環保要求都令到啲機好咗。
所以一睇就知上面用刀刀叉叉比較嘅會員一來唔知個世界變緊，二來用錯比喻。
作者: joe3288 時間: 2017-10-1 19:42
人哋講緊日式揭蓋洗衣機，唔係歐洲式揭蓋式洗衣機呀！
仲有乜嘢個tray水沖洗，乜野慳水，乜嘢洗力！十幾年前日式揭蓋機同衣家有好大工能分別？三十年前我就唔同你拗！
你自己走去Panasonic 或者豐澤問吓啲sales睇吓有冇分別?
係咪搭尾班車嚟㗎！
作者: Mathk 時間: 2017-10-1 21:25
人哋講緊日式揭蓋洗衣機，唔係歐洲式揭蓋式洗衣機呀！
仲有乜嘢個tray水沖洗，乜野慳水，乜嘢洗力！十幾年 ...
joe3288 發表於 2017-10-1 19:42
好明顯睇唔明人地講乜，以為某啲款就無改進，就唔受唔同法規影響。
作者: bibilubi 時間: 2017-10-1 22:26
頂揭滾桶
作者: Oops 時間: 2017-10-2 17:10
哦～眀啦！唔怪之得依家香港啲匙羹刀叉筷子咁落後啦！的功能一啲都冇改進過！
人哋外國啲好先進嘅！ ...
joe3288 發表於 2017-9-30 01:14
錯比喻
食具同先唔先進無關係，況且好多外國人都識用筷子食亞洲餐
作者: joe3288 時間: 2017-10-2 19:09
唔係呀～我度過架^_^
因為有的人原來連種類，實際工能，應用丶同卓頭⋯都唔識分撈亂晒！
再加上，人地外國的食具係先進好多丫麻，又用超金屬丶鈦金屬成世唔會爛又是唔需要磨刀丶有的可以手柄同刀叉匙羹分體能自己組合丶又有的防跣手防防菌丶又有的可以分左右手丶有的遇太熱又會有聲響通知丶有啲就個角度好方便切野同㚒嘢丶有啲刀叉唔會盪到嘴丶有啲個手柄就符合人體工學慳力丶有啲就可以自然分解或用可循環再用物料唔會破壞大自然丶有啲有好容易清洗呢（變相就慳水又環保啦！）⋯真係講都講唔晒呀！
作者: shingzhk 時間: 2017-10-3 01:58
本帖最後由 shingzhk 於 2017-10-3 02:00 編輯
先唔理d 不思進取既諗法, 覺得大哥大咪同iPhone X一樣可以打到電話之類既廢話
基本上樓主講既情況, 係因為香港冇本地品牌加上冇競爭, 所有野都係靠單一代理外送
以香港最大最垃圾既代理, 信X為例, 明明代理緊日本最top 既Panasonic, 偏偏賣既係日本接近phase out既東洋垃圾, 但價錢仲貴過日本同系列最新model
只要上佢官網 VS 日本Panasonic 一比較就會知咩事
基本上都係錢作怪, 人地代理買人倉底貨黎香港賣垃圾, 又有人覺得冇分別而貴價買垃圾造成
不過就算係賣新貨, Dyson 之類既野香港代理賣緊國外一個double, 結果搞到大批人直接去德國森林買, 識搞就冇保養唔識搞就捱貴價
最後都只可以話香港人犯賤, 無謂係賣方定買方
作者: lamhoifung2017 時間: 2017-10-3 06:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽