作者: super8 時間: 2017-6-11 17:39 標題: 被眼鏡店不專業老板耍後.........
本帖最後由 super8 於 2017-6-11 17:53 編輯
想請教下漸進鏡資料 - 鏡片花想換鏡片去某眼鏡店, 老板說A款1.5 $650 B款1.5 $850, 老闆說我度數不多我問現在我用的是1.5定1.6他反問我配了多少錢? 我再問1.6比我現在用的厚還是一樣, 老板回答說當然越貴越好, 到此已經知道老板無料, 本來想回敬一句係人都知去lenscrafter, 眼鏡88好咁你這類小店還有人光顧?
想請教一下1.5, 1.6是否如老板說的越貴越薄? 普通度數是否用1.5就可以? 眼鏡店的儀器可以檢查到鏡片是1.5 1.6......嗎？
作者: cody2k 時間: 2017-6-11 17:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a886 時間: 2017-6-11 18:20
有啲鏡會寫哂SPEC 係你鏡片
有啲做耐左有經驗一睇就知
個老板見你咁問就知你係水魚,咁緊係耍你啦
作者: Mathk 時間: 2017-6-11 18:34
一塊片就差果幾克，但係長戴就好襟計
作者: super8 時間: 2017-6-11 20:57
回覆 3# a886
我是有心買, 同時想知道買的鏡片是厚是薄效果如何很正常, 可能老板缺乏專業知識解答不到客人疑問客人當然不會買, 因為如果造出來效果不好老板肯定會說已經提醒了你要買最貴的, 但最終是他損失了一單生意不過可能他不至在 !
作者: a886 時間: 2017-6-11 21:01
回覆 5# super8
你有心買,佢都有心賣呀
不過佢當你水魚咁解
如果唔熟都係去大鋪啦
錢就一定俾多啲,但唔會昆得太過份咁解~作者: TH30 時間: 2017-6-11 22:03
誰說 xxxxcrafter, 眼鏡44一定好過小店？
作者: 燕飛 時間: 2017-6-11 22:19
1.5 / 1.6應該係指屈光度(折射率) 折射率高通常價錢會差唔少
via HKEPC Reader for Android
作者: hehaya 時間: 2017-6-11 22:33
lenscrafter, 眼鏡88好??????我個人經驗就唔覺得了,應該說是一間間(員工)的問題
細鋪都有過不好的經驗
現在是淘寶/上內地買
當然想買好的鏡片.框都係香港親自去試,去買會好D
作者: icemanh 時間: 2017-6-11 23:17
屈光度越高, Abbe number 越低, 另外亦比較暗, 邊角影像會較差
https://en.wikipedia.org/wiki/Corrective_lens
小弟之前換左 1.6 後頂唔順, 最後又要配返1.5...
作者: super8 時間: 2017-6-12 00:12
誰說 xxxxcrafter, 眼鏡44一定好過小店？
TH30 發表於 2017-6-11 22:03
不是好是貴, 請看清楚這句話是回應老板說貴一定好時候我心裏面想和老板說的, 終於沒有說出來
作者: 風十三 時間: 2017-6-12 12:58
本帖最後由 風十三 於 2017-6-12 13:03 編輯
漸進，我都配過，大約15副，因為眼鏡我當佢係鞋咁處理。
如果你第一次配，建議選有鼻托的鏡框，因為上下兩個視點會容易接受。鏡框越貼面，初用時會幾辛苦。
仲有多點留意望近同望遠，頭部的角度習慣，因為視光師會，跟據你頭部眼望的角度，去提示你鏡片上下兩個視點中線位的移動。
圖中，有一副，我本身無鼻托，由於鏡片跟咗我舊的角度中線去做，所以一開始係咩角度都望唔到近字，後來加了鼻托，把眼同鏡的距離拉開了，所以就解決咗望近問題，不過有得必有失，到望遠出問題，頭要向下多少少先望到遠，因為副鏡片已成定局，條中線。
之後再配另一副，就跟據先前的經驗，我新框又係比較一貼面，佢提意中線不變，下邊加大少少度數去配合，最終係滿意收貨。
其實移動條中線，有好多問題要夾，因為你頭部太大動作，去就副鏡片其實好唔舒適，我而家頭部可以好自然去望遠同近。
至於 1.5, 1.6 我本人就無咩所謂，因為我眼感受唔到太多分別。
圖片
https://goo.gl/photos/fXFbeVBmq3H39oJi7
https://goo.gl/photos/y1keRLCV9PrKT2mX8
https://goo.gl/photos/isZr5JMdCFsDZtRL9
作者: powershing 時間: 2017-6-12 21:30
本帖最後由 powershing 於 2017-6-12 21:47 編輯
師兄度數吾高,1.6一定吾會薄得多,
店員建議你配1.5OK,無搵你笨,
1.5清晰過1.6,1.6清晰過1.67,
厚薄就相反,
當然1.67貴,1.5平，
做眼鏡無咩可能吾識1.5,1.6分別,
因為簡單上網望過下,
已經知1.5,1.6係咩,吾洗讀課程,
佢已經當你吾識了。
lenscrafter, 眼鏡88好似都係加盟型式,
你可以話專業,配得眼鏡,
係咪最專業就個別鋪頭,
好D視光師可以順便幫你驗眼疾,
不過係好初級既檢測黎。
作者: super8 時間: 2017-6-14 10:47
本帖最後由 super8 於 2017-6-14 10:49 編輯
回覆 13# powershing
不明白為什麼很多ching會錯意? 重複一次我只是想知道新鏡片做出來的效果如何? 和我本來的有何差別? 一樣或更厚或更薄?
老板說的價錢$650 850我可以接受本來的鏡片更貴但當時店員有給不同種類的鏡片客人看說明你買的就是這種鏡片清清楚楚, 同時如果這家老板不說我根本不知道有分1.5 1.6...., 認識產品介紹給客人是各行業sales的基本要求, 老板答不出反過來說貴就一定好客人缺乏信心掉頭走是正常
上面有位"水魚"ching建議小弟去大舖買, 我想說一句如果大舖職員說得不清不楚不專業客人一樣會走 !
作者: tse１１１ 時間: 2017-6-14 11:06
只要你係水魚
無論去大舖或小舖都係水魚
作者: solexkey 時間: 2017-6-14 11:08
本帖最後由 solexkey 於 2017-6-14 23:27 編輯
1.5, 1.6 喺鏡片物料透光折射率，數字越高，代表物料密度越高，同一近視度數，可以做得越薄，我以前配1.8，相比1.5/1.6薄好多
如果單睇呢個因素，想量化厚薄其實可以粗略睇成為折射率嘅反比，即
1.5鏡片厚度 ： 1.6 鏡片厚度 = 1.6 ： 1.5
越薄鏡片，產量越少，肯定越貴
同一鏡片折射率，同一近視度數，玻璃鏡片比膠鏡片透光好D同薄D,但會重D
另外，玻璃鏡片亦比膠片無咁容易花，但唔適合高度數（例如500或以上，用玻璃會太重）
http://baike.baidu.com/item/%E6%8A%98%E5%B0%84%E7%8E%87
作者: super8 時間: 2017-6-14 12:02
只要你係水魚
無論去大舖或小舖都係水魚
tse１１１ 發表於 2017-6-14 11:06
沒有買走了也算水魚? 請問水魚如何定義?
作者: wyhui5124 時間: 2017-6-14 12:25
用咩折射率鏡片,有以下考慮因素(以膠鏡計):
-價錢
-厚薄
最高拆射率嗰D比低一級會貴好多,而近視唔太深亦唔駛買太高拆射率鏡片,都係要睇個人接受範圍。
作者: icemanh 時間: 2017-6-14 17:30
回覆 powershing
不明白為什麼很多ching會錯意? 重複一次我只是想知道新鏡片做出來的效果如何? 和我本來 ...
super8 發表於 2017-6-14 10:47
好多眼鏡舖除左賣野之外, 真係乜都唔識...
高折射好處係輕薄, 但壞處我同上面有位師兄都講左...好多舖係唔識或唔會同你講, 總之一味SELL 你買貴.
連基本野都做唔好, 更唔好期望佢地會幫你調好鏡框, 視軸等等.
答返你上面問題
1/ 1.5, 1.6是否如老板說的越貴越薄?
同一牌子同型式, 鏡片折射率越高就越貴; 折射率越高就做到越薄.
但留意折射率越高不等於影像質素越好.
2/ 普通度數是否用1.5就可以?
其實無一定答案, 1.5 一樣可以整到一二千度, 但問題是重量考慮, 所以一般會有個推薦範圍.
另外, 重量不是唯一影響舒適度的因素, 反而調較影響較大.
3/ 眼鏡店的儀器可以檢查到鏡片是1.5 1.6.
有的.
作者: powershing 時間: 2017-6-14 18:30
回覆 powershing
不明白為什麼很多ching會錯意? 重複一次我只是想知道新鏡片做出來的效果如何? 和我本來 ...
super8 發表於 2017-6-14 10:47
如果佢果刻同你講貴會薄左同輕身，
攞本薄比你對下厚薄，
你可能無重大火氣既，
或者買左添。
但係鋪頭吾會講蒙D既，
就係你去最專業地方都係。
眼鏡細鋪主要都係賣平，
服務好難講，SALES都夾眼綠，
覺得吾夾，都無重肉緊講賣點，
不過就細鋪都可以差好遠價，
我經驗，同一副眼鏡，
一間4100，一間2700
作者: 新遺失戰艦 時間: 2017-6-16 16:50
大家請留意用詞, 集中問題既重點黎討論
每個人都總有自己唔熟悉既知識領域
作者: koelner73 時間: 2017-6-16 20:49
樓主講下你有幾多度近視就你需要用1.6定1.67.